О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону
Эта категория охватывает судебные споры, когда наследник оспаривает законность или действительность свидетельства о праве на наследство, выданного в порядке наследования по закону. Суть спора заключается в установлении того, является ли данный документ юридически ничтожным или оспоримым, и какие основания для такого признания существуют.
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону в части
Вводная часть
<ФИО> обратились в Щёлковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> <ФИО>, нотариусу Щелковского нотариального округа <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <дата> умерла мать истца <ФИО>. Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая фактические обстоятельства дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону в части
Резолютивная часть
Исковые требования Наумчак <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО> нотариусу Щелковского нотариального округа <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону в части оставить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Департаменту городского имущества адрес, <ФИО>, нотариусу адрес <ФИО> о признании права собственности на 1/8 долю в праве собственности на квартиру по адресу: адрес, в порядке наследования после
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> постоянно был зарегистрирован в квартире, расположенной по адресу: адрес. В судебном заседании в качестве свидетеля была допрошена <ФИО>, которая показала, что она
Мотивировочная часть
<ФИО> в лице законного представителя <ФИО> предъявил встречные к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, указав на то, что после смерти <ФИО> в наследственную массу вошли денежные средства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес, <ФИО>, нотариусу адрес <ФИО> о признании права собственности, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании свидетельства о праве на наследство по закону частично недействительным, признании свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства (л.д.142-144), к администрации городского округа Ступино Московской области о признании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании свидетельства на право собственности на землю № от <дата>, Невскому <ФИО> принадлежал земельный участок площадью кв.м. по адресу: <адрес> (л.д.22)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Невской <ФИО> удовлетворить: - Признать недействительным свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов от <дата>, удостоверенное нотариусом Чеховского нотариального округа
Муслюмовский районный суд (Республика Татарстан) · О признании свидетельств о праве на наследство по закону - недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованием о признании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, удостоверенного нотариусом Муслюмовского нотариального округа Республики Татарстан
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали, и просили удовлетворить иск, обосновывая свои доводы на обстоятельствах, изложенных в исковом заявлении. Как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, нотариусу Муслюмовского нотариального округа Республики Татарстан о признании свидетельств о праве на наследство по закону от <дата>, выданных нотариусом Муслюмовского нотариального
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинск – Кузнецкий городской суд Кемеровской области с иском к администрации Ленинск – Кузнецкого муниципального округа Кемеровской области о признании недействительным свидетельства о праве на наследство
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Ленинск-Кузнецкого городского суда от 28.02.2011 за К.Н., <дата> г.р., К.Б., <дата> г.р. признано право собственности на часть жилого дома, расположенного
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> приняла наследство, открывшееся после смерти матери К.Н. в виде доли в праве на часть жилого дома, расположенного по адресу:
Резолютивная часть
Принять признание администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа, в лице представителя Ч.О., иска <ФИО> к администрации Ленинск – Кузнецкого муниципального округа о признании недействительным свидетельства о праве
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение, распложенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования по ? доле за каждой. Свои требования обосновали следующим
Описательная часть
В судебном заседании истицы и их представитель по ордеру адвокат Углова О.А. заявленные требования поддержали в полном объеме, указав, что П.А.В. находилась в день смерти мужа в реанимации под действием сильнодействующих
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что отсутствуют основания для удовлетворения заявленных истцами требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности на наследственное имущество, отказать
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, признании права собственности, отмене регистрации по месту жительства, выселении, взыскании стоимости
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, признании права собственности, отмене регистрации по месту жительства, выселении, взыскании
Описательная часть
Требования мотивированы тем, что <дата> она вступила в брак со <ФИО>, который умер <дата>. После смерти последнего открылось наследство в виде земельного участка и квартиры, расположенных по адресу: <адрес>, право
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом положения статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, оснований для признания ответчика/истца по встречному иску <ФИО> наследником по закону первой очереди после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, признании права собственности, отмене регистрации по месту жительства, выселении, взыскании стоимости
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О признании недействительным свидетельства о права на наследство по закону, признании недействительным государственной регистрации права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о права на наследство по закону, признании недействительным государственной регистрации права собственности на земельный участок, признании право
Описательная часть
Просит суд признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону на долей на земельный участок, расположенный по адресу: с кадастровым №, после смерти <ФИО>, умершего <дата>, выданное нотариусом
Мотивировочная часть
Выслушав истца и ее представителя, изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Рассматривая иные требования истца, суд считает их не подлежащих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о права на наследство по закону, признании недействительным государственной регистрации права собственности на земельный участок, признании право
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании недействительными в части свидетельства о праве на наследство по закону, свидетельства о праве на долю в общем имуществе супругов, исключении из наследственной массы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу г.Тамбова <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просила признать недействительными свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом г.Тамбова <ФИО> на имя
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела на основании ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Суд приходит к выводу о том, что транспортное средство – автомобиль марки
Колпашевский городской суд (Томская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании прекращенным право собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Колпашевский городской суд <адрес> с исковым заявлением к муниципальному образованию «Колпашевское городское поселение» в лице администрации Колпашевского городского поселения, с учетом уточнения исковых
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнений, поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что является владельцем квартиры, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Истец в судебном заседании подтвердил, что к нотариусу после смерти матери он не обращался, вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «Колпашевское городское поселение» в лице администрации Колпашевского городского поселения о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании недействительным в части свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Орловский районный суд Орловской области с исковым заявлением к администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании недействительным в части свидетельства о праве на наследство по закону
Описательная часть
Указанные обстоятельства в ходе судебного заседания не оспорены
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить иск в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании недействительным в части свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительным (ничтожными) свидетельство о праве на наследство по закону, свидетельство на право пожизненного наследуемого владения на землю, применении последствий
Вводная часть
Администрация г.Махачкалы обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным (ничтожными) свидетельство о праве на наследство по закону, свидетельство на право пожизненного наследуемого владения на землю, применении
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: В связи с чем, просит признать недействительными (ничтожными) Свидетельство о праве на наследство по закону от 14.05.2014 года, номер в реестре
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик не является
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.Махачкалы, удовлетворить
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> и признании права собственности на ? доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнил заявленные требования, просит признать за ним право собственности на ? долю в праве на спорный жилой дом. В обоснование заявленных требований пояснил, что его родителям –
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом данных обстоятельств, суд считает, что оснований для признания свидетельства о праве
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> и признании права собственности в порядке наследования по закону на ? долю в праве на жилой дом
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании недействительными свидетельств о праве наследства по закону
Вводная часть
Истцы обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований просят наследственное имущество (акции ОАО «») личным имуществом наследодателя – <ФИО>, приобретенным им в период брака с <ФИО>
Описательная часть
Представитель <ФИО> <ФИО>, также являющийся представителем третьего лица ОАО «», в судебном заседании уточненные требования поддержал по основаниям и доводам, в них изложенным. В судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что истцы и ответчики, как наследники по закону первой очереди наследодателя <ФИО>, умершего <дата>, должны получить право собственности на наследственное имущество
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Болховский районный суд (Орловская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 71,3 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец уточнённые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> приходится сыном <ФИО>. Ответчик <ФИО> приходится дочерью <ФИО>. В
Мотивировочная часть
На основании вышеуказанных положений законодательства в соответствии с представленными доказательствами, оценив которые в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>,<ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закон от <дата> №, признании права собственности на 1/6 долю в праве
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в котором просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> умерла <ФИО>, ранее проживавшая в <обезличено>. После которой открылось наследство, состоящее из 1/31 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению госимуществом в адрес*** и адрес*** о признании права собственности по праву наследования. В
Описательная часть
Ссылаясь на нормы действующего законодательства с учетом последних уточнений, просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное *** нотариусом нотариального округа адрес*** <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем при обращении в ГОБУ «МФЦ» для регистрации права собственности на ? доли квартиры сделка была приостановлена, поскольку МТУ Росимуществом также были поданы документы на регистрацию права собственности на данное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету имущественных отношений адрес*** о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ворошиловский районный суд г. Волгограда с иском, измененным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, в котором просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>- <ФИО> исковые требования признала, о чем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд полагает возможным принять признание иска стороной ответчика и удовлетворить исковые требования.Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО> исковых требований <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на долю имущества в порядке наследования по закону, третье лицо, не заявляющее
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> со следующими требованиями: о признать недействительным свидетельства о праве на наследство по закону на 5/8 доли <адрес>А в <адрес>, выданное <дата>
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным письменно, настаивал на их удовлетворении. Дополнительно пояснил, что его отец <ФИО> Сервер принял после смерти матери принадлающую ей ?
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав пояснения истца, изучив возражения ответчика, исследовав материалы гражданского дела №2-857/2021 и предоставленные нотариусом по запросу суда материалы наследственных дел, оценив все имеющиеся
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, нотариусу Керченского городского нотариального округа Метелёвой <ФИО> Валентиновне о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании недействительными завещания и свидетельств о праве на наследство по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Липецка о признании недействительными завещания, свидетельств о праве на наследство по закону, прекращении права собственности ответчика и признании за истцом права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и её представитель адвокат Сухарев С.И. уточненные исковые требования поддержали, обосновывая их доводами иска. Истица пояснила, что спорные объекты недвижимости были подарены ей
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании настоящий иск <ФИО> к ней признала. Ответчику под расписку разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, которые ей понятны. А потому суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными завещания и свидетельств о праве на наследство по закону, удовлетворить в полном объеме
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным в части, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что, согласно данным Росреестра, на земельном участке, площадью 592 +/- 9 кв.м., кадастровый №, расположенном по адресу: <адрес>, - располагаются жилой дом
Описательная часть
На основании изложенного истец <ФИО> просит суд признать частично недействительным свидетельство о праве на наследство по закону под реестровым номером 1-510, выданное и удостоверенное 16 февраля 2012 года нотариусом
Мотивировочная часть
Указанное, по мнению истца, свидетельствует о том, что ответчик в 2017 году зарегистрировала право собственности на один жилой дом, площадью 68,4 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, - на основании свидетельства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа <ФИО>, - о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным в части, признании права
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Иващенко В.Г. о признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указал, что
Описательная часть
При таком положении, оспариваемые свидетельства о праве на наследство по закону в отношении объектов недвижимости, составляющих наследственное имущество, оставшееся после смерти <ФИО>, выданные 30.05.2022 нотариусом Краснодарского
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, с учетом приведенных обстоятельств суд не усматривает оснований для вынесения решения в пользу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Иващенко В.Г. о признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности в порядке наследования отказать
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным (недействующим), об установлении факта прекращения права собственности на квартиру, о признании права
Вводная часть
<ФИО> с учетом последующего уточнения исковых требований обратилась в суд с иском к администрации города Чебоксары Чувашской Республики, Управлению Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике о признании свидетельства о праве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> поддержали исковые требования по изложенным в иске основаниям, вновь привели их суду, просили удовлетворить иск
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (------ к администрации города Чебоксары Чувашской Республики, Управлению Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике о признании свидетельства о праве на наследство по закону от дата
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, признании права на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями. Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, о том, что в данной ситуации правоотношение по наследованию осложнено иностранным элементом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Ниази Низамовичу, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, признании права
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании ничтожным свидетельства о праве на наследство по закону и погашении записей в ЕГРП
Вводная часть
<ФИО> Х.З. обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону и погашении записей в ЕГРПН в обоснование заявленных требований указав, что <дата> ему стало известно
Описательная часть
В нарушение требований Закона ст. 1155 ГК РФ не восстановлен пропущенный процессуальный срок 6 месяцев для принятия наследства, отец умер в 1981 году свидетельство о принятии наследства выдано через 18 лет т.е. в 2009 году
Мотивировочная часть
Однако, указанное обстоятельство по мнению суда не может служить препятствием для принятия наследства открывшегося после смерти отца <ФИО> Загита, соответственно и не может нести никаких правовых последствий
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании ничтожным свидетельства о праве на наследство по закону и погашении записей в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним
