О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону
Эта категория охватывает судебные споры, когда наследник оспаривает законность или действительность свидетельства о праве на наследство, выданного в порядке наследования по закону. Суть спора заключается в установлении того, является ли данный документ юридически ничтожным или оспоримым, и какие основания для такого признания существуют.
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании ничтожным свидетельства о праве на наследство по закону и погашении записей в ЕГРП
Вводная часть
<ФИО> Х.З. обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону и погашении записей в ЕГРПН в обоснование заявленных требований указав, что <дата> ему стало известно
Описательная часть
В нарушение требований Закона ст. 1155 ГК РФ не восстановлен пропущенный процессуальный срок 6 месяцев для принятия наследства, отец умер в 1981 году свидетельство о принятии наследства выдано через 18 лет т.е. в 2009 году
Мотивировочная часть
Однако, указанное обстоятельство по мнению суда не может служить препятствием для принятия наследства открывшегося после смерти отца <ФИО> Загита, соответственно и не может нести никаких правовых последствий
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании ничтожным свидетельства о праве на наследство по закону и погашении записей в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании ничтожным свидетельства о праве на наследство по закону и погашении записей в ЕГРП
Вводная часть
<ФИО> Х.З. обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону и погашении записей в ЕГРПН в обоснование заявленных требований указав, что <дата> ему стало известно
Описательная часть
В нарушение требований Закона ст. 1155 ГК РФ не восстановлен пропущенный процессуальный срок 6 месяцев для принятия наследства, отец умер в 1981 году свидетельство о принятии наследства выдано через 18 лет т.е. в 2009 году
Мотивировочная часть
Однако, указанное обстоятельство по мнению суда не может служить препятствием для принятия наследства открывшегося после смерти отца <ФИО> Загита, соответственно и не может нести никаких правовых последствий
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании ничтожным свидетельства о праве на наследство по закону и погашении записей в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании недействительным свидетельств о праве на наследство по закону, о признании права собственности в порядке наследования по закону, по встречному исковому заявлению
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка с иском к <ФИО>, <ФИО>, Администрации городского округа Донецк, Администрации муниципального образования городской округ Докучаевск, третьи лица – <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Предоставленные истцом доказательства суд считает исчерпывающими и достаточными для удовлетворения заявленных требований. Также встречные исковые требования <ФИО> и <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации городского округа Донецк, Администрации муниципального образования городской округ Докучаевск, третьи лица – <ФИО>, Управление Федеральной службы государственной
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, прекращении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец является дочерью наследодателей <ФИО>, умершей <дата>, и отца
Мотивировочная часть
Поскольку в рассматриваемом случае приведенные условия не соблюдены, у наследодателей имеется наследник, принявший имущество, а указанный факт установлен вступившим в законную силу решением суда, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Петропавловск-Камчатского городского округа, Управлению коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о признании недействительным
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права общей долевой собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с требованием
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали в полном объеме, просили отказать в удовлетворении иска. Дополнительно пояснили, что истец в спорном жилом
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права общей долевой собственности в порядке наследования –
Устюженский районный суд (Вологодская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с иском к нотариусу нотариального округа Ковдорский район Мурманской области <ФИО>, <ФИО> о признании незаконным свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, выданное <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> умерла ...2, в состав наследства оставшегося после ее смерти согласно
Армянский городской суд (Республика Крым) · О признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, признании права собственности в порядке наследования, третье лицо –нотариус Армянского городского
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, признании права собственности в порядке наследования, третье лицо –нотариус Армянского городского нотариального
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> –<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, дала пояснения в соответствии с изложенным. Ответчица <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что денежные средства, поступившие на счет <ФИО> от продажи доли приватизированной <адрес> не являются общим имуществом супругов и являются личной собственностью <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, признании права собственности в порядке наследования, третье лицо –нотариус Армянского городского нотариального округа <ФИО>
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, включении имущества в состав наследства и признании права собственности
Вводная часть
После смерти С., умершего <дата>, открылось наследство, в том числе, в виде принадлежащего ему жилого дома с кадастровым номером , расположенного по адресу: и жилого дома с кадастровым номером , расположенного по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ЕГРН содержатся сведения о кадастровом номере жилого дома, расположенного по адресу: , «» и о кадастровом номере жилого дома, расположенного по адресу: , «». Учитывая доказанность факта принадлежности С. на день
Резолютивная часть
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от <дата>, выданное <ФИО> нотариусом по нотариальному округу г.Череповца и Череповецкого района Вологодской области П. по наследственному делу № в части
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным и аннулировании свидетельства о праве на наследство по закону, аннулировании государственной регистрации права и признании права собственности на ?
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Чамлыкского сельского поселения Лабинского района о признании недействительным и аннулировании свидетельства о праве на наследство по закону, аннулировании государственной регистрации
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что <Дата> умер И.В., <Дата> рождения, что подтверждается записью акта о смерти <Номер> от <Дата>. В судебном заседании установлено, что наследница И.В. –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование <ФИО> о признании за ним права собственности в порядке наследования на ? долю наследственного имущества, состоящего из земельного участка, площадью 4288 кв.м, с кадастровым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Чамлыкского сельского поселения Лабинского района о признании недействительным и аннулировании свидетельства о праве на наследство по закону, аннулировании государственной регистрации права
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Ш.Л.Д., нотариусу Константиновского нотариального округа <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, установлении факта принятия наследства, признании права
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил суд их удовлетворить. Пояснил, что его отец Ш.В.А., умер <дата>. Ранее он работал и проживал в городе Петропавловск
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в связи с тем, что <ФИО> не представлено доказательств совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства им
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, нотариусу Константиновского нотариального округа Д.А.Р., третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о признании
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительными завещания, свидетельств о праве на наследство по закону и по завещанию, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными завещания С.О.В. на имя <ФИО>, свидетельства о праве на наследство по закону, выданного на имя <ФИО> на 13/100 долей квартиры
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, направила для участия в деле своего представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал. Как установлено судами и следует из материалов
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что на дату составления завещания, вопреки утверждениям истца, С.О.В. не находилась в состоянии, лишающем ее способности понимать значение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными завещания, свидетельств о праве на наследство по закону и по завещанию, признании права собственности отказать
Тимский районный суд (Курская область) · О признании недействительным свидетельства на наследство по закону, о признании записей в ЕГРН реестровыми (техническими) ошибками, исправлении реестровых ошибок, признании права
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к нотариусу Тимского нотариального округа Курской области <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании
Описательная часть
Представитель истцов адвокат Балуева Е.М. просила удовлетворить исковые требования <ФИО>, <ФИО> к нотариусу Тимского нотариального округа <адрес> <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из проекта территориального землеустройства ( перераспределения земель), подготовленного ЗАО « Проектный институт « Курскводстрой»» в связи с оформлением договора аренды ЗАО «Успенка» с собственниками земельных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к нотариусу Тимского нотариального округа Курской области <ФИО> , Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ошибками, исправлении
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными в части, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, признании права общей долевой собственности на жилой дом. Свои требования мотивирует
Описательная часть
В судебном заседании истица и ее представитель поддержали заявленные исковые требования и просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Других оснований не имели. Ответчик и его представитель в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> нотариусом <ФИО> ответчику <ФИО> выдано свидетельство о праве на наследство по закону <адрес>9, зарегистрированное в реестре за №, в соответствии с которым, последний является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными в части, признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить частично
Веденский районный суд (Чеченская Республика) · О признании недействительным, не соответствующим требованиям закона свидетельства о праве на наследство
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным, не соответствующим требованиям закона свидетельства о праве на наследство, указав, что <дата> умерла <ФИО> (свидетельство о смерти у истцов отсутствует)
Описательная часть
В судебном заседании по инициативе ответчика допрошен свидетель <ФИО>, которая показала, что после смерти <ФИО> и <ФИО> истцу <ФИО> было предложено оформить права на наследственное имущество, состоящего
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалах дела письменные доказательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, сопоставив их с доводами и пояснениями сторон, суд приходит к выводу о том, что истцами не представлено доказательств того, что
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, (третье лицо нотариус Веденского нотариального округа ЧР <ФИО>) о признании недействительным, не соответствующим требованиям закона свидетельства
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, о прекращении права собственности, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском в обоснование которого указывает, что <дата>, погиб отец истицы <ФИО>, <дата> г.р. После его смерти наследственных дел не заводилось, в наследство никто не вступал. Далее
Описательная часть
В судебном заседании истица и ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержали, указав, что наследство после смерти бабушки и дедушки <ФИО> фактически приняла, приняв вещи, личные вещи, украшения, тем самым
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвовавших в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, <ФИО>, полагает, что она приняла наследство после смерти бабушки
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О признании недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от <дата>, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о собственнике
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с требованием признать ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением, выселении и снятии
Описательная часть
Сын истца - <ФИО> являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. После его смерти, последовавшей <дата>, истец вступила в право наследования на вышеуказанное недвижимое имущество, получила
Мотивировочная часть
Сын истца - <ФИО> являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. После его смерти, последовавшей <дата>, истец вступила в право наследования на вышеуказанное недвижимое имущество, получила
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> (правопреемник <ФИО>.), <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании
Шовгеновский районный суд (Республика Адыгея) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, о прекращении права собственности на земельную долю № земельного участка с кадастровым
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование указав, что <дата> между ним и собственниками земельного участка с кадастровым номером № (почтовый адрес: <адрес>) был заключен договор аренды №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании земельный участок с кадастровым номером № (почтовый адрес: <адрес>), был образован и поставлен на кадастровый учет <дата>, что подтверждается отчетом об объекте недвижимости
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, о прекращении права собственности на земельную долю № земельного участка с кадастровым номером №
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, прекращении право собственности, признании право собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, прекращении право собственности, признании право собственности в порядке наследования по закону, мотивируя
Описательная часть
Таким образом, истец просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное <ФИО> в рамках наследственного дела №58-П/01 нотариусом адрес <ФИО>; прекратить право собственности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, прекращении право собственности, признании право собственности в порядке наследования по закону, отказать
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности, выселении, по встречному иску <ФИО> к Департаменту городского
Вводная часть
ДГИ адрес обратился в суд с иском к <ФИО>, наследственному имуществу <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности, выселении, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Истец просит признать недействительным свидетельство о праве <ФИО> на наследство по закону имущества <ФИО>, умершей 23 июля 2023 года в отношении квартиры по адресу: адрес; признать недействительным свидетельство
Мотивировочная часть
Следовательно, суд полагает необходимым признать недействительными свидетельства о праве <ФИО> на наследство по закону имущества <ФИО>, умершей 23 июля 2023 года, в отношении квартир № 475 и № 468 по адресу: адрес
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, наследственному имуществу <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности, выселении
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование иска, что её дочери <ФИО>, умершей <дата>, принадлежали на праве собственности квартира по адресу: , а также жилой дом и земельный участок
Описательная часть
Она не отказывалась от принятии наследства, фактически его приняла совершив действия по принятию - оплатив коммунальные платежи за два месяца, получив страховое возмещение от МВД РФ, взяв кольцо дочери, в связи с чем просит
Мотивировочная часть
Доводы ответчика и его представителя адвоката Бариновой Е.П. о том, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: , р. были приобретены за счет кредитных средств, который был погашен в период совместной семейной жизни
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании имущества совместно нажитым, признании права собственности, признании недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения требований просила признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 16 мая 2002 года в части определения наследственным имуществом <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные требования поддержала, дополнила, что заявление у нотариуса составлялось под диктовку, последствия ей не разъяснялись, она не знала от чего отказывается, о наличии у нее права
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает заслуживающими внимания доводы ответчика, что истец, обращаясь с заявлением к нотариусу года, фактически указала на отсутствие доли супруга в совместно нажитом имуществе супругов. Доводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от № ... в части определения наследственным имуществом <ФИО> более ? доли в праве собственности на жилой дом
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит исключить <ФИО> из числа наследников
Описательная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом не представлены достоверные доказательства, указывающие на то, что на момент смерти <ФИО>, <ФИО> не приходилась ему женой. Напротив, судом установлено, что
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом не представлены достоверные
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону и признании права собственности на наследственное имущество - отказать
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону,-
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что вступившим в законную силу решением Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от <дата> с <ФИО> в ее пользу взыскана задолженность по заключенному между ними
Описательная часть
В судебном заседании с достоверностью установлено следующее. В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением
Мотивировочная часть
Ответчик нотариус <ФИО> в судебное заседание не явилась. От ее представителя ИО14 в суд поступило письменное ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с тем, что ей (ИО14) необходимо время для ознакомления с материалами дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к нотариусу <ФИО> , ИО2 - удовлетворить полностью
Сакмарский районный суд (Оренбургская область) · О признании недействительными свидетельств о праве на наследство, о признании недействительным право собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к администрации МО Беловский сельсовет <адрес>, <ФИО> о признании недействительными свидетельств о праве на наследство, выданных нотариусом Сакмарского
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в уточненном иске основаниям, просил их удовлетворить. Согласно материалам наследственного дела № после смерти
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о пропуске срока исковой давности истцом для обращения в суд. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования Беловский сельсовет <адрес>, <ФИО>: о признании недействительным свидетельства о праве на наследство
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование иска указал, что его отцу <ФИО>
Описательная часть
? доля от указанного имущества после смерти <ФИО> являлись наследственным имуществом. На момент смерти у <ФИО> имелись два наследника первой очереди: истец и супруга <ФИО> (ответчик). Ответчику <ФИО> в 2007 году было
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. С учетом приведенных положений, суд приходит к выводу о том, что начало
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности в порядке наследования по закону отказать