дело № 2-979/2022
(50RS0050-01-2022-001366-54)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Шатура Московской области 23 сентября 2022 года
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Богатковой З.Г.,
при помощнике судьи Мосенз А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности в порядке наследования,
установил:
истец ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование иска, что её дочери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежали на праве собственности квартира по адресу: , а также жилой дом и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: , р..
Наследниками первой очереди к имуществу дочери являются она и супруг дочери ФИО4
Открывшееся наследство после смерти дочери приняли оба наследника первой очереди.
При этом ответчик получил свидетельства о праве на наследство на все имущество.
Она не отказывалась от принятии наследства, фактически его приняла совершив действия по принятию - оплатив коммунальные платежи за два месяца, получив страховое возмещение от МВД РФ, взяв кольцо дочери, в связи с чем просит признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, выданные ФИО4 нотариусом Шатурского нотариального округа ФИО5 на квартиру, расположенную по адресу: МО, , а также жилой дом и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: , р.. Признать за ней право собственности на ? долю квартиры и по ? доли на жилой дом и земельный участок.
В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд представителя адвоката Мосалеву О.Н..
Представитель истца по доверенности Мосалева О.Н. поддержала уточненные исковые требования истца, по доводам, изложенным в заявлении.
Ответчик ФИО4 и его представитель адвокат Баринова Е.П. в судебном заседании просили отказать истцу в иске, поскольку последней был пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, коммунальные платежи за спорную квартиру ею были оплачены по поручению ответчика и из его средств. Уважительные причины принятия наследства истцом не представлены.
Суд, заслушав представителей, ответчика ФИО4, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
По смыслу пункта 1 статьи 11 Гражданского Кодекса Российской Федерации целью судебной защиты является восстановление нарушенных или оспариваемых прав заинтересованного лица.
Лицо, полагающее свои права нарушенными, может избрать любой из приведенных в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способ защиты либо иной, предусмотренный законом, который бы обеспечил восстановление этих прав.
Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии с частью 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как указано в статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследник считается принявшим наследство, если он подал в нотариальную контору по месту открытия наследства заявление о принятии наследства или совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Следовательно юридически значимым обстоятельством по данному делу является установление факта того, совершил ли наследник в течение шести месяцев после смерти наследодателя действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Как следует из материалов дела ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти л.д.100).
Наследниками первой очереди к имуществу ФИО1 являются супруг ФИО4 (л.д. 12), мать ФИО3 (л.д. 13-18).
Наследодателю ФИО1 принадлежали при жизни на праве собственности квартира по адресу: , р. кадастровым номером №, площадью 60,1 кв.м. (л.д.22); земельный участок с кадастровым номером № площадью 1361 кв.м., жилой дом с кадастровым номером № площадью 35,4 кв.м., расположенные по адресу: , р., что подтверждается выписками из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-27).
Из представленного по запросу суда наследственного дела к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с заявлением о принятии наследства обратился супруг ФИО4, указав в заявлении наследника первой очереди – мать супруги ФИО3 (л.д. 101).
Свидетельства о праве на наследство по закону нотариусом выданы ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк, Банке ВТБ, квартиру по адресу: , р. кадастровым номером № площадью 60,1 кв.м; на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1361 кв.м., жилой дом с кадастровым номером № площадью 35,4 кв.м., расположенные по адресу: , р.; автомобиль марки ПЕЖО (206) (л.д.135-140).
Согласно сообщению ГУМВД России по Московской области ФИО4 выплачено единовременное пособие, в связи со смертью супруги и страховая выплата согласно ФЗ №52-ФЗ (л.д. 238).
Истцом ФИО3 в качестве доказательства фактического принятия наследства после смерти дочери представлены квитанции об оплате коммунальных платежей по адресу: , р. за два месяца: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-11), платежные поручения о получении единовременного пособия в связи со смертью дочери и страховой выплаты согласно ФЗ №52-ФЗ 7, 23 декабря 2021 (л.д. 245). Также истцом после смерти дочери взято золотое кольцо. Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются.
Доводы ответчика о том, что оплата коммунальных услуг произведена по его поручению относимыми и допустимыми доказательствами в ходе судебного разбирательства дела ответчиком не подтвержденв.
Фактическое принятие наследства после смерти дочери истцом подтверждено получением страховых выплат ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в установленный законом шестимесячный срок.
Согласно абз. 2 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхования являются гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.
В силу ч. 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ страховые суммы выплачиваются при наступлении страховых случаев в следующих размерах: в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, выгодоприобретателям в равных долях.
Согласно п. 3 статьи 2 данного Закона, выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица следующие лица: супруга (супруг), состоящая (состоящий) на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним, родители и дети, и несовершеннолетние дети застрахованного лица.
Статья 1112 ГК РФ, определяя состав наследственного имущества, предусматривает, что в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (часть 1 этой статьи).
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным кодексом или другими законами (часть 2 статьи 1112 ГК РФ).
Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
В пункте 15 названного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации даны разъяснения о том, что имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими федеральными законами (статья 418, часть 2 статьи 1112 ГК РФ). В частности, в состав наследства не входят: право на алименты и алиментные обязательства (раздел V Семейного кодекса Российской Федерации), права и обязанности, возникшие из договоров безвозмездного пользования (статья 701 ГК РФ), поручения (пункт 1 статьи 977 ГК РФ), комиссии (часть 1 статьи 1002 ГК РФ), агентского договора (статья 1010 ГК РФ).
Из приведенных нормативных положений Гражданского кодекса Российской Федерации в их системной взаимосвязи с нормами права, регулирующими отношения по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих и приравненных к ним лиц, следует, что безусловное право застрахованного лица на получение страхового возмещения, которое возникло в связи с наступлением страхового случая в рамках договора обязательного государственного страхования и не было реализовано по объективным причинам при жизни застрахованного лица (выгодоприобретателя), нельзя считать неразрывно связанным с его личностью, тем более что примечанием к перечню документов, необходимых для принятия решения о выплате страховой суммы застрахованным по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, лицам рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудникам учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 855, предусмотрена возможность подачи заявления о выплате страховой суммы наследниками застрахованного лица в том случае, если полагающаяся застрахованному лицу при жизни страховая сумма не была получена по причине его смерти.
Таким образом, факт принятия истцом наследства после смерти дочери подтвержден в ходе судебного разбирательства относимыми и допустимыми доказательствами, исследованными судом.
Учитывая, что квартира по адресу: , р. кадастровым номером № площадью 60,1 кв.м. была приобретена наследодателем по договору купли-продажи (ДД.ММ.ГГГГ) до брака с ответчиком ФИО4, является индивидуальной собственностью ФИО1, то указанное имущество подлежит распределению между наследниками первой очереди в равных долях по 1/2 доли.
Спорный жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: , р. были приобретены наследодателем ФИО1 на совместные денежные средства с супругом ФИО4, что истцом не оспаривается, следовательно, из наследства подлежит выделению супружеская доля ответчика ФИО4 в размере ? доли и оставшаяся наследственная ? доля между наследниками первой очереди.
Доводы ответчика и его представителя адвоката Бариновой Е.П. о том, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: , р. были приобретены за счет кредитных средств, который был погашен в период совместной семейной жизни ответчика с наследодателем, что влечет увеличение доли ответчика, суд считает не состоятельным, поскольку объекты были приобретены до брака наследодателя с ответчиком, указанное обстоятельство подтверждено договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (брак стороны зарегистрировали ДД.ММ.ГГГГ). Исполнение личных кредитных обязательств наследодателя за счет совместных семейных средств с ответчиком влечет за собой иные правовые последствия, которые ответчиком в ходе судебного разбирательства дела не заявлялись.
Возражения ответчика ФИО4 о том, что истцом пропущен срок для принятия наследства суд считает не состоятельным, поскольку данное обстоятельство не нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства дела и опровергнуто относимыми и допустимыми доказательствами принятия истцом наследства в установленный законом шестимесячный срок - оплатой коммунальных платежей ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, получением страховых выплат 7,ДД.ММ.ГГГГг.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО3 удовлетворить.
Признать частично недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа Московской области ФИО9. на 1/2 долю квартиры по адресу: , рабочий .
Признать частично недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, выданные ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа Московской области ФИО5 на 1/4 долю жилого дома с кадастровым номером № площадью 35,4 кв.м. и 1/4 долю земельного участка с кадастровым номером № площадью 1361 кв.м., расположенные по адресу: , рабочий .
Признать за ФИО3 в праве общей долевой собственности на ? долю квартиры по адресу: , рабочий . в порядке наследования.
Признать за ФИО3 в праве общей долевой собственности на 1/4 долю жилого дома с кадастровым номером № площадью 35,4 кв.м., расположенного по адресу: , рабочий порядке наследования.
Признать за ФИО3 в праве общей долевой собственности на 1/4 долю земельного участка с кадастровым номером № площадью 1361 кв.м. вид разрешенного использования – под индивидуальный жилой дом, категория земель – земли населенных пунктов, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: , рабочий порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья З.Г. Богаткова
Мотивированное решение изготовлено 29 сентября 2022.
Судья З.Г. Богаткова