Дело № 2-4578/2022
50RS0052-01 -2022-004795-40
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 сентября 2022 года г. Щёлково Московской области
Щёлковский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ванеевой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Василенко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Наумчак ФИО10 к ФИО5 ФИО11, нотариусу Щелковского нотариального округа ФИО1 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону в части,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратились в Щёлковский городской суд Московской области с иском к ФИО5 ФИО12, нотариусу Щелковского нотариального округа ФИО1 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону в части.
В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 (мать истца). Завещание ФИО2 не составлялось.
После ее смерти открылось наследство, состоящее из доли в праве собственности на жилое помещение (квартиру), расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №. Доля составляет 1/2.
Истец является дочерью наследодателя, что подтверждается свидетельством о рождении. Нотариусом Щелковского нотариального округа Московской области ФИО4 открыто наследственное дело к имуществу наследодателя за номером №
Истец обратилась по месту открытия наследства с заявлением о его принятии.
Истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону № от 28 июня 2019г., согласно которого в собственности истца переходит право собственности на 1/4 долю квартиру от 1/2 доли квартиры.
Однако при жизни ФИО2 жилое помещение по договору купли - продажи жилого помещения куплено в собственность и выделены доли супругов в соответствии с п. 1 ст. 39 СК РФ, на основании чего наследодатель зарегистрировал право собственности на 1/2 долю квартиры по адресу <адрес>., кадастровый №.
Следовательно, принадлежащая наследодателю на момент смерти доля в праве, не является совместно нажитым имуществом и должна полностью входить в наследственную массу, поскольку супруги выделили супружеские доли при переходе права собственности, а именно при заключении договора купли продажи жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый нош №.
Однако при выдаче свидетельства о наследство нотариусом этот факт учтен не был, и была выделена супружеская доля в имуществе наследодателя, которая на является совместной, данное обстоятельство подтверждается договором купли- продажи жилого помещения и свидетельством о государственной регистрации права собственности.
В настоящее время в ЕГРН имеются записи о правах на спорную квартиру: ФИО3 - 1/8 доли, и ФИО5 - 7/8 доли.
В октябре 2021 года истец обратилась к ответчику с заявлением об исправлении технической ошибки. 26 октября 2021 года Щелковский отдел Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по МО выдал уведомление № № об отказе в исправлении технической ошибки.
Поскольку данные, на основании которых была внесена запись в Россреестре, были переданы нотариусом, истец обратилась в суд с иском к ФИО5 о выделении супружеской доли. Решением Щелковского городского суда Московской области от 27.07.2020 года в удовлетворении исковых требований истца было отказано, оно вступило в законную силу на основании Апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 03.02.2021 года.
На основании изложенного, истец просит суд:
признать недействительным в части свидетельство о праве на наследство по закону на 1/4 долю в 1\2/г доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>., кадастровый №, выданное нотариусом Щелково нотариального округа Московской области ФИО1 ФИО13 28 июня 2019 года;
признать за Наумчак ФИО14 право собственности на Уг долю в Vi доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> кадастровый №.
В судебное заседание истец не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.28).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
ФИО5 полагал исковые требования не обоснованными, просил в иске отказать, пояснил, что ранее спор о правах на доли в квартире были рассмотрены судом, в иске ФИО3 отказано.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные в материалы дела письменные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
На основании п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ: наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. И13 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2.
Завещание ФИО2 не составлялось.
После ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение (квартиру), расположенное по адресу: <адрес>., кадастровый №.
Согласно свидетельству о собственности на жилище от 28.04.2012 № наследодатель и ФИО5 приобретают право собственности в равных долях на указанную выше квартиру.
Нотариусом Щелковского нотариального округа Московской области ФИО4 открыто наследственное дело к имуществу наследодателя за номером №.
Истец обратилась по месту открытия наследства с заявлением о его принятии.
Истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону № от 28 июня 2019г., согласно которого в собственности истца переходит право собственности на 1/4 долю квартиры от ? доли квартиры.
В настоящее время в ЕГРН имеются записи о правах на спорную квартиру: ФИО3 в размере 1/8 доли, и ФИО5 в размере 7/8 доли в праве.
Не согласившись с размером выделенной истцу доли в праве на спорную квартиру, в октябре 2021 года истец обратилась в Управление Росреестра по Московской области с заявлением об исправлении технической ошибки в сведениях о правах собственности на долю.
26 октября 2021 года Щелковский отдел Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по МО выдал уведомление № об отказе в исправлении технической ошибки.
Поскольку данные, на основании которых была внесена запись в ЕГРН, были переданы нотариусом, истец обратилась в суд с исковым заявлением к супругу наследодателя ФИО5 о выделении супружеской доли в совместно нажитом имуществе, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на долю данного имущества в порядке наследования.
Решением Щелковского городского суда Московской области от 27.07.2020 в удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФИО5 о выделении доли супругов в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; включении долей супругов, в квартире, расположенную по адресу: <адрес>, в наследственную массу; признании за ФИО3 права собственности на % доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; взыскания судебных расходов по оплате госпошлины в размере 300 рублей, а также почтовых расходов 181 руб. 04 коп., отказано.
Данное решение Щелковского городского суда вступило в законную силу на основании Апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 03.02.2021 года.
В соответствии с ч. 1 ст. 6 ФКЗ «О судебной системе» вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - «ГПК РФ») вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Согласно части 1 статьи 55 и части 1 статьи 56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио и видеозаписей, заключений экспертов. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истцом не доказано нарушение ее прав со стороны ответчика нотариуса ФИО1
На основании изложенного, учитывая фактические обстоятельства дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону в части.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Наумчак ФИО15 к ФИО5 ФИО16
ФИО16 нотариусу Щелковского нотариального округа ФИО1 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону в части оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в
Судья