О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону
Эта категория охватывает судебные споры, когда наследник оспаривает законность или действительность свидетельства о праве на наследство, выданного в порядке наследования по закону. Суть спора заключается в установлении того, является ли данный документ юридически ничтожным или оспоримым, и какие основания для такого признания существуют.
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, погашении записей о регистрации права собственности, признании права собственности на наследственное
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 01.02.2021г. умерла тетя истцов, <ФИО>, паспортные данные. <ФИО> 24.08.2020 года составила завещание, по которому все
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01.02.2021 умерла <ФИО>, паспортные данные. Судом установлено, что нотариусом адрес <ФИО> открыто наследственное дело №29596590-31/2021 к имуществу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что <ФИО> на день смерти на праве собственности принадлежал земельный участок и жилой дом на нем, расположенные по адресу: расположенном по адресу: адрес. адрес
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, выписки из ЕГРН, и прекращении в ЕГРН права общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с заявлением о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, выписки из ЕГРН, и прекращении в ЕГРН права общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, что *** умерла <ФИО>, *** года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти --- ---, выданным *** отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что восстановление нарушенного права <ФИО> и <ФИО> возможно только путем признания недействительными свидетельства о праве на наследство по закону от ***, выданного
Резолютивная часть
Требования <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, выписки из ЕГРН, и прекращении в ЕГРН права общей долевой собственности на земельный участок - удовлетворить
Сосновский районный суд (Тамбовская область) · О признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, признании отсутствующим права собственности на доли земельного участка и погашении регистрационных
Вводная часть
ООО «Капиталъ-Агро «Сосновский» обратилось в суд с иском к <ФИО>, М.А.В.. и <ФИО>, в котором просило признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, выданные нотариусом Сосновского района Тамбовской
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что постановлением администрации Сосновского района Тамбовской области х от хх.хх.хххх М.Л.Ф. в собственность передан земельный пай, площадью х га, расположенный в Х Таким
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия лиц надлежащим образом уведомленных о дате, времени и месте рассмотрения дела. Исследовав письменные материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Капиталъ-Агро «Сосновский» к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, признании отсутствующим права собственности на доли земельного участка и погашении
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, об аннулировании записи о государственной регистрации права, о признании права общей долевой
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, об аннулировании записи о государственной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности ИМА, исковые требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что доводы стороны ответчика
Мотивировочная часть
Полагая при таких обстоятельствах свои наследственные права нарушенными, <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указывая на наличие у нее такого права, как наследника по закону ВТН, являвшейся в свою очередь
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, погашении записи в ЕГРН о праве собственности на жилое помещение, разделе жилого помещения по адресу:
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании доли в праве собственности на жилое помещение незначительной, взыскании денежной компенсации стоимости доли, прекращении права собственности ответчика на долю
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель <ФИО>, первоначальные исковые требования поддержали. Дополнительно пояснили, что проживать <ФИО> в квартире одна не сможет. Настаивали на том, что дом
Мотивировочная часть
С учетом установленного факта приобретения квартиры по <адрес> на денежные средства от проданной <ФИО> единоличной собственности, приобретенной до брака с <ФИО>, суд приходит к выводу, что спорная квартира
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, исключении из ЕГРН записи о регистрации права, признании принявшей наследство, признании права долевой
Вводная часть
Истец через представителя обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит признать незаконными и отменить выданные <ФИО> свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенные <дата> нотариусом
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Ответчики <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО> фактически приняла наследство после смерти отца – <ФИО>, умершего <дата>, поскольку была зарегистрирована по месту жительства совместно с наследодателем на день его
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, о признании недействительными договоров дарения и купли-продажи квартиры, об истребовании недвижимого
Вводная часть
<ФИО> обратилась суд иском к <ФИО> <ФИО>., нотариусу Владикавказского нотариального округа <ФИО> <ФИО>. о признании недействительными выданных <ФИО> <ФИО> 4 <дата> года: свидетельства о праве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО>. заявленные требования с учетом внесенных в порядке статьи 39 ГПК РФ дополнений поддержала, обосновала доводами, изложенными в исковом заявлении, встречный иск <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Применяя приведенные положения, суд учитывает, что ответчик <ФИО> был извещен о месте и времени судебного заседания лично под роспись, <ФИО> судом направлено СМС – уведомление, своевременно полученное ею. Кроме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, о признании недействительными договора дарения
Буйский районный суд (Костромская область) · О признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными, о прекращении права собственности на долю квартиры, автомашины, погашении в ЕГРН записи
Вводная часть
<ФИО> обратился в Буйский районный суд Костромской области с иском к <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство, выданное нотариальной конторой Буйского нотариального округа в Костромской области в 2023году ответчику
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал по изложенным в иске доводам. Дополнительно пояснил, что умерший <ФИО> и <ФИО> являются его детьми. Со <ФИО> длительное время он отношения
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, ответчика, представителя ответчика, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Что касается доводов истца о перегоне автомашины сына к себе в гараж
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО>, нотариусу Нотариального округа Буйский Костромской области <ФИО>, администрации г.о.г. Буй Костромской области отказать в полном объеме
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних <ФИО> <ФИО> <дата> года рождения, <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в Сокольский районный суд Нижегородской области с иском
Описательная часть
Решением Щелковского городского суда Московской области от <дата> удовлетворены требования истца по делу № по иску <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об оспаривании отцовства и исключении сведений об отце из актовой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установив, что свидетельства о праве на наследство были выданы <ФИО> без учета постановленного решения суда об исключении из актовой записи о рождении ответчика сведений об отце – <ФИО>..;
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к <ФИО> о признании отказа от принятия наследства, открывшегося после смерти (дата) матери Д.К.А., (дата) года рождения недействительным, признании его принявшим наследство после смерти
Описательная часть
Исковые требования мотивированы тем, что судебным приказом мирового судьи судебного участка №3 Ленинского АТО города Тюмени от 17 июля 2003 года с <ФИО> в ее пользу взысканы алименты на содержание дочери Д.Е.В., (дата), начиная с 15
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что об отсутствии завещания и наличии открытого наследственного дела к имуществу Д.К.А., истцу стало известно 24 февраля 2021 года. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании отказа от принятия наследства недействительным, признании принявшим наследство отказать в связи с пропуском срока исковой давности
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О признании частично недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности на ? доли в недвижимом имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Абинский районный суд с иском к <ФИО> признании частично недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности на ? доли в недвижимом имуществе, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Так же судом установлено, что ответчица, не уведомив нотариуса об иных лицах, имеющих право на вступление в наследство, вступила в наследство, получив свидетельство о праве на наследство по закону, и зарегистрировав свое право
Мотивировочная часть
Ответчик – <ФИО>, в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Нотариус Абинского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании частично недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности на ? доли в недвижимом имуществе, удовлетворить
Туркменский районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, аннулировании записей в ЕГРН о государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Туркменский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> «О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, аннулировании записей в ЕГРН о государственной регистрации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено, что наследодатель – <ФИО> Бига, умершая <дата>, оставила
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> «О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, аннулировании записей в ЕГРН о государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество, восстановлении
Красногвардейский районный суд (Белгородская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону в части, исключении записи из ЕГРН, признании права общей долевой собственности на земельную долю
Вводная часть
Умер В.И.. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельных участков и жилого дома, расположенных в <адрес>, а также земельной доли в размере га в границах Его наследницей по закону первой очереди является супруга –
Описательная часть
Из материалов наследственного дела, открытого после смери В.И., видно, что с заявлением о принятии наследства обратилась к нотариусу его супруга – истица по делу. Дети умершего от наследства отказались
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании свидетельства о праве на наследство по закону частично недействительным, признании свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства (л.д.142-144), к администрации городского округа Ступино Московской области о признании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании свидетельства на право собственности на землю № от <дата>, Невскому <ФИО> принадлежал земельный участок площадью кв.м. по адресу: <адрес> (л.д.22)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Невской <ФИО> удовлетворить: - Признать недействительным свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов от <дата>, удостоверенное нотариусом Чеховского нотариального округа
Муслюмовский районный суд (Республика Татарстан) · О признании свидетельств о праве на наследство по закону - недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованием о признании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, удостоверенного нотариусом Муслюмовского нотариального округа Республики Татарстан
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали, и просили удовлетворить иск, обосновывая свои доводы на обстоятельствах, изложенных в исковом заявлении. Как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, нотариусу Муслюмовского нотариального округа Республики Татарстан о признании свидетельств о праве на наследство по закону от <дата>, выданных нотариусом Муслюмовского нотариального
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинск – Кузнецкий городской суд Кемеровской области с иском к администрации Ленинск – Кузнецкого муниципального округа Кемеровской области о признании недействительным свидетельства о праве на наследство
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Ленинск-Кузнецкого городского суда от 28.02.2011 за К.Н., <дата> г.р., К.Б., <дата> г.р. признано право собственности на часть жилого дома, расположенного
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> приняла наследство, открывшееся после смерти матери К.Н. в виде доли в праве на часть жилого дома, расположенного по адресу:
Резолютивная часть
Принять признание администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа, в лице представителя Ч.О., иска <ФИО> к администрации Ленинск – Кузнецкого муниципального округа о признании недействительным свидетельства о праве
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение, распложенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования по ? доле за каждой. Свои требования обосновали следующим
Описательная часть
В судебном заседании истицы и их представитель по ордеру адвокат Углова О.А. заявленные требования поддержали в полном объеме, указав, что П.А.В. находилась в день смерти мужа в реанимации под действием сильнодействующих
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что отсутствуют основания для удовлетворения заявленных истцами требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности на наследственное имущество, отказать
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, признании права собственности, отмене регистрации по месту жительства, выселении, взыскании стоимости
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, признании права собственности, отмене регистрации по месту жительства, выселении, взыскании
Описательная часть
Требования мотивированы тем, что <дата> она вступила в брак со <ФИО>, который умер <дата>. После смерти последнего открылось наследство в виде земельного участка и квартиры, расположенных по адресу: <адрес>, право
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом положения статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, оснований для признания ответчика/истца по встречному иску <ФИО> наследником по закону первой очереди после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, признании права собственности, отмене регистрации по месту жительства, выселении, взыскании стоимости
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании недействительными в части свидетельства о праве на наследство по закону, свидетельства о праве на долю в общем имуществе супругов, исключении из наследственной массы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу г.Тамбова <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просила признать недействительными свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом г.Тамбова <ФИО> на имя
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела на основании ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Суд приходит к выводу о том, что транспортное средство – автомобиль марки
Колпашевский городской суд (Томская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании прекращенным право собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Колпашевский городской суд <адрес> с исковым заявлением к муниципальному образованию «Колпашевское городское поселение» в лице администрации Колпашевского городского поселения, с учетом уточнения исковых
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнений, поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что является владельцем квартиры, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Истец в судебном заседании подтвердил, что к нотариусу после смерти матери он не обращался, вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «Колпашевское городское поселение» в лице администрации Колпашевского городского поселения о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании недействительным в части свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Орловский районный суд Орловской области с исковым заявлением к администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании недействительным в части свидетельства о праве на наследство по закону
Описательная часть
Указанные обстоятельства в ходе судебного заседания не оспорены
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить иск в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании недействительным в части свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительным (ничтожными) свидетельство о праве на наследство по закону, свидетельство на право пожизненного наследуемого владения на землю, применении последствий
Вводная часть
Администрация г.Махачкалы обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным (ничтожными) свидетельство о праве на наследство по закону, свидетельство на право пожизненного наследуемого владения на землю, применении
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: В связи с чем, просит признать недействительными (ничтожными) Свидетельство о праве на наследство по закону от 14.05.2014 года, номер в реестре
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик не является
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.Махачкалы, удовлетворить
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> и признании права собственности на ? доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнил заявленные требования, просит признать за ним право собственности на ? долю в праве на спорный жилой дом. В обоснование заявленных требований пояснил, что его родителям –
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом данных обстоятельств, суд считает, что оснований для признания свидетельства о праве
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> и признании права собственности в порядке наследования по закону на ? долю в праве на жилой дом
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании недействительными свидетельств о праве наследства по закону
Вводная часть
Истцы обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований просят наследственное имущество (акции ОАО «») личным имуществом наследодателя – <ФИО>, приобретенным им в период брака с <ФИО>
Описательная часть
Представитель <ФИО> <ФИО>, также являющийся представителем третьего лица ОАО «», в судебном заседании уточненные требования поддержал по основаниям и доводам, в них изложенным. В судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что истцы и ответчики, как наследники по закону первой очереди наследодателя <ФИО>, умершего <дата>, должны получить право собственности на наследственное имущество
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в котором просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> умерла <ФИО>, ранее проживавшая в <обезличено>. После которой открылось наследство, состоящее из 1/31 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок
