Дело № 2-636/2022 уид 05RS0013-01-2022-001993-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2022 года г.Дербент

Судья Дербентского районного суда РД Курбанов К.А.,

С участием представителей истцов ФИО1.(адвокат) в интересах ФИО8 и ФИО2, ФИО4 по доверенности в интересах ФИО2, Мирзоева В.Н. по ордеру адвоката и доверенности в интересах ответчиков

при секретарях Тарикулиевой Р., Сулеймановой К.С., Айдунбековой З.Ш.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО8 к ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, договора реального раздела земельного участка, выписки из похозяйственной книги №5 лицевой счет <***> о т 10 июля 2020 г., истребовании у ФИО7, ФИО5 Хазаровичаи ФИО6 земельных участков,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 и ФИО8 обратились в суд с иском к ФИО5, ФИО6,ФИО7 о признании недействительными:

свидетельства о праве на наследство по закону, серия: №, состоящее из земельного участка площадью 2800 (две тысячи восемьсот) кв.м., с кадастровым номером №, находящегося по адресу- на землях населенных пунктов, находящихся в ведении Администрации Дербентского района, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, выданное от 10 марта 2021 года, нотариусом Дербентского нотариального округа Республики Дагестан ФИО9, зарегистрированный в реестре: №.

Свидетельства о праве на наследство по закону, серия: №, состоящее из земельного участка площадью 2800 (две тысячи восемьсот) кв.м., с кадастровым номером №, находящегося по адресу: на землях населенных ПУНКТОВ, находящихся в ведении Администрации Дербентского района, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, выданное от 10 марта 2021 года, нотариусом Дербентского нотариального округа Республики Дагестан ФИО9, зарегистрированный в реестре№

Свидетельства о праве на наследство по закону, серия- №, состоящее из земельного участка площадью 2800 (две тысячи восемьсот) кв.м., с кадастровым номером № находящегося по адресу - на землях населенных пунктов, находящихся в ведении Администрации Дербентского района, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, выданное от 10 марта 2021 года, нотариусом Дербентского нотариального округа Республики Дагестан ФИО9, зарегистрированный в реестре: №.

Договора реального раздела земельного участка, серия: №

№, выданный 29.08.2021 г. нотариусом Дербентского нотариального округа Республики Дагестан ФИО3, зарегистрированный в реестре: №

№

В обоснование заявленных исковых требований указали, что решением мирового судьи судебного участка № 114 Дербентского района от 11 августа 2016 года, вступившего в законную силу 11.09.2016 года, постановлено взыскать с ФИО6 в пользу ФИО2 и ФИО8, сумму задолженности по алиментным обязательствам в размере 1 108 339 (один миллион сто восемь тысяча триста тридцать девять тысяча) рублей 00 копеек, также судебных расходов по оплате юридических услуг представителя в размере 5 000 (пять тысяча) рублей.

В свою очередь, 05.11.2016 года судебным приставом- исполнителем ФИО10 возбуждены исполнительные производства за №

При подаче искового заявления о взыскании суммы задолженности с ответчика ФИО6, одновременно по их заявлению о принятии мер по обеспечению иска, судом было вынесено определение от 18.05.2016 года и наложен арест на принадлежащее ответчику имущество, а именно- на домостроение, 1970 года постройки, общей площадью 200 кв.м., земельный участок 0,36 га, расположенных в согласно выписки из похозяйственней книги администрации села Татляр.

Доказательством того факта, что в собственности ФИО6 имеется домостроение. 1970 года постройки, общей площадью 200 кв., и земельный участок, площадью 0.36 га, расположенный в , является Выписка из похозяйственной книги № 4 лицевой счёт <***> по состоянию от 07 декабря 2021 года.

На основании определение суда от 18.05.2016 года судебным приставом-исполнителем ФИО10 вынесено Постановление от 25 мая 2016 года о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества, принадлежащие ответчику домостроения и земельного участка.

Тем не менее, действия, направленные на погашение суммы задолженности по алиментным обязательствам в размере 1 108 339 (один миллион сто восемь тысяча триста тридцать девять) рублей 00 копеек, и по оплате судебных издержек в размере 5 000 рублей, ответчиком ФИО6 не предпринимались, и от добровольного погашения уклонялся, объясняя, что не располагает достаточными средствам.

Учитывая, что ФИО6 является должником по исполнительному производству, решением Дербентского районного суда от 17 апреля 2017 года обращено взыскание на принадлежащий ФИО6 земельный участок, площадью 0.36 га. расположенный в в пользу ФИО2 и ФИО8 в счет погашения задолженности по алиментным обязательствам в размере 1 10 8 339 (один миллион сто восемь тысяча триста тридцать девять) рублей 00 копеек и 10000 рублей расходов по оплате услуг представителя, всего 1 118 339 (один миллион сто восемнадцать тысяча триста тридцать девять) рублей (вступившее в законную силу Решение Дербентского районного суда от 17 апреля 2016 года, прилагаю).

Решение Дербентского районного суда от 17 апреля 2016 года не было обжаловано в апелляционном или кассационном порядке ответчиком ФИО6.

Ответчик ФИО6, нарушив права истцов ФИО2 и ФИО8, и не исполнив решение Дербентского районного суда от 17 апреля 2017 года, произвел отчуждение вышеуказанного спорного недвижимого имущества в пользу ответчиков - ФИО5, ФИО6 и ФИО7

Факт того, что ответчик ФИО6, произвел отчуждение вышеуказанного спорного недвижимого имущества в пользу ответчиков: ФИО5, ФИО6 и ФИО7, подтверждается тем, что ФИО5, ФИО6. ФИО7, принадлежит по праву долевой собственности в равных долях каждому земельный участок площадью 2800 (две тысячи восемьсот) кв.м., с кадастровым номером №, находящийся но адресу: на землях населенных пунктов, находящихся в ведении Администрации Дербентского района, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства.

Указанный земельный участок принадлежит ФИО5, ФИО6, ФИО7 в равных долях в 1/3 (одной третьей каждому на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Дербентского нотариального округа Республики Дагестан ФИО9 10 марта 2021 года по реестру №, свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Дербентского нотариального округа Республики Дагестан ФИО9 от 10 марта 2021 года по реестру №, свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Дербентского нотариального округа Республики Дагестан ФИО9 от 10 марта 2021 года по реестру № о чем в Едином государственном реестре недвижимости 18 марта 2021 года сделана запись регистрации №, что подтверждается выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 26 августа 2021 года, выданной Филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Дагестан.

Далее, в целях прекращения общей долевой собственности и в соответствии со ст. 254 ГК РФ, ФИО5, ФИО6, ФИО7, произвели реальный раздел земельного участка.

Согласно Выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 20 февраля

2022 года, выданной Филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы, государственной регистрации, кадастра и картографии по "Республике Дагестан, спорный земельный участок с кадастровым номером №, площадью 933 +/- 11 кв.м., расположенный по адресу- , находится в собственности ответчика ФИО7.

Согласно Выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 20 февраля 2022 года, выданной Филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Дагестан, спорный земельный участок с кадастровым номером №, площадью 933 +/- 11 кв.м., расположенный по адресу- , находится в собственности ответчика ФИО5.

Согласно Выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 20 февраля 2022 года, выданной Филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Дагестан, спорный земельный участок с кадастровым номером №, площадью 934 +/- 11 кв.м., расположенный по адресу- , находится в собственности ответчика ФИО6.

На судебное заседание сами истцы не явились, в своих заявлениях адресованных суду просят рассмотреть данное дело в их отсутствии с участием их представителей.

В последующем истцы ФИО2 и ФИО8 дополнили свое исковое заявления требованиями:

1. Признать недействительной Выписку из похозяйственней книги № 5 лицевой счёт <***> с 1991 по 1955 гг. о наличии у гражданина права на земельный участок от 10.07.2020 г., из которой усматривается, что в собственности ФИО11 имеется земельный участок, площадью 2800 кв.м,, расположенный в ;

2. Истребовать из чужого незаконного владения:

- у ФИО7 земельный участок с

кадастровым номером № площадью 933 +/- 11 кв.м., расположенный по адресу ;

- у ФИО5 земельный участок с

кадастровым номером №, площадью 933 +/- 11 кв.м., расположенный по адресу ;

- у ФИО6 земельный участок с кадастровым номером №, площадью 933 +/- 11 кв.м., расположенный по адресу:

Дополнительные требования истцы и их представители обосновали тем, что в ходе судебного заседания стороной истцов было заявлено ходатайство об истребовании у нотариуса Дербентского нотариального округа Республики Дагестан ФИО9 наследственного дела за №.

Нотариусом Дербентского нотариального округа Республики Дагестан ФИО12 в качестве обоснования своей правовой позиции было направлено в суд наследственное дело за No 6/2021 на 13 листах.

В свою очередь, в материалах наследственного дела за № 6/2021 странным образом появилась Выписка из похозяйственной книги № 5 лицевой счёт <***> с 1991 по 1955 гг. о наличии у гражданина права на земельный участок от 10.07.2020 г., из которой усматривается, что в собственности ФИО11 имеется земельный участок, площадью 2800 кв.м., расположенный в .

Допрошенный в ходе судебного заседания от 26 мая 2022 года судебным приставом-исполнителем ФИО10 был подтвержден тот факт, что согласно Выписке из похозяйственной книги № 4 лицевой счёт <***> по состоянию от 07 декабря 2021 года, в собственности ФИО6 имеется домостроение, 1970 года постройки, общей площадью 200 кв.м, и земельный участок, площадью 0.36 га.

Кроме того, судебным приставом-исполнителем ФИО10 был подтвержден тот факт, что после смерти отпа ФИО42. ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего 10.04.1998 г., осталось в наследство недвижимое имущество - домостроение, 1970 года постройки, общей площадью 200 кв.м, и земельный участок, площадью 0,36 га, указанные в Выписке из похозяйственной книги № 4 лицевой счёт <***> по состоянию от 07 декабря 2021 года, где решением Дербентского районного суда от 17 апреля 2017 года обращено взыскание на принадлежащий ФИО6 земельный участок, площадью 0,36 га, расположенный в в пользу ФИО2 и ФИО8 в счет погашения задолженности по алиментным обязательствам в размере 1 10 8 339(один миллион сто восемь тысяча триста тридцать девять) рублей 00 копеек и 10000 рублей расходов по оплате услуг представителя, всего 1 118 339 (один миллион сто восемнадцать тысяча триста тридцать девять) рублей

Считают, что в Выписке из похозяйственной книги No 5 лицевой счёт <***> с 1991 по 1955 гг., указан тот же самый земельный участок площадью 0,36 га, указанный в Выписке из похозяйственной книги № 4 лицевой счёт <***> по состоянию от 07 декабря 2021 года, где судебным решением Дербентского районного суда от 17 апреля 2017 года РЕШЕНО обратить взыскание.

Представителем истца ФИО2 с выездом на место расположения спорного земельного участка в произведена видеозапись обстоятельств, имеющее значение для дела на телефонное устройство Galatv-30. Данная видеозапись, а также Фото земельного участка подтверждают тот Факт, что в Выписке из похозяйственной книги № 5 лицевой счёт <***> с 1991 по 1955 гг. о наличии у гражданина права на земельный участок от 10.07.2020 г. указан тот же земельный участок, указанный в Выписке из похозяйственной книги № 4 лицевой счёт <***> по состоянию от 07 декабря 2021 года, на которое решением Дербентского районного суда от 17 апреля 2017 года обращено взыскание.

При этом ответчики, выразившие желание получить в собственность земельный участок, понимая основание оформления права, как Выписка из похозяйственной книги № 5 лицевой счёт <***> с 1991 по 1955 гг. о наличии у гражданина права на земельный участок от 10.07.2020 г., осознавая и понимая, что его содержание содержит сведения не соответствующие действительности, должны были действовать при должной внимательности и предусмотрительности к совершению полученного в будущем результата, как регистрация права собственности на земельный участок.

На основании фиктивной Выписки из похозяйственной книги № 5 лицевой счёт <***> с 1991 по 1955 гг. о наличии v гражданина права на земельный участок от 10,07.2020 г. государственным регистратором Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Дагестан произведена государственная регистрация права собственности на спорный земельный участок.

Так, ФИО5, ФИО6. ФИО7, принадлежит по праву долевой собственности в равных долях каждому ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК площадью 2800 (две тысячи восемьсот) кв.м., с кадастровым номером N №, находящийся но адресу: на землях населенных ПУНКТОВ, находящихся в ведении , предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства.

Указанный земельный участок принадлежит ФИО5, ФИО6, ФИО7 в равных долях в 1/3 (одной третьей каждому на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Дербентского нотариального округа Республики Дагестан ФИО9 10 марта 2021 года по реестру №, свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Дербентского нотариального округа Республики Дагестан ФИО9 от 10 марта 2021 года по реестру №, свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Дербентского нотариального округа Республики Дагестан ФИО9 от 10 марта 2021 года по реестру №, о чем в Едином государственном реестре недвижимости 18 марта 2021 года сделана запись регистрации №.

№, что подтверждается выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах НЦ объект недвижимости от 26 августа 2021 года, выданной Филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральнойслужбы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Дагестан.

Далее, в целях прекращения общей долевой собственности и в соответствии со ст. 254 ГК РФ, ФИО5, ФИО6, ФИО7, произвели реальный раздел земельного участка.

Согласно Выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 20 февраля года, выданной Филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Дагестан, спорный земельный участок с кадастровым номером №, площадью 933 +/- 11 кв.м., расположенный по адресу: , находится в собственности ответчика ФИО7.

Согласно Выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 20 февраля 2022 года, выданной Филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной

регистрации, кадастра и картографии по Республике Дагестан, спорный

земельный участок с кадастровым номером №, площадью 933 +/- 11 кв.м., расположенный по адресу- , находится в собственности ответчика ФИО5.

Согласно Выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 20 февраля 2022 года, выданной Филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Дагестан, спорный земельный участок с кадастровым номером №, площадью 934 +/- 11 кв.м., расположенный по адресу: , находится в собственности ответчика ФИО6.

Представители ответчиков ФИО4 и ФИО1 исковые требования по указанным основаниям поддержали, просили требования истцов удовлетворить.

Ответчик ФИО6 надлежаще извещенный судом не явился на судебное заседание, просит рассмотреть дело в его отсутствии с участием его представителя адвоката Мирзоева В.Н.

Ответчики ФИО5 и ФИО7 и представитель ФИО6 адвокат Мирзоев В. в судебном заседании иск не признали и пояснили, что они унаследовали каждый по 1/3 доли земельного участка оставшегося после смерти своего отца.

Земельный участок их отца никакого отношения к земельному участку, на которое было обращено взыскание решением Дербентского районного суда от 17 апреля 2017 года, не имеет. Просят в удовлетворении требований истцов отказать.

Имеется ли у их брата земельный участок размером 0,36 га, они не знают.

Выслушав представителей истцов ФИО1 и ФИО4, ответчиков ФИО5 и ФИО7 и представителя ФИО6 адвоката Мирзоева В., суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцы суду не представили достаточные и допустимые доказательства в подтверждение своих доводов.

Так судом установлено, что решением мирового судьи судебного участка № 114 Дербентского района от 11 августа 2016 года, вступившего в законную силу 11.09.2016 года, постановлено взыскать с ФИО6 в пользу ФИО2 и ФИО8, сумму задолженности по алиментным обязательствам в размере 1 108 339 (один миллион сто восемь тысяча триста тридцать девять тысяча) рублей 00 копеек, также судебных расходов по оплате юридических услуг представителя в размере 5 000 (пять тысяча) рублей.

Решением Дербентского районного суда от 17 апреля 2017 года удовлетворены требования ФИО8 и ФИО2 обращено взыскание на земельный участок, принадлежащий их отцу ФИО6 площадью 0,36 га., расположенный в в счет погашении задолженности по алиментным обязательствам.

10 апреля 1998 года умер отец ответчиков ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После смерти ФИО11 его родные дети - ответчики ФИО5, ФИО7 и ФИО6 10.03.2021 г. получили свидетельства о праве на наследство по закону в 1/3 доли каждый на земельный участок площадью 2800 кв.м. с кадастровым номером № находящегося в селе Татляр на землях населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежащего наследодателю на праве пожизненно наследуемого владения.

Ответчиками в последующем зарегистрировано право собственности на указанные доли.

Истцы и их представителя оспаривая право на наследственное имущество считают, что земельный участок унаследованный ответчиками является частью земельного участка принадлежащего ФИО6 на основании выписки из похозяйственной книги №4 от 15 апреля 2016 года.

Эти их доводы опровергаются данными похозяйственных книг Татлярской сельской администрации.

Так в похозяйственной книге за 1991 -1995 г.г., т.е на период смерти ФИО13 ФИО8 имеет лицевой счет №<***> и согласно № 37 земельно – кадастровой книги за ним значиться 0,28 га земельного участка, а за ФИО6 согласно его лицевого счета № <***> значиться 0,18 га земельного участка.

Каких-либо доказательств о переходе земельного участка принадлежащего его умершему отцу к ответчику ФИО13 ФИО14 до получения детьми умершего свидетельств о праве на наследство, т.е. до 10.03.2021 г. не имеются.

Кроме того в выданных выписках из похозяйственной книги №4 от 07.12.2021 г., так и от 15 апреля 2016 г. (имеющейся в деле № 2-333) они идентичны земельный участок предоставлен ответчику ФИО13 Эхтибару под строительство индивидуального жилого дома, тогда как ФИО11 предоставлен 0,28 га. до ведения личного подсобного хозяйства.

В соответствии со ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Представляемые истцами и их представителями доказательства в виде фотографий и вуидеозаписей не могут приняты судом в данном конкретном деле как доказательства.

Также факт принадлежности земельного участка тому или другому лицу не может подтверждаться в данном деле показаниями свидетелей при отсутствии допустимых доказательств.

Истцы не представили суду доказательств, что оспариваемый ими земельный участок является тем земельным участком, который принадлежит в долях определенных ответчикам. Так Глава администрации ФИО15 пояснил, что у него нет сведений о происхождении земельного участка площадью 0,36 га. У ФИО13 Эхтибара и что у него нет сведений о том, что этот земельный участок Эхтибару перешёл от его отца ФИО11

Кроме того судом установлено, что на находится дом умершего ФИО11, а земельный участок 0,28 га расположен ни на , а в другом месте., что подтвердил в судебном заседании Глава администрации ФИО15

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2, ФИО8 к ФИО5,ФИО6, ФИО7 о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, договора реального раздела земельного участка, выписки из похозяйственной книги №5 лицевой счет <***> о т 10 июля 2020 г., истребовании у ФИО7, ФИО5 Хазаровичаи ФИО6 земельных участков, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в месячный срок со дня оглашения мотивированного решения суда, путем подачи апелляционной жалобы через Дербентский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 04 июля 2022 г.

Судья К.А.Курбанов