Дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

08 ноября 2022 года <адрес>,

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лебедевой В.Ю.,

при помощнике судьи Козловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 овичу о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительными, определении супружеской доли, включении в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону и как на супружеское имущество, признании договора дарения недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1, ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительными, определении супружеской доли, признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону и как на супружеское имущество, признании договора дарения недействительным, с учетом уточнения исковых требований просили суд6

- признать частично недействительным свидетельство о праве на наследство по закону №-н/50-2020-1-1027 от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом ФИО4 ФИО1, в части 1/6 доли в праве собственности на земельный участок площадью 441 кв.м, с кадастровым номером 50: 16:0302017:132, находящийся по адресу: <адрес>, с/т «Калинка» уч. 157;

- признать частично недействительным свидетельство о праве на наследство по закону №-н/50-2020-1-1028 от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом ФИО4 ФИО2, в части 1/6 доли в праве собственности на земельный участок площадью 441 кв.м, с кадастровым номером 50: 16:0302017:132, находящийся по адресу: <адрес>, с/т «Калинка» уч. 157

- признать недействительным договор дарения доли в праве собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенные нотариусом ФИО5, зарегистрированный в реестре под №-н/51- 2020-7-210.

- установить юридический факт владения ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ, садовым домом площадью 52,9 кв.м., находящимся по адресу: <адрес>, с/т «Калинка», уч. 157 на земельном участке с кадастровьм номером 50:16:0302017:132;

- включить в состав наследственной массы к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, садовый дом площадью 52,9 кв.м находящийся по адресу: <адрес>, с/т «Калинка», уч. 157 на земельном участке с кадастровым номером 50:16:0302017:132.

- определить супружескую долю ФИО1 в наследственном имуществе, состоящем из земельного участка площадью 441 кв.м, с кадастровым номером 50:16:0302017:132, находящегося по адресу: <адрес>, с/т «Калинка» уч. 157 и садового дома площадью 52,9 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, с/т «Калинка», уч. 157 на земельном участке с кадастровым номером 50:16:0302017:132 в размере ? доли.

- признать за ФИО1 в порядке наследования по закону право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 441 кв.м, с кадастровым номером 50:16:0302017:132, находящийся по адресу: <адрес>, с/т «Калинка» уч. 157 и 1/6 доли в праве обшей долевой собственности на садовый дом площадью 52,9 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, с/т

«Калинка», уч. 157 на земельном участке с кадастровым номером 50:16:0302017:132.

Признать за ФИО2 в порядке наследования по закону право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 441 кв.м, с кадастровым номером 50:16:0302017:132, находящийся по адресу: <адрес>, с/т «Калинка» уч. 157 и 1/6 доли в праве общей долевой собственности на садовый дом площадью 52,9 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, с/т «Калинка», уч. 157 на земельном участке с кадастровым номером 50:16:0302017:132.

В случае удовлетворения искового заявления просим суд указать, что данное решение суда является основанием для: исключения сведений из ЕГРН о праве общей долевой собственности ФИО2 в размере 2/3 долей на земельный участок площадью 441 кв.м, с кадастровым номером 50:16:0302017:132, находящийся по адресу: <адрес>, с/т «Калинка» уч. 157; внесения в ЕГРН сведений о праве общей долевой собственности ФИО1 в размере 2/3 долей на земельный участок площадью 441 кв.м, с кадастровым номером 50:16:0302017:132, находящийся по адресу: <адрес>, с/т «Калинка» уч. 157; о праве общей долевой собственности ФИО1 в размере 2/3 долей на садовый дом площадью 52,9 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, с/т «Калинка», уч. 157 на земельном участке с кадастровым номером 50:16:0302017:132; о праве общей долевой собственности ФИО2 в размере 1/6 доли на земельный участок площадью 441 кв.м, с кадастровым номером 50:16:0302017:132, находящийся по адресу: <адрес>, с/т «Калинка», уч. 157; о праве общей долевой собственности ФИО2 в размере 1/6 доли на садовый дом площадью 52,9 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, с/т «Калинка», уч. 157 на земельном участке с кадастровым номером 50:16:0302017:132; постановки на кадастровый учет садового дома площадью 42,7 кв.м 42,7 кв.м находящийся по адресу: <адрес>, с/т «Калинка», уч. 157 на земельном участке с кадастровым номером 50:16:0302017:132; в координатах каталога координат технического описания ООО НПП «РУМБ» от 18.05.2022г.

В обоснование исковых требований истцы ссылалась на то, что они являются наследниками по закону за своим мужем и отцом, соответственно

ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ. Другим наследником по закону является его сын ответчик по делу ФИО3, который принял наследство фактически, будучи прописанным в наследуемой квартире. После смерти ФИО3 они обратились с заявлениями о принятии наследства к нотариусу ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО4 им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону №-н/50-2020-1-1027 и №-н/50-2020-Г-1028, каждому на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 441 кв.м, с кадастровым номером 50:16:0302017:132, находящийся в с/т «Калинка» по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ они заключили договор дарения, согласно которому истец по данному иску ФИО1 подарила своей дочери - соистцу по данному иску ФИО2 свою долю в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок. Позднее им стало известно, что у истца по данному иску ФИО1 должно было возникнуть право на половину спорного земельного участка, так как участок был выделен наследодателю - ее супругу ФИО3 в браке, то есть являлся совместно нажитым имуществом. Соответственно, доля в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок ФИО1 должна была составлять 2/3 (1/2 + 1/6) доли. Однако нотариус ФИО6 выдал ФИО1 свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 доли в праве общей долевой собственности, на свою супружескую долю пережившей супруги ФИО1 свидетельство о праве собственности не получила. Нотариус ФИО6 разъяснений о том, что истец ФИО1 имеет право на супружескую долю, не давал. Спорный земельный участок перешел в пользование ФИО3 в 1982 году, когда он стал членом садоводческого товарищества «Калинка». Согласно свидетельству о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ спорный земельный участок тыл передан в собственность наследодателю муниципальным органе то дети в 1992 году, что также подтверждается архивной выпиской № 685 от 17.03.2014г. Брак между ФИО3 и ФИО1 был заключен 13.09.1980г., что подтверждается свидетельством о браке. Таким образом, у ФИО7 имеется супружеская доля в праве собственности на спорный земельный участок, в связи с чем свидетельства о праве на наследство по закону и договор дарения должны быть признаны недействительными.

Кроме этого, на земельном участке с кадастровым номером 50:16:0302017:132, находящемся в с/т «Калинка» по адресу: <адрес>, уч. 157 имеется двухэтажный садовый дом площадью 52.9 кв.м, построенный ФИО3 и ФИО1 в период брака в 1983 - 1984 годах после того, как ФИО3 стал членом садоводческого товарищества «Калинка» в 1982 году (оплатил вступительный взнос). Право собственности на указанный садовый дом при жизни ФИО3 не оформил, в результате чего наследники не имеют иной возможности кроме как судебной вступить в наследство указанный объект недвижимости.

Истцы полагают, что у ФИО1 имеется право на ? долю в праве общей долевой собственности на указанный садовый дом как на супружеское имущество, и на 1/6 доли как у наследницы за своим умершим супругом, а всего на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на садовый дом. У истца ФИО2 имеется право на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на указанный садовый дом. У ответчика ФИО3 также имеется право на 1/6 доли в праве обшей долевой собственности на указанный садовый дом.

Истцы ФИО1, ФИО2 в суд не явились, о явке в суд извещены, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель истцов адвокат Соломатина Ю.И. действующий на основании ордера и доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, приведя суду доводы, аналогичные тем, что изложены выше.

Ответчик ФИО3 в суд не явился, о явке извещен.

Представители третьих лиц Администрации Богородского городского округа <адрес>, Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, третье лицо нотариус ФИО4, в суд не явились, о явке извещены.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дне, месте и времени судебного разбирательства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 4 п. 1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Согласно п.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно п. 12 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" предоставленное землепользователям до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации право бессрочного (постоянного) пользования земельными участками соответствует предусмотренному Земельным кодексом Российской Федерации праву постоянного (бессрочного) пользования земельными участками.

Согласно п.п. 1,3 указанной статьи права на землю, не предусмотренные статьями 15, 20 - 24 Земельного кодекса Российской Федерации, подлежат переоформлению со дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации. Предоставление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается.

В соответствии с п. 4 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

Согласно абз.2 п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

На основании п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно п. 4 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными Гражданским кодексом Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии VII-ИК №. После его смерти было заведено открылось

Наследниками первой очереди к имуществу наследодателя ФИО8 ФИО3 Ию являются: супруга ФИО1 (истец), дочь ФИО2 (истец), сын ФИО3 (ответчик). Истцы ФИО1 и ФИО2 в установленный законом срок обратились с заявлением к нотариусу нотариального округа <адрес> ФИО4, о чем заведено наследственное дело № (л.д.48-63).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО4 истцам были выданы свидетельства о праве на наследство по закону №-н/50-2020-1-1027 и №-н/50-2020-Г-1028, каждому на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 441 кв.м, с кадастровым номером 50:16:0302017:132, находящийся в с/т «Калинка» по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ истцы заключили договор дарения, согласно которому истец по данному иску ФИО1 подарила своей дочери - соистцу по данному иску ФИО2 свою долю в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок.

Вместе с тем, судом установлено, что спорный земельный участок перешел в пользование ФИО3 в 1982 году, когда он стал членом садоводческого товарищества «Калинка». Согласно свидетельству о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ спорный земельный участок был передан в собственность наследодателю муниципальным органом власти в 1992 году, что подтверждается архивной выпиской № от 17.03.2014г. (л.д.148).

Также судом установлено, что брак между ФИО3 и ФИО1 был заключен 13.09.1980г., что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д.25).

Таким образом, у ФИО7 имеется супружеская доля в праве собственности на спорный земельный участок.

Вместе с тем, нотариус ФИО6 выдал ФИО1 свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 доли в праве общей долевой собственности, на свою супружескую долю пережившей супруги ФИО1 свидетельство о праве собственности не получила.

При указанных обстоятельствах, требования о признании свидетельств о праве на наследство по закону частично недействительными и недействительным договора дарения доли земельного участка подлежат удовлетворению.

Также судом установлено, что на земельном участке с кадастровым номером 50:16:0302017:132, находящемся в с/т «Калинка» по адресу: <адрес>, уч. 157, имеется двухэтажный садовый дом площадью 52.9 кв.м, построенный ФИО3 и ФИО1 в период брака в 1983 - 1984 годах после того, как ФИО3 стал членом садоводческого товарищества «Калинка» в 1982 году(оплатил вступительный взнос). Право собственности на указанный садовый дом при жизни ФИО3 не оформил.

Согласно техническому описанию объекта (нежилого здания, садового дома), расположенного на земельном участке с кадастровым номером 50:16:0302017:132, находящемся в с/т «Калинка» по адресу: <адрес>, уч. 157, выполненного ООО НПП «РУМБ» он имеет общую площадь 52,9 кв.м, и расположен в соответствии с каталогом координат:

Каталог координат жилого дома на земельном участке 50:16:302017:132 общей площадью 42.7 кв.м, (система координат МСК-50)

Мера линий, м.

Координаты, м.

X

Y

5.84

478003.57

2249515.40

7.30

478005.75

2249520.82

5.84

478012.52

2249518.10

7.30

478010.34

2249512.68

478003.57

2249515.40

В силу положений п. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ, ч. 1 ст. 1150 ГК РФ ? доля указанного жилого дома подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО3, на другую ? долю садового дома имеется право у ФИО1 как на супружеское имущество.

Учитывая изложенное требования истцов о включении в наследственную массу садового дома, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону и как на супружеское имущество подлежат удовлетворению.

Таким образом, требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3 овичу о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительными, определении супружеской доли, включении в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону и как на супружеское имущество, признании договора дарения недействительным подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3 овичу о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительными, определении супружеской доли, включении в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону и как на супружеское имущество, признании договора дарения недействительным – удовлетворить.

Признать частично недействительным свидетельство о праве на наследство по закону №-н/50-2020-1-1027 от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом ФИО4 ФИО1, в части 1/6 доли в праве собственности на земельный участок площадью 441 кв.м, с кадастровым номером 50: 16:0302017:132, находящийся по адресу: <адрес>, с/т «Калинка» уч. 157.

Признать частично недействительным свидетельство о праве на наследство по закону №-н/50-2020-1-1028 от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом ФИО4 ФИО2, в части 1/6 доли в праве собственности на земельный участок площадью 441 кв.м, с кадастровым номером 50: 16:0302017:132, находящийся по адресу: <адрес>, с/т «Калинка» уч. 157.

Признать недействительным договор дарения 1/3 доли в праве собственности на земельный участок, с кадастровым номером 50:16:0302017:132, по адресу: <адрес>, с/т «Калинка», уч. 157, заключенный ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО1 и ФИО2, удостоверенные нотариусом ФИО5, зарегистрированный в реестре под №-н/51- 2020-7-210.

Установить юридический факт владения ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ, садовым домом площадью 52,9 кв.м., находящимся по адресу: <адрес>, с/т «Калинка», уч. 157 на земельном участке с кадастровым номером 50:16:0302017:132.

Включить в состав наследственной массы к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, садовый дом площадью 52,9 кв.м находящийся по адресу: <адрес>, с/т «Калинка», уч. 157 на земельном участке с кадастровым номером 50:16:0302017:132.

Определить супружескую долю ФИО1 в наследственном имуществе, состоящем из земельного участка площадью 441 кв.м, с кадастровым номером 50:16:0302017:132, находящегося по адресу: <адрес>, с/т «Калинка» уч. 157 и садового дома площадью 52,9 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, с/т «Калинка», уч. 157 на земельном участке с кадастровым номером 50:16:0302017:132 в размере ? доли.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 441 кв.м, с кадастровым номером 50:16:0302017:132, находящийся по адресу: <адрес>, с/т «Калинка» уч. 157 и 1/6 доли в праве обшей долевой собственности на садовый дом площадью 52,9 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, с/т «Калинка», уч. 157 на земельном участке с кадастровым номером 50:16:0302017:132 в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 в порядке наследования по закону право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 441 кв.м, с кадастровым номером 50:16:0302017:132, находящийся по адресу: <адрес>, с/т «Калинка» уч. 157 и 1/6 доли в праве общей долевой собственности на садовый дом площадью 52,9 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, с/т «Калинка», уч. 157 на земельном участке с кадастровым номером 50:16:0302017:132.

Решение суда является основанием для исключения сведений из ЕГРН о праве общей долевой собственности ФИО2 на 2/3 доли земельного участка площадью 441 кв.м, с кадастровым номером 50:16:0302017:132, находящийся по адресу: <адрес>, с/т «Калинка» уч. 157; внесения в ЕГРН сведений о праве общей долевой собственности ФИО1 в размере 2/3 долей на земельный участок площадью 441 кв.м, с кадастровым номером 50:16:0302017:132, находящийся по адресу: <адрес>, с/т «Калинка» уч. 157; о праве общей долевой собственности ФИО1 в размере 2/3 долей на садовый дом площадью 52,9 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, с/т «Калинка», уч. 157 на земельном участке с кадастровым номером 50:16:0302017:132; о праве общей долевой собственности ФИО2 в размере 1/6 доли на земельный участок площадью 441 кв.м, с кадастровым номером 50:16:0302017:132, находящийся по адресу: <адрес>, с/т «Калинка», уч. 157; о праве общей долевой собственности ФИО2 в размере 1/6 доли на садовый дом площадью 52,9 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, с/т «Калинка», уч. 157 на земельном участке с кадастровым номером 50:16:0302017:132; а также для постановки на кадастровый учет садового дома по адресу: <адрес>, с/т «Калинка», уч. 157 на земельном участке с кадастровым номером 50:16:0302017:132; в координатах каталога координат технического описания ООО НПП «РУМБ» от 18.05.2022г.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: