О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону
Эта категория охватывает судебные споры, когда наследник оспаривает законность или действительность свидетельства о праве на наследство, выданного в порядке наследования по закону. Суть спора заключается в установлении того, является ли данный документ юридически ничтожным или оспоримым, и какие основания для такого признания существуют.
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности в порядке наследования, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности в порядке наследования, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали, в обоснование привели доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно <ФИО> пояснила, что квартира
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Причины неявки в судебное заседание в соответствии с п. 2 ст. 167 ГПК РФ ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности в порядке наследования, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными, признании права на наследство по закону, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточнения просит признать недействительными свидетельства <ФИО> о праве на наследство по закону (на обязательную долю) на: 1/3 долю в праве общей долевой
Описательная часть
С учетом изложенного истец по встречному иску просит признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, выданные (дата) нотариусом Братского нотариального округа Иркутской области <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство порождает у него право на обязательную долю в наследстве, которое возможно в силу положений ст. 1149 ГК РФ, предусматривающей, что нетрудоспособные дети наследодателя наследуют независимо от содержания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ) к <ФИО> ) о признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными, признании права на наследство по закону отказать
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, взыскании неосновательного обогащения, иску третьего лица, заявляющего самостоятельные требования
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, взыскании неосновательного обогащения, мотивируя заявленные требования тем, что является наследником
Описательная часть
Истец, <ФИО>, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, обеспечила явку своего представителя, который в судебном заседании исковые требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом мнения явившихся лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело на основании ст. 167 ГПК РФ. Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании недействительным отказа от наследства, признании незаконным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании равными доли наследников, признании незаконным свидетельства о праве на наследство, взыскании судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования с учетом их изменения поддержал. Возражал против применения исковой давности, поскольку последняя подлежит исчислению с момента предъявления ответчику
Мотивировочная часть
Оценивая представленные документы, пояснения сторон и показания свидетелей, суд приходит к выводу, что истцом не представлено безусловных доказательств того, что между сторонами было достигнуто соглашение, обусловившее отказ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным отказа от наследства, признании незаконным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на наследственное имущество оставить без удовлетворения
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, определении долей в наследственном имуществе, признании права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право на 1/3 долю в общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № и 1/3 долю в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства истец <ФИО> исковые требования уточнил, просит суд признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 24 августа 2000 года, удостоверенное нотариусом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что после смерти <ФИО> в наследство вступили только пять наследников первой очереди (супруга <ФИО> и внуки <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> по праву
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании свидетельств о праве на наследство по закону и аннулировании регистрационных записей в ЕГРН, (третье лицо – Филиал ППК Роскадастр по КБР)
Вводная часть
Ф обратилась в Баксанский районный суд КБР с иском с учетом уточнений к ф ф, ф, ф, Нотариусу Баксанского нотариального района <ФИО> в котором просит признать свидетельство о праве на наследство по закону <адрес>10
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала уточнённые исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что свидетельство о праве на наследство по закону
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, в силу предписаний статей 113-118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает, что ответчики, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ф, ф, ф, Нотариусу Баксанского нотариального района <ФИО> удовлетворить полностью
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, прекращении права собственности, истребовании имущества, признании права собственности адрес
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО>, нотариусу адрес <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, прекращении права собственности, истребовании
Описательная часть
ДГИ адрес просит признать свидетельство о праве на наследство по закону, выданное <ФИО>, в отношении квартиры по адресу: Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая приведенное, суд считает, что с учетом того факта, что право собственности на спорную квартиру было оформлено на ответчика 07.07.2023г., наследодатель скончался в апреле 2020г., ДГИ адрес своевременно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, нотариусу адрес <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, прекращении права собственности, истребовании
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, признании выморочным имуществом, признании право собственности на выморочное имущество, исковому
Вводная часть
Первоначально Администрация Московского района Санкт-Петербурга обратилась в суд с исковым заявлением к Е2 о признании выморочным имуществом, признании право собственности на выморочное имущество. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом квартира по адресу: Санкт-Петербург, пр-т. <ФИО>, д.26, корп.1, кв.9 передана Администрацией Московского района Санкт-Петербурга в совместную собственность
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность
Резолютивная часть
Исковое заявление Ш2 к Администрации Московского района Санкт-Петербурга, Е2, Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу о признании свидетельства о праве на наследство по закону
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании принявшим наследство и признании права собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просит: признать частично недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное <ФИО>, нотариусом Алексеевского нотариального округа <ФИО>; признать его
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца адвокат Гузь Г.В. иск поддержали
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец считает, что имеет право на 1/2 долю в наследственном имуществ, открывшемся после смерти матери Р.Е.И.. Указывает, что он фактически принял наследство в 6-и месячный срок после ее смерти:
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании принявшим наследство и признании права собственности на наследуемое имущество в порядке наследования по закону
Петуховский районный суд (Курганская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Петуховского муниципального округа Курганской области, нотариусу Петуховского муниципального округа Курганской области об установлении факта принятия
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по адресу места жительства (<адрес>, данный адрес был указан ответчицей при даче показаний в судебном заседании 03.11.2023), повестка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Петуховского муниципального округа Курганской области, нотариусу Петуховского муниципального округа Курганской области об установлении факта принятия
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела. Ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании полагал, что в данном случае со стороны
Мотивировочная часть
Оценив представленные в дело доказательства, показания допрошенного в рамках дела ### свидетеля <ФИО>, суд приходит к выводу, что <ФИО> фактически принял наследство после смерти отца Каца А.М., поскольку совершил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ему стало известно, что его сестра ответчик <ФИО> оформила право собственности на ¼ долю квартиры по адресу: адрес на основании свидетельства
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Таганского районного суда адрес от 15.07.2021 по гражданскому делу № 2-1655/2021 по исковому заявлению <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес, ТУ
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, в том числе материалы наследственного дела к имуществу <ФИО>, оценив представленные доказательства согласно ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону – оставить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику об установлении факта принятия наследства по завещанию после смерти , признании за <ФИО> права на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г.Архангельск, ... (далее
Описательная часть
В судебном заседании истцы их представитель требования поддержали. Полагают, что каких либо доказательств принятия наследства <ФИО> не представлено, в связи с чем его требования удовлетворению не подлежат. Представитель
Мотивировочная часть
Учитывая факты пользования истцами квартирой, несение ими расходов по ЖКУ, суд приходит к выводу о фактическом принятии им наследства по завещанию после смерти Таким образом, руководствуясь положениями п.4 ст.1152 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> АлексА.у об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности на наследственное
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в Кушвинский городской суд Свердловской области с настоящим исковым заявлением к администрации Кушвинского городского округа. В обоснование заявленных требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
Просит признать факт принятия ею наследства после смерти <ФИО>, признать за истцом право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>; признать недействительным свидетельство о праве
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Вместе с тем, как установлено судом, истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кушвинского городского округа, Комитету по управлению муниципальным имуществом Кушвинского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании незаконным и отмене свидетельства праве на наследство по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать незаконным и отменить свидетельство о праве на наследство по закону, выданное <дата>. <ФИО> нотариусом <ФИО> на 1/4 долю земельного участка общей площади 2040
Описательная часть
Ответчик Рева В.И. в судебном заседании исковые требования не признала, просила применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований. На основании исследованных в судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> удовлетворению не подлежат, поскольку выданные в рамках наследственного дела после смерти
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании незаконным и отмене свидетельства о праве на наследство по закону, выданное <дата>. <ФИО> нотариусом <ФИО> на 1/4 долю земельного участка общей площади 2040 кв.м
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании свидетельства о праве на наследство по закону и договора купли-продажи квартиры недействительными, применении последствий их недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Магаданский городской суд с названным иском. В обоснование заявленных требований истцом указано, что ее родной брат <ФИО> проживал в г. Магадане, где умер <дата>, однако на момент смерти был
Описательная часть
Ссылаясь на приведенные обстоятельства, просит суд признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное 13 сентября 2019 года на имя <ФИО> и применить последствия недействительности сделки
Мотивировочная часть
Оценивая указанное заявление, суд не усматривает в нем сведений о том, что <ФИО> сообщила нотариусу о наличии у ее брата иных наследников, в частности дочери <ФИО> Вместе с тем 13 сентября 2019 года
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство по закону и договора купли-продажи квартиры недействительными, применении последствий их недействительности
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>
Вводная часть
В обосновании своих исковых требований <ФИО> указала, что её матери <ФИО>, умершей <дата> на праве собственности принадлежал жилой дом и земельный участок 0,7 га., расположенный по <адрес> в <адрес>. Она и ей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования с уточненными требованиями, поддержала, и пояснила, что земельный участок 0,07 г. согласно похозяйственной книги в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав представленные в суд доказательства по делу, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, исследованные судом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> – удовлетворить частично
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
К.М.ЕБ. требует признать свидетельство о праве на наследство по закону серии №, выданное 26июля2022года нотариусом нотариального округа р.п. Новые Бурасы и Новобурасского района Саратовской области на имя <ФИО> на наследство отца
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать недействительным свидетельство о праве <ФИО> на наследство по закону серии №, выданное 26 июля 2022 года нотариусом нотариального округа р.п.Новые Бурасы и Новобурасского района Саратовской области Признать факт принятия
Первомайский районный суд (Нижегородская область) · О признании завещания действительным, признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону и по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, администрации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании завещания действительным и в обосновании своих требований указала, что <дата> умерла <ФИО>, после смерти которой открылось наследство, состоящее из жилого дома
Описательная часть
<дата> <ФИО>, в порядке ст. 39 ГПК РФ, уточнила и дополнила свои исковые требования и просит признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, выданные нотариусом <ФИО>, на 1/2 части
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО>, суд, руководствуясь указанными выше нормами права (действующими на дату составления завещания), исследовав представленные доказательства
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным и признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Орловский районный суд Орловской области с вышеуказанным исковым заявлением к нотариусу <ФИО> и <ФИО>, в обоснование которого указано следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Вместе с тем на основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительным и признании права собственности в порядке наследования по завещанию - удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, признании права на наследство на обязательную долю по закону
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, признании права на наследство на обязательную долю по закону
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, полагая их необоснованными
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, признании права на наследство на обязательную долю по закону удовлетворить частично
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону на имя <ФИО>, выданного нотариусом <адрес> <ФИО> от <дата>, о признании
Вводная часть
<ФИО>, действуя по доверенности в интересах <ФИО>, обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону на имя <ФИО>, выданное нотариусом <адрес> <ФИО> от <дата>; признать недействительным
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, при том, что оспариваемые документы (свидетельства о регистрации права собственности на земельный участок и дом) выданы при наличии спора, и притязаний третьих лиц, они не отвечают требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации городского округа «<адрес>» о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону на имя <ФИО>, выданного нотариусом <адрес> <ФИО>
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании недействительной государственной регистрации права собственности, признании права
Вводная часть
<дата> умерла <ФИО> – бабушка <ФИО>, мать <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования истца признала. Ответчик <ФИО> в лице опекуна <ФИО> в судебном заседании требования признала. Из материалов наследственного дела №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании недействительной государственной регистрации права собственности, признании права собственности
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О признании свидетельства о праве на наследство незаконным, аннулировании записи о государственной регистрации права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию на имя <ФИО>, выданного нотариусом Георгиевского городского нотариального округа <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований. Суду показал, что о наличии завещания на его имя узнал от истца, предлагал отдать ей деньги. Решением суда от 26.09.2022 его
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство незаконным, аннулировании записи о государственной регистрации права собственности удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования, признании недействительным свидетельств о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иску к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, признании недействительным свидетельств о праве на наследство. В обоснование своих требований истец ссылался
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Ранее в судебном заседании ответчик <ФИО> требования признал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению, выданные свидетельства о праве на наследство по закону на спорное имущество подлежат признанию недействительными с признанием
Резолютивная часть
Признать недействительными свидетельство о праве на наследство по закону от 8.12.2021г. на 1/6 долю квартиры по адресу <адрес>, выданное на имя <ФИО>
