О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону
Эта категория охватывает судебные споры, когда наследник оспаривает законность или действительность свидетельства о праве на наследство, выданного в порядке наследования по закону. Суть спора заключается в установлении того, является ли данный документ юридически ничтожным или оспоримым, и какие основания для такого признания существуют.
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство, установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, установлении факта принятия наследства, признании права собственности. В обоснование исковых
Описательная часть
В связи с чем, просит суд признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, после смерти <ФИО>, выданное <ФИО> Установить факт принятия <ФИО> наследства, оставшегося после смерти
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что, заявляя требования о признании недействительными свидетельства о праве на наследование на недвижимое имущество, истец <ФИО> имеет намерение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, установлении факта принятия наследства, признании права собственности, отказать
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконными свидетельств о праве на наследство, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась с указанным иском в суд, с учетом уточнений требований на дату рассмотрения дела, просит признать за истцом право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на *** по Вокзальной магистрали,11 в ***
Описательная часть
Истец пап, ее представитель пап в судебном заседании поддержали исковые требования и доводы иска в полном объеме. Судом разъяснены последствия признания иска ответчиком и принятия его судом, предусмотренные ст. ст. 39,173 ГПК
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц. Таким образом, исковые требования пап подлежат
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительными, применении последствий их недействительности, признании недействительными решения налогового органа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам <ФИО>, нотариусу г. Москвы <ФИО>, МИФНС России № 46 по г. Москве о признании права на наследство отсутствующим
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 20.08.2018 г. в **** умер <ФИО>. Из материалов дела и объяснений истцов следует, что до настоящего времени истцы не подали заявления в ИФНС
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования истцов в части признания отсутствующим право
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> нотариусу г. Москвы <ФИО>, МИФНС России № 46 по г. Москве о признании права на наследство отсутствующим, признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительными, применении последствий
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным свидетельства о праве на наследство по закону, признании незаконным регистрации права собственности и признании права собственности на ? долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании незаконным свидетельства о праве на наследство по закону, признании незаконным регистрации права собственности на часть жилого дома, обозначенную в техническом паспорте БТИ
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал и просил удовлетворить по основаниям указанным в иске. Из материалов дела следует, что <дата> умер отец истца <ФИО> Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что права истца данным свидетельством не затронуты, правовых оснований для признания свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> незаконным не имеется. Разрешая спор и отказывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании незаконным свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, признании незаконным регистрации права собственности на часть жилого дома, обозначенную в техническом
Улетовский районный суд (Забайкальский край) · О признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным и прекращении права собственности
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратилась в суд в интересах <ФИО> с указанными выше требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила, просила признать незаконным свидетельство о праве на наследство по закону и прекратить право собственности
Мотивировочная часть
Выслушав мнения явившихся участников процесса, исследовав представленные доказательства, допросив свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Приходя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным и прекращении права собственности, отказать
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании недействительными свидетельств о праве на наследство, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что 13.03.2022 в ходе СВО погиб ее сын Б.О.Ю.. На дату своей смерти Б.О.Ю.. был зарегистрирован по адресу <адрес>, наследниками по закону первой очереди являлись <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи извещенной надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Ее представители <ФИО>, <ФИО>, участвуя в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
Из пояснений истца и ее представителей следует, что поскольку истец проживает в другом городе, она не находилась постоянно по месту жительства умершего в г. Костроме. Однако, течение шести месяцев после смерти сына, она очень часто
Резолютивная часть
Признать свидетельство о праве на наследство по закону, выданное 21.09.2022 Б.Л.С. нотариусом нотариального округа г. Костромы и Костромского района Костромской области <ФИО> к имуществу Б.О.Ю., умершего 13.03.2022, зарегистрированное
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными свидетельств о праве на наследство, признании права собственности в порядке наследования, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании свидетельства о праве на наследство на выморочное имущество от 17.08.2022 г. №77/668-н/77-2022-3-429 г. Москвы на ½ доли двухкомнатной квартиры
Описательная часть
С учетом уточненных исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец просит суд признать свидетельства о праве на наследство на выморочное имущество от 17.08.2022 г
Мотивировочная часть
На основании вышеуказанного, принимая во внимание, что факт фактического принятия истцом наследства за <ФИО> и <ФИО> установлен вступившим в силу решением Пресненского районного суда адрес от 12.04.2010 г., указанным решением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании недействительными свидетельств о праве на наследство, признании права собственности в порядке наследования, истребовании имущества из чужого незаконного
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании незаконными свидетельств о права не наследство, признании права собственности на долю в наследственном имуществе
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с указанным иском в суд, в котором просит признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> на 1/3 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> доводы иска поддержали, просили его удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся ответчика и третьего лица. Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О признании недействительном свидетельства о праве на наследство, установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
МПИ обратился в суд с иском к к/х «Фокин» о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, установлении факта принятия наследства по закону, выраженного в виде земельного пая площадью 7,2 га, входящего в состав земель
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> скончалась МПИ, приходящаяся матерью истцу. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, то есть в установленный законом шестимесячный срок, МПИ обратился к нотариусу с заявлением о принятии
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Иск МПИ к крестьянскому хозяйству «Фокин» о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, установлении факта принятия наследства по закону, выраженного в виде земельного пая площадью 7,2 га, входящего в состав земель
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, признании права собственности на 1/3 долю наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, просит признать ее наследником, фактически принявшим наследство после смерти матери <ФИО>, умершей 11 ноября 2021 года; признать за ней право собственности в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить. Дополнительно пояснила, что с заявлением о принятии наследства к нотариусу
Мотивировочная часть
Выслушав истицу <ФИО>. ответчиков <ФИО> и Мазина О..М., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании наследником, фактически принявшим наследство после смерти матери <ФИО>, признании права собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве общей долевой
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, прекращении права собственности, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации г.Канска о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, прекращении права собственности, признании права собственности в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель (по доверенности) <ФИО> в суде поддержали исковые требования в полном объеме, дополнительно поясняли, что истец работает вахтовым методом месяц через месяц. После
Мотивировочная часть
Давая оценку представленным сторонами доказательствам, суд приходит к выводу о том, что представленные истцом <ФИО> доказательства подтверждают фактическое вступление им в наследство после смерти своего отца <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации <адрес>, нотариусу <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, прекращении права собственности, признании права собственности
Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · О признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по закону,-
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратилась в суд в интересах Горб Н.Н. к АО им. Т.Г. Шевченко о признании права собственности на акции
Описательная часть
Как видно из материалов наследственного дела № начатого <дата> оконченного <дата> государственным нотариусом Ф.И.О.7 (л.д. 60-72), Горб Н.Н. <дата> подано дополнительное заявление о вступлении в наследственные
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон и их представителей, изучив материалы дела, суд считает, что в удовлетворении первоначальных исковых требований Горб Н.Н. к АО им. Т.Г. Шевченко о признании права собственности на акции следует отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении первоначальных исковых требований <ФИО> к акционерному обществу им. Т.Г. Шевченко о признании права собственности на акции – отказать
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании незаконным и отмене свидетельства о праве на наследство по закону, обязании зарегистрировать несостоявшееся свидетельство о наследстве, обязании аннулировать запись
Вводная часть
<ФИО> обратился в Пригородный районный суд РСО-Алания с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать незаконным и отменить свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ... нотариусом
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель ФИО10О., исковые требования поддержали в полном объеме и по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить. На неоднократные предложения суда об изменении, уточнении
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, их представителей, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд не усматривает нарушение прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Льва <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании незаконным и отмене свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ... нотариусом ... нотариального округа <ФИО> на ? доли
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным свидетельства о праве на наследство, прекращении права собственности, погашении записи о регистрации права собственности
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением с учетом уточнений исковых требований к нотариусу нотариального округа Златоустовского городского округа Челябинской области
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточнениях к нему. Дополнительно суду пояснили, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, суд полагает, что исковые требования <ФИО> в интересах несовершеннолетней <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, удовлетворить
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство, прекращении права собственности, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации местного самоуправления Моздокского городского поселения <адрес> РСО-Алания о признании недействительным свидетельства о праве на наследство от <дата> зарегистрированное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, основываясь на доводах иска, дополнительно пояснила, что ее матери на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что истец после смерти наследодателя фактически приняла наследство в виде дебетовых карт, открытых в АО «Россельхозбанк» и в ПАО Сбербанк на имя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации местного самоуправления Моздокского городского поселения <адрес> РСО-Алания о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, прекращении права собственности
Сальский городской суд (Ростовская область) · О признании принявшим наследство, признании частично недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, признании права собственности на долю имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о признании принявшим наследство, признании частично
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать его принявшим право на наследственное имущество после смерти С.В.В., <дата>, умершего <дата> в ; признать частично недействительным свидетельство о праве на наследство
Мотивировочная часть
Из показаний свидетеля К.И.А., которая была знакома с родителями сторон, следует, что воля С.Д.А., по поводу распоряжения имуществом была выражена следующим образом, кто из братьев мать досмотрит, тому будет две части, однако, показания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о признании принявшим наследство, признании частично
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании недействительными свидетельств о праве на наследство, прекращении права, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
25 октября 2024 года <ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что <дата> умерла ее бабушка <ФИО>, которая завещала принадлежащее ей на праве собственности имущество, состоящее из жилого дома и земельного участка
Описательная часть
07 февраля 2025 года от истца <ФИО> поступило дополнение первоначально заявленных исковых требований, в котором она просит суд признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону выданные нотариусом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства и представленные сторонами объективные доказательства, с учетом того, что <ФИО>, являясь наследником первой очереди по праву представления после
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального района «Дзержинский район», администрации муниципального образования сельского поселения «Село Льва Толстого», нотариусу нотариального округа города Калуга
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> Истец просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону № от <дата>, выданного нотариусом Кунгурского нотариального округа <ФИО>, в части перехода
Описательная часть
Истец просит признать за ним в порядке наследования после смерти <ФИО> право собственности на ? долю садового дома, площадью кв.м, по адресу: <адрес> (кадастровый №), расположенного на земельных участках
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Резолютивная часть
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону № <адрес>2 от <дата>, выданного нотариусом Кунгурского нотариального округа Бобровой <ФИО>, в части перехода права собственности на ? доли садового
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании свидетельства о праве на долю наследства по закону - недействительным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о признании свидетельства о праве на <обезличено> долю наследства по закону от <дата>, выданное нотариусом Беловой <ФИО> на квартиру с К№, по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> <ФИО> является матерью <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, после его смерти открылось наследственное дело №, из которого следует
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании недействительным-незаконным и аннулировании свидетельства о праве на наследство по закону, о признании недействительным-незаконным и аннулировании записи в ЕГРН
Вводная часть
06 июля 2022 года <ФИО> обратилась в Хасавюртовский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным-незаконным и аннулировании свидетельства о праве на наследство по закону, о признании недействительным
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать недействительным-незаконным, и, аннулировать свидетельство о праве на наследство по закону от <дата> №<адрес>5 зарегистрированного в реестре №-Н/05-2021-1-942 выданного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным-незаконным и аннулировании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> <адрес>5, зарегистрированного в реестре
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, установления факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Администрации г.о. Щелково Московской области о включении имущества в состав наследственной массы, установления факта принятия наследства, признании права собственности
Описательная часть
Ответчик, <ФИО>, в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще о времени и месте судебного разбирательства, ранее, в судебном заседании 05.04.2023 года, исковые требования <ФИО> признала, о чем неоднократно
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, показания свидетеля, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные в материалы дела письменные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, Мельник <ФИО>, Администрации г.о. Щелково Московской области о включении имущества в состав наследственной массы, установления факта принятия наследства, признании
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности, признании недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, по встречному исковому заявлению
Вводная часть
Л.Р.В. обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о признании права собственности на жилое помещение – <адрес> г. Петропавловске-Камчатском в порядке приобретательной
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. По обстоятельствам дела суду пояснил, что в указанном жилом помещении проживает с февраля 2006 года. В.В.И.. он знал, т.к. был
Мотивировочная часть
В силу положений ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Л.Р.В. к администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, в силу приобретательной
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании принявшим наследство, признании свидетельств о праве на наследство по закону частично недействительными, признании недействительной записи о государственной регистрации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> признании принявшим наследство, признании свидетельств о праве на наследство по закону частично недействительными, признании недействительной записи о государственной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о явке извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала. Как следует из материалов дела, родителями
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании принявшим наследство, признании свидетельств о праве на наследство по закону частично недействительными, признании недействительной записи о государственной регистрации
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании незаконным свидетельства о праве на наследство, исключения из состава наследства, установлении принадлежности банковского счета
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование иска указал, что <ФИО>, <дата> года рождения, действует в интересах своего несовершеннолетнего сына - <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал. Судом установлено, что в период с <дата> по <дата> <ФИО> состоял в браке с <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО> о признании незаконным свидетельства о праве на наследство, исключения из состава наследства, установлении принадлежности банковского счета
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании свидетельства о праве на наследство незаконным, признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Комсомольска-на-Амуре о признании свидетельства о праве на наследство незаконным, признании права собственности в силу приобретательной давности, ссылаясь на то, что с рождения он
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, по основаниями изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что в спорную квартиру он вместе с родителями въехал в 2003 года. Родители в браке
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии совокупности признаков добросовестности и непрерывности владения истцом спорным жилым помещением на протяжении 15 лет, необходимых для признания за ним права
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Администрации г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, нотариусу <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство незаконным, признании права собственности в силу
