О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону
Эта категория охватывает судебные споры, когда наследник оспаривает законность или действительность свидетельства о праве на наследство, выданного в порядке наследования по закону. Суть спора заключается в установлении того, является ли данный документ юридически ничтожным или оспоримым, и какие основания для такого признания существуют.
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании права собственности, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, определении долей в наследственном имуществе
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском к <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, просила, с учетом уточнений, признать жилой дом площадью 52,2 кв.м., расположенный по адресу: ..., кадастровый ... совместным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Возражали против заявленного стороной ответчика
Мотивировочная часть
Так, из искового заявления и пояснений стороны истца в судебном заседании следует, что <ФИО> с 2004 г. состояла в фактических брачных отношениях с <ФИО> <дата> брак зарегистрирован. Ранее <ФИО> состоял
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (01; ) оставить без удовлетворения
Зейский районный суд (Амурская область) · О признании незаконным свидетельства о праве на наследство и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец КТВ, действующая за себя и как представитель истца КАА обратилась в суд с исковым заявлением к КУМИ <адрес> с требованиями: признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданного ответчику нотариусом
Описательная часть
Представитель истца КТВ – <ФИО>, в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика КУМИ <адрес> <ФИО> в судебное заседание
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав представителя истца, свидетеля, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исследуя
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным свидетельства о праве на наследство и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании незаконным свидетельства о праве на наследство и признании права собственности в порядке наследования. В исковом заявлении указала, что ... умер ее отец <ФИО> 1. После его
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> признал в полном объеме, о чем представил суду соответствующее заявление. Спора о праве на наследство и признании права собственности в порядке
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Закиевичу о признании незаконным свидетельства о праве на наследство и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании незаконным постановления, понуждении выдать свидетельство о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о признании незаконным постановления нотариуса <адрес> <ФИО> №-и/92-2022-1 от <дата> об отказе в совершении нотариальных действий по выдаче свидетельства о праве на наследство
Описательная часть
В судебном заседании заявитель и его представитель заявленные требования поддержали, настаивали на удовлетворении заявления. Как следует из материалов дела, действительно наследодатель <ФИО> состояла
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что у нотариуса <ФИО> отсутствовали правовые основания для выдачи <ФИО> свидетельства о праве на наследство по закону после <ФИО> на всю квартиру
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании незаконным постановления нотариуса <адрес> <ФИО> №-н/92-2022-1 от <дата> и понуждении выдать свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру по адресу:
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании недействительными свидетельств о праве на наследство, признании наследуемого имущества совместно нажитым, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом его изменения) к <ФИО> о признании недействительными свидетельств о праве на наследство, признании наследуемого имущества совместно нажитым, признании права собственности. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> настаивала на доводах искового заявления. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что принадлежащее <ФИО> имущество в виде квартиры общей площадью расположенной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными свидетельств о праве на наследство, признании наследуемого имущества совместно нажитым, признании права собственности, отказать
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании права отсутствующим, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, исключении сведений из единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
В марте 2022 года <ФИО> обратилась в Керченский городской суд Республики Крым с иском к <ФИО>, третьи лица: нотариус Керченского городского нотариального округа Республики Крым <ФИО>, Государственный комитет
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании ордера – адвокат Сербина О.Ю., дала пояснения аналогичные, изложенным в иске, на удовлетворении исковых требований с учетом поданных уточнений от 14 апреля 2022
Мотивировочная часть
Требования мотивированы тем, что на основании свидетельства о праве собственности на жилье от 1 июня 2011 года выданного исполнительным комитетом Керченского городского совета, в принадлежала на праве общей долевой собственности в равных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: нотариус Керченского городского нотариального округа Республики Крым <ФИО>, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, <ФИО>
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования по закону
Вводная часть
<дата> умерла <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, указав о фактическом принятии <ФИО> наследственного имущества. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии ответчиком наследственного имущества
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования по закону – оставить без удовлетворения
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования, признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, признании
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования, признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, признании недействительным договор
Описательная часть
Истец с учетом в порядке ст.39 ГПК РФ просит признать <ФИО> принявшим наследство после умершего <дата>. его отца -<ФИО>, <дата> года рождения и признать за ним право собственности в порядке наследования
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании <ФИО> принявшим наследство после умершего <дата> отца <ФИО>, <дата>, признании право собственности в порядке наследования по закону
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, признании недействительным свидетельства о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, признании недействительным свидетельства о праве на наследство. В обоснование требований указала, что
Описательная часть
В судебном заседании представители ответчика <ФИО>, <ФИО> иск не признали, заявили о пропуске истцом срока исковой давности, просили применить последствия пропуска срока исковой давности, в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Поскольку истец, который было известно о смерти отца <ФИО>, умершего <дата>, не могла не знать о нарушении прав и законных интересов, вместе с тем к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований об установлении факта принятия истцом <ФИО> наследства, открывшегося <дата>, после смерти <ФИО>, состоящего из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>12
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, признании недействительным свидетельства о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд установить факт принятия наследства, открывшегося <дата> после смерти <ФИО> <ФИО>, состоящего из автомобиля марки № года выпуска, цвет синий
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по мотивам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что о времени и месте
Мотивировочная часть
Однако само по себе указанное обстоятельство не свидетельствует о принятии ответчиком наследства. Учитывая, что ответчик, зная о смерти отца, в течение установленного законом срока с заявлением о принятии наследства к нотариусу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к ФИО3у <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, признании недействительным свидетельства о праве на наследство - удовлетворить
Зубцовский районный суд (Тверская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, установлении факта принадлежности завещательного распоряжения, признании права собственности на денежные
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнения к нотариусу Зубцовского нотариального округа Тверской области <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, установлении факта
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнения, суду показала, что умершая <ФИО> приходилась ей крестной. О смерти <ФИО> ей (истцу) стало
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, проанализировав представленные доказательства и вышеуказанные разъяснения законодательства, суд не находит оснований для установления факта принятия наследства <ФИО> после смерти <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу Зубцовского нотариального округа Тверской области <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, установлении факта
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, признании недействительно государственной регистрации права, признании права собственности, признании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о признании не действительным свидетельства о праве на наследство по завещанию. В обоснование требований указала, что <дата> умерла ее мать <ФИО>, после смерти которой
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель требования поддержала в полном объеме по заявленным основаниям. Представитель ответчиков в судебном заседании возражала против заявленных требований. В отзыве на иск
Мотивировочная часть
В связи с этим раздел земельного участка площадью 600 кв.м на участки площадью 345 кв.м и 255 кв.м противоречит нормам действующего земельного законодательства. При таких обстоятельствах действия нотариуса по выдаче
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, признании недействительной государственной регистрации права, признании права
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права на наследство 1/3 доли в праве собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в которых просит суд признать свидетельство о праве наследство, выданное ответчику недействительным. Признать за истцом право на наследство 1/3 доли в праве собственности
Описательная часть
Однако, связи с тем, что для реализации судом права участия стороны в судебном заседании посредством видеоконференц-связи необходим общий процессуальный срок не менее пятнадцати рабочих дней, полученное судом за два дня до даты
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Лень О,С. к <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство недействительным – отказать в полном объеме
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании свидетельств о праве на наследство незаконными в части, признании права собственности и погашении записей в ЕГРН
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании свидетельств о праве на наследство незаконными в части, признании права собственности и погашении записей в ЕГРН. В обоснование исковых требований указала, что <ДАТА>..;
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Названный срок применяется судом по заявлению стороны в споре. Вместе с тем истцу не может быть отказано в защите права, если до истечения десятилетнего срока имело место обращение в суд в установленном порядке или обязанным
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании свидетельств о праве на наследство незаконными в части, признании права собственности и погашении записей в ЕГРН отказать
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности на долю в объекте недвижимости в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> нотариусом
Описательная часть
В последующем истцом, в порядке ст. 39 ГПК РФ, заявленные исковые требования были уточнены, с учетом которых истец просит суд признать недействительным ранее выданное нотариусом нотариального округа город Рязань <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Из пояснений истца <ФИО> в судебном заседании следует, что с <дата> он постоянно проживал вместе со своей мамой в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с которой они вместе вели общее хозяйство, несли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности на долю в объекте недвижимости в порядке наследования по закону, удовлетворить
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании недействительным права собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону, свидетельства о государственной регистрации права
Вводная часть
С.М.Г.обратилась в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском, в котором просит: признать недействительным право собственности М.Н.И. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, удостоверенного
Описательная часть
Указывает, что М.Н.И., являвшаяся матерью истца, а Н.Т.Г. и ответчика М.В.Г., не могла получить свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, удостоверенного <дата> государственным нотариусом ПГНК К.Е.В. на вышеназ
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оценивая представленные суду доказательства, суд считает, что право- устанавливающий документ - свидетельство о праве на наследство по закону, выданное государствен- ным нотариусом Прохладненской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований С.М.Г. к М.В.Г., УФСГРКиК по КБР и нотариусу Прохладненского нотариального округа КБР С.Л.Г.: -о признании недействительным право собственности М.Н.И. на основании свидетельства о праве на наследство
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О признании незаконным выдачи свидетельства о праве на наследство
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к нотариусу Нижнесергинского нотариального округа <ФИО> с указанным иском. Полагает не соответствующими закону действия нотариуса <ФИО> по выдаче свидетельства о праве наследования суммы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Кроме того, полагает, что нарушен порядок взыскания, поскольку вопрос о замене стороны в исполнительном производстве должен быть разрешен
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу Нижнесергинского нотариального округа <ФИО> о признании незаконным выдачи свидетельства о праве на наследство, – отказать
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (ответчик) с требованием о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, выданного на имя <ФИО>, признании права собственности в порядке наследования на ?
Описательная часть
Учитывая изложенное, истец просит суд признать недействительным свидетельство о праве на наследство, выданное на имя ответчика; признать право собственности в порядке наследования на ? долю в квартире: <адрес> Истец
Мотивировочная часть
Анализируя указанные выше платежи, переводы денежных средств между счетами, пояснения участников процесса, суд считает установленным то обстоятельство, что денежные средства супругов <ФИО> переводились с банковской карты
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, регистрации права, сделок купли-продажи, дарения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону. В обоснование иска указано, что она является наследником умершего в 2018 году мужа <ФИО>, которому
Описательная часть
<дата> <ФИО> и <ФИО> заключили в нарушение требований ст.10 ГК РФ (пределы осуществления гражданских прав) и ст.250 ГКУ РФ (преимущественное право покупки) договор купли-продажи, не известив ее о намерении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах сам по себе факт наличия в наследственном деле копии решения Дзержинского районного суда <адрес> от <дата> по делу № с отметкой о вступлении в законную силу <дата> (в то время как
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, нотариусу <адрес> <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного <ФИО> <дата> на 1/3 долю в ? доле в праве собственности
Костромской районный суд (Костромская область) · О признании свидетельств о праве на наследство по закону и по завещанию незаконными, о признании права долевой собственности на недвижимые объекты, об обязании внести изменения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к нотариусу <ФИО>,<ФИО>, <ФИО>, о признании свидетельств о праве на наследство по закону и по завещанию незаконными, о признании права долевой собственности на недвижимые объекты
Описательная часть
Истец <ФИО> уточненные исковые требования в судебном заседании поддержал. Полагал, что нотариусом необоснованно не выделена супружеская доля его бабушке П.Е.Л., после смерти ее супруга П.Л.П.. Дом и земельный участок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, иск <ФИО> направлен на защиту его имущественных прав, а именно права на получение наследственной доли отца П.Л.Л., который в свою очередь должен был получить наследство в большем объеме, если бы его матери
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к нотариусу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Управлению Росреестра по Костромской области о признании свидетельств о праве на наследство по закону и по завещанию незаконными, о признании права долевой
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в обоснование указав, что истец является дочерью (наследником первой очереди) <ФИО>
Описательная часть
Срок на вступление в наследство <ФИО> истекает **, в связи с чем истец вынуждена обратиться с иском, просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ** нотариусом Ангарского
Мотивировочная часть
В связи с тем, суд полагает, что требования истца о включении в наследственную массу после смерти <ФИО> умершего ** года имущества унаследованного после смерти <ФИО> в виде доли в праве общей долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, включении имущества в наследственную массу, удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании недействительным договора дарения, признании за истцом права собственности в порядке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> г.о.Балашиха, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании в части недействительными свидетельства о праве на наследство, договора дарения, признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что Согласно архивной выписке архивного отдела <ФИО> городского округа Балашиха от <дата> на основании
Мотивировочная часть
В связи с имеющимся заболеванием – легкая умственная отсталость <ФИО> не знала порядок вступления в наследство и не понимала разницы между собственностью на квартиру, регистрацией и проживанием, вместе с тем хоронила
Озерский городской суд (Московская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, прекращении права собственности, включении в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам мотивируя свои требования тем, что <ФИО> владела на праве собственности квартирой, расположенной по адресу: <адрес>; земельным участком с кадастровым номером 50:36:0050108:66
Описательная часть
Просит суд признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное <дата> <ФИО> нотариусом <адрес> <ФИО> на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок
Мотивировочная часть
Анализируя содержание указанных заявлений, суд приходит к выводу, что <ФИО> принял наследство по завещанию <ФИО> и отдельным заявлением отказался от причитающейся ему доли наследства по закону в пользу своего брата
Резолютивная часть
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное <дата> <ФИО> нотариусом <адрес> <ФИО> на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону на выморочное имущество
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное <ФИО> нотариусом адрес <ФИО>, в рамках
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, <ФИО> являлась собственником квартиры с кадастровым номером 77:01:0004002:2901, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Анализируя изложенные доводы, представленные доказательства, руководствуясь вышеуказанными нормами закона, суд приходит к выводу о необходимости признания недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, выданное
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону на выморочное
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, прекращении права собственности, признании право собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по Ярославской области, в котором просил установить факт принятия наследства после смерти <ФИО> умершей <дата> года
Описательная часть
Полагает, что при определении круга наследников после смерти <ФИО> наследниками, заявившими о своих правах на наследственное имущество и нотариусом <ФИО> в нарушение норм законодательства неверно определен круг
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований. Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание, что истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
