Решение по делу № 2-4515/2025 от 29.12.2025 - о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, включении имущества в наследственную массу.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2025 года г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Ковалёвой А.В., при секретаре Подольской М.А., с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности от 6 августа 2025 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4515/2025 (УИД 38RS0001-01-2025-004113-93) по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, включении имущества в наследственную массу,

установил:

истец обратилась в суд с настоящим иском, уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в обоснование указав, что истец является дочерью (наследником первой очереди) ФИО5, ** года рождения, умершего **.

** Ангарским городским судом было вынесено решение по гражданскому делу №, которым суд установил факт нахождения ФИО5, на иждивении у ФИО4, умершего **, установил факт принятия наследства ФИО5 оставшегося после смерти ФИО4, решение вступило в законную силу **.

При рассмотрении указанного дела было установлено, что в состав наследства ФИО4 входит следующее имущество: квартира, расположенная по адресу: ..., 179-й квартал, ...; транспортное средство марки <данные изъяты>; денежные средства на счетах умершего.

По факту смерти ФИО16 было открыто наследственное дело № у нотариуса ФИО13

** Ангарским городским судом было вынесено решение по гражданскому делу №, которым суд признал свидетельство о праве на наследство № от ** выданное ФИО8 недействительным, определил размер долей наследников ФИО5, Поповой IO.B., ФИО7, ФИО8 в наследственном имуществе, оставшемся после смерти ФИО4 равными по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности за каждым. Признал за ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 право собственности на <данные изъяты> доли за каждым в праве общей долевой собственности на наследственное имущество, в том числе на квартиру по адресу: .... Решение суда вступило в законную силу **.

** умер ФИО5 Наследниками первой очереди после смерти ФИО5 являются: ФИО1 (дочь) и ФИО3 (сын). Было открыто наследственное дело № у нотариуса ФИО13

При жизни ФИО5 не были своевременно оформлены документы на <данные изъяты> доли в наследственном имуществе ФИО4 Зарегистрировать право собственности на спорную квартиру ФИО5 также не удалось, поскольку он умер до вступления в законную силу решения суда. Фактически, на момент подачи иска у наследников отсутствуют надлежащие документы, подтверждающие право собственности на имущество ФИО5, полученное в результате наследования за ФИО4

Срок на вступление в наследство ФИО5 истекает **, в связи с чем истец вынуждена обратиться с иском, просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ** нотариусом Ангарского нотариального округа Иркутской области ФИО13 (номер регистрации нотариальных действий №), на имущество ФИО4 в виде <данные изъяты> доли на автомобиль марки <данные изъяты>, наследнику ФИО8; признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ** нотариусом Ангарского нотариального округа Иркутской области ФИО13 (номер регистрации нотариальных действий №), на имущество ФИО4 в виде <данные изъяты> доли на денежные вклады, хранящиеся на счетах <данные изъяты>; включить в наследственную массу после смерти ФИО5 умершего **: <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, по адресу: ..., <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, <данные изъяты> доли на денежные вклады, хранящиеся на счетах <данные изъяты>.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежаще. Представитель истца ФИО2, действующей на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, уточнений к нему, просила исковые требования удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции по имеющимся в деле адресам.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.

Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Исходя из сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, размещении информации о рассмотрении дела, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на интернет-сайте Ангарского городского суда, суд не усмотрел препятствий в рассмотрении дела по имеющейся явке.

Учитывая неявку ответчиков, суд определил гражданское дело рассмотреть в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, приходит к следующим выводам.

Право на наследование, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

Судом установлено, что ** умер ФИО4 Данный факт подтверждается свидетельством о смерти серии № от ** (л.д. 64).

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Как следует из статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Установлено, что после смерти ФИО4 ** нотариусом Ангарского нотариального округа ФИО13 заведено наследственное дело № (л.д. 63-81).

Наследниками первой очереди, принявшими наследство, являются ФИО6 (внучка), ФИО7 (дочь), ФИО8 (дочь), которые обратились к нотариусу с заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство (л.д. 64-65).

ФИО17 (внучка) отказалась от наследственных прав, о чем оформила соответствующее заявление (л.д. 66, оборот).

На основании выданного свидетельства серии № от ** ФИО8 приняла наследство в виде <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру по адресу: ....

На основании выданного свидетельства серии № от ** (зарегистрировано в реестре за №) ФИО8 приняла наследство в виде <данные изъяты> доли на автомобиль марки <данные изъяты> (л.д. 80).

На основании выданного свидетельства серии № от ** (зарегистрировано в реестре за №) ФИО8 приняла наследство в виде <данные изъяты> доли на денежные вклады, хранящиеся в подразделении № <данные изъяты> на счетах: №, с причитающимися процентами и начислениями. Прав на компенсации, в том числе на оплату ритуальных услуг в размере <данные изъяты> руб., по вкладам подлежащим компенсации, в том числе по закрытому счету № и вышеуказанному счету №, хранящиеся в подразделении № № <данные изъяты> (л.д. 80, оборот).

Как следует из пункта 4 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пунктов 2, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Решением Ангарского городского суда от ** по гражданскому делу № удовлетворены исковые требования ФИО5 к ФИО6, ФИО7, ФИО8 установлении факта нахождения на иждивении, факта принятия наследства. Судом установлен факт нахождения ФИО5, на иждивении ФИО4, умершего **, установлен факт принятия наследства ФИО5 после смерти ФИО4 (л.д. 57-60).

Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом по ранее рассмотренному делу было установлено, что ФИО5 фактически принял наследство после смерти ФИО4, поскольку принял в наследство личные вещи последнего, пользуется ими до настоящего времени, принимает меры по сохранности имущества наследодателя, несет расходы на содержание имущества.

В соответствии с частью 2 статьи 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

По смыслу приведенной выше процессуальной нормы части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исследованные и оцененные ранее фактические обстоятельства в рамках определенных правоотношений, установленные судом и зафиксированные судебным решением, не могут опровергаться при необходимости их вторичного исследования судебными инстанциями. После вступления в законную силу решение суда (наряду с исключительностью, неопровержимостью и обязательностью) приобретает еще одно свойство - преюдициальности (предрешаемости), позволяющее рассматривать как имеющую силу закона констатацию судом определенных правоотношений, их содержание (права и обязанности их участников).

Согласно статье 1164 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Суд, разрешая, по существу, данный спор, установил, что в наследство, оставшееся после смерти ФИО4 вступили четыре наследника: ФИО6 (внучка), ФИО7 (дочь), ФИО8 (дочь), ФИО5 (сын), при этом доли наследников являются равными, по 1/4 доли каждому.

При этом оснований для увеличения доли ФИО8 и передаче ей в собственность <данные изъяты> доли наследственного имущества не имеется.

Кроме того, ** Ангарским городским судом было вынесено решение по гражданскому делу №, которым суд признал свидетельство о праве на наследство № от ** выданное ФИО8 недействительным, определил размер долей наследников ФИО5, Поповой IO.B., ФИО7, ФИО8 в наследственном имуществе, оставшемся после смерти ФИО4 равными по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности за каждым. Признал за ФИО5, <данные изъяты> Г.Н. право собственности на <данные изъяты> доли за каждым в праве общей долевой собственности на наследственное имущество, в том числе на квартиру по адресу: .... Решение суда вступило в законную силу ** (л.д. 54-56).

** умер ФИО5, о чем составлена запись акта о смерти № от ** (л.д. 104).

Установлено, что после смерти ФИО5 ** нотариусом Ангарского нотариального округа ФИО13 заведено наследственное дело № (л.д. 82-96).

Наследниками первой очереди, принявшими наследство, являются ФИО1 (дочь) и ФИО3 (сын), которые обратились к нотариусу с заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство (л.д. 83, 86).

В связи с тем, суд полагает, что требования истца о включении в наследственную массу после смерти ФИО18 умершего ** года имущества унаследованного после смерти ФИО9 в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, по адресу: ... <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, <данные изъяты> доли на денежные вклады, хранящиеся на счетах <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

Поскольку доли в наследственном имуществе судом переопределены с учетом наличия дополнительного наследника ФИО5, постольку свидетельство о праве на наследство по закону от ** удостоверенное нотариусом Ангарского нотариального округа ФИО13 (номер регистрации нотариальных действий №) в части признания за ФИО8 права собственности в порядке наследования на <данные изъяты> доли автомобиля марки <данные изъяты>, а также от ** удостоверенное нотариусом Ангарского нотариального округа ФИО13 (номер регистрации нотариальных действий №) в части признания за ФИО8 права собственности в порядке наследования на <данные изъяты> доли на денежные вклады, хранящиеся на счетах <данные изъяты> являются недействительными.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 223-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, включении имущества в наследственную массу, удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ** нотариусом Ангарского нотариального округа ... ФИО13 (номер регистрации нотариальных действий №), на имущество ФИО4, умершего ** в виде <данные изъяты> доли на автомобиль марки <данные изъяты>, наследнику ФИО8.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ** нотариусом Ангарского нотариального округа ... ФИО13 (номер регистрации нотариальных действий №), на имущество ФИО4, умершего ** в виде <данные изъяты> доли на денежные вклады, хранящиеся в подразделении № <данные изъяты> на счетах: №, с причитающимися процентами и начислениями. Прав на компенсации, в том числе на оплату ритуальных услуг в размере <данные изъяты> руб., по вкладам подлежащим компенсации, в том числе по закрытому счету № и вышеуказанному счету №, хранящиеся в подразделении № <данные изъяты>.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО5, умершего **:

- <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, по адресу: ...,

- <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на автомобиль марки <данные изъяты>,

- <данные изъяты> доли на денежные вклады, хранящиеся в подразделении № <данные изъяты> на счетах: №, с причитающимися процентами и начислениями. Прав на компенсации, в том числе на оплату ритуальных услуг в размере <данные изъяты> руб., по вкладам подлежащим компенсации, в том числе по закрытому счету № и вышеуказанному счету № хранящиеся в подразделении № <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Ангарский городской суд Иркутской области, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в Иркутский областной суд, через Ангарский городской суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Ковалёва