Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают размер или факт возмещения материального ущерба, причиненного имуществу в результате залива. Здесь рассматриваются вопросы определения причинно-следственной связи между заливом и повреждениями, а также установления размера убытков, которые необходимо компенсировать виновнику.
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения требований в порядке ст.39 ГПК РФ, обратилась с иском к ответчику <ФИО> о взыскании возмещения ущерба в размере 307537.11 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 10325 руб., расходов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником квартиры , что подтверждается выпиской из ЕГРН (т.1, л.д.17-18), ответчик <ФИО> является собственником вышерасположенной
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу заявленных требований при данной явке, в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, отказать
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником <адрес>, расположенной в <адрес>. Управление
Описательная часть
Суд расценивает неявку ответчика в отделение связи за получением судебного извещения о слушании дела, направляемого заказным письмом, как отказ ответчика от получения судебной корреспонденции и умышленное уклонение ответчика от явки в суд
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответственным на причиненный истцу ущерб в результате залива от <дата> является наследник умершего собственника <адрес> <ФИО> – двоюродная сестра <ФИО>..;
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> действуюя в своих интересах и несовершеннолетнего <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в вышеприведённой формулировке, указав, что ... составлен акт ..., которым установлено, что причиной затопления
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является дочерью собственника квартиры, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая, что на собственника квартиры в силу закона возложена обязанность по содержанию принадлежащего ему имущества в надлежащем состоянии, суд приходит к выводу о возложении на собственника <ФИО> обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в обоснование требований указав, что он является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской ЕГРН
Описательная часть
С учетом уточнения в судебном заседании исковых требований, истец просит суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 163 500,00 руб., расходы по оплате государственной
Мотивировочная часть
Оценивая представленное заключение эксперта ООО «ЛОГОС» № от <дата> в совокупности с иными представленными в материалы дела доказательствами, суд не находит оснований не доверять заключению судебной экспертизы, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РВК-Архангельск» (далее - ООО «РВК-Архангельск») о взыскании убытков. В обоснование иска указано, что истец является собственником квартиры
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал к двум ответчикам. Представитель ответчика ООО «РВК-Архангельск» <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответственность за залив несет ООО «СЗ «Интехстрой», которое, являясь застройщиком, не обеспечило надлежащее качество инженерного оборудования, входящего в состав передаваемого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Инновационные технологии строительства» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ГУК «ДОМЖИЛСЕРВИС», в котором просит взыскать сумму ущерба в размере 335 380,98 руб., расходы на оплату услуг оценщика в размере 35 000 руб., расходы по оплате нотариальных услуг в размере 3
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, что <ФИО> является собственником жилого помещения, а именно квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
В связи с тем, что причина залива находится в зоне эксплуатационной ответственности управляющей компании, ответчиком ООО «ГУК «ДОМЖИЛСЕРВИС» доказательств отсутствия вины в причинении ущерба не представлено, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ГУК «ДОМЖИЛСЕРВИС» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском к <ФИО> АнатО., в обоснование указав, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: ***. Указанная квартира расположена на втором этаже. Квартира, в которой проживает
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении требований в полном объеме, привел доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании поддержал
Мотивировочная часть
Представитель ответчика в судебном заседании поддержал доводы письменных возражений, согласно которым ответчик считала размер ущерба существенно завышенным, не соответствующим фактическим повреждениям. При осмотре квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> АнатО. о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском, в котором, окончательно уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба в размере 344688.33 руб., расходы, связанные с оплатой оценки экспертизы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала уточненные требования, по основаниям, изложенным в иске. В дополнении пояснила, что поскольку экспертизами установлены
Мотивировочная часть
При этом, суд не усматривает оснований не доверять заключениям экспертиз, проведенных с соблюдением норм гражданско-процессуального законодательства, эксперты предупреждены об уголовной ответственности за заведомо ложное
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере сумма, расходов по оплате оценки ущерба в размере сумма, расходов по оплате юридических услуг в размере сумма
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры № 8, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. В ходе
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, указав, что Истец является собственником жилого помещения № ** по адресу: ***. 23 февраля 2025 года из вышерасположенной квартиры №
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не вилась, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнения
Мотивировочная часть
Суд полагает установленной причину залива – прорыв заглушки на трубе ХВС после запорной арматуры расположенной квартире № **, поскольку данная причина, установлена на основании акта управляющей компании; данный акт составлен
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она является собственником жилого помещения – квартиры №... многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес, что подтверждается свидетельством о государственной
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО>, с учетом уточнений исковых требований, просит суд взыскать с ООО «Мегаполис Комфорт» в свою пользу ущерб, причиненный заливом квартиры в размере 102 965, 30 рублей, моральный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени требования не удовлетворены, ущерб не возмещен. С учетом обстоятельств дела, степени вины ответчика, с учетом доказанности нарушения прав потребителя, выразившегося в нарушении ст. 4 Закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Мегаполис Комфорт" о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, - удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились с учетом уточнений к ООО «Пик-Комфорт Элитсервис», ООО «Мегаполис» о взыскании ущерба в размере сумма, неустойки в размере сумма за период с 10.02.2025 по день фактического исполнения решения суда
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные сторонами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО>, являются собственниками квартиры
Мотивировочная часть
Оценивая представленное доказательство – указанное выше экспертное заключение, суд считает выводы эксперта обоснованными, учитывая при этом, что в результате осмотра была обследована квартира истцов, были изучены представленные
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес Лефортово» о взыскании денежных средств в счет причиненного ущерба в размере сумма; расходов по оплате экспертизы в размере сумма; компенсации морального вреда в размере по сумма; штрафа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается актом осмотра от 02.10.2025 года. Как указал Пленум Верховного Суда РФ в п. 10 Постановления от 31 октября 1995 г. N 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Лефортово» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить частично
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "ПИК-Комфорт Сириус", просит суд взыскать с ответчика: денежные средства в счет причиненного ущерба в размере 314 000,00 руб.; расходы на оплату услуг экспертной организации
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что собственником апартаментов, расположенных по адресу: ...., является <ФИО> Судом установлено, что после затопления квартиры истец обратился к ответчику ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что залив квартиры истца произошел по причине засора стояка канализации, что является зоной ответственности управляющей организации, принимая во внимание сумму ущерба, определенную
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о возмещении ущерба, причинённого заливом жилого помещения, которое мотивировано тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. Управление многоквартирным домом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, изучив письменные материалы дела суд приходит к следующему выводу. Сомнений в правильности и обоснованности заключения не имеется, противоречия отсутствуют, выводы ясны и понятны
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Си&Ю Лайм» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры отказать
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО ЖКО «СПУТНИК», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, просил суд взыскать с ООО ЖКО «СПУТНИК» ущерб, причиненный в результате залива
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержали. Представитель ответчика ООО ЖКО «СПУТНИК» по доверенности <ФИО> возражала против
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, изучив позицию истца и возражения ответчиков, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Конституционный Суд Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО ЖКО «СПУТНИК», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 51 733,72 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., расходов на проведение экспертизы в размере 8000 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцу <ФИО> принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской ЕГРН от 04.10.2025, на основании договора купли-продажи квартиры 26.01.2018
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает извещение ответчика надлежащим и в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть исковое заявление в порядке заочного производства. Изучив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Ханкайский районный суд (Приморский край) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указывая, что она является собственником <адрес>. Ответчик проживает в квартире №, указанного дома. <дата> и <дата>.по вине ответчика произошло затопление её квартиры
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что ответчиками ущерб не возмещен. В судебном заседании установлено, что истец
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает необходимым возложить ответственность за причиненный истцу ущерб на ответчика <ФИО>, при этом, в иске к <ФИО> должно быть отказано
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов на оплату услуг эксперта, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>, обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Участок жилищно-эксплуатационных услуг № 4» (далее – ООО «ЖЭУ-4», Общество)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> поддержали последние уточненные исковые требования по доводам
Мотивировочная часть
Оценивая указанные доказательства, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу, что затопление квартиры истца произошло по вине ООО «ЖЭУ-4», поскольку именно на него законом возложена
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к товариществу собственников жилья (далее - ТСЖ) «Возрождение», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры. Требования мотивированы тем, что истец является собственником
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнения исковых требований, истец просит взыскать с ответчиков в свою пользу ущерб в размере 127 196 руб. 90 коп., расходы по оплате досудебного исследования в размере 7 500
Мотивировочная часть
В этой связи суд полагает возможным положить в основу судебного решения выводы проведенной по делу судебной экспертизы. Таким образом, требование истца о возмещении морального вреда с ТСЖ «Возрождение» подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к товариществу собственников жилья «Возрождение», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ «Жилищник ЗелАО» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры. В обосновании иска указала, что 24 октября 2023 года произошло затопление (залив) принадлежащей Истцу на праве
Описательная часть
Представители ответчика ГБУ «Жилищник ЗелАО» по доверенности <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании представили письменные возражения на иск, доводы которого поддержали, указав, что ответчиком произведена оплата
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы, поскольку оно обоснованно, мотивированно, основано на материалах дела, соответствует требованиям ст. ст. 85, 86 ГПК РФ, нарушений процедуры проведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник ЗелАО» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК «Домус» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнил, в окончательной формулировке просил взыскать с ответчиков сумму ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 56 106 рублей, расходы по определению
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что залив квартиры истца произошел в результате разгерметизации системы отопления в <адрес>. При таких обстоятельствах, суд полагает что
Резолютивная часть
Исковые требования ФахрутдиновойАиды Рашидовны к <ФИО> удовлетворить частично
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование указав следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку представитель истца согласен на вынесение по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившегося ответчика
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ИП А., ООО «Управляющая компания «Лагуна», <ФИО>. о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, о взыскании ущерба в сумме 229 850 рублей, расходов на оплату госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником .... В судебном заседании ответчик <ФИО> факт залива не оспаривала, пояснила суду, что в ее ... проводились ремонтные работы, в том числе
Мотивировочная часть
Принимая совокупность исследованных судом доказательств, суд приходит к выводу о доказанности наличия в рассматриваемом случае причинно-следственной связи между действием ответчика <ФИО> по нарушению гидроизоляционного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальным предпринимателю <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью«Управляющая компания «Лагуна», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом квартирыквартирыудовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСЖ «Кировское» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование требований указано, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником жилого помещения, площадью 43,8 кв.м., с кадастровым номером 63:01:0230003:10079, расположенного по адресу: <адрес>, что
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Доказательств несоответствия представленного заключения требованиям законодательства, не представлено. Заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСЖ «Кировское» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить
