Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают размер или факт возмещения материального ущерба, причиненного имуществу в результате залива. Здесь рассматриваются вопросы определения причинно-следственной связи между заливом и повреждениями, а также установления размера убытков, которые необходимо компенсировать виновнику.
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба причиненного заливом квартиры, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным исковым заявлением к ООО «ЭУК «Уютный Город» , ООО «СЗ Просторная долина» о взыскании в пользу обоев истцов солидарно с обоих ответчиков сумму ущерба, причиненного заливом квартиры
Описательная часть
Вместе с тем, нарушений требований технических регламентов, градостроительных регламентов со стороны истцов и нарушений истцами эксплуатации переданной им квартиры судом не установлено. Ремонт инженерного оборудования ни
Мотивировочная часть
Заслушав доводы и пояснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив материалы дела и исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истцов подлежат частичному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО "Уютный город", ООО "СЗ Просторная долина" о взыскании ущерба причинённого заливом, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании ущерба причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов, признании бездействия управляющей компании по содержанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управляющей компании «Правый берег» о взыскании ущерба причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, признании бездействия управляющей компании по содержанию
Описательная часть
В судебном заседании: истец <ФИО> уточнённые исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Правый берег», действующая на основании доверенности <ФИО>, полагала, что с учётом проведенной по делу судебной экспертизы исковые требования подлежат удовлетворению частично на сумму 30
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «444» (далее – указав в обоснование заявленных требований, что она является собственником
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить по доводам и основаниям, в нём
Мотивировочная часть
Достоверных и допустимых доказательств обратного ответчиком, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено, материалы дела не содержат, оснований для освобождения ответчика от выплаты ущерба истцу суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «444» – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дружба» (далее по тексту - ООО «Дружба») о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования к ООО «Дружба» поддержали, просили их удовлетворить, по доводам изложенным в иске. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд считает возможным положить в основу принимаемого решения выводы о причине затопления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Дружба» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры, возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что ... между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности квартиры по адресу: .... Судом установлено, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ..., на праве общей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что исходил из того, что ответчики, являясь собственником помещения, не исполнил обязанность по надлежащему содержанию принадлежащего ему имущества, в результате чего произошло затопление
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Сбербанк Страхование» к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры, возмещении судебных расходов
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заключение эксперта, оценив доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства - с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично
Кормиловский районный суд (Омская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного заливом, судебных расходов
Вводная часть
Изначально <ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Омска, с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, судебных расходов, обязании устранить неисправности в системе
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, просила рассматривать дело в свое отсутствие. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности серия №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании вышеприведенных правовых норм суд приходит к выводу о том, что
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
а З.К. обратилась в суд с иском к ГБУ адрес «Жилищник адрес», в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу ущерб причиненный заливом квартиры в размере сумма..., ущерб причиненный движимому имуществу в размере сумма, компенсацию
Описательная часть
Представитель истца по доверенности ... С.А. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске. Суд, руководствуясь положениями ст. 167
Мотивировочная часть
Вину ответчика ГБУ адрес «Жилищник адрес» как управляющей компании, не обеспечившей надлежащее состояние инженерных коммуникаций, являющихся общим имуществом, в связи с чем, и произошел залив квартиры, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ...ой ... к ГБУ адрес Бирюлево западное» о взыскании ущерба причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец ...а М.Г. обратилась в Троицкий районный суд адрес с иском к ответчику ...<ФИО>, просила взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, расходы по оплате досудебной экспертизы
Описательная часть
Истец ...а М.Г. в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования по доводам, изложенным в иске. Ответчик ...а В.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в качестве доказательства размера причиненного истцу ущерба суд принимает отчет об оценке №2306/901, представленный истцом, поскольку отсутствуют основания не доверять данному отчету, где суждения
Резолютивная часть
Исковые требования ...ой ... к ...ой ... о взыскании ущерба причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <ФИО> <дата> приобрел душевую кабину Timo Standart Т-1155 (далее Джакузи). Приобретение Джакузи подтверждается, заказом № от <дата>; приходно- кассовым ордером
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, в судебном заседании до перерыва заявленные уточненные требования поддержал в полном объеме, по доводам указанным в иске ссылаясь на заключение судебной экспертизы, заключения специалиста
Мотивировочная часть
Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Давая оценку выводам экспертных
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Пак А.Л. обратился во Всеволожский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, указав в обоснование требований, что по состоянию на 04.05.2021 являлся собственником
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, Пак А.Л. по состоянию на 04.05.2021 являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кв. 537, на основании договора № участия в долевом
Мотивировочная часть
Оснований не доверять показаниям свидетеля суд не усматривает. Между тем показания свидетеля являются малоинформативными, непосредственно сам <ФИО> не являлся свидетелем залива, квартиры истца и ответчика совместно
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании иск поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является собственником <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (дата
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Данное заключение в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец Т.Т. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику Л.А.В., в обоснование которого указано следующее. Является собственником квартиры по адресу: <адрес>. <дата> по вине ответчика Л.А.В., проживающей этажом выше
Описательная часть
В судебном заседании истец Т.Т. заявленные исковые требования поддержала. Дополнительно пояснила, что ответчик с тремя несовершеннолетними детьми живет по соседству в квартире этажом выше, до того, незадолго до залива, она
Мотивировочная часть
Принимая в обоснование заявленной к взысканию суммы причиненного истцу ущерба отчет об оценке № от <дата>, суд не усматривает обстоятельств, позволяющих усомниться в его достоверности, поскольку установленный отчетом
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Т.Т. к Л.А. действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Л.Д., Л.И., Л.К. о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, и возмещении судебных расходов
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец М.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику Б.Т., в обоснование которого указано следующее. Является собственником квартиры по адресу: <адрес>. 08.10.2022 по вине ответчика Б.Т., проживающей этажом выше, произошел
Описательная часть
В судебном заседании истец М.Н. заявленные исковые требования поддержала. Дополнительно пояснила, что 07.10.2022 увидела, что в ее квартире в ванной и кухне капает вода с потолка. Ранее указала дату 08.10.2022 ошибочно. После
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований ставить под сомнение представленные доказательства, поскольку они согласуются между собой и обстоятельствам дела не противоречат. То, что в исковом заявлении истцом дата залива квартиры указана
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования М.Н. ) к Б.Т. (), Б.А. (), Н.Л. (), Б.Ю. ), Б.Г. () о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, и возмещении судебных расходов
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы ущерба, причиненного заливом квартиры, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного заливом квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 107 661,29 руб.; взыскании компенсации морального вреда в размере 20 000 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцу на праве собственности принадлежит <адрес> (право зарегистрировано 08.11.2012 за №). Суд считает, что факт причинения истцу материального ущерба подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Суд считает, что факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к акционерному обществу «Управление жилищного хозяйства Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан» (далее по тексту - АО «УЖХ Октябрьского района ГО г. Уфа РБ»)
Описательная часть
Судом установлено, что <адрес>, расположенная в <адрес>, находится в общей долевой собственности (по 1/2 доли) <ФИО> и <ФИО>, что следует из выписки ЕГРН, свидетельства о заключении брака от 11.01.2013
Мотивировочная часть
Изучив указанный отчет ЧПО <ФИО> № от <дата>, суд приходит к выводу, что изложенные в нём сведения достоверны, подтверждаются материалами дела, какими-либо доказательствами не опровергнуты. С учетом установленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к акционерному обществу «Управление жилищного хозяйства Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес Гольяново», в котором просит взыскать ущерб, причиненный заливом квартиры, в размере сумма, расходы по оценке в размере сумма, расходы по оформлению доверенности в размере сумма, расходы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что управляющей компанией многоквартирного дома по адресу: адрес, является ответчик, Государственное бюджетное учреждение адрес Гольяново». Судом установлено, что истец является
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, а также права истца на рассмотрение заявленного требования в установленный законом и разумный срок, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд, выслушав представителя истца
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд, с учетом уточнения требований, с иском к ОАО «Заря-Жилсервис», Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры в размере 358453,52 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, залив квартиры истца произошел в ходе работ по капитальному ремонту крыши многоквартирного жилого <адрес>, в рамках работ по капитальному ремонту, проводимых ООО «Стройсити», что
Мотивировочная часть
Переходя к установлению существенных для дела обстоятельств, суд учитывает следующее. На правоотношения между истцом и Фондом капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов не распространяется действие Закона РФ «О
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с требованиями к ООО «КомСервисПлюс» (***) о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов. В обоснование заявленного требования
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержали. Указывали, что не согласны с оценкой ущерба, произведенной судебным экспертом, поскольку методика избранная экспертом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства дела относительно причины залива жилого помещения, принадлежащего истцу <ФИО>, а равно границы ответственности, установленные в отношении ответчика п.5 Правил, утвержденных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «КомСервисПлюс» (ОГРН *** о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов удовлетворить частично
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МБУ “Жилищно-коммунальное управление г.о. Истра” о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, общей площадью 31,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Из заключения эксперта № НД-0423-3676 от <дата> судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, проанализировав все доказательства по делу в совокупности и взаимосвязи, оценив их на предмет достоверности, допустимости и достаточности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному бюджетному учреждению «Жилищно – коммунальное управление г.о. Истра» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО УК «Комфортный Дом» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры и компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что <ФИО> является собственником квартиры
Описательная часть
В судебном заседании истец просил об удовлетворении иска, по изложенным в нем основаниям. Пояснил, что предоставил доступ и в квартиру и к стояку ГВС по телефонному звонку с управляющей компании, не отрицал, что сначала
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, оценив доводы иска, представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска. Оснований для взыскания 30 000 рублей суд не усматривает, т.к
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартир
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд к ООО "Высокие стандарты качества-Комфорт" с требованиями о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартир. В обоснование своих требований, истец указала
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебное заседание явился. исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить с учетом уточненного искового заявления, в котором просил взыскать размер ущерба согласно
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных судом обстоятельств
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к ООО "Высокие стандарты качества-Комфорт" о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартир – удовлетворить частично
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Единая городская управляющая компания» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов. В обоснование иска указывает, что является собственником <адрес> в г.Салехарде
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> настаивал на доводах иска, выразил несогласие с выводами эксперта от 11.10.2023, который проводил
Мотивировочная часть
Давая оценку представленным по делу доказательствам, суд приходит к выводу о том, что причиной залива квартиры истца явилось ненадлежащее исполнение ответчиком обязанностей в рамках договора управления многоквартирным домом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Единая городская управляющая компания» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального, судебных расходов, удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к МУП «Сукромка» о взыскании суммы ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указала, что является собственником жилого помещения –
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя на основании доверенности (л.д.54-58) <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме, с результатами
Мотивировочная часть
Ответчиком таких доказательств не представлено, как и не представлено доказательств иного способа устранения последствий повреждений принадлежащей истцу квартиры после залива, в связи с чем суд приходит к выводу о частичном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУП «Сукромка» о взыскании суммы ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов – удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратилась с <ФИО> названным иском. В обоснование требований указала, что является собственником жилого помещения, по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 18.04.2023 № Указала, что 29.08.2021 произошло
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержала, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником
