Чаа-Хольский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов, связанных с оплатой государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» (далее по тексту ООО КА «Фабула») обратилось в суд с иском к ААА о взыскании задолженности по договору займа, расходов, связанных с оплатой государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ООО МКК «Каппадокия» и ААА заключен договор микрозайма ###, по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 21 178 рублей под 365% годовых, сроком на 10 дней. Судом
Мотивировочная часть
При этом, размер процентов за пользование займом по настоящему спору составляет за период со <дата> по <дата> в денежном выражении равен 28 843,4 руб., размер пени составляет 1229,6 руб. В связи, с чем суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к ААА удовлетворить
Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов, связанных с оплатой государственной пошлины
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 60192,15 руб., расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 2005,76 руб. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что 13.04.2022 г. стороны заключили договор займа № 15797103, в соответствии с которым ООО МФК «Займер» обязалось предоставить <ФИО> заем в размере 30 000 рублей сроком на 30 календарных дней. Дата
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов, понесенных на оплату государственной пошлины
Вводная часть
ООО «АЕ ГРУПП» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что 24.03.2021, между ООО МФК «Рево Технологии» и <ФИО> был
Описательная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, судом установлено следующее. В судебном заседании установлено, что 04.09.2020 между ООО МФК «Рево Технологии» и <ФИО> был заключен договор займа № №
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ч. 4 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов, понесенных на оплату государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском, ссылаясь на то, что между ООО МФК «МигКредит» и ответчиком <дата> заключен договор займа №, в соответствии с которым последнему предоставлен займ в сумме 31300 рублей на срок
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор займа № на сумму 31300 РУБ., на срок по <дата>. Возврат займа и уплата процентов должны были производиться 26
Мотивировочная часть
Таким образом, обязательство в части предоставления кредита, взятое ООО МФК «МигКредит», перед <ФИО>, суд считает исполненным. Проверяя расчет задолженности, суд учитывает, что он соответствует требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нейва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Провиденский районный суд (Чукотский автономный округ) · О взыскании задолженности по договору займа № от д.м.г. и расходов, связанных с уплатой государственной пошлины
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от д.м.г. в размере , расходов по оплате государственной пошлины в размере . В обоснование иска указано, что между <ФИО> и ООО МФК
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> адвокат Панченко С.А. указал, что ранее поданный отзыв на иск поддерживает, просит в удовлетворении иска о взыскании с ответчика задолженности по договору займа отказать
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что ответчиком <ФИО> сумма основного долга по договору потребительского займа не выплачена, задолженность по процентам и пени не погашена, суд приходит к выводу, что с него подлежит
Резолютивная часть
Исковые заявление общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от д.м.г. в размере , расходов по оплате государственной пошлины в размере –
