Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец - АО «Банк Русский Стандарт» - обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору о карте *** от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 109 156,60 руб
Описательная часть
Изучив предмет, основание и доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в их
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщений ответчика о перемене своего адреса места жительства во время производства по гражданскому делу, в силу требований ст. 118 ГПК РФ, судебные повестки, направленные по известным суду адресу места жительства
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец - АО «Банк Русский Стандарт» - обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты *** от <дата> за период с 12.05.2005 по 15.08.2023
Описательная часть
Изучив предмет, основание и доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в их
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщений ответчика о перемене своего адреса места жительства во время производства по гражданскому делу, в силу требований ст. 118 ГПК РФ, судебные повестки, направленные по известным суду адресу места жительства
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о карте, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая, что 12.07.2006 клиент обратился в банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в заявлении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся участников процесса на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Каких-либо допустимых доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № 55305160, о взыскании государственной пошлины, – отказать
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>», взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» *** от <дата> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Изучив предмет, основание и доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в их
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщений ответчика о перемене своего адреса места жительства во время производства по гражданскому делу, в силу требований ст. 118 ГПК РФ, судебные повестки, направленные по известным суду адресам места жительства
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «<ФИО>» удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>», взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» *** в размере 51 066,20 руб., а также расходы по оплате
Описательная часть
Изучив предмет, основание и доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в их
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщений ответчика о перемене своего адреса места жительства во время производства по гражданскому делу, в силу требований ст. 118 ГПК РФ, судебные повестки, направленные по известным суду адресам места жительства
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «<ФИО>» удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о карте, взыскании расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору о карте № 113093278 в размере 183550,02 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 165485,52 рублей. В
Описательная часть
В силу указаний ч. 6 ст.152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> заявлено о применении последствий пропуска банком срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте № 113093278 от 23.04.2014 в сумме 165485,52 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 2254,86
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о карте, взыскании расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору о карте № 60862745 в размере 80167,70 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2605,03 рублей. В
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по ордеру адвокат Голубятникова Л.И. в судебном заседании иск не признала, просила в его удовлетворении отказать, поддержала письменные возражения о применении пропуска срока на обращение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> заявлено о применении последствий пропуска банком срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте № 60862745 от 20.03.2007 в сумме 80167,70 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 2605,03 руб
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о карте, взыскании расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору о карте № 96751911 в размере 64955,76 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2148,67 рублей. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении иска просил отказать в полном объеме, применив срок исковой давности. В силу указаний ч. 6 ст.152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> заявлено о применении последствий пропуска банком срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте № 96751911 в размере 64955,76 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 2148,67 рублей –
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о карте, взыскании расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору о карте № 85791312 в размере 63648,22 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2109,45 рублей. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении иска просила отказать в полном объеме, применив срок исковой давности, представила письменное ходатайство о применении срока исковой давности. В силу указаний ч. 6
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> заявлено о применении последствий пропуска банком срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте № 85791312 в размере 63648,22 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 2109,45 рублей
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о карте, взыскании расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору о карте № 106153157 в размере 69416,73 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2282,50 рублей. В
Описательная часть
В силу указаний ч. 6 ст.152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> заявлено о применении последствий пропуска банком срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте № 106153157 в сумме 69416,73 рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме 2282,50 рублей, а всего
