О взыскании денежных средств по агентскому договору
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возврата или получения денежных средств, которые должны были быть выплачены в рамках агентского договора. Здесь рассматриваются вопросы исполнения обязательств агентом или принципалом, а также порядок взыскания сумм, причитающихся по данному типу гражданско-правовых отношений.
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по агентскому договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ним и ответчиком был заключен агентский договор, согласно которому агент совершает за вознаграждение от имени, по указанию и за счет
Описательная часть
Судом установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между агентством недвижимости в лице ИП Ц.Н.Н. (агент) и Ш.В.В. (принципал), был заключен агентский договор, согласно которому принципал поручает, а агент
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив в совокупности представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя вышеприведенные нормы закона и обстоятельства дела
Резолютивная часть
Исковые требования ИП Ц.Н.Н. к Ш.В.В. – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по агентскому договору, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по агентскому договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между ИП <ФИО> (агент) и <ФИО> (принципал)
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> ИП <ФИО> (агент) и <ФИО> (принципал) заключили агентский договор № 2145240, по условиям которого ИП <ФИО> обязался
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оценив представленные доказательства, и установив, что условия агентского договора от <дата> между сторонами согласованы, пункты 4.1, 4.4 договора позволяют достоверно определить размер вознаграждения агента
Резолютивная часть
Исковое заявление ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по агентскому договору, судебных расходов – удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по агентскому договору, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по агентскому договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что между ИП <ФИО> (агентом) и <ФИО> (принципалом) 22.03.2024 г. был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22 марта 2024 г. между <ФИО> (принципалом) и ИП <ФИО> (франчайзи – партнером ООО «Этажи» в г. Красноярске), действующей в своем лице и от своего имени (агентом) был заключен агентский
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, его представителя, свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ИП <ФИО> не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в подтверждение
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по агентскому договору от 22 марта 2024 г. №46741684, судебных расходов
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по агентскому договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика вознаграждение по агентскому договору в размере 51 700 руб., в порядке возврата государственную пошлину в сумме 1 751 руб. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель ИП <ФИО> - <ФИО>, (полномочия подтверждены доверенностью), исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении. Суду пояснил, что
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав положения Агентского договора в совокупности с Правилами агентирования, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по агентскому договору - удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по агентскому договору, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил о взыскании с <ФИО> задолженности по агентскому договору в размере 85000 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2750 рублей, мотивируя заявленные
Описательная часть
Ответчица <ФИО> в судебном заседании пояснила, что отказ от услуг ИП <ФИО> был связан с тем, что сделку вел риелтор продавца. Фактически ответчик осуществил подбор и организовал показ квартиры, сказал, какие
Мотивировочная часть
Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд принимает во внимание, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по агентскому договору, судебных расходов удовлетворить частично
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О расторжении агентского договора, взыскании денежных средств по агентскому договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении агентского договора, взыскании денежных средств по агентскому договору, указав в обоснование требований, что дата между ним и <ФИО> был заключен агентский договор №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить по основаниям, указанным в иске, одновременно указав, что денежные средства истцу
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав собранные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав установленные обстоятельства и исследованные
Брянский районный суд (Брянская область) · О понуждении исполнения агентского договора, возврате денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком был заключен агентский договор на подбор автомобиля, во исполнение которого 09.10.2021 года <ФИО> получил о <ФИО> денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали исковые требования в полном объеме, просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против
Мотивировочная часть
Учитывая, что стороны не оспаривали приобретение <ФИО> спорного транспортного средства во исполнение агентского договора, заключенного с <ФИО>, ответчиком в судебном заседании указано на то, что компания «Купецавто»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о понуждении исполнения агентского договора, возврате денежных средств, удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по агентскому соглашению, судебных расходов
Вводная часть
Истец Беспалый И.О. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы вознаграждения по соглашению в размере сумма, неустойки за нарушение сроков возврата вознаграждения, начиная с 28.04.2024 года по день фактического исполнения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25 января 2023 года между <ФИО> (Принципал) и <ФИО> (Агент) заключено агентское соглашение на оказание маркетинговых услуг. (л.д. 16) На основании ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика неустойку за период с 28.04.2024 по 11.08.2025 в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по агентскому соглашению, судебных расходов - удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О взыскании предварительной оплаты по агентскому договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ООО «Ремторгсервис-Е» по тем основаниям, что 11.04.2025 между ним и ответчиком был заключен агентский договор № АГ-2025/04/212. Данный договор имеет признаки двух договоров: договора купли
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснил, что по настоящее время условия договора ответчиком не исполнены. Как установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что доказательств, подтверждающих исполнение ответчиком условий договора от 11.04.2025 не представлено, товар до настоящего времени истцу не передан суд приходит к выводу о взыскании с ООО «Ремторгсервис-Е» суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ремторгсервис-Е» о взыскании предварительной оплаты по агентскому договору, - удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по агентскому договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по агентскому договору №-Б/2025 от ДД.ММ.ГГ в размере 20 458 117 рублей 00 копеек, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГ между индивидуальным предпринимателем <ФИО> (агент) и <ФИО> (принципал, клиент) заключен договор №-Б/2025 по условиям которого ответчик обязался
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании агентского вознаграждения по агентскому договору и судебных расходов, по встречному иску <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Воронежа с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании агентского вознаграждения по агентскому договору от 03 марта 2022 г. в сумме 372 750 руб., расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что не <ФИО> готовил текст договора, а именно сторона истца. <ФИО> юридического образования не имеет, подписывая агентский договор от 03 марта 2022 г., действовал, доверяя <ФИО> Из доводов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, согласно положениям агентского договора сумма агентского вознаграждения составила 372 750 руб. (485 250 - 112 500). 18 августа 2022 г. в адрес <ФИО> был направлен отчет агента о проделанной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании агентского вознаграждения по агентскому договору от 03 марта 2022 г., заключенного <ФИО> и Индивидуальным предпринимателем
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании аванса по агентскому договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам с вышеназванными требованиями, просил взыскать солидарно с ответчиков сумму аванса в размере 1 500 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 15 700 руб., в обоснование указав, что
Описательная часть
Присутствующие в судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО> и их представитель по доверенности <ФИО> возражали против удовлетворения иска, указали, что обязательства по договору исполнили. Как установлено
Мотивировочная часть
Поскольку ответчики обязательств перед истцом по договору не исполнили, аванс не возвратили, при этом договор был расторгнут истцом в одностороннем порядке, и доказательств фактического несения ответчиками расходов на оказание истцу услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> (№) удовлетворить
