Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы долга, процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, указав в обоснование, что 12.02.2021 между ними был заключен договор процентного займа, оформленный письменной распиской, по условиям которого он передал <ФИО> в заем денежные
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явился. Его представитель <ФИО> в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил заявленные требования в части периода, суммы процентов и размера госпошлины. В остальной части требования поддержал
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных требований
Партизанский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы долга, процентов
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчице, в котором просила взыскать с последней сумму займа в размере руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере руб
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Ответчица <ФИО> в судебном заседании не отрицала, что действительно взяла в долг
Мотивировочная часть
Суд считает предоставленную суду расписку соответствующей требованиям гражданского законодательства, подтверждающую возникновение обязательства <ФИО> по возврату суммы долга <ФИО> Согласно правовой позиции
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы долга, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов. В обоснование иска указано, что <дата> <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 3 677 640 руб. по расписке, установив срок
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просила удовлетворить иск в полном объеме
Мотивировочная часть
<дата> истцом в адрес ответчика направлялось требование о возврате денежных средств по договору займа (расписке) от <дата> в семидневный срок с момента получения требования. Вместе с тем, ответчик почтовую
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (<дата> г.р., место рождения , паспорт выдан ОВД <дата> код подразделения №) к <ФИО> (<дата> г.р., место рождения паспорт № выдан ГУ ВМД России по <дата> код подразделения №
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы долга, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве, третье лицо: общество с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО> и ТУ Росимущества в г. Москве, выступающим в качестве продавца
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ТУ Росимущества в г.Москве, как продавца по сделке купли-продажи, подлежит взысканию сумма неосновательного обогащения в сумме 8 115 000 руб. Вместе с тем, как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве о взыскании суммы долга, процентов удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы долга, процентов
Вводная часть
Истец ...а ... обратилась в суд с иском к ...<ФИО>... о взыскании суммы долга, процентов. В обоснование иска указала, что 31.08.2021 г. между сторонами заключен договор займа, по условиям которого истец передала в долг ответчику
Описательная часть
Судом установлено, что 31 августа 2021 года был заключен договор займа, согласно которого ...а ... передала на условиях ...<ФИО>... денежные средства в размере 530 000 руб., а заемщик обязалась возвратить займодавцу сумму
Мотивировочная часть
Таким образом, в подтверждение долговых обязательств истцом представлен оригинал договор займа и расписка о передаче денежных средств, в связи, с чем суд приходит к выводу о том, что в силу ст.56 ГПК РФ, истец доказал факт
Резолютивная часть
Взыскать с ...<ФИО> в пользу ...<ФИО> <ФИО> в счет займа сумму в размере 530000 рублей, в счет процентов сумму в размере 43565 рублей 27 копеек, продолжая взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании суммы долга, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм, указав в обоснование заявленных требований о том, что <дата> передала <ФИО> денежные средства в сумме 80 000 рублей по 10 % за пользование займом, со сроком
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования по основаниям изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования законны и подлежат удовлетворению
Сампурский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании суммы долга, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 62000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7084,03 рублей и по день фактического исполнения обязательства, а также
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям указанным в иске, просил удовлетворить их в полном объеме. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, между истцом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика по правилам заочного судопроизводства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов, удовлетворить
Семеновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы долга, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов, мотивируя требования следующим
Описательная часть
Представитель <ФИО> адвокат Зевеке М.М. в судебном заседании доводы своего доверителя поддержала, просила удовлетворить иск. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласились, просил
Мотивировочная часть
Таким образом, суд, оценивая представленные по делу доказательства в порядке ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, в том числе оригинал расписки, представленный истцом, ее буквальное толкование в соотношении с позициями сторон, иными представленными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов, удовлетворить
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга, процентов
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту АО «Россельхозбанк», кредитор, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов. Исковые требования мотивированы тем, что между АО
Описательная часть
В судебное заседание представитель третьего лица МТУ Росимущества в УР и Кировской области не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела. Ранее представил письменные пояснения на исковое заявление, в которых указал, что исходя
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что срок принятия наследства, установленный ст.1154 ГК РФ на момент предъявления иска истек, доказательства принятия наследства после смерти <ФИО> наследниками в материалы гражданского дела
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО>, Администрации о взыскании суммы долга, процентов, удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы долга, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке от дата в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере сумма, расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дата <ФИО> передал в долг <ФИО> денежные средства в размере сумма на срок до дата Поскольку ответчик, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представил ни доказательств
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов - удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору поставки
Вводная часть
ООО ГК «Вулкан» обратилось в суд с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Домирум» о взыскании суммы задолженности по договору поставки. В обоснование иска указано, что < дата > между ООО ГК «Вулкан» (Поставщик
Описательная часть
Представитель истца ООО ГК «Вулкан» <ФИО> (доверенность от < дата >) в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просит удовлетворить исковые требования. Судом
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения ответчиком ООО «Домирум» возложенных на него договором
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ГК «Вулкан» к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Домирум» о взыскании суммы задолженности по договору поставки удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании суммы задолженности по договору поставки
Вводная часть
ООО «АГРИМАТКО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам поставки № от <дата>, №-А от <дата>, №-И от <дата> в сумме 7 132 700,00 рублей; взыскании судебных расходов. Заявленные исковые
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между АО «АГРИМАТКО» и ИП «<ФИО> заключен договор поставки №-О. Судом установлено, что <ФИО> с <дата> являлась индивидуальным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Иск АО «АГРИМАТКО» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору поставки, удовлетворить
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О взыскании суммы задолженности по договору поставки
Вводная часть
ООО «Неболчи» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 26 июля 2023 года между ООО «Неболчи» в лице генерального директора <ФИО> и Индивидуальным предпринимателем <ФИО> был заключен Договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26 июля 2023 года между ООО «Неболчи» («Продавец») и ИП <ФИО> («Покупатель») заключен договор № № на поставку лесоматериалов. Согласно п. 1 Договора поставки его предметом является поставка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договорам поставок в размере 2030924 руб. 70 коп
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Неболчи» удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы задолженности по договору поставки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Нерудстройторг» (далее ООО «Нерудстройторг») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственности «Арена» (далее - ООО «Арена»), <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно
Описательная часть
Представитель истца ООО «Нерудстройторг» <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> возражала
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, поскольку в настоящем судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Нерудстройторг» к Обществу с ограниченной ответственностью «Арена» , <ФИО> (<дата> года рождения уроженец <адрес>, паспорт № выдан Октябрьским РОВД г.Ижевска
Адамовский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по договору поставки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновывая свои исковые требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что 17 августа 2023 года Между обществом
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что с 7 апреля 2025 года Договор поставки № от 17 августа 2023 года, заключенный между ООО «ВМТ групп» и ответчиком «Оренвтормет» не содержит запрета на передачу права требования по договору третьим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Оренвтормет» о взыскании суммы задолженности по договору поставки, удовлетворить
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору поставки
Вводная часть
Представитель ООО «Мясоптицекомбинат «Каневской» <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору поставки
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19 февраля 2018 года между ООО «Мясоптицекомбинат «Каневской» (истец) и ИП <ФИО> (ответчик) был заключен договор поставки мясопродуктов и колбасной продукции №. Согласно условиям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Мясоптицекомбинат «Каневской» к <ФИО> взыскании суммы задолженности по договору поставки удовлетворить частично
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору поставки
Вводная часть
Представитель ООО "Мясоптицекомбинат "Каневской" обратился в суд с вышеуказанными требованиями и просит взыскать с ответчика <ФИО> пользу ООО «Мясоптицекомбинат «Каневской» задолженность по договору поставки №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, дата между ООО "Мясоптицекомбинат "Каневской" и ИП <ФИО> был заключен договор поставки мясопродуктов и колбасной продукции №, согласно которому Поставщик обязуется
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что факт передачи товара покупателю и возникновения у последнего обязанности по его оплате подтвержден документально. Вместе с тем, доказательств исполнения ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Мясоптицекомбинат "Каневской" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору поставки, – удовлетворить
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору поставки
Вводная часть
ООО «РПК БИР» обратилось в суд с иском к А.А.Ф. о взыскании суммы задолженности по договору поставки. В обоснование заявленных требований истец указал, что 03 февраля 2020 между ООО «РПК БИР» и ИП А.А.Ф. заключен договор
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, 03 февраля 2020 между ООО «РПК БИР» и ИП А.А.Ф. заключен договор поставки №, согласно которому поставщик обязался поставлять товар, а покупатель принимать и оплачивать
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дела в отсутствие неявившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего
Резолютивная часть
Иск ООО «РПК БИР» к А.А.Ф. о взыскании суммы задолженности по договору поставки, удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору поставки
Вводная часть
ООО «Мясоптицекомбинат «Каневской» обратилось в суд и просит взыскать с <ФИО> в их пользу задолженности по договору поставки № от <дата> в размере 22 409 рублей 50 копеек, штраф в размере 60 466 рублей 83 копейки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> между ИП <ФИО> и ООО
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что факт передачи товара покупателю и возникновения у последнего обязанности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу ООО «Мясоптицекомбинат «Каневской» задолженность по договору поставки № от <дата> в размере 22 409 (двадцать две тысячи четыреста девять) рублей 50 (пятьдесят) копеек, штраф в размере 60 466
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору поставки
Вводная часть
ООО «Мясоптицекомбинат «Каневской» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору поставки, ссылаясь на то, что в ином порядке сделать этого не имеют возможности
Описательная часть
Так, в судебном заседании установлено, что <дата> между ИП <ФИО> и обществом с ограниченной ответственностью «Мясоптицекомбинат «Каневской» был заключен договор поставки мясопродуктов и колбасной продукции №
Мотивировочная часть
Ответчик – <ФИО> в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства. Исследовав представленные
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Мясоптицекомбинат «Каневской» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору поставки, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору поставки
Вводная часть
ООО «Дом Электрики» (далее – истец, продавец) обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к ООО «Абсолют+» (далее – ответчик, покупатель), <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о взыскании суммы задолженности по договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела, заключённый между сторонами договор является по своей правовой природе договором поставки. В договоре оговорены все существенные условия для обязательств из договоров поставки, а именно стороны
Мотивировочная часть
Суд считает поступившие в адрес суда сведения о невручении почтовой корреспонденции с судебными извещениями, является надлежащим извещением ответчика о времени и месте рассмотрения дела. Поскольку неявка ответчика на судебное
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дом Электрики» к ООО «Абсолют+», <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору поставки – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору поставки
Вводная часть
ООО «Мясоптецекомбинат «Каневской» обратилось в Промышленный районный суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору поставки. В обоснование заявленных требований истец указал, что дата между ИП
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, дата
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО>, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, отложить судебное разбирательство не просила, в связи с чем на основании ст. 233
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Мясоптицекомбинат «Каневской» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору поставки удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору поставки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ГК «Вулкан» (сокращенное наименование – ООО ГК «Вулкан») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «РентаСтрой» (сокращенное
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что < дата > между ООО ГК «Вулкан» (Поставщик по договору) и ООО «РентаСтрой» (Покупатель по договору) был заключен договор поставки ..., согласно условиям которого
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ, поскольку судом приняты все возможные меры по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. С учетом вышеизложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ГК «Вулкан» к <ФИО>, <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «РентаСтрой» о взыскании суммы задолженности по договору поставки удовлетворить частично
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору поставки, третье лицо Роспотребнадзор
Вводная часть
В Неклиновский районный суд обратилось ООО"Мясоптицекомбинат Каневской" с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору поставки
Описательная часть
Судом установлено что, ООО "Мясоптицекомбинат Каневской" и ИП <ФИО>, фактически сложились отношения по поставке колбасной продукции. Поставщик поставил покупателю товар на сумму 231787,85 рублей, что
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что между сторонами имел место договор поставки. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ООО "Мясоптицекомбинат Каневской" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору поставки в полном объеме
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы долга по уплате членских взносов
Вводная часть
СНТ СН «Нефтепереработчик» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по уплате членских взносов, свои требования мотивировало тем, что <ФИО> является собственником земельного участка № по <адрес>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, собственником земельного участка № по <адрес>, расположенного на территории СНТ СН «Нефтепереработчик», являлся <ФИО>, который также являлся
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд также учитывает разъяснение, изложенное в п. 2.7 Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ СН «Нефтепереработчик» к <ФИО> о взыскании суммы долга по уплате членских взносов, удовлетворить
