Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд к ответчику <ФИО> с указанным иском. В обоснование заявленных требований в иске указано, что <дата> <ФИО> (далее – ответчик, Клиент) обратился в АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Суд расценивает неявку ответчика в отделение связи за получением судебного извещения о слушании дела, направляемого заказным письмом, как отказ ответчика от получения судебной корреспонденции и умышленное уклонение ответчика от явки в суд
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик не представил доказательств, опровергающих доводы истца указанные в исковом заявлении относительно заявленных исковых требований и свидетельствующих о недостоверности или неправильности расчета образовавшейся
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, указав в обоснование иска, что 04.12.2015 года АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Истец, Банк) и <ФИО> (далее - Ответчик
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта №. - Судом установлено, что 04.12.2015 года АО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, срок исковой давности по требованиям о взыскании основной суммы долга следует исчислять с момента неисполнения требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности за период с 04.12.2015 по 09.01.2023 по Договору № от 04.12.2015 в размере 67788,47 руб., оставить без удовлетворения
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> в вышеприведенной формулировке. В обоснование исковых требований указал, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен кредитный договор №. <ФИО> открыл
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании предоставил отзыв, в котором просил в иске отказать в связи с истечением срока исковой давности. Пояснив, что последний платеж по договору ею был осуществлен более 3-х лет назад
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что срок исковой давности истек, в связи с чем требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат отклонению
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору № от <дата> отказать
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика АО "Банк Русский Стандарт" задолженность по кредитному договору № ... от 13.12.2006 в размере 89703,50 руб. Также просит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 2891,11
Описательная часть
Судом установлено, что 13.12.2006 клиент обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в том числе предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях по обслуживанию кредитов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, указывая, что <дата> года между АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Кредитор, Банк) и Должником был заключён кредитный
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно, то есть в соответствии с Графиком не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта №. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оснований для восстановления срока исковой давности суд не усматривает. При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом пропущен срок исковой давности, суд, учитывая положения вышеприведенных норм материального
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору отказать
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием взыскать с ответчика сумму задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере 163 111 рублей 41 коп., а также расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> подписаны и представлены в банк анкета и заявление, в котором он просил заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого: выпустить на его имя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Р.С.» о взыскании суммы задолженности по договору удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее также - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что <дата> Банком и ответчиком на основании заявления
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, просила применить к заявленным требованиям исковую давность и отказать в удовлетворении иска. Из материалов
Мотивировочная часть
Разрешая заявление <ФИО> о применении исковой давности к заявленным исковым требованиям АО «Банк Русский Стандарт» суд принимает во внимание следующее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по Договору № от <дата> отказать
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что истец обратился с исковыми требованиями по истечении срока давности, по следующим основаниям: Таким образом, суд полагает, что срок исковой давности истек еще на дату
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> ичу о взыскании суммы задолженности по договору отказать в полном объеме
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось с иском к <ФИО>, в обоснование требований указав следующее
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Ответчик в судебном заседании заявил ходатайство
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности следует отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору – отказать
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратился с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. В обоснование требований указав, что (дата) между истцом и ответчиком заключен кредитный договор о предоставлении потребительского кредита № который
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным в соответствии с ч. 4 ст.167 ГПК РФ рассмотреть дела в отсутствие не явившихся лиц
Резолютивная часть
В иске к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от (дата), -отказать
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
ООО «Мясоптицекомбинат «Каневской» обратился в суд с уточненным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору поставки. Требования мотивированы тем, что 09.12.2020 между ИП <ФИО> (в настоящее время
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, представил возражения на ходатайство ответчика о снижении неустойки, исковые требования поддержал в полном объеме, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд руководствуется следующим: Судом установлено, что между ИП <ФИО> и ООО «Мясоптицекомбинат «Каневской» 09.12.2020 был заключен договор поставки мясопродуктов
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Мясоптицекомбинат «Каневской» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. Требования мотивированы тем, что <дата> АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили кредитный договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом, суд полагает, что неустойка в размере 42938,12 руб. является несоразмерной нарушенному обязательству и подлежит снижению на основании ст. 333 ГК РФ до 2000 руб. С учетом изложенного, суд полагает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца <адрес>а <адрес>, паспорт № выдан <дата>) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности за период с <дата> по <дата> по договору №
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере , а также сумму
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Рассматривая заявление ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что срок исковой давности следует исчислять с 05.05.20015
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте отказать в полном объеме
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, в обоснование которого указано, что 13.08.2005г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен Договор
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ эти лица должны добросовестно пользоваться
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учётом положений ст.ст. 113, 117 ГПК РФ и ст. 35 ГПК РФ, которые регламентируют порядок извещения и вручения сторонам судебной корреспонденции, закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес> края, ИНН №) о взыскании суммы задолженности по договору - удовлетворить
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и должником был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках заявления
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и должником был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» обоснованы и подлежат удовлетворению. Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым взыскать с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору удовлетворить
Андроповский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
29 сентября 2022 года АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в Андроповский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из представленных материалов дела, что 21 марта 2006 года между АО "Банк Русский Стандарт" /кредитором/ и <ФИО> /заемщиком/ был заключен договор о предоставлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору – отказать
Тарский городской суд (Омская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец обратился в Тарский городской суд с исковым заявлением, указав, что 13.08.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении карты «<ФИО>» №. <ФИО> предоставил ответчику карту
Описательная часть
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебном заседании не участвовал, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» (№) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> и судебных расходов, отказать в полном объеме в связи с пропуском срока исковой давности
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, ссылаясь на то, что 07.03.2006 между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключён договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила применить срок исковой давности, в исковых требованиях отказать по основаниям, изложенным в возражениях на иск (л.д.36-39). Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, имеющих значение для дела, суд приходит к выводу об отказе в иске акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
В иске акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору отказать
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 88 649 руб. 90 коп., расходов по уплате государственной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал по доводам письменных возражений. Судом установлено, что <дата>г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт», , к <ФИО>, паспорт , – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 28.03.2015г. в размере 127907,94 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3758,16 рублей. В
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности со стороны ответчика своевременно не осуществлялось, в связи с чем 08.06.2016г. <ФИО> выставил <ФИО> заключительное требование о досрочном возврате
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. На основании изложенного, учитывая, что со стороны <ФИО> задолженность
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «<ФИО>» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 127907,94 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3758,16 рублей
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском о взыскании долга по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что дата между и истцом и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, открыт счет №
Описательная часть
Свои обязательства Банк выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит и кредитную карту. Из расчета цены иска следует, что ответчик воспользовался кредитной картой. Однако, в нарушение условий договора свои
Мотивировочная часть
Учитывая, что материалы дела не содержат сведений о выплате сложившейся задолженности ответчиком истцу, представленные кредитором доказательства свидетельствуют о такой задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчику о взыскании суммы задолженности по договору, указывая, что 09.01.2012г. между сторонами был заключен договор № о предоставлении и обслуживании карты « <ФИО>», согласно которому ответчику выдана карта
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью. Судом установлено, что при заключении договора до сведения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО « <ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору удовлетворить полностью
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. Заявленные требования обосновывает тем, что <дата> между АО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили кредитный договор № с суммой кредита 61752,25 рублей, на 1095 дней, под 36 % годовых, ежемесячный платеж 2830 рублей (кроме последнего)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору отказать
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору. В обоснование своих исковых требований указывает, что 04 октября 2005 года между сторонами заключен договор
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 04 октября 2005 года <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что 4 октября 2005 года между сторонами заключен договор о карте №. На основании представленных стороной истца доказательств суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору – отказать
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору. В обоснование своих исковых требований указывает, что 17 февраля 2014 года между сторонами заключен договор
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 17 февраля 2014 года <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что 17 февраля 2014 года между сторонами заключен договор о карте №. На основании представленных стороной истца доказательств суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору – отказать
