Дело № 2-344/2022
УИД 43RS0013-02-2021-000244-58
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
пос. Яр 10 июня 2022 года
Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Кротовой Е.В.,
при секретаре Веретенниковой Н.В.,
с участием представителя ответчика ФИО3,
представителя ответчика Администрации Фаленского Муниципального округа Кировской области ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (кредитора наследодателя) к ФИО5, Администрации о взыскании суммы долга, процентов,
установил:
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту АО «Россельхозбанк», кредитор, истец) обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании суммы долга, процентов. Исковые требования мотивированы тем, что между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключено кредитное соглашение №, согласно которому кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства (кредит), а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с разделом 2, пункт 2.2, 2.3 соглашения заемщик соглашается с общими условиями кредитования, указанными в Правилах предоставления кредита. Размер кредита составил руб. Процентная ставка устанавливается в размере 12,50 % годовых. Окончательный срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской с ссудного счета и банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ на сумму руб. В соответствии с п.6.1 правил кредитования кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какие-либо свои денежные обязательства по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит (основной долг) и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в требовании об уплате неустойки в порядке, предусмотренном настоящей статьей. В нарушение условий кредитного соглашения заемщиком регулярно допускаются просрочки исполнения обязательств по кредитному соглашению. В связи с тем, что заемщик не исполнял принятые на себя обязательства надлежащим образом и в установленные сроки, ДД.ММ.ГГГГ года истцом было направлено требование о досрочном возврате кредита с начисленными процентами, неустойками. Однако в установленные сроки заемщиком требование истца не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет руб., из них: ссудная задолженность 0,00 руб., просроченный основной долг руб., просроченные %% 0,00 руб., пени на ОД руб., пени на % руб. Кредитным соглашением облегчение возврата кредита не принято. Истцу стало известно, что заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истцу также известно, что заемщик состоял в родственных отношениях с ФИО5, степень родства – сын, соответственно является наследником первой очереди. Истец просит: установить факт принятия наследства ФИО5, открытого после смерти ФИО1; взыскать с ФИО5 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере коп., из них: ссудная задолженность ),00 руб., просроченный основной долг руб., просроченные проценты 0, 00 руб., пени на ОД руб., пени на % руб.; взыскать с ФИО5 в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по уплате госпошлины в размере 6 252,00 руб.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено МТУ Росимущества в УР и Кировской области.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне ответчика привлечен ФИО6.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация Фаленского Муниципального округа Кировской области.
Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне и месте рассмотрения дела. Представил заявление о рассмотрении дела без его участия, указал, что сумма в размере руб. зачислена в счет погашения основного долга.
В судебное заседание ответчик ФИО5 не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия. Ранее представил суду письменные возражения на исковое заявление, в которых указал, что с позицией, изложенной в исковом заявлении, не согласен. Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ было заключено между АО «РСХБ» и ФИО1. В этот же день заемщик подписала заявление на присоединение к программе коллективного страхования заемщиков кредита «Пенсионный» от несчастных случаев и болезней. Страховщиком по заявлению на страхование является ЗАО «Страховая компания «РСХБ-Страхование». При этом сторонами согласовано, что страховым случаем является смерть застрахованного в результате несчастного случая и болезни, наступившая в период распространения на застрахованное лицо действия договора страхования. Получателем страховой выплаты при наступлении страхового случая является банк. В период действия договора страхования наступил страховой случай. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Согласно медицинскому свидетельству о смерти, причиной смерти явилась . В течение полугода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в наследство он не вступал. Просит в удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» отказать.
Представитель ответчика ФИО3 суду пояснила, что заявленные исковые требования не признают. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ1 года, когда необходимо было приобретать все для погребения, ответчик пришел в банк и представил все документы, что ФИО1 умерла, документы были откопированы. Однако своевременно в страховую компанию документы не были отправлены. После чего в адрес ответчика поступило исковое заявление о том, что он, как наследник, должен выплатить кредит. Ответчик с этим не согласен, считает, что кредит был застрахован и страховая выплата должна быть осуществлена, и то, что до настоящего времени она не произведена, это не его вина, а сотрудников банка, которые длительное время не могли оформить документы. При жизни ФИО1 сожительствовала с мужчиной, который до настоящего времени проживает в том доме, пользуется земельным участком. К нотариусу ФИО5 не обращался, заявление об отказе от наследства не писал. На момент смерти матери он проживал в
Представитель ответчика Администрации Фаленского Муниципального округа Кировской области ФИО4 суду пояснила, что с иском не согласны. Долг должен быть взыскан с ФИО5, поскольку по показаниям ФИО11 ФИО1 денежные средства брала на покупку сыну жилья. Также ранее представили письменные возражения на исковое заявление, в которых указали, что являются не надлежащим ответчиком по делу. Заемщику были предоставлены денежные средства на основании кредитного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, которые она использовала по своему усмотрению на личные цели. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. Ссылаясь на положения ст.ст.309,310, 418, 1100 ГК РФ считают, что обязательства, вытекающие из кредитного договора, не связаны неразрывно с личностью должника, они могут быть исполнены его правопреемником либо иным другим лицом, давшим на это свое согласие. На момент смерти заемщика совместно с ним проживал и был зарегистрирован (дата регистрации с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время) ФИО11. В настоящее время он проживает там же. Проживая совместно с заемщиком по адресу: , на момент получения кредита они вели совместное хозяйство, осуществляли общие права и обязанности по содержанию имущества, оплачивали коммунальные услуги, приобретали продукты питания и товары общей необходимости и полученными кредитными денежными средствами использовали также совместно. Другой информации, что в указанный период ФИО7 не проживал с заемщиком, нет.
В судебное заседание представитель третьего лица АО СК «РСХБ-Страхование» не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела в представленных пояснениях просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ранее представил суду письменные пояснения, в которых указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и АО СК «РСХБ-Страхование» заключен договор коллективного страхования №, в соответствии с которым страховщик (АО СК «РСХБ-Страховние») обязался за обусловленную договором плату при наступлении страхового случая произвести страхователю/выгодоприобретателю (АО «Россельхозбанк») страховую выплату. Застрахованными лицами по договору коллективного страхования являются физические лица-заемщики кредита, заключившие с банком договор о предоставлении кредита, на которых с их письменного согласия распространено действие договора страхования, в связи с чем, они включены в Бордеро (список застрахованных лиц), на них распространены условия одной из программ страхования и за них уплачена страховая премия. В силу п.1.6 договора страхования получателем страховой выплаты (выгодоприобретателем) по договору по риску «Смерть в результате несчастного случая и болезни» является банк при условии получения им письменного согласия застрахованного лица и на условиях такого согласия. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Россельхозбанк» было заключено кредитное соглашение №. Вместе с заключением кредитного договора с АО «Россельхозбанк» ФИО1 присоединилась к программе коллективного страхования заемщиков/созаемщиков кредита от несчастных случаев и болезней на основании заявления заемщика на присоединение к программе страхования. Тем самым ФИО1 согласилась с условиями страхования по договору страхования, была включена в Бордеро и на нее было распространено действие договора страхования. Согласно выписке из Бордеро страховая премия за подключение к программе коллективного страхования ФИО1 составила . В соответствии с п.3.4.2 договора страхования страховая сумма, определенная для конкретного застрахованного лица на дату начала распространения на данное лицо действия договора, указывается в Бордеро. В течение срока действия договора в отношении конкретного застрахованного лица размер его страховой премии изменяется в соответствии с изменением фактической задолженности по кредитному договору. Размер страховой суммы на день наступления страхового случая с застрахованным лицом составляет фактическую сумму непогашенной на день страхового случая задолженности по кредитному договору (включая начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, штрафы, пени)., при этом этот размер не может превышать страховой суммы, указанной в Бордеро в отношении этого застрахованного лица на день распространения на него действия договора. ДД.ММ.ГГГГ в адрес страховщика поступило заявление выгодоприобретателя по договору страхования по факту смерти ФИО1 В процессе урегулирования заявленного события, АО СК «РСХБ-Страхование» из амбулаторной карты КОГБУЗ КО «» стало известно, что ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ году установлен диагноз «». В силу п.1.7 договора страхования, раздела «Ограничения по приему на страхование» программы страхования, не подлежат страхованию лица, в т.ч. страдающие на дату распространения на них действия договора от . Если на страхование было принято лицо, подпадающее под любую из этих категорий, то договор страхования признается недействительным в отношении этого лица с момента распространения действия договора страхования. Страховые премии, внесенные страхователем за такое лицо, подлежат возврату. Подписывая заявление на подключение к программе страхования, ФИО1 указала, что на момент подписания заявления она не страдала от . Необходимо отметить, что ФИО1 о наличии указанных ограничений была извещена при подписании заявления на присоединение к программе страхования, однако, о наличии заболевания она заинтересованные стороны не известила, от услуги страхования – не отказалась. Документально подтверждено, что на момент присоединения к программе страхования ФИО1 не подлежала страхованию по программе страхования в рамках договора страхования. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № в порядке ст.1.7 договора страхования страховщик уведомил банк об исключении ФИО1 из программы страхования и о возврате уплаченной за нее суммы страховой премии. Таким образом, в настоящее время АО «Россельхозбанк» и АО СК «РСХБ-Страхование» в правоотношениях по страхованию ФИО1 не состоят. Факт возврата в пользу АО «Россельхозбанк» страховой премии в размере , оплаченной ранее за ФИО1, подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание представитель третьего лица МТУ Росимущества в УР и Кировской области не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела. Ранее представил письменные пояснения на исковое заявление, в которых указал, что исходя из положений ст. ст. п. 1175, 1113, 1115,, п.1 ст.1141, 1153, 1151 ГК РФ следует, что только при отсутствии наследников всех предусмотренных законом очередей наследования наследственное имущество умершего является выморочным. Нотариусами МТУ не сообщалось, что наследственное имущество ФИО1 является выморочным и подлежит наследованию Российской Федерацией. В свою очередь МТУ не предпринимало мер по получению свидетельства о праве на наследство и принятию наследства. Согласно представленным истцом доказательствам в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заемщик был присоединен к программе коллективного страхования, согласно которой выгодоприобретателем (получателем страховой выплаты) на сумму фактической задолженности перед банком по кредитным соглашениям на дату наступления страхового случая является АО «Россельхозбанк». Задолженность по кредитному договору подлежит погашению за счет страхового возмещения. Только в случае отказа страховщика в выплате страхового возмещения или неполном удовлетворении требований страховым возмещением, банк вправе взыскать задолженность по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика. Также указал, что судом установлено, что наследственная масса ФИО1 состоит из жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу – . В соответствии со ст.1151 ГК РФ земельные участки, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества переходят в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района либо городского округа. В случае признания наследственного имущества ФИО1 выморочным, надлежащим ответчиком по заявленным требованиям является Администрация Фаленского муниципального округа. Просит рассмотреть дело в их отсутствие.
В судебное заседание третье лицо ФИО9 И. не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела. Ранее в судебном заседании суду показал, что проживал с ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года, брак не зарегистрирован. У нее было жилье в собственности. Проживали они вдвоем. Смерть ФИО1 наступила внезапно. Он до настоящего времени проживает в данной квартире. Похоронами занимались вместе с ФИО5. В настоящее время он (ФИО8) оплачивает все коммунальные услуги. Других детей у ФИО1 нет. Про страховку ничего не известно. Кредит она оформляла для ФИО5, платила сама.
Судом дело в прядке ст. 167 ГПК РФ рассмотрено без участия представителя истца АО «Россельхозбанк», ответчика ФИО5, третьих лиц АО СК «РСХБ-Страхование», МТУ Росимущества в УР и Кировской области, ФИО9.
Суд, выслушав представителей ответчиков, изучив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются нормы, регулирующие отношения по договору займа.
Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами
ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение №, в соответствии с которым сумма кредита составляет руб.(п.1 соглашения); срок действия договора, срок возврат кредита – до полного исполнения обязательств по договору, дата окончательного возврата кредита – не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п.2 соглашения); процентная ставка – 12,5% годовых (п.4 соглашения); количество, размер и периодичность платежей – ежемесячно (п.6.1), аннуитетными платежами (п.6.2); дата платежа – по 25-м числам (п.6.3); способы исполнения заемщиком обязательств по договору – путем наличного и безналичного пополнения текущего счета, в том числе с использованием платежных карт/реквизитов платежных карт, выпущенных по этому счету, и без использования платежных карт с указанием реквизитом платежных карт (п.8 соглашения); цели использования заемщиком потребительского кредита – неотложные нужды (п. 11 соглашения).(л.д.25-27- т.1).
Соглашение заключено на условиях, содержащихся в Индивидуальных условиях и Правила кредитования физических лиц по продукту «
В графике погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов указан размер ежемесячного платежа (л.д.27об-28 т.2).
Согласно п.4.1.1 Правил кредитования проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе и просроченному), отражаемой на счетах для учета срочной и просроченной задолженности про кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.
Согласно п.4.1.2 Правил кредитования проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в соглашении, либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит будет возвращен досрочно в полном объеме до даты его окончательного возврата (л.д.33 т.1).
Банк исполнил свои обязательства по соглашению, перечислив сумму кредита на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету, банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.16-18).
Согласно заявлению ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик подтвердила свое согласие быть застрахованным по договору коллективного страхования, заключенному между АО «Россельхозбанк» и АО СК «РСХБ-Страхование», страховым риском по которому является смерть в результате несчастного случая и болезни в соответствии с условиями договора (п.2). Выгодоприобретателем по договору заемщик указала АО «Россельхозбанк» (п. 4).(л. д. 28 об.-29 т. 1).
Обязательства по возврату кредита и уплате процентов ФИО1 не исполнялись, в связи с чем, банк направил в адрес ФИО1 требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора №, предоставив срок для возврата задолженности до ДД.ММ.ГГГГ года, которое заемщиком исполнено не было (л.д.32 т.1).
Согласно сведений, предоставленных отделом записи актов гражданского состояния Администрации МО «МО УР» ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти №.
Согласно информации межрайонного отдела ЗАГС Министерства юстиции , в архиве имеется запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в селе . Матерью указана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.71 т.1).
Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости, ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежали: жилое здание с кадастровым № по адресу – ; земельный участок с кадастровым номером № площадью кв.м. по адресу – (л.д.75).
Согласно информации Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники за № от ДД.ММ.ГГГГ, самоходные машины за ФИО1 в инспекции не зарегистрированы (л.д.80 т.1)
Согласно информации МО МВД России » УМВД России по от ДД.ММ.ГГГГ, РЭГ ГИБДД МО МВД России » сообщает, что за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., транспортных средств не зарегистрировано (л.д.85 т.1).
Согласно информации ОПФР по от ДД.ММ.ГГГГ за №, согласно действующим базам данных ПФР ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., состояла на учете в ОПФ по ) и являлась получателем страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с о ст.8 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 имеется неполученная пенсия за ДД.ММ.ГГГГ года в размере руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ обращений правопреемников за выплатой средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица ФИО1 в территориальные органы ОПФР не поступали (л.д.89 т.1).
Согласно информации Администрации Фаленского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ за №, Фаленский территориальный отдел не располагает сведениями о совместном проживании граждан и степени их родства с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на момент ее смерти (л.д.141т.1).
Согласно информации нотариуса нотариальной палаты Фаленского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ года за №, в делах нотариуса отсутствует наследственное дело на имущество ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Сведений о наличии завещания не имеется (л.д.77 т.1).
Согласно информации нотариуса нотариального круга « Удмуртскй Республики» от ДД.ММ.ГГГГ за №, в Ярской нотариальной конторе наследственное дело после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заведено. (л.д.184 т.1).Из представленного истцом расчета задолженности следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредиту составляет в размере руб.: просроченный основной долг – руб., пени на ОД – руб., пени на % - руб. Кредитор свое обязательство исполнил в соответствии с его условиями, что повлекло возникновение у заемщика обязанности исполнить встречное обязательство, содержанием которого является возврат суммы кредита и уплату процентов в срок, установленные договором. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ). Обязательства, установленные кредитным соглашением заемщиком ФИО1 в соответствии с его условиями надлежащим образом не исполнялись, а ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Пунктом 2 ст.218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом. В соответствии с п.1 ст.1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство. Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу требований ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, в частности если наследник : вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно ст.ст. 1110, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Буквальное толкований приведенных положений материального закона и разъяснений по его применению свидетельствует о том, что обязательство заемщика смертью должника на основании п.1 ст.418 ГК РФ не прекращается и входит в состав его наследства. После смерти наследодателя неисполненные им обязательства перед кредитором подлежат исполнению его наследниками, принявшими наследство, и ограничиваются стоимостью этого наследства. Соответственно, юридически значимым для возложения на иных лиц обязанности по исполнению имущественных обязательств наследодателя является: наличие наследников, принявших наследство, наличие наследственного имущества и его стоимость. После смерти ФИО1 наследником первой очереди в соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ является сын ФИО2, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, где указано, что он является сыном ФИО1 В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 ст.1152 ГК РФ). Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст.1153 ГК РФ). При этом под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства ( в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания ( (п.36 приведенного постановления Пленума).
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 63 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.
Из материалов дела следует, что с заявлением о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО1 ФИО5 не обращался.
На дату ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 был зарегистрирован по адресу – УР, (л.д.145 т.1).
Согласно информации Администрации Фаленского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ за №, Фаленский территориальный отдел не располагает сведениями о совместном проживании граждан и степени их родства с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на момент ее смерти (л.д.141т.1).
Согласно копии похозяйственой книги по адресу – , лицевой счет № с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год года были указаны ФИО1, ФИО11.
Согласно Выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № № зарегистрировано право собственности ФИО1 на жилой дом с кадастровым № по адресу – (л.д.81-82-т.1)
Согласно Выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ за № №, зарегистрировано право собственности ФИО1 на земельный участок площадью кв. м. с кадастровым номером № по адресу – (л.д.83-84 т.1).
Таким образом, материалами дела установлено, что ФИО5 совместно с ФИО1 не проживал, личных вещей по месту жительства наследодателя не имел. Также установлено, что фактически ФИО1 на момент смерти проживала по адресу – с ФИО11. После смерти ФИО1 ФИО5 в установленном законом порядке о принятии наследства не заявлял, каких-либо фактических действий по принятию, сохранению имущества не предпринимал.
Судом не может быть принято как распоряжение ФИО5 имуществом наследодателя – жилым домом и земельным участком, дальнейшее проживание в принадлежащем ФИО1 жилом доме третьего лица ФИО9, поскольку как пояснил в судебном заседании ФИО9, что с умершей проживал длительное время в данном доме, в жилой дом был вселен с согласия ФИО1, пользовался совместно нажитым имуществом.
Поскольку истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено достоверных и достаточных доказательств принятия ответчиком ФИО5 в какой-либо форм наследственного имущества после смерти заемщика ФИО1, то правовые основания для возложения на наследника обязанности по погашению долгов наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества отсутствуют.
Таким образом, исковые требования АО «Россельхозбанк» об установлении факта принятия наследства ФИО5, открытого после смерти ФИО1, подлежат оставлению без удовлетворения.
На основании изложенного исковые требования истца к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат оставлению без удовлетворения.
В соответствии с п.1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Согласно п.2 ст.1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:
жилое помещение;
земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;
доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Согласно п.1 и п.4 ст.1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу п.1 ст.1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
В п.50 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации, муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время – в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
Согласно п.3 ст.20 Устава Муниципального образования Фаленского муниципального округа , принятого решением Думы Фаленского муниципального округа ДД.ММ.ГГГГ № к вопросам местного значения муниципального образования относятся, в том числе владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности муниципального округа.
К полномочиям Администрации муниципального округа относятся: управляет и распоряжается имуществом, находящимся в муниципальной собственности, в порядке, определенном Думой муниципального округа (п.10 ст.37 Устава)
Таким образом, принимая во внимание, что срок принятия наследства, установленный ст.1154 ГК РФ на момент предъявления иска истек, доказательства принятия наследства после смерти ФИО1 наследниками в материалы гражданского дела не представлены, суд приходит к выводу о том, что имущество в виде жилого дома площадью кв.м и земельного участка площадью кв.м по адресу – , является выморочным, а Администрация Фаленского муниципального округа , как наследник по закону, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества и несет ответственность по обязательствам кредитного договора.
Обсуждая стоимость наследственного имущества, в пределах которой наследник отвечает перед кредитором наследодателя, суд отмечает, что применительно к ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавши наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследника наследственного имущества (пункт ДД.ММ.ГГГГ ГК РФ).
Из материалов дела следует, что в состав наследственного имущества умершей ФИО1 входит принадлежащие на праве собственности ей земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу – .
Согласно экспертного заключения ООО » об оценке рыночной стоимости недвижимого имущества, на дату ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость жилого дома с кадастровым номером №, площадью кв.м по адресу – составляет рублей; рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером № площадью кв.м. по адресу – составляет руб. (л.д.49-85 т.2).
А так же согласно информации ОПФР по по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неполученная пенсия за ДД.ММ.ГГГГ года в размере руб.
Ответчик не оспаривал установленную рыночную стоимость, доказательств иной стоимости наследственного имущества на день открытия наследства не представил.
Представленный истцом расчет признается судом правильным, соответствующим условиям договора и положениям ст. 319 ГПК РФ. Ответчик расчет истца не оспорил, не представил суду свой расчет задолженности или доказательств погашения задолженности, в связи с чем, судом за основу взят расчет истца.
Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
Оценивая в совокупности, установленные по делу обстоятельства и перечисленные нормы закона, суд приходит к выводу, о том, что с ответчика подлежит взысканию в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости выморочного имущества, сумма в размере руб..
Доводы представителя ответчика о том, что третье лицо ФИО9 фактически вступил в права наследования и должен отвечать по догам наследодателя не основаны на закону, поскольку ФИО9 не является супругом умершей, отсутствует завещание ФИО1 в его пользу, родство между умершей и третьим лицом в судебном заседании не установлено.
По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Вместе с тем, в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.
При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.
Поскольку удовлетворение заявленного АО «Россельхозбанк» иска к не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчиков прав истца, оснований для взыскания с понесенных банком расходов по уплате государственной пошлины не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО5, Администрации о взыскании суммы долга, процентов, удовлетворить частично.
Взыскать с Администрации Фаленского Муниципального округа Кировской области в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (кредитора наследодателя) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере .
В остальной части исковых требований к Администрации отказать.
В удовлетворении искового требования АО «Россельхозбанк» об установлении факта принятия наследства ФИО5, открытого после смерти ФИО1, отказать.
В удовлетворении исковые требования АО «Россельхозбанк» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Е.В. Кротова