О взыскании суммы долга

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 5976–6000 из 18233 (в рубрике: 18233)
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании суммы задолженности по договору

Вводная часть
Обращаясь в суд, АО "Банк Русский Стандарт" просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору № ... от 09.06.2007 в размере 310186,98 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
При разрешении спора судом установлено, что 09.06.2007 предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт» и Тарифах по картам Русский Стандарт
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Гражданское  

Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по договору

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и должником был заключен договор
Описательная часть
Материалами дела подтверждается невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке, что подтверждается отсутствием денежных средств на счете ответчика №, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу Банка сумму задолженности по договору о карте № от <дата> в размере 70109,17 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № выдан <дата>) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» общую сумму задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата>
Гражданское Удовлетворено

Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по договору

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за период с 20.04.2021 года по 15.03.2023 года по договору № от <дата> в размере и государственной пошлины в размере В
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта №. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Судом установлено, что ответчик <ФИО> нарушил обязательства, предусмотренные договором о предоставлении
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту - АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности за период с 19.01.2013
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 19.01.2013 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» . <ФИО> совершались операции по получению наличных
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом срок для обращения в суд не пропущен и основания для удовлетворения ходатайства ответчика о пропуске срока исковой давности у суда отсутствуют. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору

Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключендоговор о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» №. В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял
Мотивировочная часть
Расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиком, проверен судом и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору

Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял внесение денежных средств на счёт карты и не осуществил возврат предоставленного кредита. В судебном заседании установлено и подтверждено
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчёт задолженности судом проверен и признан соответствующим договорным отношениям сторон, арифметически правильным и юридически обоснованным. При этом суд учитывает позицию ответчика, который
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов – удовлетворить в полном объёме
Гражданское Удовлетворено

Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по договору

Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> в вышеприведенной формулировке. В обоснование исковых требований указал, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» №. В нарушение своих договорных обязательств, ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору

Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт", в лице представителя <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за период с 11.06.2005 года по 07.03.2023 года по Договору № от 11.06.2005 года в размере 50389,06
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 11.06.2005 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и Должником был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках Заявления по договору 33331398 Клиент
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании суммы задолженности по договору

Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 176 360 рублей 10 копеек, а также расходы на уплату госпошлины
Описательная часть
Исковое заявление мотивировано тем, что <дата> между АО «Банк Р.С.» и <ФИО> был заключен кредитный договор № путем совершения банком действий по принятию предложения клиента в заявлении от <дата>, Условиях предоставления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Щёлковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. В обоснование заявленного иска указали, что 05.02.2013 года АО «Банк Русский
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что 05.02.2013 года АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. В Нарушение своих
Мотивировочная часть
Вместе с тем, кредитор, направив ответчику требование о взыскании задолженности в размере 167 813,41 руб. 26 ноября 2014 года, воспользовался своим правом на истребование суммы долга у ответчика. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору № от 05 февраля 2013 года - отказать
Гражданское Удовлетворено

Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по договору

Вводная часть
Акционерное общество "Банк Р.С." (далее – АО «Банк Р.С.») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между АО «Банк Р.С.»
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Банк Р.С.» о взыскании суммы задолженности по договору в полном объеме, поскольку заявленные требования в полной мере соответствуют
Резолютивная часть
Иск акционерного общества "Банк Р.С." удовлетворить
Гражданское Отклонено

Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском, предъявленным к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», в котором указало, что <дата> между АО «Банк Русский
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Заявления-Анкеты, поданной <ФИО> <дата> в АО «Банк Русский Стандарт», путем акцепта этого заявления (оферты) Банком, был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат, поскольку срок исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт», предъявленных к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, отказать ввиду пропуска срока исковой давности
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании суммы задолженности по договору

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании суммы задолженности по договору. В обоснование иска указано, что 01.12.2021 года АО «Банк Русский
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта ###. Ссылаясь на указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает кредитный договор от 01.12.2021 ### между сторонами заключенным, все существенные условия кредитного договора между сторонами согласованными. Подписав договор, ответчик принял на себя все права
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы задолженности по договору

Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к В.С., в обоснование заявленных требований указывая, что <дата> между АО "Банк Русский Стандарт" и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Из представленных письменных материалов дела следует, что <дата> между Банком и В.С. заключен договор о предоставлении потребительского кредита №, в рамках которого В.С. открыт банковский счет №, и заключен договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено выше, заключительный счет выставлен заемщику по состоянию на 07.01.2010 года, сроком исполнения до 06.02.2010 соответственно, срок исковой давности истек 06.02.2013 года
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО "Банк Русский Стандарт" к В.С. о взыскании суммы задолженности по договору – отказать, в связи с пропуском срока исковой давности
Гражданское Отклонено

Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по договору, указывая, что 04.03.2013 года между АО «Банк Русский Стандарт» и Должником был заключён Договор о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» №
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ввиду истечения срока исковой давности по заявленным требованиям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> О Мейбулла – Оглы о взыскании суммы задолженности по договору – отказать
Гражданское Удовлетворено

Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по договору

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, указывая, что ** ** **** <ФИО> и ООО МФК «Джой Мани» заключили договор потребительского кредита (займа) №. При заключении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору

Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. В обоснование требований указано, что дата между АО «Банк Р.С.» и <ФИО>..;
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно, то есть в соответствии с графиком не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта №. Согласно ст. 195 ГПК
Мотивировочная часть
В предварительное судебное заседание представитель истца АО «Банк Р.С.», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим, не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем на основании ст. 167
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору– отказать в полном объеме
Гражданское Отклонено

Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы задолженности по договору

Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 03.07.2005 №, образовавшуюся в период с 03.07.2005 по 30.11.2022 включительно
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, заявила ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности. В удовлетворении требований просила отказать в полном
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что заключенный между сторонами договор содержит все существенные для данного вида договоров условия, следовательно, по форме и содержанию
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности - отказать
Гражданское Отклонено

Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору

Вводная часть
В Тихорецкий районный суд с исковым заявлением о взыскании кредитной задолженности обратилось АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, о месте и времени
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.03.2013 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт №. Также судом
Мотивировочная часть
Суд считает, что за защитой своих прав истец должен был обратиться в суд до ноября 2018 года. Вместе с тем, судебный приказ по заявлению АО «Банк Русский Стандарт» вынесен лишь 21.08.2020 года. Определением Мирового судьи СУ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, отказать, в связи с истечением срока исковой давности
Гражданское Отклонено

Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности по договору

Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, в обосновании своих требований указал следующее
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору отказать в полном объеме
Гражданское Отклонено

Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к К.С.В., указав в заявлении, что 05.03.2006 между АО «Банк Русский Стандарт» и К.С.В. заключен договор о предоставлении и потребительского кредита №. В рамках заявления по договору
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществляла возврат предоставленного кредита. Из материалов дела следует, что 05.03.2006 между АО «Банк Русский Стандарт» и К.С.В. заключен договор
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос применения к требованиям истца соблюдения срока исковой давности, суд учитывает следующее. В данном случае, суд считает, что АО «Банк Русский Стандарт» пропущен срок исковой давности по требованиям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к К.С.В. о взыскании суммы задолженности по договору, - отказать
Гражданское Отклонено

Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору

Вводная часть
Истец АО «<ФИО>» обратился с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено в судебном заседании из содержания искового заявления
Мотивировочная часть
Вместе с тем, трехлетний срок исковой давности в отношении заявленных требований после отмены судебного приказа и на момент обращения в суд с заявленными исковыми требованиями истцом пропущен
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Гражданское Отклонено

Богучарский районный суд (Воронежская область) · О взыскании суммы задолженности по договору

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании суммы кредитной задолженности в размере 57 891.94 руб., суммы уплаченной за рассмотрение заявления государственной пошлины в размере 1
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В судебном заседании установлено, что 12.04. 2006 г. между
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленное ответчиком возражение, суд приходит к следующим выводам. При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о пропуске банком срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору - отказать
Гражданское Отклонено

Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании суммы задолженности по договору

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании долга по договору №50325583 от 27.06.2006 в размере 56551,50 рублей и расходов по оплате госпошлины. В их обоснование истец указал
Описательная часть
Как следует из материалов дела, позиция ответчика об отсутствии оснований для взыскания с него суммы долга основана на пропуске истцом срока исковой давности (л.д. 29)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования АО Банк Русский Стандарт к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору №50325583 от 27.06.2006 в размере 56551,50 рублей оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Аннинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании суммы задолженности по договору

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 10.07.2005 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен Договор
Описательная часть
В период пользования картой Клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с Договором
Мотивировочная часть
На основании п. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца. С учетом изложенного суд считает, что ответчик <ФИО> извещен о месте и времени проведения судебного
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Страница 240 из 730
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.