Дело № 2-2089/2022 (2-7041/2021)

78RS0XXX-58

Санкт-Петербург 20 сентября 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Русановой С.В.

при секретаре Ганага А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ООО «Регион ЭнергоСтрой» о взыскании суммы долга, процентов,

установил:

ФИО1 (далее - ФИО1) обратился в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ФИО2 (далее - ФИО2), ООО «РегионЭнергоСтрой», в котором просит взыскать солидарно с ФИО2 и ООО «РегионЭнергоСтрой» задолженность по договору займа от XX.XX.XXXX в сумме 16 689 116,67 руб., в том числе: основной долг 10 000 000 руб., проценты за пользование займом за период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX в сумме 2 854 166,67 руб., неустойка за просрочку возврата займа за период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX в сумме 3 480 000 руб., неустойка за просрочку уплаты процентов по состоянию на XX.XX.XXXX в сумме 354 950,00 руб.; задолженность по договору займа от XX.XX.XXXX в сумме 10 701 203,74 руб., в том числе: основной долг 7 814 005,00 руб., проценты за пользование займом за период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX в сумме 322 978,87 руб., неустойка за просрочку возврата займа за период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX в сумме 2 526 673,57 руб., неустойка за просрочку уплаты процентов по состоянию на XX.XX.XXXX в сумме 37 546,30 руб.; проценты за пользование займом по договору займа от XX.XX.XXXX по ставке 2,5% в месяц, начисляемые на сумму основного долга по займу в размере 10 000 000 руб., с учетом фактического погашения, за период с XX.XX.XXXX до дня полного погашения суммы основного долга по займу включительно; проценты за пользование займом по договору займа от XX.XX.XXXX по ставке 0,5% в месяц, начисляемые на сумму основного долга по займу в размере 7 814 005 руб., с учетом фактического погашения, за период с XX.XX.XXXX до дня полного погашения суммы основного долга по займу включительно.

В обоснование иска ссылается на те обстоятельства, что между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа от XX.XX.XXXX, в соответствии с которым ФИО1 предоставил ФИО2 займ в сумме 15 000 000 рублей, который он обязался возвратить в срок не позднее XX.XX.XXXX, а также ежемесячно уплачивать проценты за пользование займом по ставке 2,5% в месяц в срок не позднее 25-го числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления суммы займа; проценты, начисленные за август 2020 г. выплачиваются в срок не позднее XX.XX.XXXX; ФИО1 передал ФИО2 сумму займа в размере 15 000 000 руб. наличными денежными средствами XX.XX.XXXX, что подтверждается распиской ФИО2; в установленный срок ФИО2 свои обязательства по возврату займа и уплате процентов не исполнил; XX.XX.XXXX ФИО2 возвратил ФИО1 часть займа в сумме 5 000 000 руб., остаток основного долга составляет 10 000 000 руб., проценты за пользование займом уплачены за период до февраля 2021 г. включительно, начиная с марта 2021 г. ФИО2 уклоняется от уплаты процентов; по состоянию на XX.XX.XXXX задолженность ФИО2 перед ФИО1 по договору займа от XX.XX.XXXX составляет 16 689 116,67 руб., в том числе: основной долг 10 000 000 руб., проценты за пользование займом за период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX по ставке 2,5% в месяц: 2 854 166,67 руб., неустойка за просрочку возврата займа за период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX по ставке 0,1% в день: 3 480 000 руб., неустойка за просрочку уплаты процентов за период с марта по октябрь 2021 г., по состоянию на XX.XX.XXXX по ставке 0,1% в день: 354 950,00 руб.

Между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа от XX.XX.XXXX, в соответствии с которым ФИО1 предоставил ФИО2 займ в сумме 10 502 005 рублей, который он обязался возвратить в срок не поздней XX.XX.XXXX, а также ежемесячно уплачивать проценты за пользование займом по ставке 0,5% в месяц в срок не позднее 25-го числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления суммы займа; проценты, начисленные за сентябрь 2020 г., выплачиваются в срок не позднее XX.XX.XXXX; ФИО1 передал ФИО2 сумму займа в размере 10 502 005 руб. наличными денежными средствами XX.XX.XXXX, что подтверждается распиской ФИО2; в установленный срок ФИО2 свои обязательства по возврату займа и уплате процентов не исполнил; XX.XX.XXXX ФИО2 возвратил ФИО1 часть займа в сумме 2 688 000 руб.; остаток основного долга составляет 7 814 005 руб.; проценты за пользование займом уплачены за период до февраля 2021 г. включительно, начиная с марта 2021 г. ФИО2 уклоняется от уплаты процентов; по состоянию на XX.XX.XXXX задолженность ФИО2 перед ФИО1 по договору займа от XX.XX.XXXX составляет 10 701 203,74 руб., в том числе: основной долг: 7 814 005 руб., проценты за пользование займом за период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX по ставке 0,5% в месяц: 322 978.87 руб., неустойка за просрочку возврата займа за период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX по ставке 0,1% в день: 2 526 673,57 руб., неустойка за просрочку уплаты процентов за период с марта по октябрь 2021 г. по состоянию на XX.XX.XXXX по ставке 0,1% в день: 37 546.30 руб.

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа от XX.XX.XXXX между истцом и ООО «РегионЭнергоСтрой» был заключен договор поручительства XXX от XX.XX.XXXX, по которому ООО «РегионЭнергоСтрой» (поручитель) обязался отвечать перед истцом в полном объеме за исполнение ФИО2 обязательств по договору займа; в обеспечение исполнения обязательств по договору займа от XX.XX.XXXX между ФИО1 и ООО «РегионЭнергоСтрой» был заключен договор поручительства № XX.XX.XXXX, по которому ООО «РегионЭнергоСтрой» (поручитель) обязался отвечать перед истцом в полном объеме за исполнение ФИО2 обязательств по договору займа.

В связи с неисполнением ФИО2 обязательств по договору займа от XX.XX.XXXX и договору займа от XX.XX.XXXX ФИО1 потребовал от ООО «РегионЭнергоСтрой» исполнить обязательства по договорам займа за ФИО2, направив соответствующие требования от XX.XX.XXXX и от XX.XX.XXXX; поручитель требования ФИО1 в добровольном порядке не исполнил.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, доверил представление своих интересов представителю ФИО5, действующему на основании доверенности, который в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания телеграммой, получение которой по месту жительства не обеспечил, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлял, о причинах неявки суду не сообщил, документов, подтверждающих невозможность явки в судебное заседание, не представил, направил отзыв на исковое заявление, ранее участвующий в деле представитель извещен судом о времени и месте заседания (л.д.249).

Представитель ответчика ООО «РегионЭнергоСтрой» в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте судебного заседания телеграммой, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлял, о причинах неявки суду не сообщил, документов, подтверждающих невозможность явки в судебное заседание, не представил.

Представитель МРУ Росфинмониторинг по СЗФО в судебное заседание не явился, извещен судом о начавшемся процессе, направил пояснения, в которых просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю; сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п.68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №25 от 23.06.2015 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения; риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту нахождения юридического лица корреспонденцией является риском самого юридического лица, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само юридическое лицо.

В соответствии с п.68 указанного Постановления статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Согласно ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчиков.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, оценив их относимость, допустимость и достоверность, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.1 ст.361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со ст.362 Гражданского кодекса Российской Федерации договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

Согласно п.1 ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно п.2 ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно ч.ч.1, 3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств; суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Материалами дела установлено, что между ФИО1 (Займодавец) и ФИО2 (Заемщик) заключен договор займа от XX.XX.XXXX (далее – Договор от XX.XX.XXXX) (л.д.18-19).

В соответствии с п. 1.1. Договора от XX.XX.XXXX Займодавец передает Заемщику ФИО2 денежные средства в размере 15 000 000 рублей, а Заемщик обязуется Займодавцу возвратить сумму займа и уплатить на нее проценты в размере и сроки, предусмотренные Договором от XX.XX.XXXX.

В соответствии с п. 2.2. Договора от XX.XX.XXXX Заемщик обязуется Займодавцу возвратить сумму займа в срок не позднее XX.XX.XXXX

В соответствии с п. 3.1. Договора от XX.XX.XXXX проценты за пользование займом устанавливаются в размере 2,5% в месяц от суммы займа.

Согласно п.3.2 Договора от XX.XX.XXXX проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня возврата суммы займа включительно.

В соответствии с п. 3.3. Договора от XX.XX.XXXX проценты за пользование займом уплачиваются ежемесячно в срок не позднее 25-го числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления суммы займа. Проценты, начисленные за август 2020 г., выплачиваются в срок не позднее XX.XX.XXXX. Проценты, начисленные за последний месяц пользования займом, уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа.

XX.XX.XXXX ФИО1 передал ФИО2 сумму займа в размере 15 000 000 руб., что подтверждается распиской ФИО2 (л.д.65).

В установленный срок ФИО2 свои обязательства по возврату займа и уплате процентов не исполнил.

XX.XX.XXXX ФИО2 возвратил ФИО1 часть займа в сумме 5 000 000 руб., что подтверждается распиской, составленной ФИО1 (л.д.64).

Как следует из искового заявления, проценты за пользование займом уплачены за период до февраля 2021 г. включительно; начиная с марта 2021 г. ФИО2 уклоняется от уплаты процентов.

Согласно расчету, предоставленному истцом, задолженность ФИО2 перед ФИО1 по договору займа от XX.XX.XXXX по состоянию на XX.XX.XXXX составляет 16 689 116,67 руб., в том числе: основной долг: 10 000 000 руб., проценты за пользование займом за период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX по ставке 2,5% в месяц: 2 854 166,67 руб., неустойка за просрочку возврата займа за период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX по ставке 0,1% в день: 3 480 000 руб., неустойка за просрочку уплаты процентов за период с марта по октябрь 2021 г., по состоянию на XX.XX.XXXX по ставке 0,1% в день: 354 950,00 руб. (л.д.31-34).

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа от XX.XX.XXXX между ФИО1 (Кредитор) и ООО «РегионЭнергоСтрой» (Поручитель) был заключен договор поручительства XXX от XX.XX.XXXX (л.д.127-129).

Согласно п. 1.1. договора поручительства XXX от XX.XX.XXXX Поручитель обязался солидарно отвечать перед Кредитором за исполнение ФИО2 обязательств по договору займа от XX.XX.XXXX в том же объеме, как и должник.

Также между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа от XX.XX.XXXX (далее – Договор от XX.XX.XXXX) (л.д.23-24).

В соответствии с п. 1.1. Договора от XX.XX.XXXX Займодавец передает Заемщику ФИО2 денежные средства в размере 10 502 005 рублей, а Заемщик обязуется Займодавцу возвратить сумму займа и уплатить на нее проценты в размере и сроки, предусмотренные Договором от XX.XX.XXXX.

В соответствии с п. 2.2. Договора от XX.XX.XXXX Заемщик обязуется Займодавцу возвратить сумму займа в срок не позднее XX.XX.XXXX

В соответствии с п. 3.1. Договора от XX.XX.XXXX проценты за пользование займом устанавливаются в размере 0,5% в месяц от суммы займа.

Согласно п.3.2 Договора от XX.XX.XXXX проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня возврата суммы займа включительно.

В соответствии с п. 3.3. Договора от XX.XX.XXXX проценты за пользование займом уплачиваются ежемесячно в срок не позднее 25-го числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления суммы займа. Проценты, начисленные за сентябрь 2020 г., выплачиваются в срок не позднее XX.XX.XXXX. Проценты, начисленные за последний месяц пользования займом, уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа.

XX.XX.XXXX ФИО1 передал ФИО2 сумму займа в размере 10 502 005 руб., что подтверждается распиской ФИО2 (л.д.66).

В установленный срок ФИО2 свои обязательства по возврату займа и уплате процентов не исполнил.

XX.XX.XXXX ФИО2 возвратил ФИО1 часть займа в сумме 2 688 000 руб., что подтверждается распиской, составленной ФИО1 (л.д.63).

Как следует из искового заявления, проценты за пользование займом уплачены за период до февраля 2021 г. включительно; начиная с марта 2021 г. ФИО2 уклоняется от уплаты процентов.

XX.XX.XXXX ФИО1 направил ФИО2 досудебную претензию о погашении задолженности по договору займа от XX.XX.XXXX (л.д.25-26,44).

XX.XX.XXXX ФИО1 повторно направил ФИО2 досудебную претензию о погашении задолженности по договору займа от XX.XX.XXXX (л.д.29-30,43).

Согласно расчету, предоставленному истцом, задолженность ФИО2 перед ФИО1 по договору займа от XX.XX.XXXX по состоянию на XX.XX.XXXX составляет 10 701 203,74 руб., в том числе: основной долг: 7 814 005 руб., проценты за пользование займом за период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX по ставке 0,5% в месяц: 322 978.87 руб., неустойка за просрочку возврата займа за период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX по ставке 0,1% в день: 2 526 673,57 руб., неустойка за просрочку уплаты процентов за период с марта по октябрь 2021 г. по состоянию на XX.XX.XXXX по ставке 0,1% в день: 37 546.30 руб. (л.д.34-39).

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа от XX.XX.XXXX между ФИО1 (Кредитор) и ООО «РегионЭнергоСтрой» (Поручитель) был заключен договор поручительства XXX от XX.XX.XXXX (л.д.21-22).

Согласно п. 1.1. договора поручительства XXX от XX.XX.XXXX Поручитель обязался солидарно отвечать перед Кредитором за исполнение ФИО2 обязательств по договору займа от XX.XX.XXXX в том же объеме, как и должник.

В связи с неисполнением ФИО2 обязательств по договору займа от XX.XX.XXXX и договору займа от XX.XX.XXXX ФИО1 потребовал от ООО «РегионЭнергоСтрой» исполнить обязательства по договорам займа за ФИО2, направив соответствующие требования от XX.XX.XXXX (л.д.67-68,40) и от XX.XX.XXXX (л.д.69-70,71-72,50,45-48). ООО «РегионЭнергоСтрой» требования ФИО1 в добровольном порядке не исполнил.

Согласно сведениям, представленным Межрайонной ИФНС XXX по Санкт-Петербургу сумма дохода ФИО2, полученного от ООО «РегионЭнергоСтрой», за 2019 г. составила 240 000 руб., за 2020 г. – 3 306 774 руб., сумма дохода ФИО2, полученного от ООО «Фортуна», за 2021 г. составила 59 000 руб. (л.д.153-156).

Согласно сведениям, представленным Межрайонной ИФНС XXX по Санкт-Петербургу в отношении ФИО1 в качестве Индивидуального предпринимателя, представленным налоговым декларациям по УСН, указаны следующие показатели (л.д.166,189-201):

за 2016 год - сумма полученного дохода за налоговый период в размере 5839304 руб., сумма полученных расходов за налоговый период в размере 3042948 руб., налоговая база за налоговый период в размере 2796356 руб.

за 2017 год - сумма полученного дохода за налоговый период в размере 9133509 руб., сумма полученных расходов за налоговый период в размере 5201185 руб., налоговая база за налоговый период в размере 3932324 руб.

за 2018 год - сумма полученного дохода за налоговый период в размере 12651714 руб., сумма полученных расходов за налоговый период в размере 4956685 руб., налоговая база за налоговый период в размере 7695029 руб.

за 2019 год - сумма полученного дохода за налоговый период в размере 19490303 руб., сумма полученных расходов за налоговый период в размере 9584859 руб., налоговая база за налоговый период в размере 9905444 руб.

за 2020 год - сумма полученного дохода за налоговый период в размере 22936764 руб., сумма получение расходов за налоговый период в размере 13436424 руб., налоговая база за налоговый период размере 9500341 руб.

за 2021 год - сумма полученного дохода за налоговый период в размере 7679402 руб., сумма полученных расходов за налоговый период в размере 2938052 руб., налоговая база за налоговый период в размере 4741350 руб.

Согласно представленным налоговым декларациям по налогу на доходы физических лиц в отношении ФИО1 сумма дохода за 2019 г. составила 5881644 руб. (л.д.204-208).

На основании представленных по делу доказательств судом установлено, что истец исполнил свои обязательства во исполнение заключенных с ответчиком договоров займа, осуществил передачу денежных средств ответчику.

Ответчик денежные средства из предоставленного ему займа получил, однако, не исполнил обязательства по возврату предоставленного займа и уплате процентов за пользование займом в полном объеме, в связи, с чем образовалась задолженность в вышеуказанном размере.

Доказательства, представленные истцом в подтверждении заявленных требований, суд находит в своей совокупности относимыми, допустимыми и достаточными для вывода об обоснованности исковых требований.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату предоставленного займа и уплате процентов за пользование займом в полном объеме ответчиком суду не представлено.

Суд соглашается с представленными истцом расчетом задолженности по договорам займа по состоянию на XX.XX.XXXX, поскольку он арифметически верен, соответствует положениям договора займа и требованиям закона.

Ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по договору займа в полном объеме, расчет задолженности не оспорен. Истцом при расчете исковых требований учтены суммы частичного погашения основного долга по распискам от XX.XX.XXXX, от XX.XX.XXXX.

Ссылка ответчика на наличие судебных споров в Арбитражном суде Санкт-Петербурга и Ленинградской области по искам ООО «РегионЭнергоСтрой» о взыскании задолженности по договорам субподряда не может быть принята судом во внимание, поскольку указанные споры не имеют правового значения для рассмотрения настоящего дела.

Доводы ответчика о неправомерном взыскании судом финансовых санкций по договорам займа в связи с введением мер по преодолению коронавирусной инфекции, а также действием моратория, судом отклоняются.

В соответствии с пунктом 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, действующий в течение 6 месяцев со дня его официального опубликования, то есть с 01.04.2022 по 01.10.2022.

Как разъяснил Пленум Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в пункте 7, в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Вместе с тем, неустойка по договору займа от XX.XX.XXXX, договору займа от XX.XX.XXXX начислена по состоянию на XX.XX.XXXX, то есть до введения моратория.

Проценты, начисляемые за пользование займом, по своей правовой природе не являются финансовыми санкциями, в связи с чем в период действия моратория они продолжают начисляться и подлежат уплате ответчиком.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности в полном объеме ответчиками не представлено, руководствуясь указанными нормативными положениями, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 о взыскании солидарно с ФИО2, ООО «Регион ЭнергоСтрой» задолженности по договорам займа по основному долгу, процентам за пользованием займом, неустойке.

При этом оснований для снижения неустойки в порядке ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика (пункт 73).

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации) (пункт 75).

В данном случае доказательств несоразмерности подлежащей взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства стороной ответчика не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ООО «Регион ЭнергоСтрой» в пользу ФИО1 задолжнность по договору займа от XX.XX.XXXX: сумму основного долга в размере 10 000 000 руб., проценты за пользование займом за период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX в сумме 2 854 166 руб. 67 коп., неустойку за просрочку возврата займа за период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX в сумме 3 480 000 руб., неустойку за просрочку уплаты процентов по состоянию на XX.XX.XXXX в сумме 354 950 руб.; задолженность по договору займа от XX.XX.XXXX: сумму основного долга в размере 7 814 005 руб., проценты за пользование займом за период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX в сумме 322 978 руб. 87 коп., неустойку за просрочку возврата займа за период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX в сумме 2 526 673 руб. 57 коп., неустойку за просрочку уплаты процентов по состоянию на XX.XX.XXXX в сумме 37 546 руб. 30 коп.; проценты за пользование займом по договору займа от XX.XX.XXXX по ставке 2,5% в месяц, начисляемые на сумму основного долга по договору займа в размере 10 000 000 руб. с учетом фактического погашения за период с XX.XX.XXXX до дня полного погашения суммы основного долга по договору; проценты за пользование займом по договору займа от XX.XX.XXXX по ставке 0,5% в месяц, начисляемые на сумму основного долга по договору займа в размере 7 814 005 руб. с учетом фактического погашения за период с XX.XX.XXXX до дня полного погашения суммы основного долга по договору.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга.

Председательствующий: