О взыскании суммы долга

Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 5951–5975 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по кредитной карте

Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование своих исковых требований указав, что <дата>, между КБ
Описательная часть
Как установлено судом, <дата>, между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор №. Однако, как видно из материалов дела – заёмщик, <ФИО> свои обязательства не исполнила надлежащим
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представила, в связи с чем, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитной карте

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте № размере 505 864,64 руб., а также взыскать расходы
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <ФИО> была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от <дата>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ( в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте № по состоянию на <дата> в размере 505 864,64 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 8258,65 руб
Гражданское Удовлетворено

Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по кредитной карте

Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование своих исковых требований указав, что <дата>, между
Описательная часть
Как установлено судом, <дата>, между «Траст» ПАО и <ФИО> заключен кредитный договор с использованием кредитной . Однако, как видно из материалов дела – заёмщик, <ФИО> свои обязательства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, принимая во внимание, что ответчиком обязательства перед истцом не были исполнены надлежащим образом, суд считает требования истца
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитной карте

Вводная часть
В исковом заявлении представитель истца в обоснование иска суду сообщил, что публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», банк, истец) и <ФИО> (далее – ответчик, заемщик, должник) заключили договор
Описательная часть
Согласно представленным истцом письменным доказательствам, ответчиком в нарушение пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также условий договора о предоставлении возобновляемой кредитной линии, платежи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитной карте, удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено

Зареченский городской суд (Пензенская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитной карте

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с названным иском, в котором указало, что 30.01.2019 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты ПАО Сбербанк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.01.2019 между ПАО Сбербанк, с одной стороны, и <ФИО>, с другой стороны, был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты ПАО
Мотивировочная часть
Учитывая сказанное, суд считает необходимым удовлетворить требования истца в полном объеме
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитной карте удовлетворить
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании суммы задолженности по кредитной карте

Вводная часть
АО "Тинькофф Банк" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитной карте. Исковые требования мотивированы тем, что дата между клиентом <ФИО> и АО «Тинькофф Банк»
Описательная часть
Судом установлено, что дата между клиентом <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты ----- (далее - Договор) с лимитом задолженности ------
Мотивировочная часть
Учитывая, что принятые на себя обязательства по Договору заемщик исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности, исходя из положений приведенных правовых норм, условий заключенного сторонами договора, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО "Тинькофф Банк" просроченную задолженность, образовавшуюся за период с дата по дата включительно, в сумме ------, из которых: ------ - просроченная задолженность по основному долгу
Гражданское  

Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитной карте

Вводная часть
Представитель акционерного общества "" (Далее Банк) обратился в суд с иском к П.А.Ю. о взыскании задолженности по кредитной карте, мотивируя свои требования тем, что <дата> между Банком и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Как видно из материалов дела, на основании заявления <ФИО> ему АО "Банк Русский Стандарт" была выдана кредитная карта с лимитом 65.000 рублей по договору от <дата>, открыт счет №. Из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности по взысканию суммы задолженности был установлен до <дата> путем выставления заключительного счета, истек <дата>, то есть еще до обращения с заявлением о выдаче
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества "Банк Русский Стандарт" к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>
Гражданское Отклонено

Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитной карте

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с наследников (или наследственного имущества, в случае отсутствия наследников принявших это имущество), согласно наследственного дела № №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06 декабря 2012 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> бал заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №№ Судом установлено, что договор
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что при подписании заявления от 06 декабря 2012 г., принял на себя все обязанности, определенные договором и изложенные в Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский
Резолютивная часть
Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении иска к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии № о взыскании суммы задолженности по кредитной карте - отказать
Гражданское Отклонено

Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитной карте

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности, в котором просит взыскать с наследников в пользу истца задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № № в размере 121
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> г. между АО «Банк Русский Стандарт» и . был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № № Судом установлено, что Договор от № г. № № был
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ., при подписании заявления от 08 апреля 2013 г., приняла на себя все обязанности, определенные договором и изложенные в Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитной карте - отказать
Гражданское Удовлетворено

Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитной карте

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании задолженности, в котором просит взыскать с наследников в пользу истца задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт № №) от 04 октября 2019 г. в размере 133 039,42 рублей а также
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк является юридическим лицом, действует на основании устава, имеет генеральную лицензию на осуществление банковских операций. Также из материалов дела следует, что 14 октября 2019
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитной карте – удовлетворить

Рубрика «О взыскании суммы долга»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Комсомольский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитной карте

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что между сторонами был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии, посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, подтверждается представленными материалами, ввиду несвоевременного и неполного внесения ответчиком обязательных платежей, по состоянию на 31.01.2023 образовалась задолженность в сумме 231
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы задолженности по кредитной карте

Вводная часть
В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитной карте, в обоснование которого указано, что ответчику была выдана кредитная карта со счетом №. По указанной карте образовалась задолженность. Истец просит
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, заемщик при подписании Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, предложил банку заключить с ним договор на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие
Мотивировочная часть
Таким образом, истец акцептовал полученную от ответчика оферту путем предоставления клиенту кредита в размере 350 000 руб., а, следовательно, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком был заключен договор
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитной карте удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы задолженности по кредитной карте

Вводная часть
В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитной карте, в обоснование которого указано, что ответчику была выдана кредитная карта со счетом №. По указанной карте образовалась задолженность. Истец просит
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, заемщик при подписании Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, предложил банку заключить с ним договор на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие
Мотивировочная часть
Таким образом, истец акцептовал полученную от ответчика оферту путем предоставления клиенту кредита в размере 240 000 руб., а, следовательно, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком был заключен договор
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитной карте удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитной карте

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с наследников (или наследственного имущества, в случае отсутствия наследников принявших это имущество), согласно наследственного дела №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06 декабря 2012 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> бал заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №№ Судом установлено, что Договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает извещение ответчика надлежащим. Исследовав материалы дела, суд считает заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Староминской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитной карте

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» №. В период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» №. Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном ГК РФ
Мотивировочная часть
Вместе с тем по истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново, если должник или иное обязанное лицо признает свой долг в письменной форме (п. 2 ст.206 ГК РФ). Согласно п. 21 Постановления Пленума
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитной карте отказать
Гражданское Удовлетворено

Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов, указав в обоснование требований, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был
Описательная часть
Как следует из материалов дела, следует, что 08.08.2012 года ответчик <ФИО> обратилась в АО «ТБанк» с заявлением-анкетой на оформление кредитной карты. В своем заявлении ответчик предложила АО «ТБанк», заключить
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов

Вводная часть
27 сентября 2023 года ООО «Юридический Центр Эталон» (далее - Истец) обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> (далее - ответчик) сумму задолженности по кредитному договору от 11.01.2019 года о кредитной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.01.2019 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор о кредитной карте, согласно которому Банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом задолженности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Юридический Центр Эталон» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов

Вводная часть
27 сентября 2023 года ООО «Юридический Центр Эталон» (далее - Истец) обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму задолженности по кредитному договору от 03.04.2019 года о кредитной карте (далее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.04.2019 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор о кредитной карте согласно которому Банк предоставил заемщику кредит на сумму 216000 руб. под 22,418%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Юридический Центр Эталон» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов на оплату государственной пошлины, судебных издержек

Вводная часть
ООО "Долг-контроль" обратилось в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов на оплату государственной пошлины, судебных издержек
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 29.06.2017 года между ООО МФК «КРЕДИТ 911» и <ФИО> заключен кредитный договор №549651 на срок до 14.12.2017 года (168 дней). Ответчику предоставлен кредит в размере 35
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Долг-контроль" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов на оплату государственной пошлины, судебных издержек, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов на оплату государственной пошлины, судебных издержек

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Долг-контроль" обратилось в Выборгский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов на оплату государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец являясь правопреемником первоначального кредитора на основании договора уступки прав требования №240521-САВД от 24.05.2021, согласно которому ООО «Столичное АВД» уступило ООО «Долг
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "Долг-контроль" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского кредита (займа) от 08.06.2017, расходов на оплату
Гражданское Удовлетворено

Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга, процентов, неустойки в виде пени по договору займа № от 26.01.2021, по договору займа № от 16.02.2022 и о расторжении договоров займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «АВИАТОР», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов, неустойки в виде пени по договору займа № от 26.01.2021, по договору займа №
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в ходе судебного заседания, 26.01.2021 между <ФИО> (далее – Займодавец) и ООО «АВИАТОР» (далее – Заемщик) был заключен договор займа №, согласно которому <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает ответчиков надлежаще извещенными о времени и месте судебного разбирательства. В связи с его неявкой, суд рассматривает дело в их отсутствие в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «АВИАТОР», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов, неустойки в виде пени по договору займа № от 26.01.2021, по договору займа №
Гражданское Отклонено

Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы долга, процентов, судебных издержек; по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании дополнительного соглашения недействительным

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения исковых требований, к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 20.01.2011, дополнительному соглашению № 1 от 28.07.2013 в размере сумма, процентов в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 20.01.2011 во исполнение обязательств по договору займа <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере сумма на срок 2 месяца
Мотивировочная часть
Договором займа и дополнительным соглашением к нему за нарушение обязательства по возврату займа к указанному сроку не установлен размер пени, вместе с тем договором установлена ссылка на п. 5.1., в соответствии с действующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов, судебных издержек – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании суммы долга, процентов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование указала, в обоснование указала, что <дата> <ФИО> по просьбе <ФИО> перевела в долг денежные средства в размере 70 000 руб. сыну <ФИО>-<ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец <ФИО> перевела денежные средства в размере 70 000 руб. <ФИО>, указанные обстоятельства подтверждаются скриншотом переписки, перевод денежных средств подтверждается чеком
Мотивировочная часть
Поскольку денежные средства не возвращены, суд считает, что истец обоснованно в судебном порядке заявил требования о взыскании с ответчиков невозвращенной суммы основного долга в размере 70 000 руб. Надлежащим ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга, процентов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга, процентов, мотивируя требования тем, что 28 ноября 2023 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежную сумму в размере 2
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий не основании доверенности, на удовлетворении заявленных требований настоял. Суду пояснил, что у истца имелись указанные денежные средства для передачи в займ
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что сторонами применительно к договору займа от 28.11.2023 года соблюдена письменная форма договора, установленная ст. 808 ГК РФ, о чем свидетельствует представленная письменная расписка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов - удовлетворить
Гражданское  

Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы долга, процентов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за пользование займом в размере
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере сумма являются правомерными и подлежат удовлетворению. С учетом изложенного, в отсутствие иных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма за период с 15.11.2024 г. по 17.09.2025 г., и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.11.2024

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 239 из 800 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.