Дело №2-735/2022

УИД № 23RS0016-01-2022-000951-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

/заочное/

г. Ейск 05 октября 2022 года

Ейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Авилова А.В.,

при секретаре Чудиновой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Мясоптицекомбинат "Каневской" к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору поставки,

установил:

Представитель ООО "Мясоптицекомбинат "Каневской" обратился в суд с вышеуказанными требованиями и просит взыскать с ответчика ФИО1 пользу ООО «Мясоптицекомбинат «Каневской» задолженность по договору поставки № от 11.10.2019г., в размере: 34 538 (тридцать четыре тысячи пятьсот тридцать восемь) руб. 10 коп., а также штраф в размере: 140 533 (сто сорок тысяч пятьсот тридцать три) руб. 91 коп.

Свои требования мотивирует тем, что на момент подачи искового заявления ИП ФИО1 прекратила деятельность как индивидуальный предприниматель. дата между Индивидуальным Предпринимателем ФИО1 и Обществом с ограниченной ответственностью «Мясоптицекомбинат «Каневской» был заключен договор поставки мясопродуктов и колбасной продукции №. Согласно условий данного договора истец обязался по мере поступления заявок от ответчика поставлять мясопродукты и колбасные изделия производства ООО «Мясоптицекомбинат «Каневской» в количестве и ассортименте согласно заявок ответчика.

Ответчик, в свою очередь, обязался оплатить, согласно п.2.3. Договора, поставленный Товар не позднее 10 (десяти) календарных дней с момента отгрузки Товара.

Согласно п.2.2 вышеуказанного Договора оплата товара должна осуществляться в безналичной форме, путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца, либо внесением наличных денежных средств в кассу Истца.

Истец исполнил все обязательства предусмотренные Договором, в том числе, в соответствии с п.1.1 Договора, осуществлял поставку мясопродуктов ответчику по мере необходимости. Однако, несмотря на полное исполнение договорных обязательств со стороны истца, ответчик всячески уклоняется от принятых на себя обязательств по оплате поставленного Товара.

Задолженность за поставленный товар возникла по товарным накладным: №, сумма задолженности по накладной 5 768,10 руб., дата поставки товара дата; №, сумма задолженности по накладной 7 206,30 руб., дата поставки товара дата; №, сумма задолженности по накладной 5 768,10 руб., дата поставки товара дата; №, сумма задолженности по накладной 5 728,80 руб., дата поставки товара дата; №, сумма задолженности по накладной 5 630,40 руб., дата поставки товара дата; №, сумма задолженности по накладной 5 936,40 руб., дата поставки товара дата.

Так же ответчику было направлено претензионное письмо, с требованием возвратить задолженность за ранее поставленный товар в размере 34 538,10 рублей, однако сумма задолженности ответчиком так и не была погашена.

В соответствии с п. 5.1 договора поставки в случае несвоевременной оплаты товара по договору покупатель выплачивает поставщику штраф в размере 0,2 % от стоимости поставленного товара за каждый день просрочки, а при нарушении сроков оплаты более чем на 14 календарных дней, начиная с 15 дня просрочки -0.5% стоимости поставленного товара.

При подписании договора поставки ответчик был уведомлен о штрафных санкциях при нарушении договора.

Таким образом, сумма основного долга ответчика составляет: 34 538 (тридцать четыре тысячи пятьсот тридцать восемь) руб. 10 коп.

Помимо этого с ответчика подлежит взысканию сумма штрафа установленного сторонами в размере 0,2 % от стоимости поставленного Товара за каждый день просрочки, а при нарушении сроков оплаты более чем на 14 календарных дней, начиная с 15 дня просрочки -0.5% стоимости поставленного товара он составляет 140 533 (сто сорок тысяч пятьсот тридцать три) руб. 91 коп.

Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика по вышеуказанному договору (основной долг + штраф), составляет 175 072 (сто семьдесят пять тысяч семьдесят два) руб. 01 коп.

Истец ООО "Мясоптицекомбинат "Каневской", представитель в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени заседания уведомлен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени заседания уведомлен надлежащим образом.

Представитель истца не заявил возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства, а ответчик не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не сообщил суду об уважительности причин своей неявки. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, а ответчик не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, в связи с чем, суд, с учетом мнения представителя истца, в целях соблюдения прав граждан на реализацию и защиту нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов, а также соблюдения разумного срока судопроизводства, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства по представленным материалам дела в отсутствие ответчика ФИО1, уклонившейся от явки в судебное заседание.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск ООО "Мясоптицекомбинат "Каневской" к ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, дата между ООО "Мясоптицекомбинат "Каневской" и ИП ФИО1 был заключен договор поставки мясопродуктов и колбасной продукции №, согласно которому Поставщик обязуется по письменному или устному заказу Покупателя в течение срока действия настоящего Договора поставлять и передавать в собственность Покупателя мясную и колбасную продукцию производства ООО «Мясоптицекомбинат «Каневской», под торговой маркой «КАНЕВСКОЙ», а так же продукцию, производимую ООО «Мясоптицекомбинат «Каневской» под товарным знаком (брендом) ЗАО «Мясокомбинат «Тихорецкий», именуемые в дальнейшем «Товар», а Покупатель обязуется принимать и оплачивать указанный Товар в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором. Заявки на поставку товара направляются Покупателем Поставщику посредством факсимильной, телефонной связи или через представителя. Заявка считается принятой после согласования сторонами количества, ассортимента, цены и сроков поставки товара. Поставка Товара по настоящему договору осуществляется отдельными партиями в соответствии с универсальными передаточными документами (УПД), определяющими наименование, ассортимент, количество и цену каждой партии Товара, и в соответствии с согласованными Поставщиком заявками Покупателя, определяющими срок поставки и иные условия.

Согласно п.2.3 Договора оплата за поставляемый по настоящему Договору товар производится в рублях РФ в течение 10 (десяти) календарных дней с момента передачи партии Товара Покупателю. Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, либо в кассу Поставщика. Отпуск товара Покупателю на условиях отсрочки платежа по настоящему договору производится при условии отсутствия задолженности по оплате за ранее полученный Товар(л.д.7-10).

Ответчик ФИО1 прекратила деятельность в качестве как индивидуального предпринимателя дата, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (л.д.29-30).

Договор от дата поставки мясопродуктов и колбасной продукции № подписан сторонами дата.

Истец в полном объеме выполнил свои обязательства по вышеуказанному договору, что подтверждается имеющимися в материалах дела счетами-фактурами, на которых имеется подпись ФИО1 (л.д.13-18)

Ответчик ФИО1. в свою очередь обязалась принять товар и оплатить его.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом в соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Согласно п.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с п.1 ст.486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно п.5 ст.454 ГК РФ к поставке товаров, применяются общие положения ГК РФ о купли-продаже, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ об этих видах договоров.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п.1 ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Факт поставки истцом товара, его получение ответчиком без замечаний и без оплаты подтвержден материалами дела, в том числе передаточными актами, где стоит подпись покупателя (л.д.13-18).

Задолженность за поставленный товар возникла по товарным накладным:

№, сумма задолженности по накладной 5 768,10 руб., дата поставки товара дата;

№, сумма задолженности по накладной 7 206,30 руб., дата поставки товара дата;

№, сумма задолженности по накладной 5 768,10 руб., дата поставки товара дата;

№, сумма задолженности по накладной 5 728,80 руб., дата поставки товара дата;

№, сумма задолженности по накладной 5 630,40 руб., дата поставки товара дата;

№, сумма задолженности по накладной 5 936,40 руб., дата поставки товара дата.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что факт передачи товара покупателю и возникновения у последнего обязанности по его оплате подтвержден документально.

Вместе с тем, доказательств исполнения ответчиком обязанности по оплате поставленного товара в полном объеме в материалах дела не имеется.

Как установлено судом, дата ответчику ФИО1 было направлено претензионное письмо, с требованием погасить имеющуюся задолженность за ранее поставленный товар в размере 34 538,10 рублей, в течение 10 (десяти) календарных дней с момента получения настоящей претензии(л.д.11), однако сумма задолженности ответчиком так и не была погашена.

В соответствии с п. 5.1 договора поставки в случае несвоевременной оплаты товара по договору покупатель выплачивает поставщику штраф в размере 0,2 % от стоимости поставленного товара за каждый день просрочки, а при нарушении сроков оплаты более чем на 14 календарных дней, начиная с 15 дня просрочки -0.5% стоимости поставленного товара(л.д.8).

При подписании договора поставки ответчик был уведомлен о штрафных санкциях при нарушении договора.

Таким образом, сумма основного долга ответчика составляет: 34 538 (тридцать четыре тысячи пятьсот тридцать восемь) руб. 10 коп.

Помимо этого с ответчика подлежит взысканию сумма штрафа установленного сторонами в размере 0,2 % от стоимости поставленного товара за каждый день просрочки, а при нарушении сроков оплаты более чем на 14 календарных дней, начиная с 15 дня просрочки -0.5% стоимости поставленного товара он составляет 140 533 (сто сорок тысяч пятьсот тридцать три) руб. 91 коп., что следует, из представленного истцом расчета (л.д.4).

Представленный истцом расчет судом проверен и является верным, в связи с чем, суд считает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ФИО1 в пользу ООО "Мясоптицекомбинат "Каневской" сумму неустойки за просрочку платежей по договору поставки № от дата в размере 140 533,91 рублей.

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности по договору поставки № от дата 175 072 (сто семьдесят пять тысяч семьдесят два) руб. 01 коп., в том числе: основной долг 34 538,10 рублей, а также штраф в размере 140 533,91 рублей.

На основании ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 4 701,00 рублей, что подтверждается платежным поручениям № от 03.08.2022г. (л.д.65).

Следовательно, требование истца о взыскании государственной пошлины подлежат удовлетворению в сумме 4 701,00 рублей, является законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

Исковые требования ООО "Мясоптицекомбинат "Каневской" к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору поставки, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, дата года рождения, уроженки () в пользу ООО "Мясоптицекомбинат "Каневской" сумму задолженности по договору поставки № от дата в размере 34 538 (тридцать четыре тысячи пятьсот тридцать восемь) руб. 10 коп., штраф в размере: 140 533 (сто сорок тысяч пятьсот тридцать три) руб. 91 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 701(четыре тысячи семьсот один) руб. 00 коп.

Копию данного заочного решения выслать ответчику, не явившемуся в судебное заседание, в течение трех дней со дня его принятия, ответчик вправе подать заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

При подаче апелляционной жалобы в соответствии со ст.49 ГПК РФ адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия. Иные оказывающие юридическую помощь лица должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

Судья Ейского районного суда

Краснодарского края А.В. Авилов