Дело №

68RS0№-09

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

20 июня 2022 года <адрес>

Сампурский районный суд <адрес> в составе:

судьи Очередко И.Ю.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы долга, процентов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы долга в размере 62000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7084,03 рублей и по день фактического исполнения обязательства, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2272,52 рублей.

В обоснование требований указал, что между ним и ответчиком ФИО3 02.03.2019г. был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 62000 рублей, а ФИО3 обязалась возвратить полученный займ в срок до 01.01.2019г., что подтверждается распиской от 02.03.2019г..

Однако обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком исполнено не было.

Истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа для принудительного взыскания задолженности.

15.12.2021г. мировым судьей судебного участка <адрес> вынесен судебный приказа о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженности по договору займа от 02.03.2019г., процентов за пользование чужими денежным средствами за период с 02.09.2019г. и по 15.10.2021г..

Определением от 28.12.2021г. мировым судьей судебного участка <адрес> вышеуказанный судебный приказ отменен по заявлению ФИО3

Сроком исполнения обязательств по расписке является ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, согласно расчету истца, начиная с 02.09. 2019 г. по ДД.ММ.ГГГГ истец имеет право на взыскание процентов по правилам ст. 395 ГПК РФ, размер которых за период с 02.09.2019г. и по 15.10.2021г. составит 7084,03 рублей.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям указанным в иске, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещалась надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика по правилам заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества денег.

Заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 408 Гражданского кодекса РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

По смыслу ст. 408 Гражданского кодекса РФ нахождение долгового документа (расписки) у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства и обязанность ответчика погасить долг.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, между истцом ФИО2 и ответчиком ФИО3 02.03.2019г. был заключен договор беспроцентного займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 62000 рублей в срок до 01.09.2019г..

В установленный срок обязательства исполнены не были, в связи с чем, ФИО2 обратился к мировому судьей с заявлением о выдаче судебного приказа.

15.12.2021г. мировым судьей судебного участка <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженности по договору займа в размере 62000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7084,03 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1136,26 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка <адрес> от 28.12.2021г. судебный приказ отменен по заявлению ФИО3, на основании чего ФИО2 обратился с исковым заявлением в Сампурский районный суд.

Суд полагает, что стороной ответчика не представлено доказательств, опровергающих доводы истца, а толкование условий договора в совокупности с исследованными судом доказательствами, в частности наличием расписки, позволяет сделать вывод о получении ответчиком суммы займа в размере 62000 руб.

С учетом изложенного, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования о взыскании с ФИО3 суммы основного займа, в размере 62000 рублей.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом.

Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Сроком исполнения обязательств по расписке является ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. (дата обращения к мировому судье) истец ФИО2 имеет право на взыскание процентов по правилам ст. 395 ГПК РФ.

Размер процентов, согласно расчету за период с 02.09.2019г. по 15.10.2021г. составит:

Период

Днейвпериоде

Ставка,%

Днейвгоду

Проценты,

ДД.ММ.ГГГГ – 08.09.2019

7

7,25

365

86,21

ДД.ММ.ГГГГ – 27.10.2019

49

7

365

582,63

ДД.ММ.ГГГГ – 15.12.2019

49

6,5

365

541,01

ДД.ММ.ГГГГ – 31.12.2019

16

6,25

365

169,86

ДД.ММ.ГГГГ – 09.02.2020

40

6,25

366

423,50

ДД.ММ.ГГГГ – 26.04.2020

77

6

366

782,62

ДД.ММ.ГГГГ – 21.06.2020

56

5,5

366

521,75

ДД.ММ.ГГГГ – 26.07.2020

35

4,5

366

266,80

ДД.ММ.ГГГГ – 31.12.2020

158

4,25

366

1137,51

ДД.ММ.ГГГГ – 21.03.2021

80

4,25

365

577,53

ДД.ММ.ГГГГ – 25.04.2021

35

4,5

365

267,53

ДД.ММ.ГГГГ – 14.06.2021

50

5

365

424,66

ДД.ММ.ГГГГ – 25.07.2021

41

5,5

365

383,04

ДД.ММ.ГГГГ – 12.09.2021

49

6,5

365

541,01

ДД.ММ.ГГГГ – 15.10.2021

33

6,75

365

378,37

Итого: сумма процентов составит: 7084,03 рублей.

Таким образом, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ, суд находит обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, с учетом верного расчета процентов за пользование чужими денежными средствами в размере: 7084,03 рублей.

Согласно пункту 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г. № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В этой связи суд находит обоснованными заявленные требования ФИО2 о взыскании с ФИО3 процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по фактический день исполнения обязательств.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере пропорционально удовлетворенным исковым требования в сумме 2272,52 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы долга, процентов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму долга по расписке в размере 62000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 7084 рублей 03 копеек, продолжив начисление процентов за каждый день просрочки платежа на сумму долга 62000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по правилам ст.395 ГК РФ, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2272 рублей 52 копеек.

Ответчик вправе подать в Сампурский районный суд <адрес> заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись И.Ю. Очередко

Мотивированное решение изготовлено 27.06.2022г.

Судья: подпись И.Ю. Очередко