Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа в размере 3 000 руб. и проценты за период с <дата> по <дата> в размере 139 080 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (заемщик) и ООО «Лига-Траст+» (займодавец) заключен договор №, согласно которому займодавец передает заемщику сумму в размере 3 000 руб. Заемщик обязуется вернуть
Мотивировочная часть
Давая оценку заключенному между сторонами договору займа от <дата> суд приходит к выводу, что требования, предъявляемые ст.808 ГК РФ к форме договора займа сторонами соблюдены, договор займа заключен в письменной форме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, удовлетворить частично
Промышленновский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы долга в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Промышленновский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании с нее в порядке регресса суммы долга в размере 51 531,19 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1746 рублей, расходов
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга в порядке регресса - удовлетворить
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Тихорецкий районный суд к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Таким образом, <ФИО> при подписании заявления от 20.10.2005 г. располагала полной информацией о предложенной ему услуге, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные
Мотивировочная часть
Изучив поступившее в судебное заседание от ответчика <ФИО> и его представителя <ФИО> ходатайство, суд считает, что заявление ответчика о вынесении решения об отказе в иске в связи с пропуском срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты - отказать в связи с истечением срока исковой давности
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
ООО «Спектр» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование требований, что истец обратился к мировому судье судебного участка №4 г. Невинномысска с заявлением о выдаче приказа о взыскании суммы долга по договору микрозайма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> был заключен договор микрозайма между ООО Микрокредитная компания «ОлимпФинанс СПб» и <ФИО>, по условиям которого предоставлен займ в размере 20500 рублей на срок до 21.12.2018
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть спор в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в дел, и приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, о том, что истец, узнав 22.12.2018
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Спектр» к <ФИО>, выдан ГУ МВД России по Ставропольскому краю <дата>, о взыскании задолженности по договору микрозайма от 22.11.2018, в том числе: основного долга за период с 22.11.2018
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга, и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 15.03.2021 г. Исковые требования мотивировала тем, что 15.03.2021 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен
Описательная часть
17.03.2022 г. <ФИО> подан встречный иск к <ФИО> о признании договора займа недействительным. Свои требования мотивирует тем, что <ФИО> и <ФИО> ранее сожительствовали, вели совместное хозяйство, планировали заключить
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений, факт заключения сделки, для заключения которой законом предусмотрена необходимость соблюдения письменной формы, в том числе договора займа денежных средств, может быть подтвержден только
Резолютивная часть
В удовлетворении встречных исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, отказать в полном объёме
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Павловский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, просит суд, взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>, сумму задолженности по договору займа от 17.09.2021г. в размере
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просит их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании представил письменное возражение на исковое
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности - удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности в размере 154 000,51 руб., судебных расходов в сумме 4 280,01 руб., ссылаясь в обоснование своих требований на неисполнение ответчиком
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчику в соответствии со ст. 113 ГПК РФ своевременно было направлено судебное извещение о проведении по делу предварительной подготовки. Между тем конверты с судебными извещениями о времени
Мотивировочная часть
Вместе с тем, действуя добросовестно, ответчик, имел возможность представить возражения по существу заявленных требований, и явиться в судебное заседание, однако, не предпринял к этому никаких мер. Судом предприняты
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о карте – удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы основного долга и неустойки по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Вводная часть
Истец ПАО «Россети Московский регион» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Россети Московский регион» задолженность по договору <номер> от 08.07.2014 года в размере 101 614, 41 руб., неустойку
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Пояснил, что неустойку рассчитывают с даты дополнительного соглашения по дату выставления
Мотивировочная часть
Расчет неустойки истцом произведен верно, соответствует положениями действующего законодательства и условиям заключенного сторонами договора. С таким расчетом суд, доказательств в опровержение представленного расчета стороной ответчика
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «Парадокс Пропертиз» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 13 241 319 рублей в связи с неисполнением ООО «Проектный институт №» обязательств, обеспеченных договором поручительства от <дата>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что между ООО «Парадокс Пропертиз» (далее – Истец, Заказчик) и ООО «Проектный институт №» (далее подрядчик)
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору поручительства №КР-109-1-02 от <дата> в размере 4 260
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Парадокс Пропертиз» – удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
«АТБ» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между истцом и ответчиком заключен кредитный договор (№). По условиям договора банк предоставил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что (дата) между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор (№). По условиям договора банк предоставил заемщику <ФИО> кредит на сумму 166 954 рублей 47
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. В соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить
Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» (далее ООО «ВПК-Капитал») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 4 ноября 2020 года за период с 15 января 2021 года
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым отметить, что согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО СКБ Приморье «Примсоцбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указали, что в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не прибыл по неизвестной суду причине, о причинах неявки не сообщила, ходатайство- об отложении судебного разбирательства не заявила, письменные возражения на иск в суд не представил
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца об обращении взыскания на предмет залога - автомобиль: наименование (тип ТС): ; категория ТС: ; год изготовления: <дата>; модель, №
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СКБ Приморье «Примсоцбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец – ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта ###
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> от **.**.**** ответчику выдана международная карта Visa Credit Momentum, и открыт счет ### (л.д. 18)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Расчет судом проверен, оснований сомневаться в правильности представленного истцом расчета, суд не усматривает. Между тем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по счету международной банковской карты - удовлетворить частично
Бичурский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Межрегиональный финансовый центр» обратилось в суд с иском к Черной Н.Г. о взыскании задолженности, образовавшейся за период с <дата> по <дата>, в размере 52 409,09 руб., из которых . – основной долг, . – проценты, . –
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме, по следующим основаниям: С учётом вышеизложенного, суд считает требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Межрегиональный финансовый центр» удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыкании кредиторской задолженности в размере 134 796,48 руб., судебных расходов в сумме 3 895,93 руб., ссылаясь в обоснование своих требований на неисполнение ответчиком
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчику в соответствии со ст. 113 ГПК РФ своевременно была направлена копия искового заявления с приложенными к нему документами с судебным извещением о проведении по делу предварительной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, действуя добросовестно, ответчик, имел возможность представить возражения по существу заявленных требований, и явиться в судебное заседание, однако, не предпринял к этому никаких мер. Судом предприняты
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о карте – удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа
Описательная часть
Требования мотивированы тем, что 09.07.2019 г. между <ФИО> и ООО МКК «Главкредит» был заключен договор займа № № соответствии с п. 1.1 которого, заимодавец передает заемщику денежные средства в сумме 66000 руб. В соответствии с п. 1.2
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, в пользу ООО МКК «Главкредит» с <ФИО> подлежит взысканию задолженность по договору займа № № от 09.07.2019 г. в размере 59093
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ( в пользу Общества с ограниченной ответственностью МКК «Главкредит» ( задолженность по договору займа № № от 09.07.2019 г. в размере 59093 руб. в том числе: основной долг – 44378 руб.; проценты за пользование займом
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в Керченский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга, в котором просил взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежный долг в сумме 100 000,00 руб. Заявленные
Описательная часть
В судебном заседании <дата> истец и его представитель поддержали заявленные требования в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений пункта 2 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, законом установлена презумпция того, что нахождение долгового документа у кредитора удостоверяет, пока не доказано иное
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга – удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском ссылаясь на то, что она и ответчик являются наследниками имущества, оставшегося после смерти <ФИО>, которое состоит из квартиры, автомобиля и прав на денежные средства. При жизни
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата> г.р. умер <дата>. Наследниками, обратившимися к нотариусу для получения наследства, являются <ФИО> и <ФИО> Каждый из наследников унаследовал
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Принимая во внимание, указанные обстоятельства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга – удовлетворить частично
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусский Банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО «Сбербанк России» заключило договор с <ФИО> на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с представленным по ней
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, вышеуказанные нормы права, суд приходит к выводу о правомерности требований ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитной карте
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Среднерусский Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Бичурский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к Черной Н.Г. о взыскании задолженности, образовавшейся на <дата> в размере 66 431,50 руб., из которых . – основной долг, . – проценты по договору, а также о взыскании расходов по уплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме, по следующим основаниям. С учетом вышеизложенного, суд считает требования
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере 71 192 рубля 36 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 336 рублей. Свои
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по банковской карте – удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы, мотивируя требования тем, что 22.06.2019 истец представил ответчику сумму займа в размере 65 000 руб. наличными денежными средствами с уплатой процентов в размере 6500
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте его проведения извещен в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, его интересы в ходе судебного разбирательства представляла МИ. (полномочия проверены), которая в
Мотивировочная часть
Исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что заемные денежные средства в общей сумме 65 000 рублей были получены ответчиком, что подтверждается собственноручной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Первоначально АО «Сибирская энергетическая компания» обратилось в суд с иском к наследникам ., <ФИО> о взыскании суммы задолженности, указав в обоснование своих требований, что АО «СИБЭКО» подавало, а <ФИО>, <ФИО> (л/с
Описательная часть
Судом установлено, что , расположенная в в находилась в собственности <ФИО> с <дата> (л.д. 10, 56)
Мотивировочная часть
Исходя из установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что АО «СИБЭКО» подавало, а <ФИО> и <ФИО> (до момента своей смерти <дата>) (л/с - ) принимали тепловую энергию
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» удовлетворить
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа. В обоснование иска указав, что между ООО «Лига денег»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «<ФИО>.» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа на срок 364 дня, в соответствии с которым ООО МКК «<ФИО>.» перечислило заемщику с использованием
Мотивировочная часть
Как видно из материалов дела <дата> между сторонами заключен договор микрозайма, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по возврату займа, суд считает возможным взыскать с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>. В обосновании изложенного указал, что <ФИО> обратился с заявлением в АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Согласно условиям Договора, Клиент обязан осуществлять погашение задолженность путем размещения денежных средств на Счете Клиента ежемесячно в размере и даты в соответствии с Графиком платежей. График платежей был сформирован Банком в виде
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился. О причинах своей неявки суду не сообщил, своего представителя в суд не направил, доказательств, подтверждающих
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, удовлетворить
