дело №2-3152/2022

27RS0004-01 -2022-003607-30

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2022 года г. Хабаровск

Индустриальный районный суд города Хабаровска под председательством судьи Жмайло Ю.Е., при помощнике судьи Павленко Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СКБ Приморье «Примсоцбанк» к ФИО3 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СКБ Приморье «Примсоцбанк» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указали, что в соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ № истец предоставил ФИО3 денежную сумму в размере 448 200 рублей на срок 84 месяца для целевого использования, а именно на приобретение автомобиля. Согласно условий договора ФИО3 обязался в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ полностью погасить кредит ПАО СКБ Приморье «Примсоцбанк», а также ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 16,70 % годовых. Начиная с 30.11.2021"года ФИО3 не исполняет надлежащим образом свои обязанности по возврату кредита и своевременной уплате процентов. Таким образом задолженность на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 380 769,17 рублей, из которых сумма основного долга 366 308,86, задолженность по процентам 13 270,54, задолженность по пеням кредита 1189,77 рублей. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, был заключен договор залога №, согласно которому ответчик заложил в ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» автотранспортное средств <данные изъяты> наименование (тип ТС): <данные изъяты>; категория ТС: <данные изъяты>; год изготовления: ДД.ММ.ГГГГ; модель, № двигателя: <данные изъяты>; шасси (рама): отсутствует; кузов (кабина,прицеп): <данные изъяты>; цвет кузова (кабины, прицепа): <данные изъяты>. Просит взыскать с ФИО3 сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 380 769,17 рублей, из которых сумма основного долга 366 308,86, задолженность по процентам 13 270,54, задолженность по пеням кредита 1189,77 рублей, государственную пошлину в размере 7008 рублей, а также проценты за пользование кредитом в размере 16,70% годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долго начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долго по кредиту. Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ответчику автотранспортное средство: паспорт ТС: <данные изъяты> наименование (тип ТС): <данные изъяты>; категория ТС: <данные изъяты>; год изготовления: ДД.ММ.ГГГГ; модель, <данные изъяты>; шасси (рама): отсутствует; кузов (кабина,прицеп): <данные изъяты>; цвет кузова (кабины, прицепа): <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца ПАО СКБ Приморье «Примсоцбанк» не явился, о дате и месте рассмотрения данного дела был уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на вынесение решения в порядке заочного производства.

В судебном заседании ответчик ФИО3 не прибыл по неизвестной суду причине, о причинах неявки не сообщила, ходатайство- об отложении судебного разбирательства не заявила, письменные возражения на иск в суд не представил, был извещен о времени, дате, месте судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд. считает возможным рассмотреть деле в отсутствие представителя истца, ответчика.

В отсутствии надлежаще извещенного ответчика с согласия истца, суд рассматривает дело в порядке заочного производства в соответствии Со ст.233 ГПК РФ, судом предпринимались попытки для вызова ответчика в суд по известному месту жительства, и расценивает неполучение ответчиком направленного судом извещения о времени и месте рассмотрения дела как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В ходе рассмотрения дела установлено и материалами дела подтверждается, что между ПАО СКБ Приморье «Примсоцбанк» и ФИО3 был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с условиями Кредитного договора заемщику был предоставлен кредит в сумме размере 448 200,00 рублей на срок 84 месяца с даты предоставления кредита, процентная ставка по кредиту составляет 16,70 % годовых. Согласно выписке по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 380 769,17 рублей, из которых сумма основного долга 366 308.86, задолженность по процентам 13 270,54, задолженность по пеням кредита 1189.77 рублей.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных договора займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Анкета-заявление, согласие на кредит, а также кредитный договор подписаны ответчиком ФИО3 собственноручно.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения с ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО3 обязательств по возврату кредита.

Разрешая заявленные требования об обращении взыскания на заложенноеимущество,- являющееся предметом залога по договору займа: автомобиль <данные изъяты> наименование (тип ТС): <данные изъяты>; категория ТС: <данные изъяты>; год изготовления:ДД.ММ.ГГГГ; модель, № двигателя: <данные изъяты>; шасси (рама): отсутствует; кузов(кабина,прицеп): <данные изъяты>; цвет кузова (кабины, прицепа): <данные изъяты>, судприходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со ст. 348 ч. 1, 349 ч.1 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, суд обращает взыскание на заложенное имущество.

В соответствии с ч.З ст. 348 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем 3 раза в течение 12 месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

Часть 2 ст. 348 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

В данном случае сумма неисполненного обязательства составляет более чем 5% от размера стоимости заложенного имущества, и период просрочки превышает три месяца, в связи с чем, обстоятельств, определенных п. 2,ст. 348 ГК РФ, судом не установлено и доказательства обратного в материалы дела отсутствуют.

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 ст.349 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца об обращении взыскания на предмет залога - автомобиль: <данные изъяты> наименование (тип ТС): <данные изъяты>; категория ТС: <данные изъяты>; год изготовления: ДД.ММ.ГГГГ; модель, № двигателя: <данные изъяты>; шасси (рама): отсутствует; кузов (кабина,прицеп): <данные изъяты>; цвет кузова (кабины, прицепа): <данные изъяты>, установив его начальную стоимость, в размере 468 000,00 рублей, поскольку сторонами, в том числе и ответчиком, начальная продажная цена залогового имущества была установлена при заключении договора и в ходе судебного разбирательства ответчиком не была оспорена в установленном законом порядке.

Что же касается требования истца, заявленных к ответчику о взыскании процентов за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга, то суд приходит к выводу о его удовлетворении по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов по нему.

В силу п.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что при заключении договора займа стороны, действуя в своем интересе, в соответствии с положениями ст.421 ГК РФ, согласовали плату заемщика за пользование кредитом - 16,70 % годовых, при этом, условий, отличных от положений п.2 ст.809 ГК РФ, договор займа, обеспеченный залогом, не содержит, следовательно, с ответчика подлежит взыскание процентов за пользование займом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до дня его фактического возврата суммы основного долга.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялась решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ истцом была уплачена госпошлина в размере 7 008 рублей.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования банка о взыскании с ФИО3 судебных расходов по уплате государственной пошлины

в размере 7 008 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО СКБ Приморье «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО СКБ Приморье «Примсоцбанк» сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 380 769,17 рублей, из которых сумма основного долга 366 308,86, задолженность по процентам 13 270,54, задолженность по пеням кредита 1189,77 рублей, государственную пошлину в размере 7008 рублей, а также проценты за пользование кредитом в размере 16,70% годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долго начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долго по кредиту. Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ответчику автотранспортное средство: паспорт ТС: <данные изъяты> <данные изъяты> наименование (тип ТС): <данные изъяты>; категория ТС: <данные изъяты> год изготовления: ДД.ММ.ГГГГ; модель, № двигателя: <данные изъяты>; шасси (рама): отсутствует; кузов (кабина,прицеп): <данные изъяты>; цвет кузова (кабины, прицепа): <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд Индустриального района г.Хабаровска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения им копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 04 июля 2022 года.

Судья

Ю.Е. Жмайло