Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела. Судом установлено, что собственником автомобиля, являющегося предметом спора по настоящему делу, является <ФИО>, в связи с чем
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Исследовав представленные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского кредита №, который состоит из индивидуальных условий договора потребительского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от <дата> № в размере 52 758 руб. 05 коп. (сумма основного долга в размере 49 782 руб. 20 коп., комиссии – 2 866
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов, расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что <дата> стороны заключили договор займа, по условиям которого, истец передал ответчику денежные средства в сумме 1 500 000 руб. со сроком возврата
Описательная часть
В судебном заседании установлено следует, что <дата> стороны заключили договор займа, по условиям которого, <ФИО>, передала <ФИО> денежные средства в сумме 1 500 000 руб. со сроком возврата до <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение факт, что ответчик не исполнил свои обязательства по возврату суммы займа в полном объеме. Руководствуясь вышеизложенными нормами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга – удовлетворить частично
Песчанокопский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы долга в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму кредитной задолженности, погашенной истцом по кредитному договору №31001 от 04.02.2008 в размере 189887 рублей 27 копеек, госпошлину в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 04.02.2008 между ПАО «Сбербанк России» и В.В. заключен кредитный договор №31001, согласно которому банк предоставил заемщику кредит на недвижимость (ремонт жилого дома) в сумме 299 000 рублей 00 копеек
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассчитать проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 28.04.2022 (дата подача иска в суд) по 23.06.2022 (день вынесения решения по делу) по формуле: сумма процентов = сумма долга х ставка Банка России
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга в порядке регресса удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований о том, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор аренды нежилого помещения №. По договору арендодатель принял обязательства
Описательная часть
Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств оплатил <дата> лишь сумму 78200 руб., больше никаких платежей по договору ответчик не вносил, в связи с чем образовалась задолженность по арендной плате за период
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, согласно которому истцом представлены документы, подтверждающие наличие задолженности у ответчика, при этом ответчиком не представлены документы, опровергающие доводы истца, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец – ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта ###
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> от **.**.**** ответчику выдана международная карта Visa Gold, и открыт счет ### (л.д. 16). Из материалов дела следует, что заемщик <ФИО> отказался
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Расчет судом проверен, оснований сомневаться в правильности представленного истцом расчета, суд не усматривает. Между тем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по счету международной банковской карты - удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что в соответствии с расписками от 28.05.2019г., 01.07.2019г. истец передал
Описательная часть
В судебное заседание представитель истец явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, не возражал против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства. Судом установлено, что в соответствии
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 100 000 руб. Сведений о погашении задолженности полностью или в части суду не представлено. Суд соглашается с представленным истцом
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Сибирь ГСМ», просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа в размере 2600000 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 21200 рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО «Сибирь ГСМ» в лице директора <ФИО>, действующей на основании
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд учитывает нормы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Сибирь ГСМ» о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, в котором просит суд
Описательная часть
Судом установлено, что 25.03.2013 ответчик обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого просил выпустить на его имя банковскую карту
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО "АйДи Коллект" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере 163714,63 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4474,30 руб. Свои требования истец
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. С учетом изложенного суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "АйДи Коллект" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, в котором просит суд
Описательная часть
Судом установлено, что 31.03.2012 ответчик обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого просил выпустить на его имя банковскую карту
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее также – РСА) обратился в Октябрьский районный суд г. Краснодара с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности в порядке регресса. В обоснование требований истец указал, что
Описательная часть
Взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате госпошлины – руб., поскольку указанные расходы подтверждены в судебном заседании представленными документами
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании суммы задолженности в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» через представителя, действующую на основании доверенности Р.Н. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, в котором просит
Описательная часть
В обосновании исковых требований указав, что 16 октября 2014 г. между АО «Банк Русский Стандарт» (ранее ЗАО) и Э.С. в офертно-акцептной форме был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №......., в соответствии с которым Банк
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, выслушав ответчика, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – отказать
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в горсуд с указанным иском о взыскании в ее пользу с <ФИО>, <ФИО> суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивировав требования тем, что 20.05.2021 г. она
Описательная часть
Судом установлено, что 20.05.2021 г. ответчики <ФИО>, <ФИО> получили от истца <ФИО> на условиях возвратности денежные средства в размере 55 000,00 руб., на срок до 20.07.2021, в подтверждение чего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, изучив в порядке ст. 181 ГПК РФ письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу о доказанности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что <дата> ответчик заняла у истца № руб., сроком на 1 месяц, что подтверждается распиской
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа денежных средств, что подтверждается распиской, по условиям которой, истец передала ответчику денежные средства в размере № рублей
Мотивировочная часть
Выслушав истца и ее представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку доказательств возврата денежных средств ответчик в материалы дела не представила, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности - удовлетворить
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «Бюро взыскания «Правёж» обратилось в суд в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа № АА 2927183 от 03.10.2019 за период с 03.10.2019 по 06.08.2021 в размере 60 000,00 руб., из них: сумма
Описательная часть
Из совокупности представленных и исследованных в судебном заседании письменных материалов дела установлено, что 03.10.2019 между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» через интернет https://www.turbozaim.ru/ был заключен договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у суда нет оснований сомневаться в том, что именно ответчик <ФИО>, а не кто-либо другой, выступила заемщиком по указанному выше договору микрозайма 03.10.2019. кроме того, обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «БВ «Правёж» - удовлетворить полностью
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «БВ «Правёж» обратилось в суд в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа № Z651126506402 от 04.03.2019 за период с 04.03.2019 по 01.09.2021 в размере 92 482,28 руб., из них: основной долг - 26 477
Описательная часть
Из совокупности представленных и исследованных в судебном заседании письменных материалов дела установлено, что 04.03.2019 между <ФИО> и ООО МФК «ЦФП» был заключен кредитный договор № Z651126506402 (л.д. 18, оборот - 19)
Мотивировочная часть
Суд, ознакомившись с доводами искового заявления, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Вместе с тем, заемщик свои обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «БВ «Правёж» - удовлетворить
Богучанский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Богучанский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 693 351 руб., а также судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины в размере 10 135 руб., исковые требования
Описательная часть
В соответствии ч.6 ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного
Мотивировочная часть
Учитывая факт обращения истца в суд с пропуском установленного срока, заявление ответчика о применении в настоящем деле последствий пропуска срока исковой давности, суд приходит к выводу о необходимости отказа истцу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 693 351 руб. – отказать
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга. Свои требования истец мотивирует тем, что 08.09.2020 г. АО «АЛЬФА-БАНК» (далее – банк, истец) и <ФИО> (далее – ответчик, заемщик)
Описательная часть
Истец АО «АЛЬФА-БАНК» является действующим самостоятельным юридическим лицом, кредитной организацией, имеющей лицензию на размещение привлеченных во вклады денежных средств от своего имени и за свой счет. Указанные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые исследованы судом в судебном заседании. Оценивая, что задолженность по кредитному договору не погашена в полном
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> о взыскании суммы долга, удовлетворить в полном объёме
Партизанский городской суд (Приморский край) · О взыскании суммы задолженности и пени
Вводная часть
Истец ООО «УК «Сучан» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав в обоснование заявленных исковых требований, что на основании протокола рассмотрения заявок на участие в конкурсе по отбору управляющих организаций
Описательная часть
Представитель ООО «УК «Сучан» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении с учетом уточнений исковых требований. Срок исковой давности по измененным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сучан» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности и пени - удовлетворить частично
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, о взыскании суммы задолженности. В обоснование исковых требований указал, что ..... между <ФИО> и АО ««Банк Русский Стандарт» был заключен Договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании с иском не согласился, просил применить срок исковой давности. Судом установлено, что ..... <ФИО>, обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, обозрев дело №, заслушав ответчика, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 55 136,76 руб., а также суммы государственной пошлины в размере 1 854,10 руб. - оставить
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по расписке в размере 135 060 руб., расходы по оплате государственной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Также следует отметить, что между <ФИО> и <ФИО> не был заключен трудовой договор, согласно которому ответчик нес бы определенные обязательства перед истцом или перед организацией, включая обязанности материально
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга - оставить без удовлетворения
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности в размере 131 446,94 руб., судебных расходов в сумме 3 828,94 руб., ссылаясь в обоснование своих требований на неисполнение ответчиком
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчику в соответствии со ст. 113 ГПК РФ своевременно была направлена копия искового заявления с приложенными к нему документами с судебным извещением о проведении по делу предварительной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, действуя добросовестно, ответчик, имел возможность представить возражения по существу заявленных требований, и явиться в судебное заседание, однако, не предпринял к этому никаких мер. Судом предприняты
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о карте – удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Наименование организации обратилось в суд с иском к наименование организации, наименование организации, <ФИО> о взыскании суммы задолженности. В обоснование заявленных требований указал, что в соответствии с заключенным
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из того, что ответчики ненадлежащим образом исполняли взятые на себя обязательства по договору, и никаких доказательств надлежащего исполнения договора суду
Резолютивная часть
Исковые требования наименование организации удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по арендной плате
Вводная часть
Истец обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по арендной плате
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме, просит удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом мнения сторон, а также установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствии третьего лица на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан в лице Государственного казенного учреждения «Управление имуществом казны Республики Башкортостан» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности
