Дело №2-1604/2022
УИД 61RS0009-01-2022-001691-07
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 июня 2022 года
Азовский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Яковлевой В.В.
при секретаре Чекалиной Т.П.
с участием истца ФИО1 и ее представителя ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик заняла у истца № руб., сроком на 1 месяц, что подтверждается распиской.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик заняла у истца № руб., сроком на 1 месяц, что подтверждается распиской.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик заняла у истца № руб., сроком на 1 месяц, что подтверждается распиской.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик заняла у истца <данные изъяты>.
Истец указала, что в ДД.ММ.ГГГГ года ответчик возвратила ей сумму в размере № руб. в виде процентов за пользование денежными средствами.
В настоящее время ответчик уклоняется от выплаты долга, в связи с чем истец просила суд взыскать с ответчика в ее пользу сумму основного долга: по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
Истец ФИО1 и ее представитель, действующий на основании ордера ФИО5 в судебное заседание явились, поддержали заявленные исковые требования и просили их удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась о дате и времени судебного заседания. Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика.
Выслушав истца и ее представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
На основании п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа денежных средств, что подтверждается распиской, по условиям которой, истец передала ответчику денежные средства в размере № рублей, сроком на 1 месяц.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа денежных средств, что подтверждается распиской, по условиям которой, истец передала ответчику денежные средства в размере № рублей, сроком на 1 месяц.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа денежных средств, что подтверждается распиской, по условиям которой, истец передала ответчику денежные средства в размере № рублей, сроком на 1 месяц.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа денежных средств, что подтверждается распиской, по условиям которой, истец передала ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>
Ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняла.
В исковом заявлении истец указала, что ФИО2 в <данные изъяты> руб. в виде процентов за пользование денежными средствами.
Согласно п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В силу п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
На основании п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Как установлено в подп. 2 п. 1 ст. 161 и п. 1 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей.
В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно п. 2 ст. 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях (валюта платежа) в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (валюта долга). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты.
Как указано в п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В п. 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (п. 3 ст. 810 ГК РФ).
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами.
Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
В силу п. 2 ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.
Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.
Как разъяснено в п. 1 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № (2016), нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства заемщиком, если последний не докажет иное.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Поскольку доказательств возврата денежных средств ответчик в материалы дела не представила, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В силу статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Таким образом, поскольку исковые требования удовлетворены, то подлежит взысканию с ответчика в пользу истца государственная пошлина в размере № руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы задолженности - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>») в пользу ФИО1 сумму займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., сумму займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, сумму займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, сумму займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере № в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( паспорт гражданина <данные изъяты>») в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере № рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья
Мотивированное решение суда изготовлено 28.06.2022 года.