О взыскании суммы долга

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 5226–5250 из 18233 (в рубрике: 18233)
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы задолженности по договору

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указав, что <дата> между <ФИО> и ООО МФК «Экофинанс» был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ОО МФК «Экофинанс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму 50000 руб. сроком до <дата> под 328,500 % годовых. Как следует
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности по договору

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, указал, что <дата> между ОАО Банк «Западный» и <ФИО> был заключен кредитный договор (заявление о присоединении к правилам предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ОАО Банк «Западный» и <ФИО> был заключен кредитный договор (заявление о присоединении к правилам предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам потребительских
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Алтайский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы задолженности по договору

Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, указывая на то, что по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> истец выпустил на имя ответчика кредитную карту с открытием счета
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора о предоставлении и обслуживании карты от <дата> № <ФИО> на имя ответчика <ФИО> выпущена кредитная карта, а также открыт счет №. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении иска отказать в полном объеме
Гражданское Отклонено

Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по договору

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Гурьевский городской суд Кемеровской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. В обоснование иска указано, что <дата> между АО «Банк
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В судебном заседании установлено, что <дата> между ЗАО
Мотивировочная часть
Суд учитывает положения п. 24 постановления Пленума № 43, согласно которому течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт», ОГРН , к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> о взыскании суммы задолженности по договору № от <дата> и суммы
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по договору

Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между АО «Банк Р.С.» и должником был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленное ходатайство ответчика поддержала, просила применить срок исковой давности, в удовлетворении исковых требований истца
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что истец обратился с исковыми требованиями по истечении срока давности, по следующим основаниям: Таким образом, суд полагает, что срок исковой давности на предъявление искового
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору и расходов по оплате госпошлины отказать в полном объеме
Гражданское  

Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности по договору

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от 27.11.2006 года за период с 27.11.2006 года по 05.02.2025 года в размере 250 498,03 рублей, а также расходов
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств погашение задолженности клиентом своевременно, то есть в соответствии с графиком не осуществлялось, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета. Представитель истца АО «Банк Русский
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму задолженности по договору. Требования банка о взыскании суммы задолженности являются обоснованными
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» : задолженность по договору № от 27.11.2006 года за период с 27.11.2006 года по 05.02.2025 года в размере 250 498 (двести пятьдесят тысяч четыреста девяносто
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее также - АО «Банк Русский Стандарт», банк, истец) обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к <ФИО> (далее также - заемщик, ответчик) на том основании, что <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что представитель истца против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства не возражал. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> направила в банк подписанное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 108 127,50 руб. подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее также - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 06.11.2005 г. между Банком и ответчиком на основании
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 06.11.2005г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках заявления по договору, ответчик также просил банк
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору- удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по договору

Вводная часть
ООО «Стройсервис» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «Стройсервис» (далее - истец) и <ФИО>, был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Стройсервис» и <ФИО>, был заключен договор № на изготовление, доставку и монтаж изделии ПВХ, на общую сумму 172 500 рублей. Договор был заключен с рассрочкой платежа на 20
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> условия договора в части его оплаты исполняются не надлежащим образом. По договору оплачено только 36 650 рублей, следовательно, сумма задолженности по договору составляет 80 850 рублей (117 500 руб. –
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Стройсервис» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму задолженности за период с <дата> по <дата> по Договору № от <дата> в размере 62 460 рублей, а также сумму государственной
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Как установлено судом и подтверждается представленными
Мотивировочная часть
Таким образом, АО «Банк Русский Стандарт» воспользовалось своим правом и потребовало досрочного погашения всей суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, тем самым изменив срок исполнения заемщиком обязательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере 62460,00 рублей, а также суммы государственной пошлины
Гражданское Отклонено

Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности по договору

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> взыскании задолженности по договору. Свои требования, мотивировав тем, что **** между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Судом установлено, что **** между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках заявления по договору 36882823 клиент также просил банк на условиях
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, уплачиваются позднее срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, отказать
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, указав в обоснование требований на то, что 23.05.2007г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом) своевременно не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта №. В нарушение своих договорных обязательств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору – отказать
Гражданское Удовлетворено

Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании суммы задолженности по договору

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <дата> между ответчиком и АО «Банк Русский
Описательная часть
Все необходимые условия содержатся в заявлении, Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, Условиях по потребительским кредитам с лимитом кредитования, таким образом, судом установлено, что договор заключен
Мотивировочная часть
В связи с установленным, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» являются обоснованными и подлежат удовлетворению в соответствии с расчетом истца, который ответчиком не оспорен
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании суммы задолженности по договору

Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчице <ФИО> о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере 52706,73 рублей, расходов по уплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании ответчица <ФИО> исковые требования не признала, заявила о пропуске истцом срока исковой давности. Судом установлено следующее. Как следует из искового заявления обязательства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере 52706,73 рублей, расходов по уплате государственной пошлины
Гражданское Отклонено

Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору

Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчиком не исполнены обязательства по договору микрозайма № от 20.12.2013, в связи с чем просит взыскать 66140,59 руб., из них: задолженность по основному долгу - 5000 руб., размер
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.12.2013 между ООО «Джет Мани Микрофинанс» (далее - Кредитор) и <ФИО> (далее - Заемщик) был заключен договор займа № от 20.12.2013 (далее - Договор), в соответствии с условиями которого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно условиям договора, срок кредитования установлен до 04.01.2014 (включительно), исковое заявление о взыскании задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору № от 20.12.2013 - отказать
Гражданское Отклонено

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 18.06.2013 года между банком и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №, по условиям которого банк открыл на имя клиента банковскую
Описательная часть
Судом установлено, что 18.06.2013 года между банком и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета, по условиям которого банк открыл
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности как по основному, так и по дополнительным требованиям следует исчислять с момента неисполнения должником требования о досрочном возврате всей суммы кредита, то есть с 18.06.2015
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору - отказать
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы задолженности по договору

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании заявления 08.07.2005 года между АО «Банк
Описательная часть
Судом установлено, что 08.07.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №34286182. Из материалов гражданского дела следует, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, разрешая исковые требования по существу в соответствии с положениями ст.ст. 56, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО«Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Гражданское Отклонено

Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за период с <дата> по <дата> по Договору № от <дата> в размере 50797 руб., расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Как следует из материалов дела, <дата> между АО «Банк
Мотивировочная часть
Поскольку уважительных причин пропуска срока исковой давности у истца не имеется, он имел возможность обратиться в суд в течение установленного срока, ходатайство о восстановлении пропущенного срока с обоснованием данного пропуска истец
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО “Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору отказать
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по договору

Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с иском, указывая, что между истцом и <ФИО> 29.12.2023 был заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 349 000 рублей со сроком возврата 24 месяца под 60 % годовых, считая
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 29.12.2023 между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 349 000 рублей со сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ответчик обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с предложением предоставления ему потребительского кредита и заключении с ним кредитного договора. Банк
Описательная часть
Судом установлено, что 20.08.2012 года между банком и <ФИО>, в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского кредита, по условиям которого банк предоставил кредит в сумме 66 000 рублей и осуществил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности как по основному, так и по дополнительным требованиям следует исчислять с момента неисполнения должником требования о досрочном возврате всей суммы кредита, то есть с 21.11.2013
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору - отказать
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по договору

Вводная часть
Акционерное общества «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту - АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что31.10.2023между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма№на сумму 72000 руб. под 291,887 % годовых сроком до<дата>. Договор потребительского
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что ответчиком в добровольном порядке требования АО «Банк Русский Стандарт» не исполнены, суд приходит к выводу о том, что иск о взыскании с <ФИО> задолженности по договору в общей
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (№) к Ибрагимову ИльгизуАбдурашитовичу (№) о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору

Вводная часть
Представитель АО «<ФИО>» по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 111 677,19 руб., указав в обоснование иска, что между АО «<ФИО>»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> проверив платежеспособность заемщика <ФИО> открыл банковский счет №, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) заемщика, и заключил договор о предоставлении
Мотивировочная часть
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд считает подлежащими возмещению истцу расходы
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по договору

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением указав, что 07.04.2013 между АО «Банк Р.С.» и ответчиком заключен Договор о предоставлении потребительского кредита № .... В рамках заявления по договору №
Описательная часть
Подписывая заявление, Клиент согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора о карте являются действия АО «Банк Русский Стандарт» по открытию ей счета карты. В нарушение своих договорных обязательств ответчик
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору удовлетворить
Гражданское Отклонено

Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по договору

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. Требования мотивированы тем, что ..... между AO «Бaнк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что ..... между AO «Бaнк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита ...... В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществляла
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании суммы долга следует исчислять с момента неисполнения требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита, т.е. с ...... Учитывая, что заявление
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по договору

Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился с иском в суд к <ФИО> <ФИО> Светлане Валерьевне о взыскании суммы задолженности по договору. Требования мотивированы тем, что 26.07.2005г. между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В судебном заседании установлено, что на основании заявления
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что на протяжении всего периода времени рассмотрения дела ответчиком
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения №), в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт » задолженность за период с 26.07.2005 по 13.06.2024 по Договору № от 26.07.2005 в размере 167429 (сто шестьдесят семь тысяч
Страница 210 из 730
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.