УИД 24RS0056-01-2022-003224-50

Дело № 2-4886/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2022 г. г. Красноярск

мотивированное решение

составлено 24.06.2022 г.

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Балюта И.Г.,

при секретаре Белькович Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы, мотивируя требования тем, что 22.06.2019 истец представил ответчику сумму займа в размере 65 000 руб. наличными денежными средствами с уплатой процентов в размере 6500 руб., что эквивалентно 10 % от суммы займа. Данное обстоятельство подтверждается распиской. Срок возврата суммы займа сторонами оговорен не был. Ответчик свои обязательства до настоящего времени не исполнил.

На основании изложенного, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 65 000 руб., проценты за период с 22.06.2019 по 22.03.2022 в размере 214 500 руб. и по дату фактического исполнения решения суда, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 995 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., почтовые расходы в размере 264,64 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте его проведения извещен в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, его интересы в ходе судебного разбирательства представляла МИ. (полномочия проверены), которая в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме по указанным в иске основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, о причинах неявки суд не уведомил.

Дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст.808 ГК РФ).

В силу названной нормы закона, подтверждением заключения договора займа может быть любой письменный документ, удостоверяющий передачу заемщику определенной денежной суммы или вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1 ст.810 ГК РФ).

В ходе судебного разбирательства установлено, что 22.06.2019 истец представил ответчику сумму займа в размере 65 000 руб., что подтверждается распиской от 22.06.2019 г. (л.д. 6).

Как усматривается из расписки от 22.06.2019 г. договор займа заключен между сторонами, как физическими лицами, в расписке указано, что ФИО2 взял в долг у ФИО1 65 000 рублей до востребования, с уплатой 6 500 руб. за каждый месяц использования.

Суд считает, что заемные денежные средства в общей сумме 65 000 рублей были получены ответчиком, что подтверждается собственноручной подписью ответчика в расписке.

Ответчик свои обязательства пред истцом не исполнял, таким образом, по состоянию на 22.03.2022 сумма задолженности составляет 65 000 руб., задолженность по процентам за период с 22.06.2019 по 22.03.2022 составляет 214 500 руб.

Расчет процентов судом проверен, признан арифметически верным, в связи с чем принимается во внимание.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается, и представить доказательства в обоснование своих требований.

Доказательств выполнения обязательств по возврату суммы займа в полном объеме и процентов ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию по договору займа от 22.06.2019 сумма основного долга в размере 65 000 руб., а также сумма процентов за период с 22.09.2019 по 22.03.2022 в размере 214 500 руб. и с 22.03.2022 г. по дату фактического исполнения решения суда.

Согласно ч.1 ст. 88, ч.1 ст.98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела; стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ).

Требования истца о возмещении судебных расходов, факт которых подтвержден надлежащими письменными доказательствами, подлежат удовлетворению в следующем размере: за услуги представителя – 20 000 руб., почтовые расходы 264,64 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, в размере 5 995 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО2 о взыскании суммы долга удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ФИО2 с ФИО2 суммы долга в размере 65000 руб., проценты по договору в размере 214500 руб., взыскивать проценты по 6500 рублей в месяц до даты фактического исполнения решения, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5995 руб., на юридические услуги 10000 руб., 264,64 руб. – почтовые расходы.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Балюта И.Г.