Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № в размере 150 888,13 рублей и уплаченной государственной пошлины в размере 5 527 рублей. В обоснование указано, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором кредитной карты № от <дата> <ФИО> получил от АО «ТБанк» кредитную карту с лимитом задолженности 140 000 рублей. Факт получения клиентом кредита
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и уплаченной государственной пошлины – удовлетворить
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № в размере 57 684,54 рублей и уплаченной государственной пошлины в размере 1 930,54 рублей. В обоснование указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором кредитной карты № от <дата> <ФИО> получил от АО «Тинькофф Банк» кредитную карту с лимитом задолженности 47 000 рублей. Факт получения клиентом кредита
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и уплаченной государственной пошлины – удовлетворить
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № в размере 124 993,77,00 рублей и уплаченной государственной пошлины в размере 3 699,88 рублей. В обоснование указало, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором кредитной карты № от <дата> <ФИО> получил от АО «Тинькофф Банк» кредитную карту с лимитом задолженности 89 000 рублей. Факт получения клиентом кредита
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и уплаченной государственной пошлины – удовлетворить
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты №0463287474 в размере 148 790,21 рублей и уплаченной государственной пошлины в размере 4 175,80 рублей. В обоснование указано
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором кредитной карты № 0463287474 от 12.02.2020 года <ФИО> получил от АО «Тинькофф Банк» кредитную карту с лимитом задолженности 131 000 рублей. Факт получения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования «Тинькофф Банк» о взыскании задолженности по договору кредитной карты и уплаченной государственной пошлины – удовлетворить
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № в размере 209 674,95 рублей и уплаченной государственной пошлины в размере 5 296,75 рублей. В обоснование указало, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором кредитной карты № от <дата> <ФИО> получил от АО «Тинькофф Банк» кредитную карту с лимитом задолженности 160 000 рублей. Факт получения клиентом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования «Тинькофф Банк» о взыскании задолженности по договору кредитной карты и уплаченной государственной пошлины – удовлетворить
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, образовавшейся за период с <дата> по <дата> включительно, в размере 92 153,52 рублей, из которых: просроченная задолженность
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором кредитной карты № от <дата> <ФИО> получил от АО «Тинькофф Банк» кредитную карту с лимитом задолженности 80 000,00 рублей, что подтверждается подписью
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает исковые требования АО «Тинькофф Банк» подлежащими удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и уплаченной государственной пошлины – удовлетворить
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 215 161,67 рублей, из которых: 165 090,51 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 47 788,22 рублей –
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором кредитной карты № от <дата> <ФИО> получил от АО «Тинькофф Банк» кредитную карту с лимитом задолженности 160 000,00 рублей. Условиями кредитного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и уплаченной государственной пошлины - удовлетворить
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и уплаты государственной пошлины
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты ... в размере 120 517,61 рублей, а так же расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 610,35 руб. В обоснование иска
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ... АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключили договор кредитной карты ... с лимитом задолженности 90 000 рублей. Указанный договор заключен путем оформления ответчиком Заявления-Анкеты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с определением суда от ..., дело рассмотрено в порядке заочного производства. Таким образом, основываясь на письменных доказательствах, имеющихся в материалах дела, суд приходит
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, суммы уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу Банка просроченную задолженность, образовавшуюся за период с <дата>
Описательная часть
Изучив предмет, основание и доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика штрафа, суд приходит к следующему. При этом наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Гаврилов-Ямский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, взыскании уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности образовавшейся за период с 01.06.2023г. по 24.10.2023г. включительно в сумме 62 257, 59 руб. (просроченный основной долг – 50 157,45 руб., просроченные проценты 11
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.06.2022г. АО «Тинькофф Банк» ( в настоящее время АО «ТБанк») и <ФИО> заключили кредитный договор (договор кредитной карты) № на сумму 50 000 руб. В нарушение условий
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца АО «ТБанк» задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» /ИНН / к <ФИО>, <дата> г.р., /ИНН №/ о взыскании задолженности по договору кредитной карты, взыскании уплаченной государственной пошлины удовлетворить
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, взыскании уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
АО «Тинькофф-Банк» обратились с иском в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитной карте в сумме 186.050,40 рублей, взыскании расходов по уплате государственной пошлины ив сумме 4.921,01 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 12.02.2020 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №0544495740 с лимитом задолженности 134.000,00 рублей. Как усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст.333 ГК РФ, период просрочки, суд считает, что размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, соразмерен последствиям нарушенного обязательства и уменьшению не подлежит. Доказательств обратного
Резолютивная часть
Требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, взыскании уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
АО «Тинькофф-Банк» обратились с иском в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитной карте в сумме 148.790,21 рублей, взыскании расходов по уплате государственной пошлины ив сумме 4.175,80 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 12.02.2020 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №0463287474 с лимитом задолженности 131.000,00 рублей. Как усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст.333 ГК РФ, период просрочки, суд считает, что размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, соразмерен последствиям нарушенного обязательства и уменьшению не подлежит. Доказательств обратного
Резолютивная часть
Требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору и уплаты государственной пошлины
Вводная часть
ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ... между ОАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» и <ФИО> заключен кредитный договор ..., согласно которому, истец предоставил ответчику потребительский кредит в размере 165000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим обстоятельствам. Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору и уплаты государственной пошлины
Вводная часть
КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» (ПАО) обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ... ... в общем размере 340528,54 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6605
Описательная часть
Как следует из искового заявления, ... между ОАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» и <ФИО> заключен кредитный договор ..., согласно которому, истец предоставил ответчику потребительский кредит в размере 80000 рублей под 24,70% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с определением суда от ... дело рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковое заявление КБ «ЕВРОКОММЕРЦ (ПАО) к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору и уплаты государственной пошлины, удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору судебных и почтовых расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее по тексту – ООО «АФК») «Агентство финансового контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору судебных и почтовых расходов. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «ХКБ Банк» и <ФИО> заключили договор кредита\займа номер от дата
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. Разрешая заявленные требования, суд исходит из следующего, что между сторонами был заключен кредитный договор и, как следствие
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору судебных и почтовых расходов, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору (№) от (дата), государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, ссылаясь на то, что (дата) между АО «Банк Р.С.» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Как следует из материалов дела, (дата) Б. направил <ФИО> по указанному ею адресу регистрации и проживания заключительный счет-выписку о досрочном истребовании задолженности всей суммы задолженности по кредиту в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, срок исковой давности по требованиям о взыскании долга следует исчислять с момента неисполнения требования Б. о досрочном возврате всей суммы кредита, то есть с (дата)
Резолютивная часть
Акционерному обществу «Банк Р.С.» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (№) от (дата), государственной пошлины отказать
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты № 0528-Р-15195554050 и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В Тбилисский районный суд обратился представитель Публичного акционерного общества «Сбербанк» к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № 0528-Р-15195554050 и судебных расходов
Описательная часть
Свои исковые требования представитель истца мотивировал тем, что 30 января 2020 года ПАО Сбербанк на основании заявления на получение кредитной карты подписанной <ФИО>, выдана кредитная карта № 0528-Р-15195554050 с кредитным лимитом
Мотивировочная часть
Суд полагает, что дальнейшее отложение судебного заседания и не рассмотрение дела, при изложенных обстоятельствах не соответствует конституционным целям гражданского судопроизводства. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к наследственному имуществу должника <ФИО> и наследнику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № 0528-Р-15195554050 и судебных расходов
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты № 0528-Р-4492183760 и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В Тбилисский районный суд обратился представитель Публичного акционерного общества Сбербанк к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № 0528-Р-4492183760 и судебных расходов
Описательная часть
Свои исковые требования представитель истца мотивировал тем, что 25 мая 2015 года ПАО Сбербанк на основании заявления на получение кредитной карты подписанной <ФИО>, выдана кредитная карта № 0528-Р-4492183760 с кредитным лимитом
Мотивировочная часть
Суд полагает, что дальнейшее отложение судебного заседания и не рассмотрение дела, при изложенных обстоятельствах не соответствует конституционным целям гражданского судопроизводства. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к наследственному имуществу должника <ФИО> и наследнику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № 0528-Р-4492183760 и судебных расходов по оплате
Ирафский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> в размере 67 985, 77 рублей, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель АО «Тинькофф Банк» <ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что у заемщика перед кредитором образовалась задолженность по погашению кредита
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> удовлетворить полностью
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору № BW_274-P-57009418_RUR от <дата>, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие" обратился в Гатчинский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № BW_274-P-57009418_RUR от <дата> за период
Описательная часть
Истцом в материалы дела, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлена копия кредитного договора, из которой с достоверностью можно было бы сделать вывод о сроке действия кредитного договора и периодичности платежей в счет
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство является дополнительным основанием для отказа истцу в иске
Резолютивная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № BW_274-P-57009418_RUR от <дата>, расходов по оплате государственной пошлины – отказать
Дульдургинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору № S_LN_3000_303162 от <дата>, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<дата> АО «Связной Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные
Описательная часть
Судом установлено, что в заявлении на получении потребительского кредита № от <дата> ответчик просит выдать кредитную карту. Из материалов дела следует, что последний платеж ответчик осуществила <дата>..;
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд принимает во внимание, что банк на основании заявления заёмщика заключил с последним кредитный договор, выдал заемщику кредит в размере 40 000,00 рублей. Ответчик <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, расходов по оплате государственной пошлины отказать
