О признании недействительным решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме

Прокурор города Коркино Челябинской области обратился в суд с иском в интересах неопределённого круга лиц к Администрации Коркинского муниципального округа об обязании созыва общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме еще...

В судебном заседании прокурор исковое требование поддержал, просит иск удовлетворить. Представитель ответчика Администрации Коркинского муниципального округа <ФИО> в судебном заседании заявленное исковое еще...

При таких обстоятельствах, иск прокурора г. Коркино подлежит полному удовлетворению, надлежит обязать ответчика в течение трёх месяцев со дня вступления решения суда в законную силу созвать общее собрание собственников еще...

Иск прокурора города Коркино Челябинской области в интересах неопределённого круга лиц удовлетворить полностью

Прокурор города Коркино Челябинской области обратился в суд с иском в интересах неопределённого круга лиц к Администрации Коркинского муниципального округа об обязании созыва общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме еще...

В судебном заседании прокурор исковое требование поддержал, просит иск удовлетворить. Представитель ответчика Администрации Коркинского муниципального округа <ФИО> в судебном заседании заявленное исковое еще...

При таких обстоятельствах, иск прокурора г. Коркино подлежит полному удовлетворению, надлежит обязать ответчика в течение трёх месяцев со дня вступления решения суда в законную силу созвать общее собрание собственников еще...

Иск прокурора города Коркино Челябинской области в интересах неопределённого круга лиц удовлетворить полностью

Прокурор города Коркино Челябинской области обратился в суд с иском в интересах неопределённого круга лиц к Администрации Коркинского муниципального округа об обязании созыва общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме еще...

В судебном заседании прокурор исковое требование поддержал, просит иск удовлетворить. Представитель ответчика Администрации Коркинского муниципального округа <ФИО> в судебном заседании заявленное исковое еще...

При таких обстоятельствах, иск прокурора г. Коркино подлежит полному удовлетворению, надлежит обязать ответчика в течение трёх месяцев со дня вступления решения суда в законную силу созвать общее собрание собственников еще...

Иск прокурора города Коркино Челябинской области в интересах неопределённого круга лиц удовлетворить полностью

Прокурор города Коркино Челябинской области обратился в суд с иском в интересах неопределённого круга лиц к Администрации Коркинского муниципального округа об обязании созыва общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме еще...

В судебном заседании прокурор исковое требование поддержал, просит иск удовлетворить. Представитель ответчика Администрации Коркинского муниципального округа <ФИО> в судебном заседании заявленное исковое еще...

При таких обстоятельствах, иск прокурора г. Коркино подлежит полному удовлетворению, надлежит обязать ответчика в течение трёх месяцев со дня вступления решения суда в законную силу созвать общее собрание собственников еще...

Иск прокурора города Коркино Челябинской области в интересах неопределённого круга лиц удовлетворить полностью

<ФИО> обратился в суд с иском к ТСН «Волжские паруса» о признании недействительными решений годового общего собрания собственников помещений многоквартирного дома и одновременно годового общего собрания членов ТСН «Волжские паруса» еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО> и представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали еще...

Выслушав представителей сторон, представителя третьего лица, исследовав материалы гражданского дела, подлинники протокола № от <дата> с приложениями, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований еще...

Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к ТСН «Волжские паруса» о признании решений годового общего собрания собственников помещений многоквартирного дома и одновременно годового общего собрания членов ТСН «Волжские паруса» еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просит признать недействительными: внеочередное общее собрание собственников помещений в МКД по адресу: <Адрес> проведенного с <Дата> по <Дата> в форме очно еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным основаниям, просил иск удовлетворить. Представитель <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном еще...

Представитель <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что поскольку <ФИО> был избран председателем собрания с полномочиями по подсчету еще...

Исковые требования <ФИО> к генеральному директору общества с ограниченной ответственностью УК «Пионерский» <ФИО>, <ФИО> о признании решений общего собрания собственников многоквартирного дома, оформленных протоколом еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «МиассКом» (далее – ООО «МиассКом») о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске и уточнении к нему. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на праве собственности еще...

Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные еще...

Иск <ФИО>, к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «МиассКом» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома в части, возложении обязанности по прекращению еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Алтай» (далее по тексту также ООО «УК «Алтай») об оспаривании решения общего собраний собственников помещений еще...

Истец <ФИО>, представитель истца по устному ходатайству <ФИО> в настоящем судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в уточненном исковом заявлении еще...

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что истцом данный срок не пропущен, так как первоначально с иском истец обратилась в суд еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Алтай» об оспаривании решения общего собраний собственников помещений в многоквартирном доме, взыскании денежных еще...

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Кировский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании недействительным решений общего собрания еще...

Суд, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, в том числе представленные ГЖИ решения собственников многоквартирного дома, оформленные протоколом, приходит еще...

Вместе с тем, доказательств уведомления о проведении общего собрания ответчиком в материалы дела не представлено. Акт не может считаться надлежащим доказательством размещения уведомления в помещении дома, определенном таким еще...

Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «Жилкомсервис № 1 Кировского района» о признании решений собрания собственников многоквартирного дома недействительными, обязании исключить из расчета еще...

<ФИО> обратилась в Добрянский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «Компас» о признании протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным. В обоснование требований указала, что еще...

Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенностей (том 1 л.д.146,148,149,150,151,152, том 2 л.д.63,64,85,86), в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно еще...

Представитель ответчика ООО «Компас» <ФИО>, действующий на основании приказа № от <дата> (том 1 л.д.145), в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, поддержал письменные отзывы на иск, согласно еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Компас» о признании решения общего еще...

ТСЖ «Тектоник-Уют Сервис» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания Фарус» (далее по тексту – ООО «Ск Фарус», ответчик) в лице конкурсного управляющего <ФИО> о признании подвального еще...

На основании вышеизложенного, истец просит суд признать подвальные помещения №, расположенные в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>В, площадью 131.1 кв.м., с кадастровым номером № общим имуществом собственников еще...

При данных обстоятельствах, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению

Исковое заявление товарищества собственников жилья «Тектоник-Уют Сервис» к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания Фарус» в лице конкурсного управляющего <ФИО> о признании подвального помещения общим имуществом еще...

<ФИО> обратился в Шахтинский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, 3-е лицо ООО УК «Реформа» о признании недействительным решения, оформленного протоколом №1 общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом еще...

На основании изложенного, истец просит суд признать недействительным решение, оформленное протоколом №1 общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: Ростовская область, город еще...

Вместе с тем, представленная заверенная печатью ООО УК «Реформа» и штампом «Копия верна» копия, уведомления о проведении общего собрания собственников помещений многоквартирном жилом доме по адресу пр-т Ленинского Комсомола еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, 01.12.1988 года рождения , <ФИО>, 14.08.1946 года рождения , 3-е лицо ООО УК «Реформа» о признании недействительным решения, оформленного протоколом №1 общего собрания собственников помещений еще...

Истцы, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с иском к ООО «УК «Дальний Восток» о признании недействительным решений внеочередного общего собрания собственников помещений еще...

В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, указав, что являются собственниками жилых помещений в многоквартирном <адрес> в <адрес>, постоянно проживают еще...

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дела в отсутствие не явившихся представителя ответчика, третьего лица, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в форме очно-заочного голосования, оформленное протоколом № еще...

Ю.Ю.Н., <ФИО> обратились в суд с иском к ООО Управляющая компания «Амурлифт ЖЭУ»о признании ненадлежащими действий по содержанию придомовой территории многоквартирного жилого дома, возложении обязанности, взыскании денежной еще...

В судебном заседании истец Ю.Ю.Н. на заявленных исковых требованиях настаивал по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно суду пояснил, что основанием для обращения в суд с настоящим иском послужило еще...

Проанализировав собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании достоверно установлен факт того, что по состоянию на (дата), то есть после наступления весны еще...

Исковые требования <ФИО>, Ю.Ю. Н. к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Амурлифт Жилищное Управление» - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с указанным иском, просит признать недействительным (ничтожным решением) решение общего собрания собственников МКД по адресу: <адрес>, по вопросам № 5, 6, 7, 8 повестки дня, оформленное Протоколом годового общего еще...

В обоснование заявленных требований истцом указано, что он является собственником нежилого помещения 1-Н площадью 402,7 кв.м, кадастровый номер № расположенном на 1-ом этаже многоквартирного жилого дома по адресу: Ленинградская еще...

Ответчики в суд не явились, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку судебные извещения направлялись ответчикам надлежащим образом, ответчиками не было обеспечено получение судебной еще...

Признать недействительным (ничтожным решением) решение общего собрания собственников МКД по адресу: <адрес>, по вопросам № 5, 6, 7, 8 повестки дня, оформленное Протоколом годового общего собрания собственников помещений еще...

Ю.Ю.Н., <ФИО> обратились в суд с иском к ООО УК «Амурлифт Жилищное управление» о признании действий по содержанию придомового земельного участка ненадлежащими, взыскании затраченных денежных средств, компенсации морального вреда еще...

В судебном заседании истец Ю.Ю.Н. исковые требования поддержал, дополнительно пояснив, что ранее истцы обращались в суд с исками по факту ненадлежащего исполнение обязанностей со стороны управляющей компании. Однако еще...

Вместе с тем данные расписки судом не принимаются в качестве доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязанности по уборке прилегающего к дому земельного участка, поскольку из их содержания не представляется возможным еще...

Исковые требования Ю.Ю. Н., <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Амурлифт Жилищное Управление» о признании ненадлежащими действий по содержанию придомовой территории многоквартирного жилого дома еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многофункциональном комплексе Апартаментах (гостинице), оформленных протоколом от 30 ноября еще...

Судом установлено, что истец <ФИО>, является собственником помещения №***, в многофункциональном комплексе по адресу: ***. Указанные обстоятельства сторонами не оспаривались. Истец в заявлении указывает, что ОСС еще...

При таких обстоятельствах Ответчик подтвердил доводы Истца о том, что никто из собственников не выбирал ООО «ЭКСЖИЛ» в качестве управляющей организации, ОСС не проводилось, волеизъявление собственников отсутствует. При еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений, проведенного в форме очно-заочного голосования, оформленных протоколом от 30 ноября 2023 года, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Восток-Центр» о возложении обязанности по устранению нарушений по содержанию многоквартирного дома, о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований истцом еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы искового заявления в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Поскольку нарушение прав еще...

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку нарушение прав потребителя установлено в судебном заседании, суд считает еще...