О признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка
Эта категория охватывает споры, связанные с оспариванием законности договора аренды земельного участка. Суть спора заключается в попытке признать сам договор недействительным или ничтожным. Это может происходить из-за нарушения существенных условий сделки, отсутствия полномочий сторон или других юридических недостатков, которые делают договор недействительным с самого начала.
Цивильский районный суд (Чувашская Республика) · О признании недействительным в части договора аренды, установлении местоположения границ земельного участка, признании права собственности на вновь образованный земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с последующим уточнением требований к администрации Цивильского района Чувашской Республики, <ФИО> о признании недействительным в части договора аренды №, заключенного <дата> между
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> в части передачи в аренду земельного участка площадью кв. метров в характерных точках границы и прекращении на указанную часть земельного
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что оспариваемый договор аренды заключен сторонами в нарушение требований действующего законодательства, а именно ст. 39.20 ч. 1 Земельного кодекса РФ
Резолютивная часть
Признать недействительным договор аренды №, заключенный <дата> между администрацией Цивильского района Чувашской Республики и <ФИО> в отношении земельного участка с кадастровым номером №, площадью кв. метров, расположенного
Поныровский районный суд (Курская область) · О признании договоров аренды земельных участков недействительными, применении последствий недействительности сделок, признании незаконным решений, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском (впоследствии уточненным) к администрации поселка <адрес>, <ФИО> о признании договоров аренды №, № от <дата> земельных участков с кадастровыми номерами 46:18:020105:134, площадью 1500 кв.м
Описательная часть
Однако, в нарушение п. 1 ч. 1 ст. 39.18 Земельного кодекса РФ администрация <адрес> не обеспечила размещение извещения о предоставлении земельных участков с кадастровыми номерами 46:18:020105:134 и 46:18:020105:135
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для признания оспариваемых договоров аренды земельных участков недействительными (ничтожными) с применением последствий недействительности ничтожных сделок
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к администрации поселка Поныри Поныровского района Курской области, <ФИО> о признании договоров аренды земельных участков недействительными, применении последствий недействительности
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании постановлений, договора аренды земельного участка недействительными, снятии земельного участка с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Емельяновского района Красноярского края, ТСН «Отдых», в котором с учетом уточннеия просит признать недействительными постановления администрации <адрес> №
Описательная часть
Представитель третьего лица ТСН «Отдых» <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Представитель ответчика администрации Емельяновского района Красноярского края <ФИО> в
Мотивировочная часть
Оценивая экспертное заключение ООО «Кадастровый центр «Альтернатива», суд приходит к убеждению, что оснований не доверять выводам специалистов-экспертов у суда не имеется. Эксперты имеют специальное образование и соответствующую
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании разрешения на строительство недействительным, признании ничтожным договора купли-продажи земельного участка, возложении обязанностей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Миасского городского округа (далее администрация МГО) о признании разрешения на строительство <номер> от <дата>, выданное ИП <ФИО>, недействительным, признании ничтожным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Кроме того, исходя из содержания статьи 219 (части 1, 5 и 8) Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав все материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. Отказывая истцу в иске о признании ничтожным договора купли- продажи, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Миасского городского округа о признании разрешения на строительство недействительным, признании ничтожным договора купли-продажи земельного участка, возложении обязанностей –
Курчатовский городской суд (Курская область) · О признании недействительным договора залога (ипотеки), применении последствий недействительности договора залога недвижимости, прекращении обременения в виде залога и исключении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» о признании недействительным договора залога (ипотеки), применении последствий недействительности договора залога недвижимости, прекращении обременения в виде залога и исключении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала по изложенным в нём основаниям, пояснила, что в начале июля 2021г. ей позвонила женщина, представившаяся начальником кредитного отдела Центрального Банка России <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, выслушав истца, ее представителя, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению. Ссылка истца на ее нетрудоспособность в силу возраста, размер ее пенсии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» о признании недействительным договора залога (ипотеки), применении последствий недействительности договора залога недвижимости, прекращении обременения в виде залога
Задонский районный суд (Липецкая область) · О признании постановления о предварительном согласовании предоставления земельного участка, договора о предоставлении земельного участка в аренду недействительными, применении
Вводная часть
Прокурор Задонского района Липецкой области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Задонского муниципального района Липецкой области, <ФИО> о признании постановления администрации Задонского
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Задонского района Липецкой области Яковлева Ю.В. исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, и просила их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сведений о постановке на жилищный учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий <ФИО>, не представлено. Поскольку договор аренды № 2675 от 15.11.2022 года заключен между администрацией Задонского
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Задонского района Липецкой области в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Чертковский районный суд (Ростовская область) · О признании договора аренды прекращенным, признании возражения необоснованными и признании проекта межевания земельного участка согласованным
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице представителя <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Родина» о признании возражения необоснованными и признании проекта межевания земельного участка согласованным
Описательная часть
По мнению истцов, в данном случае ООО «Родина», являясь инициатором общего собрания, через публикацию в газете направило в адрес сособственников публичную оферту, которая в свою очередь содержала условия договора аренды, которые могут быть
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований истцов о признании возражений ООО «Родина» от 21.03.2023 года на проект межевания от 03.03.2023
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «Родина» о признании договора аренды земельного участка 04.02.2004 года прекращенным, признании возражения необоснованными и признании проекта
Первомайский районный суд (Оренбургская область) · О признании недействительными решения общего собрания участников долевой собственности и договора аренды земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании недействительными решения общего собрания участников долевой собственности и договора аренды земельного участка, указав, что, начиная с августа 2018 года он является участником
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований истец просит признать недействительным решение общего собрания участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> оформленное протоколом
Мотивировочная часть
Истцом также заявлено, что он не имел возможности присутствовать на общем собрание, как следствие не мог проголосовать против заключения договора аренды с ИП главой КФХ <ФИО>, то в настоящий момент лишен возможности произвести выдел
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании недействительными решения общего собрания участников долевой собственности и договора аренды земельного участка
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании договора аренды от <дата> № о предоставлении в пользование земельного участка незаключенным, встречному иску <ФИО> к администрации муниципального
Вводная часть
Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи обратилась в суд к <ФИО> с иском о признании договора аренды от <дата> № о предоставлении в пользование земельного участка незаключенным. В
Описательная часть
В нарушение требований ст.ст. 432, 433 ГК РФ, п. 2 ст. 36 ЗК РФ договор аренды земельного участка от <дата> № государственную регистрацию не прошел. Указанные обстоятельства свидетельствуют, что договор
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что договор аренды между администрацией <адрес> и <ФИО> от <дата> № по результатам
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи к <ФИО> о признании договора аренды от <дата> № о предоставлении в пользование земельного участка незаключенным
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительным договора аренды, признании отсутствующим право собственности, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
Федеральное агентство лесного хозяйства обратилось в суд с иском к Правительству Ставропольского края, <ФИО> о признании недействительным договора аренды, признании отсутствующим право собственности, исключении сведений из ЕГРН
Описательная часть
Исследованием доказательств предоставленных сторонами судом установлено, что 25.05.2022 года комиссией ГКУ «Бештаугорское лесничество» Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края проведен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального агентства лесного хозяйства к Правительству Ставропольского края, <ФИО> о признании недействительным договора аренды, признании отсутствующим право собственности, исключении сведений из ЕГРН
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительными результатов межевания и образование земельных участков, признании недействительной (ничтожной) сделкой договор аренды земельного участка, незаконными
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, в обоснование которого указали, что истцы и третьи лица являются собственниками объектов недвижимости (жилых домов), расположенных на участке по <адрес>. В 2022 году им стало известно о том, что
Описательная часть
С учетом мнения лиц участвующих в деле, принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что лица участвующие в деле извещены надлежащим образом о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края, комитету по градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Шпаковского
Газимуро-Заводский районный суд (Забайкальский край) · О признании недействительным постановления органа местного самоуправления, договора аренды земельного участка, прекращении права аренды земельного участка, снятии с кадастрового
Вводная часть
Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что с декабря 2020 года является арендатором земельного участка с кадастровым номером № (сенокосного угодья), 30 ноября 2020 года постановлением Администрации МР «Газимуро
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просили суд иск удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявление представителя ответчика о признании исковых требований, суд считает необходимым его принять, так как данное заявление сделано добровольно, с осознанием его последствий. Заслушав пояснения явившихся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации МР «» о признании недействительным постановления органа местного самоуправления, договора аренды земельного участка, прекращении права аренды земельного участка, снятии
Задонский районный суд (Липецкая область) · О признании постановления о предварительном согласовании предоставления земельного участка недействительным, признании недействительным договор аренды земельного участка
Вводная часть
Прокурор Задонского района Липецкой области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к администрации Задонского муниципального района Липецкой области, <ФИО>, <ФИО>, о признании постановления
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Задонского района Липецкой области Яковлева Ю.В. исковые требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, и просила удовлетворить их в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из приведенных выше правовых норм, по делам, связанным с правами инвалидов на первоочередное обеспечение земельными участками, одним из обстоятельств, имеющих юридическое значение и подлежащих
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Задонского района Липецкой области в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделки, восстановлении права на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчики), с привлечением к участию в деле третьего лица Управления Росреестра по РСО-Алания, в котором просила: признать договор дарения объекта
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования просила удовлетворить в полном объеме. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании полагал, что требования истца обоснованны, и
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что воля <ФИО> не была направлена на безвозмездное отчуждение принадлежащего ему имущества, заключением оспариваемого договора дарения стороны намеревались обеспечить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, с привлечением к участию в деле третьего лица Управления Росреестра по РСО-Алания о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий
Омский районный суд (Омская область) · О признании соглашения недействительным, об устранении нарушений прав собственника земельного участка, взыскании астрента
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о возложении обязанности демонтировать строения, указав, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
В ходе рассмотрения гражданского дела истцом в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представлено уточненное исковое заявление, в котором указано, что действиями ответчика <ФИО> по установке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным оценивать заключение эксперта по правилам статьи 67, части 3 статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности со всеми имеющимися в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации Омского муниципального района Омской области о признании соглашения недействительным, об устранении нарушений прав собственника земельного участка, взыскании астрента
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и жилого дома и применении последствий недействительности сделки, признании права собственности на земельный
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и жилого дома и применении последствий недействительности сделки, признании права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске. Суду дополнительно пояснили, что о продаже
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске. Суду дополнительно пояснили, что о продаже
Куйтунский районный суд (Иркутская область) · О признании недействительным договор аренды земельного участка, истребовании из незаконного владения части земельного участка, внесении изменения в ЕГРН о границах земельного
Вводная часть
Федеральное агентство лесного хозяйства обратилось в Куйтунский районный суд Иркутской области с иском к администрации муниципального образования <адрес>, <ФИО> о признании недействительным договор аренды земельного участка
Описательная часть
Просит признать недействительным в силу ничтожности договор аренды земельного участка (сельскохозяйственного назначения) №А от <дата> с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, на удалении 1,5 км
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального агентства лесного хозяйства удовлетворить
Кусинский районный суд (Челябинская область) · О признании незаконными действий по одностороннему прекращению договора аренды земельного участка и непредоставлении земельного участка в аренду без проведения торгов, признании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кусинского муниципального района, Управлению земельными и имущественными отношениями Кусинского муниципального района, администрации Кусинского городского поселения, <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании предъявленные исковые требования не признал, полагал, что со стороны <ФИО> был утрачен интерес к земельному участку, с <дата>..;
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Предъявляя свои исковые требования, истец <ФИО> ссылался на положения пункта 1 статьи 610 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Кусинского муниципального района, Управлению земельными и имущественными отношениями Кусинского муниципального района, администрации Кусинского городского поселения
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О признании ничтожным решений общего собрания участников долевой собственности, договора аренды земельного участка, применении последствий ничтожности сделки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд к муниципальному образованию Кряжлинский сельсовет Северного района Оренбургской области (далее также МО Кряжлинский сельсовет) с вышеуказанным иском
Описательная часть
В нарушение п.п. 4 п. 3 ст. 14.1 Закона об обороте земель сельскохозяйственного назначения в извещении не были указаны способы ознакомления с документами по вопросам, вынесенным на обсуждение общего собрания, и сроки такого
Мотивировочная часть
Суд считает несостоятельным довод истцов о том, что нарушен порядок созыва собрания, так как не имелось извещения на информационных стендах МО Кряжлинский сельсовет, а также информация о собрании не была размещена в сети
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к муниципальному образованию Кряжлинский сельсовет Северного района Оренбургской области, ООО «Алга» о признании ничтожным решений общего собрания участников
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О признании незаконным распоряжения о предварительном согласовании схемы расположения земельного участка, договоров аренды и купли-продажи земельного участка, признании незаконным
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Череповецкого муниципального района, Комитету имущественных отношений администрации Череповецкого муниципального района, <ФИО> о признании незаконным распоряжения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду пояснил, что проведенная судебная экспертиза не дает ответы на имеющиеся у истцов вопросы, ответы
Мотивировочная часть
Оспариваемое распоряжение о предоставлении земельного участка принято уполномоченным органом в пределах его компетенции, содержание распоряжения соответствует действующему законодательству, на момент принятия распоряжения каких-либо
Резолютивная часть
<ФИО>, <ФИО> в удовлетворении исковых требований к администрации Череповецкого муниципального района, Комитету имущественных отношений администрации Череповецкого муниципального района, <ФИО> опризнании незаконным
Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании сделки недействительной и о признании право собственности на земельный участок и жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании сделок, совершенных между нею и <ФИО> оформленной договором купли-продажи от <дата> и сделки купли-продажи оформленной договором купли-продажи между
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> поддержали исковые требования. Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от <дата>, заключенного между
Мотивировочная часть
Однако, обращаясь с настоящим иском в суд <ФИО> считает, что она заключила притворную сделку под влиянием обмана и заблуждения, поскольку в действительности, подписывая договор купли-продажи она имела ввидудоговор займа
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании сделки недействительной и о признании право собственности на земельный участок и жилой дом, отказать
Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании недействительными договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, зарегистрированного права собственности на недвижимое имущество, применении последствий
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО> и Кредитному потребительскому кооперативу (КПК) «Общество взаимного кредита» о признании недействительными договора купли-продажи жилого дома и земельного участка
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что истец являетя собственником жилого дома с земельным участком, расположенных по адресу: <адрес>. Из материалов дела – копии паспорта истца усматривается, что
Мотивировочная часть
Факт выбытия имущество из владения истца помимо его воли суд полагает установленным, в связи с распоряжением спорным имуществом другим лицом. В данном случае имеет место порок воли субъекта сделки договора купли -продажи, истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и Кредитному потребительскому кооперативу «Общество взаимного кредита» о признании недействительными договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, зарегистрированного права
Чемальский районный суд (Республика Алтай) · О признании договора купли-продажи земельного участка ничтожным, применении последствий недействительности (ничтожности) сделки по договору купли-продажи путем погашения
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в Чемальский районный суд Республики Алтай в электронном виде с исковым заявлением (с учетом уточнения) о признании договора купли-продажи № от <дата> земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании 03.05.2023 представитель ответчика – администрации МО «Чепошское сельское поселение» по доверенности <ФИО> исковые требования прокурора Чемальского района и <ФИО> не признала, пояснив, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Чемальского района Республики Алтай в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования «Чемальский район» в лице администрации МО «Чемальский район» к Администрации МО «Чепошское сельское
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, применении последствий недействительности сделки, прекращении зарегистрированных прав на жилой
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетнего <ФИО> (далее также истец), обратился в суд с иском к <ФИО>, отделу по опеке и попечительству Администрации Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г.Казани, <ФИО>
Описательная часть
В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Вместе с тем оснований для удовлетворения иска суд не усматривает. Кроме того, в производстве Мензелинского межрайонного следственного отдела следственного управления СК РФ по РТ имелось уголовное дело, возбужденное 13.12.2021
Резолютивная часть
<ФИО> (<номер изъят>), действующему в интересах несовершеннолетнего <ФИО> (<номер изъят>), в иске к <ФИО> (<номер изъят>), Бланшардону <ФИО> Ичиго (<номер изъят>), <ФИО> <номер
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О признании необоснованными и снятии возражений участников долевой собственности, признании недействительными условий дополнительных соглашений к договорам аренды земельных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «РАССВЕТ» о признании необоснованными и снятии возражений участников долевой собственности и признании согласованными проектов межевания земельных участков из земель
Описательная часть
Согласно имеющихся в материалах гражданского дела копий протоколов общих собраний от 15 мая 2013 года участников долевой собственности земельных участков с кадастровыми номерами 23№ участниками долевой собственности рассматривался вопрос
Мотивировочная часть
Вместе с тем ст. 252 ГК РФ предусмотрена возможность выдела участником общей долевой собственности своей доли из общего имущества. Суд считает, что уполномоченное лицо вышло за рамки имеющихся у него полномочий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «РАССВЕТ» о признании необоснованными и снятии возражений участников долевой собственности, признании недействительными условий дополнительных соглашений к договорам аренды земельных
