Моркинский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец акционерное общество "ТБанк" (далее - истец, АО "ТБанк") обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> (далее - ответчик) с указанными исковыми требованиями, мотивируя тем, что 6 января 2024 г
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "ТБанк" к <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, в котором указывает, что между сторонами заключен договор кредитной карты. Истец выполнил свои обязательства по договору, ответчик надлежащим образом свои обязательства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере 201 235 руб. 21 коп
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО>
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель АО «ТБанк» обратился в суд с указанным иском, просит взыскать в его пользу с ответчика общую кредитную задолженность в размере 104 173 рубля 67 копеек, а также 4 125 рублей – в счёт возмещения расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк», впоследствии сменившим наименование на АО «ТБанк», и <ФИО> заключён договор кредитной карты № с лимитом задолженности 64 000
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные нормы закона, суд считает установленным возникновение между сторонами правоотношений по кредитному договору
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее - истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитной карте, выпущенной
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, дополнительно суду пояснила, что с неё уже производятся удержания в пользу Банка. В судебном заседании установлено, что заемщик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что, поскольку обязательства по кредитному договору как заемщиком, так и его наследниками не исполнены, постольку истец в соответствии с вышеуказанными нормами имеет право
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, о взыскании задолженности по договору кредитной карты и расходов
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (ранее имевшее наименование акционерное общество «Тинькофф Банк», далее – АО «ТБанк», Банк, истец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> (далее – заемщик) о взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что 12 апреля 2018 года <ФИО> обратилась в АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время - АО «ТБанк») с заявлением-анкетой, содержащей предложение от ее имени о заключении с ней смешанного договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, на основании определения суда, дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке заочного производства. Данные обстоятельства указаны истцом, подтверждены
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк, банк) обратилось с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Ответчиком в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств исполнения денежного обязательства, отсутствия задолженности по кредитному договору не представлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает ответчика извещённым о времени и месте судебного разбирательства. Ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки в судебное заседание и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. При
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и расходов по уплате государственной пошлины
Мариинско-Посадский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец - акционерное общество "Тинькофф Банк" (далее - АО "Тинькофф Банк", Банк, кредитор) обратился в суд с иском к <ФИО> (ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по договору кредитной карты и расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается исследованными письменными доказательствами по делу, что 05.05.2017 между АО "Тинькофф Банк" и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, в судебное заседание не явилась, каких-либо заявлений или ходатайств от нее не поступило. По месту жительства и регистрации ответчика неоднократно направлялись судебные документы с извещением, все они возвращены назад
Резолютивная часть
Иск акционерного общества "Тинькофф Банк" к <ФИО> удовлетворить полностью
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности по договору кредитной карты, образовавшейся за период
Описательная часть
Судом установлено, что 22 января 2021 года между акционерным обществом «Тинькофф Банк» и ответчиком <ФИО> посредством акцепта АО «Тинькофф банк» оферты ответчика <ФИО>, коими является заявление-анкета был заключен
Мотивировочная часть
Исходя из установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, согласно которым ответчик <ФИО> обязательства по договору кредитной карты по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом в течение
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности по договору кредитной карты, образовавшейся за период
Описательная часть
Судом установлено, что 06 июня 2019 года между акционерным обществом «Тинькофф Банк» и ответчиком <ФИО> посредством акцепта АО «Тинькофф банк» оферты ответчика <ФИО>, коими является заявление-анкета был заключен
Мотивировочная часть
Исходя из установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, согласно которым ответчик <ФИО> обязательства по договору кредитной карты по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом в течение
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 129 976 рублей 86 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 799 рублей 54 копейки
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из представленных документов (дата обезличена) между <ФИО> и «Тинькофф Банк» (акционерное общество) заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности 160 000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Шелковской районный суд (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, указав, что <дата> между клиентом <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты №2 с лимитом задолженности 160 000,00 рублей
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ответчиком <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты №2 с лимитом задолженности 160 000,00 рублей. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствие истца и ответчика. На основании вышеизложенного, учитывая, что заключенным между АО
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» - удовлетворить
Боханский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и расходов по уплате государственной пошлины, указав в его обоснование, что <дата> АО » и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участие не принимала, направила заявление о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие, просила отказать в удовлетворении исковых требований, применив последствия пропуска исковой
Мотивировочная часть
Суд полагает, что материалами дела подтверждаются факты заключения договора кредитной карты, получения суммы кредита ответчиком, неисполнение обязательств ответчиком по кредитному договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и расходов по уплате государственной пошлины отказать в полном объеме в связи с пропуском срока исковой давности
Боханский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и расходов по уплате государственной пошлины, указав в его обоснование, что на основании кредитного договора, заключенного между ОАО »
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ОАО «» с Анкетой-заявлением на получение кредитной карты «Стиль Жизни», тип банковской карты MasterCard Gold, в которой просила заключить с ней договор, в рамках
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняла, что подтверждается выпиской из лицевого счета и расчетом задолженности, представленным истцом. Также из выписки по СКС следует
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и расходов по уплате государственной пошлины отказать в полном объеме в связи с пропуском срока исковой давности
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось к ответчику <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору в размере 199466 руб. 61 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 5189 руб. 33 коп. В
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. На основании статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
При таком положении в силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 117 и 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает, что судебное извещение о рассмотрении
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору банковской карты и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее - истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик), с требованием о взыскании задолженности по договору банковской карты со счета №40817810600176785897, за период с 22.05.2024 по 18.02.2025
Описательная часть
Мотивировочная часть
Применение судами ст. 333 ГК РФ по делам, возникающим из кредитных правоотношений, согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в Обзоре судебной практики по гражданским делам, связанных с разрешением споров
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты и расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить в полном объеме
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору банковской карты и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее - истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик), с требованием о взыскании задолженности по договору банковской карты со счета №408178*********9240, за период с 25 ноября 2023 года по 27
Описательная часть
Представитель третьего лица АО «Воткинский завод» <ФИО>, действующий на основании доверенности №№*** от 28 декабря 2024 года, в судебном заседании исковые требования посчитал законными и обоснованными, против
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что, поскольку обязательства по кредитному договору как заемщиком, так и её наследником не исполнены, постольку истец в соответствии с вышеуказанными нормами имеет право
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты и расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору банковской карты, а также расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты от <дата> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Суд, оценивая указанные обстоятельства, принимая во внимание, что ответчик не проявил заинтересованности в получении судебной корреспонденции, направляемой по известному адресу его места регистрации, а факт его уклонения
Мотивировочная часть
Оснований для снижения размера процентов и неустойки (штрафных санкций) суд не усматривает. Расчет задолженности, процентов, штрафа судом проверен, является арифметически верным, расчет соответствует требованиям закона
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору о банковской карте и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о банковской карте и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Публичное Акционерное Общество Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о банковской карте и расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Шовгеновский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №) и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №)
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> <дата> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что кредитный договор был заключен ответчиком добровольно, ответчику были разъяснены индивидуальные условия кредита, процентная ставка и ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала-Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №) и расходов по уплате государственной
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитной карте (эмиссионному контракту №-Р№) и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Советский районный суд <адрес> Республики Северная Осетия-Алания с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте (эмиссионному контракту №-Р-<ФИО> и расходов по уплате государственной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании заявления <ФИО> от <дата> на получение кредитной карты Credit Momentum между ПАО Сбербанк и ответчиком <ФИО> заключен кредитный
Мотивировочная часть
Согласно п.4.1.3, п.4.1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, клиент обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте (эмиссионному контракту №-Р№) за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 55 218.28 рубля, в том
