Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества заемщика
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратилось суд с иском к ответчику ...у ...у ...ичу о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества заемщика, мотивируя свои требования тем, что 01.02.2012 г. между ПАО «Восточный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.02.2012 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № ..., в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит в размере сумма, сроком на 36
Мотивировочная часть
Представленный расчет судом проверен, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, своего расчета задолженности ответчик не представил, в связи с чем суд полагает возможным руководствоваться данным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к ...у ...у ...ичу о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества заемщика – отказать
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества заемщика
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>, с которым 29 ноября 2019 года был заключен договор кредитной карты № 0443157284 на сумму
Описательная часть
Судом установлено следующее: Из материалов дела следует, что Банк выпустил на имя <ФИО> кредитную карту 521324хх хххх4785, заключив тем самым договор № 0443157284, при этом заемщик своей подписью подтвердил
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> обращался к истцу с заявлением на получение кредитной карты, данное заявление содержало существенные условия кредитного договора, на основании данного заявления Банк перечислил заемщику кредитные средства, кредитная
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника <ФИО>, (дата обезличена) года рождения, умершей (дата обезличена). Требования
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, (дата обезличена) между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) , по условиям которого Банк предоставил заемщику
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования иску ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника, удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Среднерусского Банка Публичного акционерного общества Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд указанным иском к к предполагаемым наследникам умершего <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор №, на основании которого истец выдало <ФИО> денежные средства в размере 124 095,14 рублей на срок 12 месяцев
Мотивировочная часть
Учитывая, что после смерти <ФИО> его супругой <ФИО> как наследником первой очереди, наследство не принято, нотариально она отказалась от принятия наследства, а также наличие доказательств отсутствия наследственного имущества как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к предполагаемым наследникам умершего <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>
Бобровский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №0569269962 от 02.03.2021 за счет наследственного имущества в размере 22601,24 рубля, также сумму
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 02.03.2021 <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с Заявлением-Анкетой на оформление договора кредитной карты и выпуска кредитной карты, в котором он просил
Мотивировочная часть
Изучив представленные истцом и истребованные судом письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «ТБанк» к наследникам <ФИО> - <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника - удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в Шахтинский городской суд <адрес> с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества заемщика, ссылаясь то, что <дата> между ПАО Сбербанк
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, убедившись, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Учитывая установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного Общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества заемщика – удовлетворить
Бобровский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (далее ООО ПКО «ЦФК») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23.12.2020 между <ФИО> и АО «ОТП Банк» был заключен кредитный договор №2963036283, по условиям которого <ФИО> был предоставлен кредит в размере 296208,53 рубля, срок возврата кредита
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что стоимость наследственного имущества <ФИО> принятого его наследником, превышает размер образовавшейся на настоящее время задолженности по кредитному договору (1 007
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к наследнику <ФИО> – <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать с наследников задолженность по кредитному договору в размере 146750,22 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Третье лица нотариус <ФИО> участие в судебном заседании не принимала, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Судом установлено, что (дата обезличена) между истцом и <ФИО> было
Мотивировочная часть
Данное обстоятельство подтверждается расчетом истца, содержащим сведения из выписки по счету, не доверять которому у суда не имеется оснований. Вместе с тем, суд отмечает, что ответчик, ссылаясь на отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к <ФИО>, (информация скрыта) <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника, – удовлетворить
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества заемщика
Вводная часть
ООО «Специализированное финансовое общество Титан» обратилось в суд к наследственному имуществу <ФИО>, <дата> года рождения, проживавшей в <адрес>, умершей <дата>, в котором просило взыскать задолженность по договору
Описательная часть
Определением суда от 23 января 2023 года в предварительном судебном заседании заменен ненадлежащий ответчик с наследственного имущества <ФИО> на надлежащего ответчика – сына наследодателя <ФИО> Дочь наследодателя
Мотивировочная часть
Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ). Суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированное финансовое общество Титан» удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО>, умершего (дата обезличена), о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в исковом заявлении, что (дата обезличена) между ПАО «Сбербанк»
Описательная часть
Третье лица нотариус <ФИО>, участие в судебном заседании не принимала, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Из материалов дела следует, что (дата обезличена) между ПАО «Сбербанк»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, основания иска и встречного иска, представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд отмечает, что ответчик, ссылаясь на отсутствие в материалах
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО>, (информация скрыта) о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника, удовлетворить
Брянский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с настоящим иском, указав, что 29.05.2020 г. между истцом и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №, по условиям которого заемщик получил от банка кредитную карту с лимитом 75 000,00 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что на основании заявления-анкеты от 26.05.2020 г. между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № на условиях Тарифного плана ТП
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из выписок по номеру договора №, <ФИО>, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнил, вследствие чего образовалась
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества заемщика
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Димитровский районный суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указано, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты ### на сумму ### руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, настоящее решение суда о признании денежных средств, находящихся на счетах: в <обезличено> счет ###, с остатком ### руб., и в АО «ТБанк» счет ###, с остатком ### руб., выморочным имуществом
Резолютивная часть
Исковые требования «ТБанк» к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, - удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника, указав, что 28.12.2005 г. ЗАО Банк Русский Стандарт
Описательная часть
Судом установлено, что 28.12.2005 г. между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> был заключен кредитный договор <номер> в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит. Судом также установлено, что
Мотивировочная часть
Разрешая спор и, проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с наследника заемщика <ФИО> - <ФИО> в размере
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника
Вводная часть
ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» обратилось в Свердловский районный суд <адрес> с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, просило взыскать с наследников в пользу банка
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 25000 руб. с лимитом задолженности 300000 руб., установлен беспроцентный период
Мотивировочная часть
В связи с тем, что общая стоимость имущества, перешедшего в порядке наследования к ответчику больше суммы установленной задолженности, подлежащей взысканию, что не оспаривается сторонами по делу, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, о взыскании задолженности по кредитному договору за счет
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании заявления на получение карты от <дата> для <ФИО> ПАО Сбербанк открыло счет ### и предоставило заемщику кредитную карту. Лимит кредита
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, настоящее решение суда о признании денежных средств, находящихся на счетах ### и ###, выморочным имуществом, будет являться основанием для перечисления с этих счетов денежных средств в общем размере
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, - удовлетворить
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «МТС-Банк» (далее ПАО «МТС-Банк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между <ФИО> и ПАО «МТС-Банк»
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО «МТС-Банк» был заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита, по условиям которого заемщику был открыт банковский
Мотивировочная часть
Учитывая требования закона и принимая во внимание разъяснения, данные в пунктах 63 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «МТС-Банк» (№) к <ФИО> №), <ФИО> (№) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества заемщика. В обоснование требований указано, что ***
Описательная часть
Судом установлено, что *** между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен договор потребительского кредита №, подписаны Индивидуальные условия к договору потребительского кредита, в соответствии
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчиков, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в указанном порядке. При разрешении
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» *** к <ФИО> *** о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества заемщика – удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника
Вводная часть
Первоначально ООО «ПКО Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 01.11.2005 между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что исковые требования не признает, он ни чего не знал о кредите <ФИО> Кредит оформлен в 2005 году, то есть 20 лет назад. Просил в иске отказать в связи с истечением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, возражая относительно заявленных требований, ответчик <ФИО> указывает, что истцом пропущен срок исковой давности, просит отказать в удовлетворении исковых требований по данному основанию. Суд принимает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО Феникс» к <ФИО>, , о взыскании задолженности по кредитному договору от 01.11.2005 за период с 04.02.2013 по 23.09.2022 в размере 40 141 руб. 71 коп., расходов по оплате государственной
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в Шахтинский городской суд <адрес> с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества заемщика, ссылаясь то, что <дата> между ПАО Сбербанк
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 6 Федерального закона «Об электронной подписи» от <дата> № информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и наличии оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества заемщика – удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества заемщика
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>, умершего <дата> года, с которым 03 июля 2021 года был заключен договор кредитной
Описательная часть
Судом установлено следующее: Из материалов дела следует, что Банк оплатил товар ООО «Сеть Связной», выбранный <ФИО> в размере 29 555 руб., заключив тем самым договор №0615922317
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> обращался к истцу с заявлением на получение кредита, данное заявление содержало существенные условия кредитного договора, на основании данного заявления Банк перечислил кредитные средства, тем самым Банк совершил
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного
Описательная часть
В судебном заседании представитель публичного акционерного общества «Сбербанк России» по доверенности <ФИО> просила удовлетворить требования в полном объеме. Представитель <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд принимает во внимание, что в рамках исполнительного производства, после вынесения заочного решения суда и до его отмены судом, задолженность по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГ была погашена частично
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества заемщика
Вводная часть
Представитель истца ООО ПКО «ЭОС» <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в Воскресенский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принятое ответчиком наследство по своей стоимости значительно превышает размер спорной задолженности, что подтверждается сведениями, полученными по запросу суда от нотариуса <ФИО> Доказательств иной стоимости суду не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества заемщика, удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества заемщика
Вводная часть
Представитель истца ПАО «МТС-Банк» <ФИО>, действующий на основании доверенности, обратился в Воскресенский городской суд <адрес> с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №. Факт заключения кредитного договора № от <дата> на указанных истцом условиях, подтверждается общими условиями
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ПАО «МТС-Банк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 195451 рубль 39 копеек, в том числе:
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее - ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просило суд взыскать за счет
Описательная часть
Как следует из надлежащих письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, Из материалов наследственного дела № 28, заведенного нотариусом Георгиевского нотариального округа Ставропольского края РФ
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к наследственному имуществу <ФИО>, умершего 27 сентября 2022 года, <ФИО>, <ФИО> о взыскании
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее - ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просило суд взыскать за счет
Описательная часть
Как следует из надлежащих письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, 18 октября 2006 года между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк выдал
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к наследственному имуществу <ФИО>, умершей 21 апреля 2023 года, <ФИО> о взыскании просроченной
