Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своего иска истец указал, что --.--.---- г. Ахметзянов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что --.--.---- г. между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен Договор потребительского кредита №-- в офертно-акцептной форме, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит
Мотивировочная часть
Требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество являются правомерными, поскольку истец является залогодержателем имущества, залог обеспечивает исполнение ответчиком обязательств, вытекающих из кредитного договора, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «РН Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между АО «РН
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> между АО «РН Банк» и <ФИО>, заключен кредитный договор № об открытии кредитной линии с лимитом кредитования в размере 859 524 руб. на срок
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору, обеспеченных залогом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «РН Банк» к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО «НОРДЕНТ» обратился с иском в суд к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 4 745 754,12 руб., госпошлины по делу 37 928,77 руб., процентов за пользование кредитом в размере 48,00 % годовых
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 29.12.2021 между АО «Банк Жилищного Финансирования» (АО «Банк БЖФ») и ответчиками был заключен кредитный договор № х, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 4 093 100
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что требования истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, оснований для отказа в иске у суда не имеется. Суд
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в Куйбышевский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>2, в котором просил взыскать задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 5 608 600,74
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО>2 заключен кредитный договор <номер> по программе «Ипотечное кредитование физических лиц на приобретение строящейся недвижимости», путем подписания
Мотивировочная часть
Суд считает возможным, рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в деле доказательства, оценивая их в совокупности и каждое
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» - удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО «БИЗНЕС ИНВЕСТИЦИИ» обратился с иском в суд к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 8 069 050,34 руб., госпошлины по делу 49 169,10 руб., процентов за пользование кредитом в размере 40,99 % годовых
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.05.2022 между ООО КБ «РостФинанс» и <ФИО> был заключен кредитный договор № х, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 7 000 000 руб., на срок 182 месяца
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что требования истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, оснований для отказа в иске у суда не имеется. Суд
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец АО «Банк БЖФ» обратился в суд с настоящим иском, с учетом уточнения требований просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 3 064 567,25 руб., госпошлину по делу 29 523 руб., расходы по оплате оценки
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.07.2021 между АО «Банк Жилищного Финансирования» (АО «Банк БЖФ») и <ФИО> был заключен кредитный договор № хх, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 2 712 600
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что требования истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, оснований для отказа в иске у суда не имеется. Суд
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что «Сетелем Банк» ООО и <ФИО> заключили Договор о предоставлении кредита на неотложные нужды
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства по делу, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично. При этом суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования «ООО «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Акционерного общества «Кредит Европа Банк» (далее - АО «Кредит Европа Банк») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № по состоянию на <дата> в размере 579438
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между АО «Кредит Европа Банк» и ответчиком <дата> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 703781 руб. 52 коп., на срок на 60 месяцев
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование своих требований, что 15.07.2021 года <ФИО> заключила с адрес кредитный договор №
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что 13.12.2021 года <ФИО> заключил с адрес кредитный договор № 5153-ZKLM-1401-21, согласно которому ей были предоставлены денежные средства в размере кредита на сумму
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что квартира, переданная ответчиком в залог, расположенная по адресу: адрес. Д. 26, корп. 2, литера. А, кв. 8, является предметом, обеспечивающим обязательство по возврату
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец АО «Банк БЖФ» обратился с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 2 018 223,66 руб., госпошлины по делу 24 291,12 руб., процентов за пользование кредитом в размере 32,70 % годовых, начисляемых
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 30.12.2021 между АО «Банк Жилищного Финансирования» (АО «Банк БЖФ») и <ФИО> был заключен кредитный договор № ххх, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 1 800 000
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что требования истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, оснований для отказа в иске у суда не имеется. Суд
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, и просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между «Сетелем Банк» ООО и <ФИО> заключен договор №, в соответствии с которым Банк предоставил кредит в размере 769 898 руб 40 коп., состоящий из: сумма на оплату
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные суду доказательства с учетом указанных норм права, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» удовлетворить
Комаричский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указало, что <дата> между ООО «Сетелем
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение транспортного средства №, по условиям которого Банк обязался
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части обращения взыскания на транспортное средство марки HAVAL F7X, VIN №, суд приходит к следующему. Поскольку указанных в п. 2 ст. 348 ГК РФ оснований, не позволяющих обратить взыскание
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Драй Клик Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее – ПАО «БАНК УРАЛСИБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество. Заявленные требования
Описательная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению кредита, систематически нарушает сроки внесения и размер ежемесячного платежа, в течение
Мотивировочная часть
Суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной, поскольку в соответствии с требованиями ч. 1. ст. 167 ГПК РФ доказательств о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание до начала судебного
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 29 апреля 2019 года по стоянию на 19 сентября 2022 года в размере 1 497 517,08 руб., в том числе: основной долг – 1 427 066,66
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал. Из материалов дела усматривается, что на имя <ФИО> по указанному адресу регистрации направлялось извещение о времени и месте рассмотрения дела, однако
Мотивировочная часть
В связи с указанным суд полагает, что <ФИО> извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не представил. Учитывая, что на момент вынесения решения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 29 апреля 2019 года по стоянию на 19 сентября 2022 года в размере 1 497 517,08 руб
Жуковский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
01 марта 2023 года публичное акционерное общество «Росбанк» обратилось в суд с иском к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что ответчики <ФИО>, <ФИО>, как наследники умершего заемщика приняли наследство после его смерти, следовательно, в силу приведенных выше положений закона приняли и долги, оставшиеся после его
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Росбанк» удовлетворить частично
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 29.01.2019 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество, поскольку предмет залога утилизирован
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Тинькофф Банк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец АО «Банк БЖФ» обратился с иском о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору в размере 4 874 692,73 руб., госпошлины по делу 38 573,46 руб., процентов за пользование кредитом в размере 27,99 % годовых
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15.12.2021 АО «Банк Жилищного Финансирования» (АО «Банк БЖФ») с <ФИО> и <ФИО> был заключен кредитный договор № ххх, по условиям которого ответчикам был предоставлен кредит в сумме 4
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что требования истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, оснований для отказа в иске у суда не имеется. Суд
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «БИЗНЕС ИНВЕСТИЦИИ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, проценты за пользование
Описательная часть
Судом установлено, что 24 июня 2022 года ООО КБ «РостФинанс» и <ФИО> заключили кредитный договор , согласно условиям которого, Банк предоставил заемщику кредит в сумме сумма на срок 217 мес., в целях капитального ремонта
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному иску УСЗН адрес в лице адрес Черемушки, действующего в интересах
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом поступивших уточнений просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 6 сентября 2022 года в размере сумма, расходы по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что 26 октября 2021 года между адрес и <ФИО> заключен кредитный договор №10012-WKLX-0001-21, согласно условиям которого, Банк предоставил заемщику кредит в целях погашения в полном объёме задолженности
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. С учетом, установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу о том, что на момент заключения оспариваемого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк БЖФ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество – отказать
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключили договор о предоставлении
Описательная часть
Однако в нарушение ст. 310, 819 ГК РФ, а также кредитного договора, заемщик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету (№). Из материалов дела следует, что ООО «Сетелем Банк»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает, что установлены юридически значимые обстоятельства, говорящие о том, что ответчик ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Драйв Клик Банк" ) удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «РН Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 096 269,66 руб.; о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме 19 681 руб.; об обращении взыскания на предмет
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не участвовали. Из материалов дела усматривается, что на имя <ФИО> по <адрес>, и на имя <ФИО> по <адрес> направлялись извещения
Мотивировочная часть
В связи с указанным суд полагает, что <ФИО> и <ФИО> извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований, не представили. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «РН Банк» удовлетворить
Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредиту, об обращении взыскания на предмет залога, указав в обоснование, что <дата> между ПАО «Плюс Банк» (после смены наименования ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК»)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ПАО «Плюс Банк» (после смены наименования ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК») заключен кредитный договор №. Судом установлено, что <ФИО> ненадлежащим
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, поскольку при рассмотрении дела судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по указанному кредитному договору, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банка
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» задолженность по кредитному договору от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 155239,35 рублей, из которой: проценты
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 18.09.2019г. между ПАО «Плюс Банк»
Описательная часть
Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.Судом установлено, что 18.09.2019г. между ПАО «Плюс Банк» и ответчиком заключен договор кредитования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требование истца об обращении взыскания на заложенное автотранспортное Hyundai Accent, 2007 года выпуска, VIN: подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество- удовлетворить
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «ЮниКредит Б.» (далее по тексту – Б.) обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика в пользу Б. задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 2 639
Описательная часть
Судом установлено, что между акционерным обществом «ЮниКредит Б.» и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>, по которому Б. предоставил К. в сумме 2 500 000 рублей на срок до <дата> под 14,45% годовых
Мотивировочная часть
На основании изложенных выше обстоятельств дела и законоположений, суд приходит к выводу, что требования о взыскании суммы задолженности с ответчика являются обоснованными и подлежат удовлетворению. На основании изложенного
Лыткаринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Тойота Банк» обратилось с иском к ответчикам, указав, что <дата>. между АО «Тойота Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 1339730,81 руб
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 14.08.2018г. между АО «Тойота Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 1339730,81 руб. Денежные средства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что размер неисполненных <ФИО> обязательств по кредитному договору составляет 629477,60 руб., суд полагает нарушение обеспеченного залогом обязательства со стороны ответчика значительным, в связи
Резолютивная часть
Иск АО «Тойота Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить