О взыскании задолженности по договору кредитования, расторжении кредитного договора
Эта категория включает споры, связанные с финансовыми отношениями между кредитором и заемщиком. Здесь рассматриваются вопросы принудительного взыскания непогашенных сумм по кредитному договору, а также разбирательства о законном прекращении или расторжении самого этого договора в судебном порядке.
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> пояснил, что факт заключения договора, размер задолженности не оспаривает. В декабре 2016 г. он в письменной форме два раза обращался в банк за получением документов с целью обращения
Мотивировочная часть
Ответчик обязательства по договору займа в полном объеме не исполнил, заключение договора, и размер задолженности не отрицал, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии у <ФИО> задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от (дата) в размере 500 031,81 рублей на дату (дата), из которой основной долг – 235 876,90
Березовский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, растожении кредитного договора, ссылаясь на то, что <дата> ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что в связи с потерей работы и получением инвалидности не смог оплачивать кредит. Как установлено в судебном заседании, <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Далматовский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее – ПАО «Сбербанк», банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, принадлежащему <ФИО>, умершему 03.12.2021, о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> путем использования системы «СбербанкОнлайн» заключен кредитный договор от 14.04.2021 №* на следующих условиях: банк предоставляет
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд считает, что ответчик <ФИО>, как наследник, в соответствии с правилами ст. 1175 ГК РФ отвечает по долгам наследодателя <ФИО> в пределах стоимости перешедшего к ней
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить
Труновский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в пользу ПАО Сбербанк задолженность по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 206 851,97 рублей, в том числе:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 325 000 рублей на срок 60
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку <ФИО> не исполняет свои обязательства перед ПАО Сбербанк по кредитному договору № от <дата> по возврату долга и уплате процентов за пользование кредитом, имеет перед истцом задолженность в сумме 206
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> (паспорт серии № удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
В суд обратился Банк ВТБ (публичное акционерное общество) с иском к <ФИО>, в котором истец просил расторгнуть кредитный договор от <дата> №, заключенный между Банком «Возрождение» (ПАО) и <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные исковые требования, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно правовой позиции, выраженной в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: пос
Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Челябинское отделение № 8597 (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, судебные извещения возвращены в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению. При указанных обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию в пользу ПАО Сбербанк
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 24 сентября 2019 года, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО>
Икрянинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском (в последующем уточнив требования) к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора указав, что <дата изъята> между Астраханским отделением №8625
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме, указав, что в силу трудного материального положения и наличия ряда заболеваний не имел возможности своевременно оплачивать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> <дата изъята> умерла, а её обязательства перед Банком до настоящего времени не исполнены. Наследником к имуществу умершего, является ответчик, который в установленном законом порядке и сроки
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора- удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Акционерное общество «Российской Сельскохозяйственный банк» (далее - АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО>1, указав в обоснование, что <дата> между АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала и ответчиком <ФИО>1 был заключен кредитный договор <номер>, согласно которому
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО>1 удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, мотивируя свои требования тем, что 10 декабря 2013 г. между публичным акционерным обществом КБ
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10 декабря 2013 г. между публичным акционерным обществом КБ «Восточный» и ответчиком был заключен кредитный договор (5041599067), по условиям которого заемщик получил денежные средства в сумме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные в кредитном
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Северский городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, просит расторгнуть кредитный договор от 16.06.2021; взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что квартира по [адрес], приобретенная супругами в браке, приобретена ею в феврале 2020 года на собственные денежные средства. После смерти ее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, И. умер **.**.****, что следует из ответа отдела ЗАГС ЗАТО Северск Департамента ЗАГС Томской области от **.**.**** **. Возражая против удовлетворения заявленных требований, ответчик <ФИО> не отрицала, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 16.06.2021 **, расторжении кредитного договора, отказать
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 05.03.2018 за период с 06.05.2019 по 09.09.2022 в размере 257 128
Описательная часть
Судом установлено, что 05.03.2018 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму 350 000 рублей по ставке 15,4% годовых на срок 42 месяца (л.д. 17-18). Таким образом, в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ПАО
Описательная часть
Как следует из содержания искового заявления и подтверждено материалами дела, <дата> между ОАО «Восточный экспресс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № (№), на сумму 750000 рублей под 17,5% годовых, сроком
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом согласия представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора – удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Астраханского отделения <номер> обратилось в суд с иском к <ФИО>3 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, указав, что Публичное акционерное общество
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора <номер> от <дата> выдало кредит <ФИО>2 в сумме 65 000,00 руб. на срок 60 мес. под 19.9%
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком обязательства исполняются ненадлежащим образом, были допущены нарушения при исполнении договора, суд считает, что кредитный договор подлежит расторжению. Принимая во внимание, что ответчиком обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения <номер> к <ФИО>3 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора - удовлетворить
Руднянский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Поволжского банка публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд к <ФИО> с вышеназванным иском, указав в его обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> с мобильного телефона <ФИО> истцу поступила заявка на потребительский кредит в размере 100000 руб. После чего <ФИО> поступило сообщение с предложением подтвердить
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие сторон
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжского банка Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить
Печенгский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного Банка публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО>, воспользовался денежными средствами предоставленными банком, однако свои обязательства по своевременному возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствии сторон в соответствии с частями 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь приведенными выше нормами материального права
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного Банка публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Щёлковский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований, просила отказать в удовлетворении исковых требований, так как задолженность ею в настоящее время погашена в полном объеме. В
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал, в исковом заявлении просил
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что 15.04.2021 года между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Судом установлено, что 15.04.2021 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику потребительский кредит в сумме 34020 руб. 62 коп. под 18,7 % годовых сроком
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку представленными доказательствами подтверждается факт невыполнения ответчиком обязательств по погашению кредита, а также размер задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что на основании кредитного договора от <дата> АО «Газпромбанк» ответчику <ФИО> предоставлен кредит в размере 100000 рублей на срок до <дата>
Описательная часть
Ответчик, участия в судебном заседании не принимал, извещался по адресу регистрации, повестки возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения», в связи с чем, в порядке ст. 165.1 ГК РФ, считается извещенным надлежащим
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При установленных обстоятельствах, суд считает, что требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) о взыскании с ответчика задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования Газпромбанк (акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора - удовлетворить
Николаевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование которого указано, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключён кредитный договор №, в соответствии
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу требований ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, суд считает необходимым исковые требования ПАО
Резолютивная часть
Заявленные требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, - удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по соглашению № от <дата> в размере 42 197 руб. 81 коп., в том
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, в нарушение условий кредитного соглашения заемщик не исполнил принятые на себя обязательства по возврату денежных средств, график исполнения срочного обязательства не соблюдает, платежи
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из иска до настоящего времени мер к погашению задолженности и возврату кредита и причитающихся процентов ответчиком не предпринято, доказательств обратного суду не представлено. Таким образом, принимая
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы следующим. ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата> на сумму 91 000 руб., сроком 53 месяца под 16.15% годовых, который подписан в электронном виде простой электронной
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Однако суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Астраханского отделения обратился в Советский районный суд г. Астрахани суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что истцом на основании кредитного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата обезличена> между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым истец предоставил <ФИО> кредит в размере 312 090,79 рублей на срок 60
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, суд приходит к выводу о том, что поскольку <ФИО>, ХХХ, ХХХ приняли наследство после смерти <ФИО>, то в силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации несут солидарную
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Астраханского отделения №8625 к <ФИО>, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ХХХ, ХХХ о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> выразила согласие с иском, пояснила, что вступила в права наследования фактически, проживает в квартире, принадлежащей на праве собственности ей, умершему супругу и сыну, распорядилась
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что в силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства <ФИО> с его смертью не прекратились. Вместе с тем, в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала к <ФИО> удовлетворить
Печенгский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного Банка публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> воспользовалась денежными средствами, предоставленными банком, однако свои обязательства по своевременному возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствии сторон в соответствии с частями 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь приведенными выше нормами материального права
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного Банка публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) предъявил в суд гражданский иск к <ФИО>, мотивируя требования тем, что 08.02.2017 между Банком и заемщиком был заключен кредитный договор на сумму 495 000 руб., на срок по 08.06.2021, со ставкой 22,9% годовых. Согласно
Описательная часть
Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно суду пояснил, что <дата> произошла «миграция»
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценив совокупность собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что ответчиком не доказан факт исполнения
