О взыскании задолженности по договору кредитования, расторжении кредитного договора

Эта категория включает споры, связанные с финансовыми отношениями между кредитором и заемщиком. Здесь рассматриваются вопросы принудительного взыскания непогашенных сумм по кредитному договору, а также разбирательства о законном прекращении или расторжении самого этого договора в судебном порядке.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1351–1375 из 1469 (в рубрике: 1469)
Гражданское Удовлетворено

Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора

Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>. в обоснование которого истец указал, что 23.06.2020 между сторонами заключен кредитный договор № по условиям которого банк перечислил на счет заемщика денежные средства
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и доказательств обратного не представлено, что АО) полностью выполнило условия договора № от 23.06.2020, предоставив <ФИО> сумму кредита в размере 294 900 руб., однако ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Газпромбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Приволжский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора

Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по банковскому кредиту и расторжении кредитного договора, указав в его обоснование, что между ним и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>г. на сумму 113
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Публичным акционерным обществом «Сбербанк» в лице филиала Астраханского отделения №8625 и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлены
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Астраханского отделения №8625 – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора

Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее Банк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 29 мая 2019г. заключило с <ФИО> Соглашение № 1907501/0458, по которому предоставило ей кредит в размере
Описательная часть
Как видно из материалов дела, на протяжении всего разбирательства дела (рассматриваемое дело находится в производстве суда с 12 января 2023г., рассмотрение дела назначалось на 06 и 20 февраля 2023г.), ответчик не проявила
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Доказательства оплаты кредита в полном объеме или отсутствия задолженности перед Банком
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора

Вводная часть
ПАО «АК БАРС» БАНК обратился в суд с иском к ответчику с требованиями: расторгнуть кредитный договор № <дата>; взыскать задолженность по кредитному договору № <дата> в размере 1226 913,33 руб. включающую в себя: 1114 431,07
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № №., в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 1 126 000 рублей сроком на 84 месяцев с уплатой процентов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №., в размере 1 226 913,33 руб., включающая в себя: 1 114 431,07 рублей - сумму остатка основного
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «АК БАРС» Банк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 12.12.2013 года в размере 132 583,83 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 851,68 рубля. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.12.2013 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО> задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска приведены доводы о том, что ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> с иском не согласилась. Факт заключения кредитного договора не оспаривает, но кредитный договор был заключен на иных условиях, а именно на руки она получила кредит в сумме 50 000 рублей
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что договор кредита 08.07.2021 года между Банком и <ФИО> заключен в форме электронного документа, подписанного аналогом собственноручной подписи, путем принятия (акцепта)
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Вытегорский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк, банк), обратилось в суд к <ФИО> с указанным иском, указав в обоснование, что 05.08.2021 по кредитному договору № ответчик получила у истца кредит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.08.2021 ответчик <ФИО> получила в ПАО Сбербанк потребительский кредит в сумме 975609 рублей 75 копеек на срок 60 месяцев с начислением за пользование кредитом процентов в размере
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении дела не заявляла, повестки, направленные ей по адресу регистрации и по месту жительства возвращены за истечением срока хранения в отделении почты. Согласно
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее также - истец, Банк, кредитор) обратилось в суд к <ФИО> (далее также - ответчик, заемщик) с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.03.2020 между сторонами был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 162 017,17 рублей, на срок 34 месяца под 18,79 % годовых
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая размер суммы просроченных заемщиком платежей и длительность периода просрочки, суд приходит к выводу, что указанный кредитный договор, заключенный между истцом и ответчиком, подлежит расторжению
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Аскизский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Красноярского отделения № 8646 (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что 03.05.2017 Банк предоставил <ФИО> потребительский кредит в размере 354 820 руб. 00 коп. под 19,9% годовых, на срок 60 месяцев. Также сторонами определен ежемесячный аннуитетный платеж в соответствии
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что доказательств полного или частичного возврата кредита <ФИО> не представлено. Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> обязательств заемщика не исполнила и должна
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Красноярского отделения № 8646 удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к администрации СП «Яснэг», администрации МО ГО «Сыктывкар» о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> №, заключенному с <ФИО>, умершей <дата>. В обоснование иска
Описательная часть
Как следует из материалов наследственного дела №, заведенного нотариусом Сыктывдинского нотариального округа Республики Коми <ФИО>, с заявлением от <дата> о принятии наследства после смерти <ФИО> обратилась ее
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеуказанными нормами права, оценив исследованные письменные доказательства, суд считает установленным факт заключения между Банком и заемщиком <ФИО> кредитного договора, факт принятия наследства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Олюторский районный суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора

Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (далее по тексту - ПАО Сбербанк, Банк, истец) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о расторжении кредитного договора
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24 ноября 2021 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 1769728 руб. 45 коп. сроком 46 месяцев под 13
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения вышеназванных норм материального права, а также конкретные обстоятельства по делу, учитывая, что свои обязательства по погашению кредита ответчик не исполнил, суд приходит к выводу, что требования
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора

Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что ** между ним и ответчиком был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в сумме 236 547 рублей под 19,9% годовых на 72
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ответчик свои обязанности по кредитному договору выполняет несвоевременно и не в полном объеме. Последний платеж по кредиту, как следует из банковской выписки, осуществлен ответчиком **
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Выводы суда основаны на следующем. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора

Вводная часть
Истец акционерное общество «Газпромбанк» (далее АО «Газпромбанк») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора. В обоснование указал, что между АО «Газпромбанк»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между АО «Газпромбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор от 13.03.2020, банк предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере 1 265 822 рубля 78 копеек на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает установленным факт нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов и наличии просроченной задолженности по платежам перед истцом, в связи с чем, находит требование
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Газпромбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора

Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Сибирского банка ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 381 226,80 руб., из которых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Банком и заемщиком <ФИО> заключен договор потребительского кредита <номер> путем электронного взаимодействия, по условиям которого Банком предоставлен
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, обозначенного в исковом заявлении, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При указанных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Сибирского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора

Вводная часть
18 января 2023 года истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России») обратился в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 06 августа 2019 года между ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и <ФИО> (заемщик), был заключен кредитный договор №. По условиям договора кредитор обязуется предоставить
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, свидетельствующие о наличии задолженности у <ФИО> перед ПАО «Сбербанк России» в заявленном размере, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» (далее – Банк, ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> факт получения кредита не оспаривал, указал, что кредитные средства брад на рефинансирование другого кредита, а оставшаяся часть денежных средств требовалась на дорогостоящее лечение
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что волеизъявление ответчика было направлено на заключение кредитного договора, поскольку <ФИО> с помощью услуг «Мобильный банк» и системы
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора

Вводная часть
Истец ПАО «АК БАРС» Банк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора №*** от <дата>, заключенного между Публичным акционерным обществом «АК БАРС» Банк и <ФИО>, взыскании задолженности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем оформлено заявление, которое приобщено к делу
Мотивировочная часть
Ответчик указал, что признание иска сделано добровольно, без принуждения. Разрешая вопрос о принятии признания иска, суд учитывает следующее. Ознакомившись с позицией ответчика, приняв по внимание установленные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «АК БАРС» Банк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора

Вводная часть
Истец акционерное общество «Газпромбанк» (далее АО «Газпромбанк») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора. В обоснование указал, что между АО «Газпромбанк»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между АО «Газпромбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор от 24.12.2019, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 300 000 рублей на срок до 17.12.2024
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает установленным факт нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов и наличии просроченной задолженности по платежам перед истцом, в связи с чем, находит требование
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Газпромбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить
Гражданское Отклонено

Адыге-Хабльский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора

Вводная часть
АО «» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору. В исковом заявлении истец указал, что <дата> года с ответчиком заключен кредитный договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что <ФИО> не подписывала кредитный договор, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований как к заемщику
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Акционерного общества «» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору __№__ от <дата> года отказать
Гражданское Удовлетворено

Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора

Вводная часть
№ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора. Требования мотивирует тем, что <ФИО> на основании кредитного договора от <дата> № выдал
Описательная часть
Судом установлено, что между (кредитор) и <ФИО> (заемщик) <дата> был заключен кредитный договор №. По условиям договора Банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 69000 рублей под 14,9 %
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования № № к <ФИО> № о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора

Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что ** между ним и ответчиком в электронной форме был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в сумме 1 500 000 рублей
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что на основании заявления ответчика от ** между <ФИО> и ПАО «Сбербанк» заключен договор на банковское обслуживание, на основании заявления от ** ответчику выдана банковская карта
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Выводы суда основаны на следующем. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, мотивирую свои требования тем, что ПАО Сбербанк (далее – Банк, Истец) на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 649 000 рублей на срок 60 мес. под 15% годовых
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признал. Пояснил, что действительно ответчик оформила на себя кредит, денежные средства получила, но их направила неустановленным лицам, сама кредитными
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик в нарушение условий кредитного договора не производил платежи в счет погашения кредита и уплату процентов, начисленных за пользование кредитом, ответчиком нарушены сроки возврата очередной части займа
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Уральский Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,– удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора

Вводная часть
обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора. Требования мотивирует тем, что на основании кредитного договора № от <дата> выдал кредит
Описательная часть
Судом установлено, что между (кредитор) и <ФИО> (заемщик) <дата> был заключен кредитный договор №. По условиям договора Банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме под № годовых сроком на 51
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования № к <ФИО> № о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора

Вводная часть
ПАО «АК БАРС» БАНК обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> между ПАО «АК БАРС» БАНК и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «АК БАРС» БАНК и <ФИО> заключен кредитный договор № согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 1030358 руб., сроком до года, под 8,3% годовых. Погашение
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Однако суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АК БАРС» Банк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора

Вводная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 04.02.2021, обратилась в суд с иском, указывая, что 27.07.2020 ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключила кредитный договор , согласно которому Банк предоставил ей
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, представитель истца просит суд: взыскать <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору от 27.07.2020 за период с 07.04.2022 по 15.12.2022 в сумме 35 275,03
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> приняла наследство после смерти <ФИО> суд приходит к выводу о возможности взыскания в пользу истца задолженности по кредитному договору с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Страница 55 из 59
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.