О взыскании задолженности по договору кредитования, расторжении кредитного договора
Эта категория включает споры, связанные с финансовыми отношениями между кредитором и заемщиком. Здесь рассматриваются вопросы принудительного взыскания непогашенных сумм по кредитному договору, а также разбирательства о законном прекращении или расторжении самого этого договора в судебном порядке.
Крутихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором указал, что <дата> между истцом и ответчиком было заключено соглашение №, в соответствии с условиями
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между истцом и ответчиком было заключено соглашение №, в соответствии с условиями которого, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 1 000 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства по делу нашло подтверждение то обстоятельство, что со стороны заемщика имело
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратилось в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между <ФИО> и Банком заключен кредитный договор , в соответствии с которым кредитная организация предоставила
Описательная часть
Представитель истца «Газпромбанк» (Акционерное общество) в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что договор заключен сторонами в надлежащей форме, предусмотренной законом. Положения Гражданского кодекса Российской Федерации о неустойке не содержат каких-либо ограничений для определения ее
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от <дата>, заключенный между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и <ФИО> с даты, следующей за датой вступления решения суда в законную силу
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец акционерное общество коммерческий банк «ОРЕНБУРГ» (далее - АО «БАНК ОРЕНБУРГ») обратился в суд с вышеназванным иском, указав в его обоснование, что 29.09.2022 года между банком (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный
Описательная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, не воспользовавшихся своим правом на участие в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оснований для уменьшения неустойки в соответствии с положениями статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества коммерческий банк «ОРЕНБУРГ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
<дата> АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что <дата> между сторонами заключено соглашение №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 128 000 рублей. Обязательства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено соглашение №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 128 000 руб. под 7,30% годовых сроком возврата –
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательств извещалась судом надлежащим образом по последнему известному суду месту жительства. В соответствии со статьей 118 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил расторгнуть Кредитный договор № от <дата>; взыскать с ответчиков солидарно в пользу ПАО Сбербанк задолженность по Кредитному договор № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) на основании кредитного договора № (далее но тексту - Кредитный договор) от <дата> выдало кредит <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая извещение ответчиков, в соответствие со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным вынести по настоящему делу заочное решение. При таких обстоятельствах, поскольку ответчики допустили нарушение условий
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение № обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, В обоснование указав, что Публичное акционерное
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требования, просил отказать, пояснил, что стал жертвой мошенников, является потерпевшим по уголовному делу, возбужденному в отношении
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося истца на основании ст. 167 ГПК РФ. Поскольку, размер задолженности ответчика значительный, что является существенным нарушением соглашения, то суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение № к <ФИО> о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, удовлетворить
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту - ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 282 516 руб. 13 коп., расторжении кредитного договора
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 25.11.2019 на основании акцептованного истцом заявления <ФИО> на получение Потребительского кредита между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен договор потребительского
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства в материалах гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав и оценив все представленные доказательства, руководствуясь положениями ст. ст. 160, 309 - 310, 330, 432, 434, 811, 819
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк Россия» к <ФИО> ((дата) года рождения, место рождения: <адрес>, ИНН №) удовлетворить
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 93827,09 руб., в том числе
Описательная часть
Мотивировочная часть
Стороны о слушании дела уведомлены в установленном законом порядке, в судебное заседание представитель истца и ответчик не явились, в иске изложено ходатайство представителя истца <ФИО>, действующей на основании доверенности
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ПАО «Сбербанк России» (№) к <ФИО>
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк, в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк после отмены судебного приказа от <дата>. вынесенного мировым судьей <дата>., обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, которым просит расторгнуть
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк (Банк) и <ФИО> (Заемщик) был заключен кредитный договор <номер> от <дата>.; по которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 199 000 руб., на срок 60 мес
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении. В обоснование заявленных требований указывает, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №(4663529471) на сумму 831 081 руб. под 14.9% годовых, сроком на 391 день
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Поскольку судом установлено, что ответчик <ФИО> допустила нарушение условий
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> ПАО Сбербанк предоставил <ФИО> кредит
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор № на сумму 1 000 000 рублей, сроком на 46 месяцев, под 17% годовых. В нарушение условий
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца к ответчику основаны на требованиях закона и подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, в связи с чем задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк () к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора - удовлетворить
Шадринский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
В Шадринский районный суд Курганской области с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора обратилось Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 13 декабря 2019 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита в сумме 174504 рублей 20 копеек на 60 месяцев на условиях
Мотивировочная часть
Заемщик <ФИО> не приняла мер к погашению задолженности, до настоящего времени указанная задолженность не погашена. Суд приходит к выводу, что <ФИО> ненадлежащим образом исполняя обязательства по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с названным иском к <ФИО>, указывая, что <дата> между «Газпромбанк» (АО) и ответчиком (заемщик) заключен кредитный договор № № от <дата>, состоящий из: общих условий предоставления
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, надлежащим образом уведомлен о дате и времени судебного заседания, участия в судебном заседании не принимал. Как следует из материалов дела, <дата> между «Газпромбанк» (АО) и ответчиком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы просроченного кредита (основного долга) в размере 309 987,14 руб. – задолженность по кредиту, 31 467,6 руб. – проценты за пользование
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить частично
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Публичное акционерное обществ «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк (далее – истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик), в котором просит взыскать с ответчика образовавшуюся в период
Описательная часть
Судом установлено, что 20.06.2019 между Банком и ответчиком был заключен Кредитный договор, по условиям которого Банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 2223000 рублей на срок 60 месяцев под 13,45 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об исполнении истцом в полном объеме своих обязательств по предоставлению ответчику кредита в размере, предусмотренном Кредитным договором. Вместе с тем истцом
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ПАО «Сбербанк России» полностью удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Представитель Банка ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что <дата> между ПАО Банк ВТБ и ответчиком был заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Банк ВТБ и ответчиком был заключен кредитный договор . Банк предоставил ответчику кредит в размере 1 294 413 руб.77 коп. до <дата>. При этом ответчик обязался производить
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что неисполнение ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом является для Банка существенным нарушением заключенного
Резолютивная часть
Иск Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк (далее по тексту – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с исковым заявлением <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 178 000рублей под 17,65 %
Мотивировочная часть
С учетом, установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание, что <ФИО> допущены нарушения условий кредитного договора, и, исходя из приведенных выше правовых норм, суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк (далее по тексту – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с исковым заявлением <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 1 666103,19 рублей под 12,9 %
Мотивировочная часть
С учетом, установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание, что <ФИО> допущены нарушения условий кредитного договора, и, исходя из приведенных выше правовых норм, суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, указав, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора от <дата
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора от <дата обезличена> выдало <ФИО> кредит в сумме 505000 руб. на срок 42 мес. под 16,8 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения сумму задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, удовлетворить
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Башкирское отделение № обратился с иском к А.й А.Т. с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, мотивируя следующим. <дата>. между ПАО Сбербанк и А.й
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата>. между ПАО «Сбербанк России» и А.й А.Т. заключен кредитный договор № в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в размере 168 162 руб. с процентной ставкой
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что доказательства надлежащего исполнения обязательств
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указало, что между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>, согласно которому банк предоставил заемщику денежные
Описательная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 167, ч. 4, 233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства, о чем в судебном заседании было вынесено определение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 167, ч. 4, 233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства, о чем в судебном заседании было вынесено
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, удовлетворить
Чулымский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 123320 руб
Описательная часть
Предусмотренные законом меры по извещению <ФИО> судом приняты, были созданы все условия для реализации его прав на участие в судебном заседании. Ответчик, зная о наличии иска в суде, допустил злоупотребление правом, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание нарушение ответчиками условий кредитного договора, непогашение кредита и начисленных процентов в объеме и сроки, установленные договором, а также истечение установленного требованием срока, неполучение ответа
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный ПАО Сбербанк» (далее – истец; Банк) обратилось в суд с иском к Ш.Г.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Общества, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядилась предоставленными ей правами по своему усмотрению, уклонившись от получения судебной повестки, и в соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный ПАО Сбербанк» к Ш.Г.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора - удовлетворить
Чесменский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о расторжении договора потребительского кредита № № от <дата>2021 и взыскании задолженности за период с 15.07.2022
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 1 000 000 руб. на срок 60 мес. по ставке 11,9 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО «Сбербанк» удовлетворить
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту решения – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, просили: расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать задолженность по кредитному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что по кредитному договору № от <дата>, заключенному между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее – Кредитор, Банк) и <ФИО> (далее – Заемщик), последней получен
Мотивировочная часть
Учитывая факт ненадлежащего исполнения <ФИО> своих обязательств по кредитному договору и длительный период просрочки платежей по нему, суд приходит к выводу о том, что допущенное нарушение со стороны ответчика является
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Западно-Сибирское отделение №8647 (истец) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что 04.08.2020 между Банком и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 152 439 руб. на срок 60 мес. под 16,9 % годовых. По условиям договора <ФИО> обязался возвратить полученный
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства по кредитному договору исполнялись заемщиком ненадлежащим образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований банка и взыскании с ответчика в пользу истца сумму
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала - Западно-Сибирского отделения №8647 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить
