Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
АО АКБ «Новикомбанк» (далее – банк, истец) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик), указав, что 02.11.2020 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями
Описательная часть
Судом установлено, что 02.11.2020 между АО АКБ «Новикомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 700 000,00 руб. срок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных
Резолютивная часть
Исковые требования АО АКБ «Новикомбанк», ИНН , ОГРН , удовлетворить частично
Каслинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Представитель Акционерного общества Банк «Северный морской путь» (далее по тексту - АО «СМП Банк», Банк) обратился в суд с иском Хибатулиной Д.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, его расторжении. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Акционерным обществом Банк «Северный морской путь» и Хибатулиной Д.Г. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 291 000
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора - удовлетворить
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> указав, что 24 декабря 2019 года между Банком- кредитором и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику были предоставлены
Описательная часть
Судом установлено, что 24 декабря 2019 года между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 200 000 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая, что по делу установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, а также то, что вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору Банк в значительной
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора - удовлетворить
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк России в лице филиала - Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала - Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договоруудовлетворить
Промышленновский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Кемеровское отделение №........ обратилось в Промышленновский районный суд Кемеровской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №........ от по состоянию
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Кемеровского отделения №........ к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что в соответствии с условиями
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.01.2016г. между ОАО «Банком Москвы» и <ФИО> путем присоединения к Правилам кредитования и подписания согласия на кредит, заключен кредитный договор № на сумму 450 000 руб. на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что кредитный договор между сторонами заключен, что не оспаривалось ответчиком в судебном заседании
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Газпромбанк» (далее – Банк ГПБ (АО)) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и <ФИО> был заключен Кредитный договор № (далее – Кредитный договор) в сумме 1 544527,97 руб. на срок по <дата> (п.п. 1, 2
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что наличие у ответчика невыполненных обязательств перед Банком по договору
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) удовлетворить
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указало, что между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>, согласно которому банк предоставил заемщику денежные
Описательная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 167, ч. 4, 233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства, о чем в судебном заседании было вынесено определение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 167, ч. 4, 233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства, о чем в судебном заседании было вынесено
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
"Газпромбанк" (Акционерное общество) обратился в суд с иском к В.А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора. В обоснование указал, что между "Газпромбанк"..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения решения в порядке заочного производства. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного судопроизводства. Принимая во внимание, что ответчиком контррасчет не представлен, также как не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования "Газпромбанк" (Акционерное общество) удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Банк обратился суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании с ответчика в свою пользу суммы задолженности по Соглашению № 2235211/0082 от 03 августа 2022 года в размере 165 991,69 рубль, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 03 августа 2022 года между Банком и ответчиком (заемщик) было заключено Соглашение № 2235211/0082, в соответствии с условиями которого банк принял на себя обязательство
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, с учетом выше приведенных норм
Резолютивная часть
Иск АО «Российский Сельскохозяйственный банк» - удовлетворить
Кировский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Калужское отделение №8608 обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершей <дата>, в котором просило установить наследников, принявших наследство после смерти <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 09.07.2020 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которого Банком <ФИО> был выдан кредит
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные правовые нормы, согласно которых наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, и установленные судом обстоятельства, а именно то, что стоимость
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, в пользу ПАО Сбербанк, ИНН : -задолженность по кредитному договору № от 09.07.2020 за период с 09.09.2022 по 15.06.2023 включительно в размере 233 911 (двести тридцать три
Увельский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора. В обоснование заявленных требований указал, что 28.08.2019 года между ПАО Сбербанк
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28.08.2019г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчик получила кредит в сумме 558 347 руб.29 коп. сроком на 60 месяцев под 16,4% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования банка о взыскании с <ФИО> суммы задолженности по кредитному договору с начисленными процентами, являются законными и обоснованными. При таких обстоятельствах требования
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора. В обоснование иска указано, что ПАО Сбербанк и <ФИО> через УКО систему «Сбербанк-онлайн» заключили
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком требование банка о погашении задолженности не исполнено в добровольном порядке, суд приходит к выводу о правомерности предъявления истцом требований о расторжении договора
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском, требуя расторгнуть кредитный договор ... от <дата> с даты вступления решения суда в законную силу, взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору ... от <дата> по состоянию
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между "Газпромбанк" (АО) и <ФИО> с использованием дистанционных каналов связи был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым кредитор предоставил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что установленный сторонами договора размер неустойки – 20% годовых при действующей на тот момент ставке рефинансирования
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпромбанк» удовлетворить частично
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к <ФИО>, согласно которому просит суд взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору от 06.03.2020 в размере 301 420 руб. 26 коп., по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.03.2020 года между АО «Россельхозбанк» в лице Управляющего ДО г.Армавира Краснодарского РФ АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено соглашение , по условиям которого банк предоставил
Мотивировочная часть
Суд считает подлежащими удовлетворению требования Банка о расторжении кредитных договоров, так как заемщик существенно нарушил условия договоров, а именно - нарушил сроки возврата кредитов
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, указав, что 29.11.2019 между истцом и ответчиком
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности настоящего иска
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Пензенского отделения № 8624 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать в пользу за счет наследственного имущества солидарно с наследников умершего заемщика <ФИО>: <ФИО>
Описательная часть
Из объяснений <ФИО> ранее данных в судебном заседании следует, что она состояла в официальном браке с <ФИО> с <дата>, до его смерти имущество было продано. Денежными средствами от продажи имущества <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Доказательства получены надлежащим образом, не содержат противоречий, согласуются между собой. Суд считает указанные обстоятельства установленными. Анализируя доказательства, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Балаковского муниципального района Саратовской области о взыскании задолженности по кредитному договору
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному <дата>, за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 94825,95
Описательная часть
Судом установлено: Представленный расчет исковых требований должник не оспорил. Доказательств его необоснованности, иного расчета задолженности, а также доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности по кредитному
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку заемщик <ФИО> нарушила существенные условия кредитного договора, взяв денежные средства
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный <дата> между <ФИО> и ПАО Сбербанк
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя исковые требования тем, что (__)____ между АО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса ... Краснодарского РФ АО «Россельхозбанк» и <ФИО> было заключено
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит следующему. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») – удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение №8598 обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 20.03.2020 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор №, по которому заемщику предоставлен кредит в размере 323275 рублей на срок 54 месяца под 15,9% годовых (л.д.16)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчиком надлежащим образом не исполнены обязательства по возврату полученного кредита и уплате процентов, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
«Газпромбанк» (акционерное общество) обратилось с настоящим иском, указав, что 14.01.2020г. между «Газпромбанк» (ОА) и С.Т.ВА. заключен договор аренды банковского сейфа N/ДО2. В соответствии с пунктами 2.1, 2.3 договора аренды банк
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 14.01.2020г. между АО «Газпромбанк» и <ФИО> заключен договор аренды индивидуального банковского сейфа N Однако <ФИО>, в нарушение условий
Мотивировочная часть
Поскольку обязанность <ФИО> по погашению задолженности по договору аренды не носит характера неразрывно связанного с личностью должника, суд приходит к выводу, что в данном случае возможно правопреемство обязательства
Резолютивная часть
Исковое заявление «Газпромбанк» (акционерное общество) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, удовлетворить
Быковский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав в обоснование, что 12.01.2022 г. между истцом и <ФИО> заключено соглашение №2234011/0004, по условиям которого банк предоставил ему кредит в размере 97300 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.01.2022г. между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено соглашение №2234011/0004, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 97300 рублей под 14,40% годовых
Мотивировочная часть
Учитывая, что доказательства погашения задолженности отсутствуют, суд полагает удовлетворить исковые требования о взыскании задолженности по соглашению №2234011/0004 от 12.01.2022г. и взыскать с ответчика в пользу истца сумму
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, расторжении договора. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 1 200 000,00 рублей под 11,9 % годовых. Из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая, что смерть должника в рассматриваемом случае не влечет прекращения обязательств по заключенным им договорам, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика – удовлетворить частично
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее по тексту также - Банк) обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях о взыскании задолженности в размере 138 891 руб. 37 коп. по кредитному договору ..... заключенному между Банком
Описательная часть
Как установлено судом из письменных материалов дела, на основании кредитного договора ....., заключенного между Банком (кредитор) и <ФИО> (заемщик), кредитор Банк выдал заемщику кредит в размере 160 000 руб. на срок 60
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размер задолженности, учитывая, что в данном споре исполнение обязательства заемщика по возврату долга возможно только за счет выморочного имущества, суд приходит к выводу о том, что иск Банка подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО> указав, что 22.10.2014 года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 127 400 рублей
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – Милош Э.А. в судебном заседании исковые требования не признал, просил применить срок исковой давности к требованиям истца, также пояснил, что с ответчика были удержаны суммы по судебному
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела и оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить частично
