Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по К. договору
Вводная часть
Истец ПАО «<ФИО>.» обратился в суд с вышеназванным иском, просил суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Определяя сумму невозвращенного кредита и сумму подлежащих уплате процентов, сумму неустойки, суд принимает во внимание представленный истцом расчет суммы долга, поскольку в нем правильно определены сумма полученного кредита
Резолютивная часть
Иск ПАО «<ФИО>.» к <ФИО> о взыскании задолженности по К. договору удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по К. договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> указав в заявлении, что <дата> был заключен К. договор № на основании заявления на предоставление комплексного банковского обслуживания. По условиям К. договора истец предоставил <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> был заключен К. договор № на основании заявления на предоставление комплексного банковского обслуживания. По условиям К. договора истец предоставил
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Установив факт нарушения заемщиком своих обязательств по К. договору, суд считает возможным взыскать с ответчика сумму К. задолженности
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по К. договору
Вводная часть
ПАО «<ФИО>.» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по К. договору № от <дата>. В обоснование исковых требований ПАО «<ФИО>.» указывает, что <дата> между ПАО
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между ПАО «<ФИО>.» и <ФИО> заключен К. договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 470 588 рублей 24
Мотивировочная часть
Разрешая требования о взыскании неустойки, суд считает возможным применить положение ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации к размеру неустойки, поскольку положение ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования «<ФИО>.» (Публичное акционерное общество) ИНН к <ФИО> паспорт о взыскании задолженности по К. договору № от <дата> удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору ЦЖЗ
Вводная часть
ФГКУ «Росвоенипотека» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит: расторгнуть договор ЦЖЗ от <дата> №, заключенный между ФГКУ «Росвоенипотека» и <ФИО>. Взыскать с <ФИО> в пользу Федерального государственного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ФГКУ «Росвоенипотека» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору ЦЖЗ – удовлетворить
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору мирозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее по тексту ООО ПКО «РВС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО Микрофинансовая компания «Срочноденьги» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 20 000
Мотивировочная часть
Сомнений в правильности представленного истцом расчёта задолженности суд не усматривает. Представленный расчёт был проверен и признан судом правильным, арифметически обоснованным. Ответчик расчёт не оспорил, не представил
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору мирозайма удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по МКБ договору
Вводная часть
ПАО «МКБ» обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать с ответчика задолженность по МКБ договору № от 25.10.2018г. в размере 478 353,43 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 7 983,53 руб. В обоснование своих
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ПАО «МКБ» и СОВ, на основании заявления, был заключен МКБ договор №. Согласно п.2.6. Договора комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «МКБ» МКБ договор заключается путем
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по МКБ договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к БОН, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ПАО «МКБ» и БОН заключен МКБ договор № VC0107162, во исполнение условий которого предоставил ответчику МКБ карту с суммой кредита в размере 223 976.29
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «МКБ» и БОН заключен договор об открытии МКБ линии с установленным лимитом задолженности от ДД.ММ.ГГ № VC0107162
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Данный расчет, представленный истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ИП КЕН к БОН о взыскании задолженности по МКБ договору о взыскании задолженности, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по М договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Б, мотивируя свои требования тем, что между ПАО «МКБ» и Б на основании заявления последнего заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц № CM0679384 от ДД.ММ.ГГ (далее – договор)
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «МКБ» и Б на основании заявления Б заключили договор комплексного банковского обслуживания физических лиц № CM0679384 от ДД.ММ.ГГ года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Данный расчет, представленный истцом
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя К удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по М.К.Б. договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследникам К.П.А. – К.НЕ.В., Х.А.П. (до перемены имени – К.Г.П.) о взыскании задолженности по М.К.Б. договору № от ДД.ММ.ГГ в размере 847 912 рублей 94 копейки, расходов по госпошлине в размере 11 679 рублей
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГ между ПАО «М.К.Б.» и К.П.А. был заключен М.К.Б. договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 560 224 рубля 09 копеек под 22 % годовых сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в пределах срока давности, а именно: о взыскании задолженности, срок исполнения которой предусмотрен в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «М.К.Б.» к К.НЕ.В., Х.А.П. о взыскании задолженности по М.К.Б. договору - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору поручительства по мировому соглашению
Вводная часть
Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Республике Башкортостан обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поручительства по мировому соглашению
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. На вопрос суда о предоставлении доказательств понесенных расходов на сумму 10 000 рублей, сообщил, что это расходы на составление иска
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Республике Башкортостан к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поручительства по мировому соглашению – удовлетворить
