Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Фабула» обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просило взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по договору микро займа № 1001830284\9 от 29.07.2022 в размере 70 000 руб., из которых задолженность
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 29.07.2022 года между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> был заключен договор микро займа № 1001830284\9, по условиям которого истец предоставил ответчику заем в размере 28 000 руб., сроком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Фабула» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Братский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Братский районный суд Иркутской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 01.06.2023 в размере 1 000 000 руб., штрафа за нарушение срока исполнения обязательства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и <ФИО> 01.06.2023 заключен договор займа между физическими лицами, в соответствии с которым займодавец передал заемщику денежные средства в размере 500 000 руб
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в отсутствие ответчика, в порядке ст. 167 ГПК
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК "Займер" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивировав исковое заявление тем, что 09.03.2024 г. между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 64400 руб. из которых: 25000 руб. - сумма займа, 6720 руб. проценты по договору за 30 дней пользования займом в период
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем, в период действия договора ответчик <ФИО> свои обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК "Займер" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Служба защиты активов» обратился с указанным иском в суд, ссылаясь на то, что <дата> между ООО Микрофинансовая компания «Займ Онлайн» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
В нарушение условий договора обязательства по возврату займа ответчиком не исполнены. На <дата> задолженность перед истцом по договору займа № от <дата> составляет рублей, в том числе рублей – задолженность
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
15 апреля 2025 года представитель истца <ФИО>- Коробочка А.Г. обратился в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>- Коробочка А.Г. на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, подтверждается
Мотивировочная часть
На основании установленных обстоятельств, поскольку в судебном заседании не установлен факт исполнения <ФИО> перед истцом <ФИО> своих обязательств по договору от 28 мая 2021 года, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов, указав на то, что <дата> Истец (заимодавец) передала Ответчику (заемщику) денежные средства в сумме 300000 руб
Описательная часть
Истец, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, дав пояснения в соответствии с доводами, изложенными в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, утверждения <ФИО> о том, что денежные средства по расписке от <дата> в сумме 300 000 руб., возвращены <ФИО> в полном объеме, за исключением процентов в размере 100000 руб., являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Парабельский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Спасательный круг – Коллект» (далее ООО «Спасательный круг – Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 05.10.2016 "данные скрыты"
Описательная часть
Судом установлено, что 05.10.2016 между ответчиком и ООО «Томское финансовое агентство» заключен договор потребительского займа "данные скрыты", по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 85000,00
Мотивировочная часть
Вместе с тем обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены, задолженность не гасилась, что стороной ответчика не оспаривалось. Сведений о погашении задолженности ответчиком не представлено, что подтверждается
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Спасательный круг-Коллект» к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов удовлетворить частично
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что <дата> между ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» и <ФИО> был заключен договор займа № №, в соответствии с которым ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» предоставил заемщику займ
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» и <ФИО> был заключен договор займа № №, в соответствии с которым ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» предоставил заемщику займ в размере 500 000 руб. путем
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд полагает взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № №
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «КАППАДОКИЯ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в обоснование заявленных требований, ссылаясь на то, что в соответствии с Индивидуальными условиями договора
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского займа № 6435370 от 16.04.2024 г. должнику - <ФИО>, - был выдан заем в размере 30000,00 (тридцать тысяч рублей 00
Мотивировочная часть
Таким образом, препятствий к рассмотрению дела по существу суд не усматривает. При этом суд учитывает, что согласно ч. 1 ст. 71 ГПК РФ письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «КАППАДОКИЯ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, по встречному иску <ФИО> к ООО адресфио» о признании частично договора займа недействительным, признании
Вводная часть
ООО «ПКО адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что между ООО «Бериберу МКК» и <ФИО> заключён договор займа (в электронном виде путём
Описательная часть
<ФИО> просит признать п. 2 договора займа № 0856558586 от 10.01.2023 недействительным, считать расторгнутым договор займа в связи с истечением срока, взыскать с ООО «ПКО адрес в свою пользу компенсацию морального вреда
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные первоначальные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, встречные исковые требования подлежащими отклонению по следующим основаниям. В обоснование заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО адрес к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (далее по тексту – МФК «Лайм Займ» (ООО)) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>) о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 13.06.2024 между кредитором МФК «Лайм Займ» (ООО) и заемщиком Щ.А.ВБ. был заключен договор займа № 1905373947. Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании почтовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела на основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ в порядке заочного производства в отсутствие указанных выше лиц. Материалы дела не содержат доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 232 949,73 руб., а также расходов по оплате
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между ООО «МК «Т-Финанс» и <ФИО> был заключен договор займа <номер> на сумму 194 100 руб. под 32,276 % годовых на срок 24 мес
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что 28.06.2017 между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 148177, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ
Описательная часть
Судом установлено, что 28.06.2017 между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 148177, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере сумма под 766,500% годовых, со сроком возврата до 04.07.2017 г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности и считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере сумма
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование требований указано, что <дата> <ФИО> взял у истца в долг по расписке сумму
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 88 000 рублей в срок до <дата>. Свидетель <ФИО> в судебном заседании показала, что является супругой
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, суд считает требования исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Оценивая заключение эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Интел коллект» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере рублей, расходы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере рублей, со сроком возврата займа - в течение
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседания по месту жительства и регистрации. Вместе с тем, заказная почтовая корреспонденция не была вручена ответчику и возвращена
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Интел коллект" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Колпашевский городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Служба активного взыскания» (далее – ООО «ПКО «САВ») обратилось в Колпашевский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО МКК «» (Заимодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор займа № №, по условиям которого займодавец предоставляет заемщику займ в размере рублей
Мотивировочная часть
Исходя из расчета сумма процентов за заявленный в иске период составляет рублей (*%* дней), вместе с тем согласно положениям ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд исходит и размера заявленных исковых требований в указанной части. Заявленная
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Служба активного взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что * между истцом и ответчиком был заключен договор займа № *, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 12 500
Описательная часть
Судом установлено, что * между истцом и ответчиком был заключен договор займа № *, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 12 500 руб. под 805,200% годовых, со сроком возврата до 23.09.2016 г. Между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности и считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере 62 500 руб
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Адрес «ЦДУ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа №23701440 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 10.11.2023 между ООО МФК «Мани Мен» (далее - кредитор) и <ФИО> (далее – заемщик) был заключен договор потребительского займа №23701440 (далее – договор), в соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что по договору
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО "Интел коллект" обратился в суд иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 174 510 руб., а также расходов
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, между Lime и <ФИО> был заключен договор займа <номер> от <дата>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 78 700 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "Интел колллект" удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «ТОР» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Свои требования мотивировал тем, что Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания
Описательная часть
Судом установлено, что Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Польза-Финанс» и <ФИО> заключили договор потребительского займа № от <дата>
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными нормами закона, учитывая, что ответчик принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем у него образовалась задолженность, доказательств, отсутствия которой суду не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Туринский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее по тексту – ООО ПКО «РСВ») <ФИО>, действующая по доверенности от 07.02.2024 года, обратилась
Описательная часть
В нарушение установленного договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные средства по договору так и не были возвращены. Как следует из материалов дела, ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил о рассмотрении гражданского дела в отсутствии неявившихся сторон. В соответствии со ст.56
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 02 июня 2021 года за период с 02.06.2021
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом его уточнения к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Заявленные требования мотивированы тем, что решением Пермского районного суда Пермского края по делу №
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивали на удовлетворении уточненных исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Югория» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что между 6 ноября 2018 г. между ООО МФК
Описательная часть
Судом установлено, что 6 ноября 2018 г. между ООО МФК «Экофинанс» и <ФИО> был заключен договор займа № 424651300, в соответствии с условиями которого, кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 6 500 руб. под 784,656 %
Мотивировочная часть
Поскольку ответчики <ФИО>, а также <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> являются наследниками имущества после смерти <ФИО> суд приходит к выводу о солидарном взыскании с ответчиков задолженности
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «...» обратилось в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ... Е.Ю. с требованиями взыскать с ... Е.Ю. сумму долга в размере сумма, из которых: сумма – сумма задолженности по основной сумме займа, сумма – сумма
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом были предприняты все меры надлежащего уведомления ответчика о времени и месте слушания настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что процессуальные права ответчика, судом не нарушены
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «...» к ... ... о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 1 800 000 рублей, из которых: 1200 000 рублей – сумма основного долга, 600000 рублей – проценты, за пользование чужими денежными
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истцом представлено достаточно достоверных доказательств, свидетельствующих о заключении между сторонами договора займа и передачи денежных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить