Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 15.07.2016г. № размере 115 058 рублей 39 коп
Описательная часть
В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика (выдачу кредита
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Таким образом, учитывая вышеприведенные нормы закона и неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, от 15.07.2016г. №, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по потребительскому кредиту (кредитной карте) в размере 89841рубль 70
Описательная часть
В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика (выдачу кредита
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Таким образом, учитывая вышеприведенные нормы закона и неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, от 12.05.2017г. №, удовлетворить
Лебяжьевский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В исковом заявлении указано, что 12 марта 2014 между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор . Ответчик принял
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12 марта 2014 между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по которому ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 42240 рублей, сроком на 24 месяца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> свои обязанности по погашению кредита в установленном порядке не производила. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету и расчетом задолженности. Учитывая, что сроки погашения обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить
Лебяжьевский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В исковом заявлении указано, что 18 августа 2016 года между ООО МФО «ОТП Финанс» и <ФИО> был заключен кредитный договор . Ответчик
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18 августа 2016 года между ООО МФО «ОТП Финанс» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по которому ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 127 584 рубля 98 копеек, сроком
Мотивировочная часть
Суд считает, что на дату предъявления иска в суд 24 марта 2023 года (согласно штемпеля на конверте) с учетом периода приказного производства (1 год 5 месяцев 7 дней) ООО «Феникс» пропущен срок исковой давности в отношении
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить частично
Лебяжьевский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В исковом заявлении указано, что 24 марта 2014 между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор . Ответчик принял
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24 марта 2014 между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по которому ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 104700 рублей, сроком на 36 месяцев
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> свои обязанности по погашению кредита в установленном порядке не производила. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету и расчетом задолженности. Учитывая, что сроки погашения обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении расходов на уплату государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – истец, банк, ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из представленных документов (дата обезличена), <ФИО> обратилась в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита. Между ООО «Хоум
Мотивировочная часть
Принимая во внимание характер требований истца, учитывая установленные для рассмотрения гражданского дела сроки, суд считает целесообразным рассмотреть дело в соответствии с главой 22 ГПК РФ в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов на уплату государственной пошлины удовлетворить
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении расходов на уплату государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – истец, банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении расходов на уплату государственной пошлины. В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор от (дата обезличена) , по которому предоставлен кредит в сумме . В судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание характер требований истца, учитывая установленные для рассмотрения гражданского дела сроки, суд считает целесообразным рассмотреть дело в соответствии с главой 22 ГПК РФ в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении расходов на уплату государственной пошлины удовлетворить
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «Феникс» (далее Общество) обратилось в Урванский районный суд КБР с иском к Шаковой В.А., в котором просило, взыскать задолженность в размере 365 181,78руб., указав, что данная сумма является задолженностью по кредиту, образовавшейся
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая положения приведенных выше норм, суд считает, что после получения оферты в виде заявления Шаковой В.А. о предоставлении займа, а также индивидуальных условий договора потребительского кредита №МФО/810/0088683
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить
Лебяжьевский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» (далее НАО «Первое клиентское бюро») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 16 декабря 2015 года в сумме 149 081 рубль 37 копеек
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании получение кредита и наличие задолженности не отрицал, просил применить срок исковой давности. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 16 декабря 2015 года между ПАО
Мотивировочная часть
Таким образом, истец свои обязательства по предоставлению кредита исполнил надлежащим образом. Вместе с тем, в нарушение принятых на себя обязательств по договору <ФИО> допустил возникновение просроченной
Резолютивная часть
Исковые требования Непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов удовлетворить
Лебяжьевский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 23 октября 2012 года между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат Сарсакеева С.Т. в судебном заседании иск не признала, и заявила о применении к требованиям, последствий пропуска срока исковой давности. Просила в удовлетворении иска отказать. Как
Мотивировочная часть
Суд полагает, что указанные доводы заслуживают внимания по следующим основаниям. Исходя из вышеуказанных условий, на которых заключен договор с ответчиком, суд считает, что условиями договора предусмотрен срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> отказать
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Приволжский фонд сбережений» (далее по тексту - КПК «Приволжский фонд сбережений») обратился в суд с указанным иском к <ФИО> В обоснование иска истец указал, что 20 апреля 2017 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20 апреля 2017 года между КПК «Приволжский фонд сбережений» и <ФИО> заключен договор потребительского займа , по условиям которого ответчику был предоставлен займ на сумму 110 000 рублей
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Приволжский фонд сбережений» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов удовлетворить
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «Феникс» (далее Общество) обратилось в суд с иском к Османову Х.А. о взыскании задолженности в размере 68 227,11 руб., указав, что данная сумма является задолженностью по кредиту, образовавшейся в период с 06.07.2012г. по 09.04.2020г
Описательная часть
В то же время, из материалов дела не следует, что договором кредитной карты № от 06.07.2012г. предусмотрен какой-либо срок возврата кредита. Из материалов дела следует, что по заявлению Общества, поданному
Мотивировочная часть
Поскольку договор № от 02.04.2020г. уступки прав заключен в письменной форме, уступка прав по нему носит возмездный характер суд считает, что такая сделка не противоречит закону, что позволяет сделать вывод о наличии у Общества
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и использовании кредитной карты № от 06.07.2012г. в размере 68 227,11руб
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику Г.С., в обоснование которого указано следующее. <дата> между сторонами заключен кредитный договор №, согласно
Описательная часть
Ответчик Г.С. в судебном заседании пояснил, что мировым судьей <дата> выносился судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору. Данный судебный приказ оспорил, и он был отменен <дата>. Полагает
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах Банк вправе потребовать взыскания с заемщика сумму начисленных процентов за пользование кредитом за период с <дата> по <дата>, истечение срока, на который были предоставлены денежные
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к Г.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов, удовлетворить частично
Камешковский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее - ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просило взыскать с ответчика задолженность по договору выпуска и обслуживания кредитной карты № от 29.08.2018 за период
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании предположил, что вероятнее всего кредитную карту у ПАО «Сбербанк» он брал, ею пользовался. Указал, что расчет истца не заверен печатью, отсутствуют приходно-кассовые ордера. Контррасчет
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в своей совокупности, выслушав ответчика, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований полагать, что указанные документы подписаны
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов удовлетворить
Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении расходов на уплату государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество коммерческий банк «Еврокоммерц» (далее истец, ПАО «Еврокоммерц») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме и расходов на уплату
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между ПАО «КБ «Еврокоммерц» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому заемщик получил 105 000 рублей под 28,50% годовых, сроком до <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание характер требований истца, учитывая установленные для рассмотрения гражданского дела сроки, суд считает целесообразным рассмотреть дело в соответствии с главой 22 Гражданского процессуального кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества коммерческий банк «Еврокоммерц» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении расходов на уплату государственной пошлины удовлетворить частично
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «Феникс» (далее Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 210 413 рублей 36 копеек, указав, что данная сумма является задолженностью по кредиту, образовавшейся за период с <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что предъявленная ко взысканию задолженность ответчика по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> составляет 210413 рублей 36 копеек, из них: 41 084 руб. 16
Мотивировочная часть
Поскольку договор rk-160719/1217 от <дата> уступки прав заключен в письменной форме, уступка прав по нему носит возмездный характер суд считает, что такая сделка не противоречит закону, что позволяет сделать вывод
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованийОбщества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитномудоговору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 210 413 рублей 36 копеек
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «Феникс» (далее Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 78 586 рублей 44 копеек, указав, что данная сумма является задолженностью по кредиту, образовавшейся за период с <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что предъявленная ко взысканию задолженность ответчика по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> составляет 78586 рублей 44 копеек, из них: 22 483 руб. 22 коп
Мотивировочная часть
Поскольку договор rk-041019/1627 от <дата> уступки прав заключен в письменной форме, уступка прав по нему носит возмездный характер суд считает, что такая сделка не противоречит закону, что позволяет сделать вывод
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованийОбщества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитномудоговору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 78586 рублей 44 копеек
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «Феникс» (далее Общество) обратилось в суд с иском к Бекуловой З.З. о взыскании задолженности в размере 100557,89руб., указав, что данная сумма является задолженностью по кредиту, образовавшейся в период с 01.10.2015г. по 28.07.2017г
Описательная часть
Из материалов дела следует, что задолженность ответчика по кредитному договору №S_LN_3000_396279 от 06.04.2012г. за период с 01.10.2015г. по 28.07.2017г. составляет 78038,13руб. основного долга, 14977,50руб. процентов
Мотивировочная часть
Учитывая положения приведенных выше норм, суд считает, что после получения оферты в виде заявления Бекуловой З.З., выдав 06.04.2012г., последней кредитную карту, что подтверждается соответствующей распиской ответчика в ее
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «Феникс» (далее Общество) обратилось в суд с иском к Гукежеву М.К. о взыскании задолженности в размере 89582,36руб., указав, что данная сумма является задолженностью по кредиту, образовавшейся в период с 17.06.2015г. по 28.07.2017г
Описательная часть
Из материалов дела следует, что задолженность ответчика по кредитному договору №S_LN_5000_202388 от 10.05.2012г. за период с 17.06.2015г. по 28.07.2017г. составляет 70125,42руб. основного долга; 13656,94руб. процентов
Мотивировочная часть
Учитывая положения приведенных выше норм, суд считает, что после получения оферты в виде заявления Гукежева М.К., выдав 10.05.2012г., последнему кредитную карту, что подтверждается соответствующей распиской ответчика в ее
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «Феникс» (далее Общество) обратилось в суд с иском к Гажевой Л.А. о взыскании задолженности в размере 55656,52руб., указав, что данная сумма является задолженностью по кредиту, образовавшейся в период с 01.10.2015г. по 28.07.2017г
Описательная часть
Из материалов дела следует, что задолженность ответчика по кредитному договору S_LN_3000_330492 от 19.01.2012г. за период с 01.10.2015г. по 28.07.2017г. составляет 51356,52руб. основного долга и 4300руб. штрафа, а всего
Мотивировочная часть
Учитывая положения приведенных выше норм, суд считает, что после получения оферты в виде заявления Гажевой Л.А., выдав 19.01.2012г., последней кредитную карту, что подтверждается соответствующей распиской ответчика в ее
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «Феникс» (далее Общество) обратилось в суд с иском к Керефовой А.М. о взыскании задолженности в размере 98283,01руб., указав, что данная сумма является задолженностью по кредиту, образовавшейся в период с 01.10.2015г. по 28.07.2017г
Описательная часть
Из материалов дела следует, что задолженность ответчика по кредитному договору №S_LN_5000_209328 от 22.05.2012г. за период с 01.10.2015г. по 28.07.2017г. составляет 86173,08руб. основного долга; 6309,93руб. процентов
Мотивировочная часть
Учитывая положения приведенных выше норм, суд считает, что после получения оферты в виде заявления Керефовой А.М., выдав 22.05.2012г., последней кредитную карту, что подтверждается соответствующей распиской ответчика в ее
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» (далее Банк) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к <ФИО> (далее Ответчик), в котором просит взыскать задолженность по кредиту
Описательная часть
Из материалов дела следует, что по заявлению Банка, поданному в отношении <ФИО>, мировым судьей судебного участка № выносился судебный приказ от <дата> о взыскании задолженности по кредитному договору №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 949840,94 рублей
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту – ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просило суд, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> требования истца не признала и в их удовлетворении просила суд отказать, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности на обращение в суд с настоящим иском. Как следует из
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 22 октября 2014 года в размере 633 574 рубля 02 копеек и возмещении расходов
Верхнекетский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк», Банк, истец) обратилось в суд с иском к Самардиной (Шамаева О.Г. <дата> вступила в брак, после чего ей присвоена фамилия - Самардина) Оксане Георгиевне
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается Индивидуальными условиями потребительского кредита, заявлением о предоставлении потребительского кредита, Анкетой-Соглашением на предоставление кредита, заявлением на включение
Мотивировочная часть
Судом установлены и материалами дела подтверждаются фактические обстоятельства заключения сторонами кредитного договора, факт ненадлежащего исполнения своего обязательства заемщиком, а также размер и структура задолженности. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов удовлетворить частично
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «Феникс» (далее Общество) обратилось в суд с иском к Тхашугоевой Л.А. о взыскании задолженности в размере 151603,9руб., указав, что данная сумма является задолженностью по кредиту, образовавшейся в период с 02.11.2014г. по 17.07.2019г
Описательная часть
Из материалов дела следует, что предъявленная ко взысканию задолженность ответчика по кредитному договору № за период с 02.11.2014г. по 17.07.2019г. составляет 24222,94 руб. основного долга, 6113,71руб. процентов
Мотивировочная часть
Поскольку договор №rk-160719/1217 уступки прав заключен в письменной форме, уступка прав по нему носит возмездный характер суд считает, что такая сделка не противоречит закону, что позволяет сделать вывод о наличии у Общества
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить частично
