Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании недействительными протоколов и решений общего собрания
Вводная часть
Истцы, с учетом уточнения ( л.д.87-88) обратились в суд с иском к ответчику в котором просят: признать недействительным (ничтожным) протокол № общего собрания членов СНТ «Глинки» от <дата>, признать недействительным (ничтожным)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником земельного участка, площадью 900 кв.м. по адресу: с <дата>. В судебном заседании представитель ответчика так же пояснила, что информационный
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что сведения о решении, принятом на общем собрании, проведенном в заочной форме <дата> были общедоступны для всех лиц
Резолютивная часть
Исковые требования Садковой <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к СНТ «Глинки» о признании недействительными ( ничтожными) протоколов от <дата>, <дата> и решений общего собрания от <дата> и от <дата> оставить
Рузский районный суд (Московская область) · О признании недействительным решение об исключении из членов организации, обязании восстановить в членах организации, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском к Региональной физкультурно-спортивной общественной организации «Федерация прыжков в воду Московской области» в котором просит признать недействительным решение об исключении <ФИО> из членов
Описательная часть
В соответствии со ст.195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В ходе судебного разбирательства
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Региональной физкультурно-спортивной общественной организации «Федерация прыжков в воду Московской области» о признании недействительным решение об исключении из членов организации, обязании восстановить
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании решения общего собрания собственников многоквартирного дома недействительным и не влекущим правовых последствий
Вводная часть
Первоначально в суд обратились <ФИО>, <ФИО> с иском к ответчику ГУ МО "Государственная жилищная инспекция МО" о признании решения общего собрания собственников многоквартирного дома недействительным и не влекущим
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, соистцы просят удовлетворить заявленные требования. В настоящем судебном заседании от истца <ФИО> принят отказ от иска о чем судом вынесено отдельное определение
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об отказе истцам в удовлетворении исковых требований, учитывая, что в соответствии с положениями ст. ст. 44, 46 Жилищного кодекса Российской Федерации, требования истцов о признании недействительным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ГУ МО "Государственная жилищная инспекция МО" о признании решения общего собрания собственников многоквартирного дома
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительной сделки дарения жилого помещения и земельного участка, применении последствий недействительности сделки, снятии установленного ограничения в отношении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к сыну <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого дома кадастровый номер 66:02:1703005:304, общей площадью 34,0 кв.м., и земельного участка, кадастровый номер 66:02:1703005:178
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства истец изменил требования иска, указав, что в ходе рассмотрения заявленных требований из органов Росреестра были истребованы выписки, из которых следует, что 10.06.2022 судебным исполнителем <ФИО>
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные обстоятельства, а также пояснения истца и свидетеля <ФИО> о том, что между матерью <ФИО> и ее сыном <ФИО> – братом свидетеля, заключен договор дарения под влиянием обмана, фактически должен был
Можайский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договор купли-продажи с применением последствий недействительности сделки, признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, указывая, что она и <ФИО> являются наследниками <ФИО>, умершего <дата>. Умершему при жизни принадлежал земельный участок
Описательная часть
В связи с указанным истец просит суд признать недействительным договор купли-продажи от <дата> между <ФИО> и <ФИО> с одной стороны и <ФИО> и <ФИО> с другой стороны в части продажи жилого дома
Мотивировочная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> возражал против удовлетворения иска, отметив, что земельный участок <ФИО> с кадастровым номером № и земельный участок кадастровым номером № площадью 2500 кв.м., принадлежащий в настоящее время
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО>, АО «ТБанк», 3-и лица: администрация Можайского городского
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании результатов межевания земельного участка недействительными, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании результатов межевания земельного участка недействительными, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка
Описательная часть
Истец, его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали уточнённые исковые требования, просили суд иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился. Указал, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, экспертное заключение ИП <ФИО> № 4/23-5957 сомнений у суда не вызывает, признается отвечающим требованиям относимости, допустимости, согласно статье67ГПК РФ. Оценив данные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования Аксеновского ..... к Смык ..... о признании результатов межевания земельного участка недействительными, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительным договора аренды земельного участка и признании отсутствующим права аренды в отношении земельного участка
Вводная часть
КУИ г. Таганрога обратился в Таганрогский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора аренды земельного участка и признании отсутствующим права аренды в отношении
Описательная часть
Истец просит признать отсутствующим право аренды <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в отношении земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 8570 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования КУИ г. Таганрога к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо Потребительский лодочный кооператив «БРИЗ», о признании недействительным договора аренды земельного участка и признании отсутствующим
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании недействительным договора передачи в собственность жилого помещения, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Прокурор Индустриального района г.Ижевска действующий в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам Управлению жилищно-коммунального хозяйства Администрации ..., <ФИО>, просит, с учетом изменения
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Индустриального района г. Ижевска <ФИО> иск поддержала в полном объеме на основании доводов, в нём изложенных. Представитель ответчика Управления жилищно-коммунального хозяйства
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При указанных
Резолютивная часть
Иск прокурора Индустриального района г. Ижевска, действующего в интересах <ФИО> к Управлению жилищно-коммунального хозяйства Администрации г. Ижевска ИНН , <ФИО> паспорт о признании недействительным договора передачи
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расторжении договора управления многоквартирным домом, выборе
Вводная часть
Истцы обратились в суд с учетом уточнений к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений, избрании счетной комиссии, расторжении договора управления, выборе
Описательная часть
Исковые требования мотивируя тем, что истец <ФИО> является собственником жилого помещениия в многоквартирном доме, расположенном по адресу: адрес, истец <ФИО> – кв. 225, истец <ФИО> – кв. 352. По инициативе собственников
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расторжении
Зубцовский районный суд (Тверская область) · О признании договора аренды земельного участка ничтожным (недействительным) и восстановлении прав арендатора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Зубцовского муниципального округа Тверской области о признании договора аренды земельного участка ничтожным (недействительным) и восстановлении прав арендатора
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать сделку по договору аренды находящегося в государственной, не разграниченной собственности данного земельного участка от 30.08.2022 г., бывшей Администрации городского поселения –
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, в обоснование заявленных исковых требований истцы ссылаются на договора аренды, находящихся в государственной собственности земель за № 523 от 09.10.2008 г. и № 53 от 18.02.2009 г. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Зубцовского муниципального округа Тверской области, <ФИО>, Правительству Тверской области о признании договора аренды земельного участка ничтожным (недействительным)
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора в части, расторжении договора, взыскании оплаченных денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Литейно-механический завод» о признании недействительным договора в части, расторжении договора, взыскании оплаченных денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
На основании изложенного, учитывая, что использовать товар с выявленными недостатками небезопасно и невозможно, истец, после уточнения исковых требований, просит суд признать недействительным п. 8.20 договора № 00855Л
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании недействительным пункта 8.20 договора, заключенного между сторонами, то есть, в части условия о договорной подсудности, поскольку
Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительными общего собрания членов кооператива и решения, принятого на общем собрании, признании противоправными действий правления и председателя кооператива
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Кооперативу «Автолюбитель» по строительству и эксплуатации коллективных гаражей и просили суд
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить, суду пояснил, что решение на общем собрании членов кооператива «Автолюбитель» <дата> было принято и оно
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к Кооперативу «Автолюбитель» по строительству и эксплуатации коллективных гаражей о признании недействительными общего собрания членов кооператива и решения
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании недействительным решения общего собрания и отмене решения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к СНТ «Бор», в котором в котором просили
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, дали пояснения аналогичные иску. Также пояснили, что по вопросу увеличения членских взносов
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования истцов подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Признать недействительным решение общего собрания от 16 июля 2022 года СНТ «Бор» в части принятия решения (второй вопрос) об увеличения размера членских взносов (4 рубля за кв.м.) В остальной части требований отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаключенными договоров потребительского займа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратился в суд с иском к ответчику о признании незаключенными договоров потребительского займа № 23986829 от 29.01.2023 года, № 23986895-1 от 29.01.2023 года и № 23986895-2 от 29.01.2023 года, взыскании с ответчика расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 29.01.2023 года от имени <ФИО> в адрес ООО МФК "ЭйрЛоанс" поступила заявка на получение займа в размере сумма, одновременно представлено согласие на обработку
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие сторон, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, судом установлено, что по результатам внутренней проверки, проведенной ООО МФК «ЭйрЛоанс», был
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО МФК «ЭйрЛоанс» о признании незаключенными договоров потребительского займа, взыскании судебных расходов - отказать
Шумихинский районный суд (Курганская область) · О признании недействительной сделки купли-продажи земельного участка
Вводная часть
Прокурор Шумихинского района Курганской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах Курганской области и Российской Федерации к <ФИО>, <ФИО>, указывая (с учетом измененного искового заявления), что прокуратурой
Описательная часть
Помощник прокурора Шумихинского района Громов А.А. в судебном заседании настаивал на исковых требованиях по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель ООО «ШумихаАгро», привлеченного к участию в деле в качестве
Мотивировочная часть
На основании установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств суд приходит к выводу о том, что оспариваемый договор купли-продажи земельного участка от 17.04.2024 заключен в нарушение требований
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Шумихинского района Курганской области в интересах Курганской области и Российской Федерации к <ФИО> , <ФИО> удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об оспаривании решений собрания собственников помещений многоквартирного дома, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> в суд с иском кФИО4, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит признать недействительным протокол№от <дата> г внеочередного общего собрания
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом,<ФИО> собственником квартиры, расположенной по адресу:<адрес> право собственности зарегистрировано<дата>, <ФИО> является собственником квартиры
Мотивировочная часть
Обозрев оригиналы решений собственников, сопоставив сведения, содержащиеся в данных решениях и Выписками из ЕГРН, суд полагает возможным исключить из подсчета кворума голоса по квартирам: №(площадь кв.м.)№(площадь кв.м.),№
Резолютивная часть
Признать недействительными решения, оформленные протоколом№№от <дата> внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу:<адрес>, проводимого в форме очно-заочного голосования
Ленинский районный суд (Волгоградская область) · О признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка и применения последствий недействительности договора дарения
Вводная часть
В.Р.К. обратилась в суд с иском к А.Н.К. о признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка и применения последствий недействительности договора дарения. В обоснование исковых требований указала, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат <ФИО>, действующая на основании ордера, исковые требования В.Р.К. о признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка от <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о признании недействительным договора дарения ? доли жилого дома и ? доли земельного участка от <дата>. Право собственности ответчика А.Н.К
Резолютивная часть
Исковые требования В.Р.К. к А.Н.К. о признании недействительным договора дарения ? доли жилого дома и ? доли земельного участка и применения последствий недействительности договора дарения – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании договоров купли-продажи транспортного средства ничтожными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли-продажи транспортного средства ничтожными, признании <ФИО> собственником транспортного средства ВАЗ 2114, г.р.з. ### на дату
Описательная часть
Истец полагает, что водитель <ФИО>, управляющий на момент аварии автомобилем ВАЗ 2114 г.р.з. ###, сообщил информацию об инциденте <ФИО>, который на дату аварии <дата> являлся владельцем автомобиля ВАЗ 2114 г.р.з. ###
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в дело доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания договоров купли-продажи от <дата> транспортного средства ВАЗ 2114, г.р.з. ### заключенных между
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании договора купли - продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о расторжении договора купли-продажи с <ФИО> недействительным и применении последствий недействительной сделки, мотивировав свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании от <дата> истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> и ответчик (истец по встречному иску) <ФИО> представили в суд письменные заявления о признании заявленных требований и встречных
Мотивировочная часть
При этом суд считает необходимым отметить, что признание <ФИО> и <ФИО> заявленных друг к другу требований не нарушает их права и интересы, не противоречит закону и не нарушит права и интересы других лиц. Учитывая
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли - продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности на объекты недвижимости и встречное исковое заявление
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признани недействительным (ничтожным) договора купли – продажи транспортного средства, применении последствий его недействительности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (Ф.И.О.13) Ф.И.О.8 о снятии ограничения в виде запрета на регистрационные действия. В обоснование заявленных требований истец указала, дата между <ФИО>..;
Описательная часть
В связи с чем, просит признать недействительным (ничтожным) Договор купли-продажи автомобиля марки Форд Фокус, идентификационный номер номер, 2012 г.в. от дата заключенного между <ФИО> и <ФИО>, применить последствия
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что спорный автомобиль из непосредственного владения ответчика <ФИО>, не выбывал как на момент спорной сделки от дата, так и на момент
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Ф.И.О.4 о снятии ограничения в виде запрета на регистрационные действия – отказать
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительным дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Краснокутского района Саратовской области обратился в суд с исковым заявлением к администрации Краснокутского муниципального района Саратовской области, <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договора аренды
Описательная часть
Учитывая изложенное, договор аренды от 18.09.2019 № 37, дополнительное соглашение от 02.09.2022 к нему заключены в нарушение предъявляемых требований, поскольку спорный земельный участок имеет площадь 12 га, то есть превышает
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, <ФИО>, не являясь главой крестьянского (фермерского) хозяйства
Резолютивная часть
Признать недействительным (ничтожным) соглашение от 02.09.2022 к договору аренды находящегося в государственной собственности земельного участка № от 18.09.2019, заключенное между администрацией Краснокутского муниципального района
Ногликский районный суд (Сахалинская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расторжении договора на оказание услуг по содержанию общего имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис Ноглики» (далее – ООО «Жилсервис Ноглики») с исковым заявлением, в обоснование требований указала, что
Описательная часть
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО> пояснила, что является собственником квартиры по адресу: <адрес> площадью 37,4 кв. м, примерно год назад поступил звонок из управляющей компании ООО
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явилась, на удовлетворении исковых требований настаивала, пояснила, что в <адрес> в пгт. Ноглики избран способ управления домом – непосредственно собственниками, согласно договору от <дата>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис Ноглики» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расторжении
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании не действительным условия договора, применения последствия недействительности условия договора, взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском кПАО Сбербанк, третьи лица нотариус Войсковой Э.И., Советское РОСП г. Ростова-на-Дону о признании не действительным условия договора, применения последствия недействительности условия договора, взыскании
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать недействительным условие кредитного договора от 28.05.2021, заключенного между <ФИО> и ПАО «Сбербанк», предусматривающее возможность применения исполнительной надписи
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что заключенный между ПАО Сбербанк России и <ФИО> кредитный договор от 28.05.2021 предусматривал возможность взыскания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Сбербанк, третьи лица нотариус Войсковой Э.И., Советское РОСП г. Ростова-на-Дону о признании не действительным условия договора, применения последствия недействительности условия
Видновский городской суд (Московская область) · О признании недействительным пункта договора, взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, излишне уплаченных денежных средств по договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику ООО «СЗ «Бухта Лэнд», просит признать п. 3.5 договора участия в долевом строительстве № № от <дата> недействительным, взыскать неустойку за нарушение срока передачи объекта
Описательная часть
Судом установлено, что п. 3.5 Договора участия в долевом строительстве жилого дома от <дата> № № содержит условие, согласно которому, если после ввода в эксплуатацию на основании Технического плана фактическая площадь
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Определяя размер подлежащей к взысканию неустойки, учитывая вышеприведенные разъяснения, суд
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительными диплома о высшем образовании и удостоверения о прохождении ординатуры
Вводная часть
Прокурор Дубовского района Ростовской области обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование которого указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Дубовского района РО Полищук Е.Е., поддержал заявленные требования в полном объеме, просил иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что ответчик признал иск
Мотивировочная часть
Выслушав представителя прокуратуры Дубовского района Полищука Е.Е., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая положения вышеуказанных норм права, суд считает возможным принять признание
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Дубовского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить
