Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Целинный районный суд (Алтайский край) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, снятии его с кадастрового учета, установлении границ земельного участка истца, по встречному иску
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам, с учетом увеличения и уточнения которых просит признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером 22:10:030017:311, площадью 200000
Описательная часть
Поэтому обоснованно необходимо установить границу земельного участка с кадастровым номером 22:10:030017:311, принадлежащего <ФИО>, со смежным землевладельцем <ФИО>, с которым ранее при составлении межевого плана в
Мотивировочная часть
В обоснование административных исковых требований указано, что на основании Выписки из протокола общего собрания участников общей долевой собственности СПК «Заречье» от <дата> <номер> <ФИО> является правообладателем
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, признании права собственности на долю квартиры
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенного <дата> между ним и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме и по тем же основаниям. <ФИО> пояснила, что <ФИО> заключила договор приватизации
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав объяснения истца и его представителя, возражения представителя ответчика, суд считает иск <ФИО> подлежащим отклонению по следующим основаниям. Принимая во внимание установленные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, признании права собственности на долю квартиры, - оставить без удовлетворения
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О признании заявления об отказе от принятия наследства недействительным, об установлении факта принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании заявления об отказе от принятия наследства недействительным, об установлении факта принятия наследства. В обоснование заявленных требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти. Как следует из содержания искового заявления, не смотря на то, что у нотариуса <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При разрешении спора суд принимает во внимание наличие удостоверенного нотариусом Лениногорского нотариального округа Республики Татарстан <ФИО> заявления ответчика <ФИО> от <дата>, зарегистрированное
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, свидетельства о праве на долю в общем имуществе супругов, исключении из наследственной массы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу г.Тамбова <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просила признать недействительными свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом г.Тамбова <ФИО> на имя
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь в том числе и на положения ст.304 ГК РФ. Действуя в интересах ответчика <ФИО> (сына истца) на основании
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что данные свидетельства выданы нотариусом ошибочно, поскольку транспортное средство – автомобиль марки *** - принадлежит истице <ФИО> на праве личной собственности, приобретено на основании
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О признании договора дарения земельного участка недействительным с применением последствий недействительности сделки, аннулировании записи о государственной регистрации права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> между нею и ответчиком <ФИО> был заключен договор дарения земельного участка, <адрес> Данный договор ею был подписан
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск <ФИО> признала и суду пояснила, что истец является ее матерью. Она с семьей проживает в спорном хозяйстве вместе с матерью и ухаживает за ней. У нее имеются еще сестры и брат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, счел возможным рассмотрение дела при данной явке: в отсутствии не явившихся третьих лиц и, выслушав пояснения сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, приходит
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительным условия кредитного договора, применении последствий недействительности условия кредитного договора и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящими требованиями, указав, что 13.03.2020 с АО «Альфа-Банк» заключила кредитный договор № [Номер]
Описательная часть
Судом установлено, что 13.03.2020 между <ФИО> и АО «Альфа-Банк» заключен кредитный договор № [Номер]. Лимит кредитования – 60000 руб. (л.д. 47, 48). Доказательств того, что банком нотариусу были представлены требуемые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах подписание заемщиком индивидуальных условий в целом, не может свидетельствовать о согласовании между сторонами условия о взыскании задолженности путем совершения нотариальной надписи. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфа-Банк» о признании недействительным условия кредитного договора, применении последствий недействительности условия кредитного договора и взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным образования земельного участка и снятии земельного участка с государственного кадастрового учета
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать недействительным образование земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 52200 кв. м., расположенный по адресу: Краснодарский край, Динской район
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником 13050/1250500 земельной доли в земельном участке с кадастровым номером № общей площадью 1115971 кв. м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, виды
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: При таких обстоятельствах суд полагает иск не обоснованным
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным образования земельного участка и снятии земельного участка с государственного кадастрового учета – отказать
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании кадастровых работ, выполненных в связи с разделом земельного участка и раздела земельного участка недействительными, снятии с кадастрового учета земельных участков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска и ООО «Строительная компания «СибЛидер» об установлении границ земельного участка, мотивируя тем, что она
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований, истец просит признать недействительными кадастровые работы, связанные с разделом земельного участка с кадастровым номером №, отраженные в межевом плане ООО «Геоцентр 2002» от <дата>..;
Мотивировочная часть
Если земельный участок не сформирован и в отношении него не проведен государственный кадастровый учет, земля под многоквартирным домом находится в собственности соответствующего публично-правового образования. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска и ООО «Строительная компания «СибЛидер» о признании кадастровых работ, выполненных в связи с разделом
Вожегодский районный суд (Вологодская область) · О расторжении договора нецелевого потребительского займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ВЭББАНКИР» (далее – ООО МФК «ВЭББАНКИР») о признании недействительным договора нецелевого потребительского займа от <дата
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата обезличена> в 00 часов 15 минут на сайте ООО МФК «ВЭББАНКИР» на имя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец <ФИО> договор займа от <дата обезличена> не подписывал, волеизъявление на его заключение не давал, действий, направленных на заключение договора займа, не совершал
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным завещания, признании недействительным договора купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ответчику с настоящим иском, указав, что 29 декабря 2020 года умер брат истца – <ФИО>. При обращении к нотариусу адрес <ФИО> истцу стало известно о том, что 23 февраля 2014 года наследодатель
Описательная часть
Судом установлено, что 29 декабря 2020 года умер <ФИО>, паспортные данные (л.д.12). Как следует из письменных материалов дела, пояснений сторон, <ФИО> практически за медицинской помощью не обращался
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд отмечает, что свидетельские показания <ФИО> отличаются от показаний других допрошенных свидетелей, в части физического и психического состояния <ФИО> На основе всех представленных доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным завещания, признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий, признании недействительными последующих сделок, отказать
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании незаконными действий по ограничению подачи электрической энергии, восстановлении подачи электрической энергии, взыскании компенсации морального вреда и судебных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к гаражному кооперативу №61 по строительству и эксплуатации коллективных гаражей, указывая, что он является членом данного кооператива. dd/mm/yy ему стало известно о том, что его гаражный
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст. 209, 304, 539, 540, 545, 546 Гражданского кодекса РФ, ст. 26 ФЗ «об электроэнергетике», Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правила полного
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу, что с учетом требований вышеприведенного законодательства, в частности положений пункта 3 ст. 546 Гражданского кодекса РФ, устава кооператива, договора энергоснабжения, отключение подачи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ёновича к гаражному кооперативу №61 по строительству и эксплуатации коллективных гаражей о признании незаконными действий по ограничению подачи электрической энергии, восстановлении подачи электрической
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О признании сведений о границах кадастровой ошибкой, признании местоположения границ земельного участка неустановленными (декларированными), обязании исключить сведения о границах
Вводная часть
Ч.Д.А., в лице своего представителя К.И.В., обратилась в суд с иском, в котором указала, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома с кадастровым номером №, расположенных по адресу:
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать кадастровой ошибкой сведения о границах координат земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Ч.Д.А.; признать местоположение
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что исковые требования Ч.Д.А. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Ч.Д.А. к Б.П.Д. – удовлетворить
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании недействительным соглашения о перераспределении земельных участков, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Государственный
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Администрации города Ялта Республики Крым (далее – А.) со следующими требованиями (с учетом уточнений): признать незаконным и отменить постановление А. от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержала иск, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. В судебном заседании эксперт . подтвердила выводы землеустроительной
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив эксперта, свидетеля, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска. При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст. ст. 67, 68, 187 ГПК РФ принимает
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решений общего собрания членов Жилищного кооператива
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция города Москвы обратилась с исковым заявлением к ЖК «Новомосковский» о признании недействительным решений общего собрания членов жилищного кооператива. Требования истца мотивированы тем, что по инициативе
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома жилищного кооператива «Новомосковский» по адресу: ...., оформленных протоколом
Мотивировочная часть
Учитывая тот факт, что судом был установлен факт нарушения порядка принятия решения, суд полагает требований истца подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Признать недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома жилищного кооператива «Повомосковский» по адресу: ...., оформленного протоколом от 25.11.2023
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании договоров купли-продажи недействительными, передаче квартиры в собственность
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что в ОГКУ СО «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, <адрес>» с <дата> находится на полном государственном обеспечении несовершеннолетний Ф.И.О1. Мать
Описательная часть
Просит признать недействительным договор купли-продажи, заключенный между Ф.И.О2 и Ф.И.О7, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес>; применить последствия недействительности сделки; признать
Мотивировочная часть
Ответчик Ф.И.О3 в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что спорная квартира была приобретена им, совместно с супругой Ф.И.О4 Для приобретения квартиры был оформлен кредитный договор с ПАО Сбербанк
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ОГКУ СО «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, <адрес>» в интересах несовершеннолетнего Ф.И.О1 – отказать
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О признании договоров недействительными, применении последствий недействительности ничтожных сделок путем применения правил фактически заключенной сделки, по встречному исковому
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (с учетом уточнений) о признании договора купли-продажи от 06 апреля 2015 года, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, договор дарения от 26
Описательная часть
Истец по первоначальному исковому заявлению, ответчик по встречному исковому заявлению <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее в представленном суду заявлении
Мотивировочная часть
Рассматривая исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований, поскольку стороны при заключении договора купли-продажи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> Яне <ФИО>, <ФИО> о признании договоров: купли-продажи от 06 апреля 2015 года заключенного между <ФИО> и <ФИО>, договора дарения от 26 июля
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании договоров купли продажи транспортного средства ничтожными
Вводная часть
Прокурор г. Костромы в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным иском, требования мотивирует тем, что приговором Свердловского районного суда от 24.11.2022 <ФИО> признан виновным в совершении преступления
Описательная часть
В иске прокурор просит признать ничтожными договор купли-продажи транспортного средства Киа Маджентис, 2006 года выпуска, VIN № от dd/mm/yy, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, договор купли-продажи транспортного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Костромы удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора пожизненной ренты, применении последствий недействительности сделки, включении в наследственную массу, признании права собственности, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском в суд к ответчику <ФИО> о признании недействительным договора пожизненной ренты от <дата>, применении последствий недействительности сделки, включении в наследственную массу, признании права
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения, который являлся отцом истца <ФИО>, единственного его наследника по закону. Ответчик не представил суду
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору ренты ответчиком не представлено, истец утверждает, что его покойный отец страдал заболеваниями, в силу которых он
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании недействительным договора цессии, применении последствий недействительности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКоллекшн»(далее ООО «АктивБизнесКоллекшн») о признании недействительным договора цессии, применении последствий недействительности, взыскании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Доводы иска о не уведомлении истца о состоявшейся уступке прав требования не указывают на наличие оснований для признании договора цессии недействительным, поскольку в силу пункта 3 статьи 382 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт», публичному акционерному обществу «МТС-Банк» о признании недействительным договора цессии от ..., применении последствий
Плавский районный суд (Тульская область) · О признании межевания (межевых планов) земельных участков недействительным, исключении сведений о границах, местоположении и координатах характерных точек земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии неоднократно уточненным, к <ФИО> о признании межевания (межевых планов) земельных участков недействительным, исключении сведений о границах, местоположении и координатах характерных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру – адвокат Лапин П.В. в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в уточненном иске. Просил суд отказать в удовлетворении требования стороны
Мотивировочная часть
Показания свидетеля суд оценивает как относимые и допустимые доказательства по делу, оценивает их в соответствии с положениями ст. ст. 67, 69 ГПК РФ с учетом того, что свидетель предупрежден об уголовной ответственности по ст. ст. 307, 308
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании межевания (межевых планов) земельных участков недействительным, исключении сведений о границах, местоположении и координатах характерных точек земельных участков из Единого
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании недействительным договора дарения земельного участка с жилым домом от <дата>; применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Р.А. Р. с требованиями о
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО>, <дата> года рождения, с одной стороны, и <ФИО>, <дата> года рождения, действующей с согласия ее отца, Р.А. Р
Мотивировочная часть
С учетом этого, суд полагает, что при подписании оспариваемого договора <ФИО> заблуждалась относительно природы совершаемой сделки и не имела намерения безвозмездно передавать земельный участок с кадастровым номером
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным завещания и признании права собственности на жилое помещение и гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кропоткинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, о признании недействительным завещания и признании права собственности на жилое помещение и гараж, в котором просит суд признать завещание <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> умер
Мотивировочная часть
Таким образом, основываясь, в том числе, на оценочных суждениях свидетелей о поведении наследодателя в быту, суд считает, что <ФИО> при составлении и подписании завещания не мог понимать значение совершаемых им действий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо Нотариус Кавказского нотариального округа Краснодарского края <ФИО>, о признании недействительным завещания и признании права собственности на жилое помещение и гараж
Жуковский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений общего собрания, применении последствий недействительности решений
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ЖСК «Москворечье» о признании недействительными решений, принятых на общих собраниях членов
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что по состоянию на <дата> в состав ЖСК «Москворечье» входило 65 человек
Мотивировочная часть
При тщательном изучении представленного регистрационного списка от <дата>, проверив все доводы сторон в отношении каждого члена ЖСК, суд приходит к выводу о необходимости исключения из подсчета <ФИО> (уч. 49)
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ЖСК «Москворечье» о признании недействительными решений общего собрания членов ЖСК «Москворечье»
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, уплаченных по кредитному договору, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о признании недействительным кредитного договора № от <дата>, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, уплаченных по кредитному договору
Описательная часть
Таким образом, из материалов уголовного дела № следует, что неустановленное лицо, имея умысел на хищение чужого имущества и с этой целью, из корыстных побуждений находясь в неустановленном месте, путем обмана и злоупотребления
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, уплаченных по кредитному договору, штрафа отказать
Полесский районный суд (Калининградская область) · О признании недействительными постановления о предварительном согласовании предоставления земельного участка и договора аренды земельного участка, признании незаконным отказа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО «Полесский муниципальный округ», <ФИО> о признании недействительным постановления администрации МО «Полесский муниципальный округ» от <дата> № о предварительном
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель Ширина Ю.В. в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным основаниям, пояснив, что истец пользуется спорным земельным участков более 15 лет, до неё данным участком
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. При таких обстоятельствах доводы истца о фактическом пользовании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования «Полесский муниципальный округ», <ФИО> о признании недействительными постановления о предварительном согласовании предоставления земельного
