Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании договора найма жилого помещения недействительной (ничтожной) сделкой и о применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
ФГБНУ «ФАНЦ Юго - Востока» обратилось с вышеуказанным иском к <ФИО>, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в обосновании которого указывает, что жилое
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 25.04.2015 ФГБНУ «НИИСХ Юго - Востока» заключен
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные положения закона, суд приходит к выводу, что <ФИО> не представлены доказательства, объективно подтверждающие факт принятия его на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий в порядке
Резолютивная часть
Признать договор найма жилого помещения от 25.04.2015 № 12, заключенный между Федеральным государственным бюджетным научным учреждением «Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Юго-Востока» и <ФИО> недействительной
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недействительным межевание земельного участка, исключении сведений о границах, площади земельного участка
Вводная часть
ДИЗО Воронежской области обратился в суд с иском к <ФИО>8, кадастровому инженеру <ФИО>, в котором просит признать недействительными результаты межевания земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>» с кадастровым
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление ( л.д. 247-251, т. 1). Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение длярассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Требования Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области к <ФИО>, кадастровому инженеру <ФИО> о признании недействительным межевание земельного участка, исключении сведений о границах, площади земельного
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительным договоров купли-продажи, применить последствия недействительности сделки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ООО «Юникон», <ФИО>, ООО «Альтаир» о признании недействительным договоров купли-продажи, применении последствия недействительности сделки, взыскании судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено, что 08.09.2022 Арбитражным судом Свердловской области по делу № № было вынесено решение по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ООО «Юникон» о взыскании задолженности в сумму 13 307 765 рублей и суммы государственной
Мотивировочная часть
Установив по делу данные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что на 19.01.2023 автомобиль , 2016 года, гос. номер № не был в залоге, на него не было обращено взыскание, не были наложены какие-либо ограничительные меры
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к Обществу с ограниченной ответственностью «Юникон», <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Альтаир» о признании недействительным договоров купли-продажи
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О признании договора передачи квартиры в собственность граждан в части недействительным, признании права собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Лесозаводского городского округа (далее Администрация ЛГО) о признании договора передачи квартиры в собственность граждан в части недействительным, признании права собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав представленные доказательства по правилам ст.ст.59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что имеются все законные основания для удовлетворения заявленных требований - иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Лесозаводского городского округа о признании договора передачи квартиры в собственность граждан в части недействительным, признании права собственности - удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным пункта договора, обязании внести данные, взыскании денежных средств, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Резиденс» о признании недействительным пункта договора, обязании внести данные, взыскании денежных средств, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь
Описательная часть
На основании изложенного, после уточнения иска, истица просит суд признать недействительным п. 1,2 договора участия в долевом строительстве от <дата>, установить площадь квартиры в размере 43 кв.м., обязать ответчика
Мотивировочная часть
Истец направил в адрес ответчика претензию, вместе с тем ответчик в добровольном порядке требования истца не удовлетворил. Оснований не доверять выводам указанной экспертизы у суда не имеется, поскольку она проведена
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании договора незаключенным, взыскании денежных средств, процентов, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Совкомбанк», АО «Совкомбанк Страхование» о признании договора незаключенным, взыскании денежных средств, процентов, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит признать не заключенными договоры добровольного коллективного страхования заемщиков кредитов № от <ДАТА>, № от <ДАТА>, взыскать с ПАО «Совкомбанк», АО «Совкомбанк
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. Таким образом, исходя из документов, предоставленных в материалы дела, с учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что условиями договора страхования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Совкомбанк», АО «Совкомбанк Страхование» о признании договора незаключенным, взыскании денежных средств, процентов, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда –
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными сделок купли-продажи объектов недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО>, уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просила признать недействительными договоры купли-продажи от 13 апреля 2023 года, заключенные по доверенности
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО>, их представитель <ФИО>, а также представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> просили в удовлетворении иска отказать, представили письменные возражения
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования, суд учитывает, что согласно пунктам 3 и 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными сделок купли-продажи объектов недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделок – удовлетворить частично
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О признании договора-купли продажи недвижимости недействительным в силу ничтожности
Вводная часть
Администрация Эльтонского сельского поселения Палласовского муниципального района Волгоградской области обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора-купли продажи недвижимости недействительным в силу ничтожности
Описательная часть
Просит признать договор купли-продажи от 12.01. 2020 года, заключенный между <ФИО> и <ФИО> в отношении нежилого здания автогаража (кадастровый №), общей площадью 720,8 кв.м., расположенное по адресу <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Администрации Эльтонского сельского поселения Палласовского муниципального района Волгоградской области к <ФИО> о признании договора-купли продажи нежилого здания автогаража (кадастровый №), общей
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора займа недействительным (ничтожным)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Профессиональная коллекторская организация "ГЛАВКОЛЛЕКТ", ООО "МК "Ун-Финанс" о признании договора займа недействительным (ничтожным)
Описательная часть
Истец просит признать недействительным в силу ничтожности договор займа №/ON/18.204399 от <дата>, заключенный от его имени с ООО «ДОЗ», права требования по которому уступлены ООО ПКО «Главколлект» ; Представитель истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> ООО «ДОЗ» без участия истца был одобрен заем и оформлен договор займа (№ договора №) на сумму 5000 рублей. Он не оформлял заявку на получение данного займа, договор не подтверждал и не заключал
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании договора займа недействительным (ничтожным)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила признать договор займа от <дата>, заключенный между ней и ответчиком, номер в реестре №, удостоверенный нотариусом Сочинского нотариального округа <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, не возражала против вынесения заочного решения. Истец просит признать договор займа от <дата>, заключенный между
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа недействительным (ничтожным), – удовлетворить
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании договора займа недействительным (ничтожным)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, о признании договора займа от <дата> недействительным (ничтожным), требования мотивированы следующим
Описательная часть
Истец просит признать договор займа от <дата>., заключенный между <ФИО> и <ФИО> недействительным (ничтожным). В судебном заседании истец <ФИО>, поддержал заявленные требования, указывал, что
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, ст. 25 Федерального закона от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании договора займа от <дата>., заключенного между <ФИО> и <ФИО>, недействительным (ничтожным)
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании договора купли-продажи земельного участка недействительным и признании за истцом права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в Кизилюртовский городской суд РД с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении. В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании результатов межевания земельного участка недействительными и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к товариществу собственников жилья «Малахит», Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани о признании результатов межевания земельного участка недействительными и исключении из Единого
Описательная часть
Представитель ответчика ТСЖ «Малахит» в судебном заседании исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать. Представитель ответчика Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец полагает, что действиями ответчика по образованию, а также последующей постановке на кадастровый учет земельного участка без учета нахождения на данном земельном участке принадлежащего истцу
Резолютивная часть
В удовлетворении ходатайства <ФИО> Али оглы о назначении судебной землеустроительной экспертизы отказать
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договора уступки прав требования недействительным и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АйДи Коллект», ООО МФК «МигКредит» о признании договора уступки прав требования недействительным и возложении обязанности, в котором, с учетом принятого судом заявления об уточнении исковых
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> (заемщик) и ООО МФК «МигКредит» (займодавец) заключен договор займа №, в соответствии с которым заемщик <ФИО> получил сумму займа 47 950 руб. сроком возврата до с выплатой
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что оспариваемый договор об уступке права требования (цессии) не противоречит закону, прав и законных интересов истца не нарушает. Исходя из изложенного, суд также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АйДи Коллект» , ООО МФК «МигКредит» о признании договора уступки прав требования недействительным и возложении обязанности, оставить без удовлетворения
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании результатов межевания земельного участка недействительными, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, об установлении местоположения
Вводная часть
В обоснование исковых требований с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, истец указала, что является членом НСТ «Родник», расположенного в Куйбышевском районе г. Иркутска, по адресу: <адрес>. Основанием, подтверждающим факт
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, некоммерческое садоводческое товарищество <адрес> Как
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые <ФИО>2 к <ФИО>4 о признании результатов межевания земельного участка недействительными, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, об установлении местоположения границ земельного участка
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О признании недействительным договора дарения недвижимого имущества и применения последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калачёвский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, заключенного между
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме и настаивали на их удовлетворении, указали, что <ФИО> находился в таком состоянии, что не мог
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертных заключений от <дата> №№,№2, от <дата> №, от <дата> №, суд приходит к выводу о том, что они в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения недвижимого имущества от <дата> и применения последствий недействительности сделки, оставить без удовлетворения
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании соглашения о расторжении договора аренды земельного участка незаключенным
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании соглашения о расторжении договора аренды земельного участка незаключенным. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Как следует из материалов регистрационного дела, <дата> <ФИО> обратился лично через АУ
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что оспариваемое соглашение нарушает права истца, поскольку воля и волеизъявление <ФИО> на его заключение путем подписания соглашения с ответчиком не была выражена истцом, в связи с чем избранный
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о признании соглашения о расторжении договора аренды земельного участка незаключенным удовлетворить
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании соглашения ничтожным, взыскании убытков
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать соглашение от 29 июля 2020 года, заключенное между ним и ответчиком, ничтожным; применить последствия недействительности сделки; взыскать с ответчика в его пользу
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - адвокат Мирзаев Ю.И. (ордер № от 02 февраля 2023 г.) в судебном заседании исковые требования не признал. Как следует из материалов дела и установлено судом, 11 июля 2020 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе обратиться к страховщику с требованиями о дополнительном страховом возмещении. Установив, что стороны пришли к соглашению об общем размере страхового возмещения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований САО «ВСК» к <ФИО> о признании соглашения ничтожным, взыскании убытков, - отказать
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании соглашения ничтожным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу "АльфаСтрахование" (далее – АО «АльфаСтрахование») о признании соглашения ничтожным. В обоснование указано, что 16 июня 2023 г. между истцом и ответчиком
Описательная часть
Согласно п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Вместе с тем при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе обратиться к страховщику с требованиями о дополнительном страховом возмещении (абзац 3 пункта 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу "АльфаСтрахование" о признании соглашения ничтожным отказать
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании соглашения ничтожным, возмещении ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, САО «Ресо-Гарантия», требуя признать ничтожным соглашение с САО «Ресо-Гарантия» о смене формы возмещения и отменить его; взыскать с ответчиков в свою пользу имущественный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> её представитель <ФИО> поддержали требования по указанным в иске основаниям. Истец оспаривала факт заключения соглашения со страховщиком и подписания какого-либо документа, однако
Мотивировочная часть
Изучив представленные сторонами документы, суд полагает, что ответчик получил от страхователя <ФИО> явное и недвусмысленное согласие на выплату страхового возмещения вместо организации восстановительного ремонта. В силу
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании соглашения ничтожным, взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратлся в суд с иском к акционерному обществу Страховой компании «Чулпан»(далее АО СК «Чулпан») о признании соглашения ничтожным, взысканиисоимости восстановительного ремонта автомобиля, неустойки, штрафа, указав, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия от ... вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством Neoplan, государственный регистрационный номер , причинен
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Заключение со страховщиком соглашения об урегулировании страхового случая без проведения независимой технической экспертизы транспортного средства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу Страховой компании «Чулпан» о признании соглашения ничтожным, взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, неустойки, штрафа частично удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании соглашения ничтожным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и ООО “Технострой”, которым просит признать соглашение от <дата> к предварительному договора <номер> участия в долевом строительстве многоэтажного дома от <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, представила письменный отзыв на исковое заявление. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ООО “Технострой” о признании соглашения ничтожным – отказать
Шебалинский районный суд (Республика Алтай) · О признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи земельного участка и применении последствий недействительности договора купли-продажи
Вводная часть
Прокурор Шебалинского района Республики Алтай обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц, в публичных интересах МО «Шебалинский район» с исковым заявлением к Администрации МО «Шебалинский район», И.С. о признании недействительным
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Шебалинского района <ФИО> поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Ответчик И.С. в судебном заседании признал исковые требования в полном
Мотивировочная часть
Следовательно, земельные участки могут быть предоставлены в размере не превышающем, размер установленный законом Республики Алтай, согласно части 5 статьи 4 Федерального закона от 7 июля 2003 г. N 112-ФЗ "О личном подсобном
Резолютивная часть
Иск прокурора Шебалинского района Республики Алтай в интересах неопределенного круга лиц, в публичных интересах МО «Шебалинский район» к Администрации МО «Шебалинский район», И.С. удовлетворить
Шебалинский районный суд (Республика Алтай) · О признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи земельного участка и применении последствий недействительности договора купли-продажи
Вводная часть
Прокурор Шебалинского района Республики Алтай обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц, в публичных интересах МО «Шебалинский район» с исковым заявлением к Администрации МО «Шебалинский район», С.Б. о признании недействительным
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Шебалинского района <ФИО>, поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Ответчик С.Б. в судебном заседании признал исковые требования в полном
Мотивировочная часть
Следовательно, земельные участки могут быть предоставлены в размере не превышающем, размер установленный законом Республики Алтай, согласно части 5 статьи 4 Федерального закона от 7 июля 2003 г. N 112-ФЗ "О личном подсобном
Резолютивная часть
Иск прокурора Шебалинского района Республики Алтай в интересах неопределенного круга лиц, в публичных интересах МО «Шебалинский район» к Администрации МО «Шебалинский район», С.Б. удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании недействительными протоколов и решений общего собрания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Зеленая роща», с учетом уточненных требований, просит признать недействительными решения общего собрания от <дата> и от <дата>, оформленные
Описательная часть
Представитель ответчика СНТ «Зеленая Роща» по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, считает, что истцом пропущен срок для обращения в суд, поскольку копии решений были
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Зеленая роща» удовлетворить частично
