Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконным отказа, изменении условий договора
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчикам с указанным иском. В обоснование иска указано, что <дата> между Кредитным потребительским кооперативом «Содействие» и <ФИО> заключен Договор займа № № ****** по условиям которого
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 05.02.2020 между КПК «Содействие» и <ФИО> заключен Договор займа № № ******, по условиям которого последнему были предоставлены денежные средства в размере 870 266
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает обоснованным требование истца о возложении обязанности на АО «Дом.РФ» перечислить денежные средства в размере 450 000 руб. на расчетный счет КПК «Содействие» в счет погашения обязательств
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «ДОМ.РФ» , кредитному потребительскому кооперативу «Содействие» о признании незаконным отказа, изменении условий договора – удовлетворить частично
Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительным договора аренды земельного участка, соглашения о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка и исключении из Единого
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением мотивируя свои требования тем, что им на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок, с кадастровым номером 64:15:131209:7, площадью30 га, расположенный
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, считая их законными и обоснованными. При этом пояснил, что считает договор аренды земельного участка заключенным, но недействительным
Мотивировочная часть
Поскольку, до передачи прав и обязанностей по договору аренду от 10.11.2017 года от ООО «АГРО-ВЕТА» к ИП <ФИО> К(Ф)Х <ФИО> срок исполнения обязанностей по уплате арендных платежей не истек, впоследующем условия договора аренды
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> и <ФИО> отказать в полном объеме
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О расторжении договора пожизненного содержания, прекращении права собственности, при участии прокуратуры Киевского района г. Симферополя,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания от 24.12.2013г. и прекращении права собственности ответчика на квартиру. Исковые требования мотивирует тем, что договор
Описательная часть
Из пояснений сторон, а также свидетелей и, как усматривается из материалов дела, до 2023 г. (до подачи искового заявления), т.е. около 9 лет каких-либо претензий относительно неисполнения ответчиком либо ненадлежащего
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам. Вместе с тем, из части 1 пункта 2 указанной статьи следует, что по требованию одной из сторон
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, третьи лица – Муниципальное казенное учреждение Департамент труда и социальной защиты населения Администрации города Симферополя Республики Крым, <ФИО> о расторжении
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О расторжении договора пожизненного содержания, третьи лица: нотариус Феодосийского городского нотариального округа <ФИО>, Государственный комитет по государственной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ним и ответчиком бы заключен договор пожизненного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании ордера, поддержали заявленные исковые требования, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, и по имеющимся
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным пункта 8.1 договора залога доли квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным пункта 8.1 договора залога доли квартиры. Требования мотивированы тем, что 19 марта 2022 года между залогодержателем <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 19 марта 2022 года <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключили договор займа. При этом факт подписания договора залога в ходе судебного разбирательства сторонами не оспаривался. Каких-либо
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> х к <ФИО> хх о признании недействительным пункта 8.1 договора залога доли квартиры от 19.03.2022 года – отказать
Ленинский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договора пожизненного содержания, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о расторжении договора пожизненного содержания, прекращении права собственности, признании права собственности за истцом, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО>, заявленные требования поддержали, просили суд расторгнуть договор пожизненного содержания, заключенный <дата>, между истцом и <ФИО>, прекратить
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования о расторжении договора ренты и возвращении в собственность истца спорного имущества, суд, оценив в совокупности доказательства, собранные по делу, установленные в процессе разбирательства дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Маляевского сельского поселения Ленинского муниципального района <адрес> о расторжении договора пожизненного содержания, прекращении права собственности, признании права собственности
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении договора пожизненного содержания, прекращения права собственности и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Минераловодского городского округа .............. о расторжении договора пожизненного содержания, в обоснование которого указала, что <ФИО> и умерший .............. сын истицы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании представитель истца адвокат <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, пояснив
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом, после смерти <ФИО>, ответчики, будучи наследниками плательщика ренты, так же самоустранились от выполнения обязанностей пожизненного содержания с иждивением по договору:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания, прекращения права собственности и признании права собственности, удовлетворить
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О расторжении договора пожизненного содержания, прекращении права собственности, возврате недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением от <дата>, прекращении права собственности <ФИО> на квартиру по адресу: <адрес> возврате недвижимого имущества
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель заявленные требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала. Последствия признания
Мотивировочная часть
С учетом данных требований закона суд полагает возможным принять признание иска <ФИО>, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а также поскольку заявленные истцом
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О расторжении договора пожизненного содержания и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая, что 13.05.2010 между ними был заключен договор ренты. По данному договору истец передал в собственность <ФИО> 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: N...А, N.... Право
Описательная часть
В судебном заседании истец – <ФИО> и его представитель – <ФИО>, действующий на основании доверенностей, исковые требования поддержали в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 30.05.2010
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением от 13 мая 2010 года, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, прекратив право собственности <ФИО> на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: N...А, N..., исключив
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора пожизненного содержания, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора ренты на условиях пожизненного содержания с иждивением, указав на то, что <дата> между <ФИО> (получатель ренты) и <ФИО> (плательщик ренты) был
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО>. (Получатель ренты) и <ФИО> (Плательщик ренты) был заключен договор ренты на условиях пожизненного содержания с иждивением, удостоверенный
Мотивировочная часть
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: Управление Росреестра по Ростовской области о расторжении договора пожизненного содержания, признании права собственности - удовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора пожизненного содержания и признании права собственноси на наследственное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам с вышеуказанными требованиями. Требования мотивированы тем, что № г. в г. № умер <ФИО>, после смерти которого открылось наследство
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, на удовлетворении заявленных требований настаивал
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить его, так как действия сторон не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания и признании права собственности, удовлетворить.№ удовлетворить
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О расторжении договора пожизненного содержания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском указав, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор пожизненного содержания с иждивением, по условиям которого, <ФИО> передала в собственность <ФИО> квартиру
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнений поддержали, просили удовлетворить. Привлеченная в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных
Мотивировочная часть
Оценивав представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> допустила существенные нарушения своих обязанностей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания, удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О расторжении договора пожизненного содержания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании <дата>, истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объёме, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
В связи с непредставлением суду доказательств, оказания какой либо помощи (материальной либо иной), даже в минимальном размере, со стороны ответчика истцу, суд приходит к выводу, что со стороны ответчика <ФИО> имело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус Симферопольского городского нотариального округа <ФИО> о расторжении договора
Ивановский районный суд (Амурская область) · О признании несчастного случая, не связанным с производством, и признании акта о несчастном случае – незаконным
Вводная часть
Заместитель управляющего Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области (далее по тексту – ОСФР по <адрес>) – ПВИ обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его следующим
Описательная часть
В судебном заседании – <дата> представитель ответчика ООО «», – ген.директор ИОИ пояснила, что считает, что несчастный случай, который произошел с ХХХ, не связан с производством, Акт о несчастном случае ею был утвержден
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно имеющемуся в материалах расследования постановлению и.о. руководителя следственного отдела по Ивановскому району СУ СК России по Амурской области старшего лейтенанта юстиции ПКС об отказе в возбуждении
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области – удовлетворить полностью
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решений годового общего собрания собственников помещений многоквартирного дома и одновременно годового общего собрания членов ТСН «Волжские паруса» недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТСН «Волжские паруса» о признании недействительными решений годового общего собрания собственников помещений многоквартирного дома и одновременно годового общего собрания членов ТСН «Волжские паруса»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО> и представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, представителя третьего лица, исследовав материалы гражданского дела, подлинники протокола № от <дата> с приложениями, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к ТСН «Волжские паруса» о признании решений годового общего собрания собственников помещений многоквартирного дома и одновременно годового общего собрания членов ТСН «Волжские паруса»
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании частично недействительным договора мены жилых помещений, применении последствий недействительности сделки, взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к департаменту имущественных отношений Администрации <адрес> (далее – ответчик, департамент) о признании договора мены жилых помещений недействительным в части условий содержащих обязанность
Описательная часть
Представитель истца-адвокат <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска по тем же основаниям. Пояснила, что истец узнал о нарушении своих прав из публикации в средствах массовой информации в марте 2023г
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на момент включения <адрес>Б по <адрес> в <адрес> в адресную региональную программу ни региональным ни федеральным законодательством не предусматривалась обязанность собственника по оплате
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании частично недействительным договора мены жилых помещений, применении последствий недействительности сделки, взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Киль (ранее <ФИО>) О.Л. обратилась в суд с иском к департаменту имущественных отношений Администрации города Ноябрьска (далее – ответчик, департамент) о признании договора мены жилых помещений недействительным в части условий
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие с участием представителя - адвоката Демченко Ж.А
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, положения статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также то, что денежные средства были перечислены на счет департамента имущественных отношений Администрации <адрес>, как получателя средств бюджета
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании частично недействительным договора мены жилых помещений, применении последствий недействительности сделки, взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к департаменту имущественных отношений Администрации города Ноябрьска (далее – ответчик, департамент) о признании договора мены жилых помещений недействительным в части условий содержащих обязанность
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в её отсутствие с участием их представителя - адвоката Пожидаева О.В
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, положения статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также то, что денежные средства были перечислены на счет департамента имущественных отношений Администрации <адрес>, как получателя средств бюджета
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании частично недействительным договора мены жилых помещений, применении последствий недействительности сделки, взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к департаменту имущественных отношений Администрации города Ноябрьска (далее – ответчик, департамент) о признании договора мены жилых помещений недействительным в части условий содержащих обязанность
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в её отсутствие с участием их представителя - адвоката Пожидаева О.В
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, положения статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также то, что денежные средства были перечислены на счет департамента имущественных отношений Администрации города Ноябрьска, как получателя средств
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании частично недействительным договора мены жилых помещений, применении последствий недействительности сделки, взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к департаменту имущественных отношений Администрации <адрес> (далее – ответчик, департамент) о признании договора мены жилых помещений недействительным в части условий
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие с участием их представителя
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, положения статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также то, что денежные средства были перечислены на счет департамента имущественных отношений Администрации города Ноябрьска как получателя средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить
Суоярвский районный суд (Республика Карелия) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, об исправлении реестровой ошибки в местоположении границ и площади земельных участков, исключении их из Единого
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что является собственником земельных участков с кадастровыми номерами № (земли сельскохозяйственного назначения
Описательная часть
<ФИО> и <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением по тем основаниям, что являются собственниками земельных участков с кадастровыми номерами: № расположенных
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, эксперта, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с учетом заключений эксперта, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...), <ФИО> (...), <ФИО> (...) удовлетворить частично
Истринский городской суд (Московская область) · О снятии земельного участка с кадастрового учета и исключении из ЕГРН сведения, признании торгов на право аренды земельного участка недействительными
Вводная часть
Д.Я.В., уточняя требования обратилась в суд с иском к Администрации г.о.Истра, Р.А.В., третьи лица Комитет по конкурсной политике -.....-, Д.Н.Ю., Б.И.Б. в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Б.С.Б., С.Г.А., Д.Е.Ю. о снятии
Описательная часть
В судебном заседании представитель Д.Я.В. по доверенности Б.О.Е. заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель Администрации г.о.Истра по доверенности зайцев С.В. в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования о снятии земельного участка с кадастрового учета и исключении из ЕГРН сведения, подлежат удовлетворению, поскольку действия, нарушающие права
Резолютивная часть
Иск Д.Я.В. к Администрации г.о.Истра, Р.А.В., третьи лица Комитет по конкурсной политике -.....-, Д.Н.Ю., Б.И.Б. в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Б.С.Б., С.Г.А., Д.Е.Ю. о снятии земельного участка с кадастрового учета
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании недействительными выписки из похозяйственной книги, результатов межевания, решения об объединении земельных участков, права собственности, истребовании имущества
Вводная часть
Серпуховский городской прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник Серпуховского горпрокурора <ФИО> заявленные требования поддержал, просил удовлетворить по обстоятельствам, указанным в исковом заявлении. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Требования мотивированы тем, что приговором Серпуховского городского суда Московской области от 18.08.2022 (дело <номер>) <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ и ему назначено
Резолютивная часть
Исковые требования Серпуховского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности, признания недействительным договора купли-продажи жилого помещения, признания недействительной записи в ЕГРН, регистрации права собственности
Вводная часть
<ФИО>, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>., <ФИО> и <ФИО> обратились с иском к ПАО «Банк ВТБ», <ФИО>, которым просят прекратить право собственности ПАО «Банк ВТБ»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ранее вынесенными судебными решениями
Мотивировочная часть
Оснований, для установления иных выводов, с учетом приведенных норм закона, суд не усматривает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к ПАО «Банк ВТБ», <ФИО> о прекращении права собственности ПАО «Банк ВТБ»
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности прекращенным, признании договора аренды недействительным
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в Серпуховский городской суд Московский области с исковым заявлением к ответчикам Администрации городского округа Серпухов Московской области
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Серпухов-реалти» Киева Г.А. в судебном заседании возражала против требований, указывая, что истцам не препятствуют в пользовании земельным участком. Собственникам жилого дома необходимо сформировать
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности Администрации городского округа Серпухов Московской области на земельный участок с кадастровым
