Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным решения об отказе в предоставлении жилого помещения по договору социального найма, обязании заключить договор социального найма
Вводная часть
Первоначально <ФИО> А.В. и <ФИО> А.А. обратились в суд с административным исковым заявлением к Администрации Адмиралтейского района Санкт-Петербурга о признании незаконным решения об отказе в предоставлении жилого помещения
Описательная часть
<ФИО> А.В. в судебное заседание явился, требования поддержал. Из материалов дела следует, что истцы являются участниками общей долевой собственности на квартиру по адресу: Санкт-Петербург, ул. Большая
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного суд полагает, что сам по себе факт состояния на учете истцов на данные даты и снятия их с учета позднее наступления оснований для снятия с учета не имеет правового значения, так как значение имеет факт
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Администрации Адмиралтейского района Санкт-Петербурга о признании незаконным решения об отказе в предоставлении жилого помещения по договору социального
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об отмене дарения и расторжении договора дарения от <дата>, аннулировании записи о государственной регистрации прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об отмене дарения и расторжении договора дарения от <дата>, аннулировании записи о государственной регистрации прав. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении требований настаивал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Как следует из материалов дела и установлено судом <дата> между <ФИО> (даритель)
Мотивировочная часть
Учитывая, что перечень оснований для отмены дарения, предусмотренный части 2 статьи 578 Гражданского кодекса Российской Федерации является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит, а доводы истца о большой неимущественной
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> об отмене дарения, аннулировании записи о государственной регистрации прав, отказать
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании недействительным договора безвозмездного пользования земельным участком, прекращении права пользования, снятии земельного участка с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указывая на то, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 1 500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, пользуется таким участком с 2020 года. В 2024
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно выписке из ЕГРН в отношении данного объекта недвижимости следует, что
Мотивировочная часть
Поскольку установлено, что земельный участок с кадастровым номером № предоставлен <ФИО> с нарушением прав <ФИО> как правообладателя ранее образованного земельного участка с кадастровым номером №, что не было выявлено
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О признании недействительным решения о расторжении договора аренды, признании договора аренды действующим
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области о признании недействительным решения о расторжении договора аренды, признании договора аренды действующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Крат В.Д. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик - представители администрации г.о. Серебряные Пруды Московской области
Мотивировочная часть
Суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению, поскольку вступившим в законную силу решением суда, договор аренды между сторонами расторгнут. Согласно нормам действующего законодательства договор аренды
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области о признании недействительным решения о расторжении договора аренды, признании договора аренды № от 10.08.2016 действующим
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительными договора займа и договоров цессии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «Финсоюз Актив Юг», сославшись в обоснование требований на то, что по данным бюро кредитных историй на его имя 25.04.2012 заключен договор микрозайма № МП-12011637 на сумму 5000 руб., по которому
Описательная часть
Истец, с учетом уточнения исковых требований, просит признать недействительным договор микрозайма № МП-12011637 на сумму 5000 руб., заключенный между ООО «Микрофинанс Плюс» и <ФИО>, признать недействительным договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина РФ: №) – удовлетворить
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании договора займа недействительным (ничтожным), применении последствий недействительности сделок, компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту истец) обратилась в суд с иском к ООО МФК «Быстроденьги», <ФИО> (далее по тексту ответчик) о признании договора займа недействительным (ничтожным), применении последствий недействительности сделок
Описательная часть
Просит признать недействительным договор займа № от 17.11.2023, заключённый между ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО>; применить последствия недействительности сделки и признать отсутствующим обязательства <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что судом предприняты все возможные меры для надлежащего извещения ответчиков по имеющемуся в деле адресу и считает возможным рассмотреть дело без ответчиков в соответствии со статьями 167
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании договора займа недействительным (ничтожным), применении последствий недействительности сделок, компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту истец) обратилась в суд с иском к ООО МКК «КАПИТАЛЪ-НТ», <ФИО> (далее по тексту ответчик) о признании договора займа недействительным (ничтожным), применении последствий недействительности сделок
Описательная часть
Просит признать недействительным договор займа № от 13.03.2024, заключённый между ООО МКК «КАПИТАЛЪ-НТ» и <ФИО>; применить последствия недействительности сделки и признать отсутствующим обязательства <ФИО> перед ООО
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что судом предприняты все возможные меры для надлежащего извещения ответчиков по имеющемуся в деле адресу и считает возможным рассмотреть дело без ответчиков в соответствии со статьями 167
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании договора займа недействительным (ничтожным), применении последствий недействительности сделок, компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту истец) обратилась в суд с иском к ООО МФК «Экофинанс», <ФИО> (далее по тексту ответчик) о признании договора займа недействительным (ничтожным), применении последствий недействительности сделок
Описательная часть
Просит признать недействительным договор займа № от 20.11.2023, заключённый между ООО МФК «Экофинанс» и <ФИО>; применить последствия недействительности сделки и признать отсутствующим обязательства <ФИО> перед ООО
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что судом предприняты все возможные меры для надлежащего извещения ответчика по имеющемуся в деле адресу и считает возможным рассмотреть дело без ответчика в соответствии со статьями 167
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании договора займа недействительным (ничтожным), применении последствий недействительности сделок, компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту истец) обратилась в суд с иском к ПАО БАНК «ВТБ», <ФИО> (далее по тексту ответчик) о признании договора займа недействительным (ничтожным), применении последствий недействительности сделок, компенсации
Описательная часть
Просит признать недействительным кредитный договор № от 21.10.2023, заключённый между ПАО БАНК «ВТБ» и <ФИО>; применить последствия недействительности сделки и признать отсутствующим обязательства <ФИО> перед ПАО
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что судом предприняты все возможные меры для надлежащего извещения ответчика по имеющемуся в деле адресу и считает возможным рассмотреть дело без ответчика в соответствии со статьями 167
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании договора займа недействительным (ничтожным), применении последствий недействительности сделок, компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту истец) обратилась в суд с иском к ООО МКК «Турбозайм», <ФИО> (далее по тексту ответчик) о признании договора займа недействительным (ничтожным), применении последствий недействительности сделок
Описательная часть
Просит признать недействительным договор потребительского кредита № от 14.12.2023, заключённый между ООО МКК «Турбозайм» и <ФИО>; применить последствия недействительности сделки и признать отсутствующим обязательства
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что судом предприняты все возможные меры для надлежащего извещения ответчиков по имеющемуся в деле адресу и считает возможным рассмотреть дело без ответчиков в соответствии со статьями 167
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании ничтожным и отмене решения собственников
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «УК Надежные партнеры», <ФИО>, <ФИО> о признании ничтожным и отмене решения собственников МКД, расположенного по адресу <адрес>, оформленного протоколом № общего собрания собственников
Описательная часть
4. О сохранении способа управления многоквартирным домом-управление управляющей организацией; 5. Принять решение не заключать договор управления с ООО «Магнит» ; 6. Определить в качестве управляющей организации многоквартирным домом - ООО
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что бланки голосования по вышеназванным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании ничтожным и отмене решения
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании недействительными свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительными свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, свидетельства о праве на наследство по закону
Описательная часть
Впоследствии данное жилое помещение мать истца приватизировала, оформив право собственности на себя, при этом, в нарушение положений Закона от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> в наследственные права после смерти своего сына <ФИО> на дату рассмотрения настоящего гражданского дела, не вступала, на спорную квартиру (долю в праве собственности, оставшуюся после смерти
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании недействительными свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О признании ничтожным, недействительным решений общего собрания проведенного в заочной форме с 21.02.2025 по 28.02.2025,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Мир» в лице председателя правления <ФИО> о признании ничтожным, недействительным решений общего собрания проведенного в заочной форме с 21.02.2025 по 28.02.2025. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить. Поскольку ответчиком иск признан в полном объеме и данное признание судом принято, так как предусмотренных законом
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Поскольку ответчиком иск признан в полном объеме и данное признание судом принято, так как
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании ничтожным и недопустимым условием договора положение п. 3.9 Правил продажи товаров интернет-магазина Леруа Мерлен
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Леруа Мерлен Восток» о признании ничтожным и недопустимым условием договора положения п. 3.9 Правил продажи интернет-магазина ответчика в отношениях между истцом и ответчиком
Описательная часть
Из материалов дела (л.д. 10-12) следует, что <дата> <ФИО> дистанционным способом на сайте ответчика оформила заказ № № приобретение 2 единиц товара – бра светодиодное Arte Perfetto Luce № SBK по цене 2660 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец не согласна с возможностью применения положений п. 3.9 Правил продажи в отношениях, сложившихся между ней и ответчиком, полагая их недопустимыми и ничтожными. Ссылаясь на положения абз. 2 п. 13 Правил
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Мазняк <ФИО> к ООО «Леруа Мерлен Восток» о признании ничтожным и недопустимым условием договора положение п. 3.9 Правил продажи товаров интернет-магазина Леруа Мерлен в отношениях между истцом
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании ничтожным и не подлежащим применению договора о подключении объектов капитального строительства к сетям газораспределения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО "Севастопольгаз" о признании ничтожным и не подлежащим применению договора о подключении объектов капитального строительства к сетям газораспределения
Описательная часть
Ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, <ФИО> просит суд признать ничтожным, как противоречащий требованиям действующего законодательств, и не подлежащим применению пункт 18 договора от 27.06.2019 № 1119-00286
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства искового заявления и материалы гражданского дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании ничтожным и недействительным общего собрания садового некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Клуб им. Чкалова», признании записи недействительной
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к СНТСН «Клуб им. Чкалова», <ФИО> о признании ничтожным и недействительным общего собрания садового некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Клуб им. Чкалова»
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующаяя на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, анализируя представленные доказательства по делу, суд относится к ним критически, исходя из следующего. Более того, судом установлено, что согласно списку членов СНТ СН «Клуб им. Чкалова»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к садовому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Клуб им
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О признании недействительными результатов межевания, исключении из государственного кадастра недвижимого имущества сведений о границах земельного участка, установлении границ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными результатов межевания, исключении из государственного кадастра недвижимого имущества сведений о границах земельного участка
Описательная часть
Ссылаясь на приведенные обстоятельства, а также положения ст. 35 Конституции РФ, ст. 209 ГК РФ, 44, 69 ЗК РФ <ФИО>, с учетом уточнения заявленных требований (Т.1 л.д.56), просит суд признать недействительным результаты
Мотивировочная часть
Установив факт нарушения процедуры межевания земельного участка с кадастровым номером №, из которого был образован земельный участок с кадастровым номером №, принадлежащий ответчику, поскольку, вопреки требованиям пункта 1 статьи 39
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными результаты межевания, исключении из государственного кадастра недвижимого имущества сведений о границах земельного участка, установлении
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании условия кредитного договора недействительными, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АО «АЛЬФА-БАНК» о признании пунктов договора недействительными, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, 14.12.2023 года между сторонами заключен кредитный
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в суд явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что: Как следует из материалов дела, 14.12.2023 года <ФИО> подала
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АЛЬФА-БАНК» о признании условия кредитного договора недействительными, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа – оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительным условия договора страхования в части, взыскание денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ООО СК « Ренессанс - Жизнь» » о признании недействительным условия договора страхования в части, взыскание денежных средств, в котором в обоснование иска указано, что <дата>., между <ФИО>
Описательная часть
Просит суд признать недействительным договор страхования по программе «НСЖ с кешбэк» №... от <дата>., заключенный между <ФИО> и ООО «СК «Ренессанс Жизнь», в части условия о невыплате выкупной суммы в пределах
Мотивировочная часть
В связи с признанием условий договора недействительным суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца выкупной суммы в размере оплаченной страховой премии в сумме 600 00 рублей. Учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК « Ренессанс - Жизнь» о признании недействительным условия договора страхования в части, взыскание денежных средств, – удовлетворить частично
Чусовской городской суд (Пермский край) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки, возложении обязанности направить информацию об аннулировании записей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании кредитного договора ... от дата, заключенного между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, недействительным; применить последствия недействительности ничтожной сделки
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела дата между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен договор банковского обслуживания .... Из материалов уголовного дела ... следует, что дата <ФИО> обратилась
Мотивировочная часть
Заслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что письменная форма оспариваемой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки, возложении обязанности
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании недействительными решений, принятых на общем собрании собственников помещений жилого дома от 01.12.2024 г
Вводная часть
АО «УЖХ Калининского района ГО г.Уфа РБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании незаконными решения общего собрания собственников помещений по адресу: <адрес>, оформленные протоколом № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в уточненном иске. Указанные обстоятельства, по мнению суда, не позволили
Мотивировочная часть
Также в процессе рассмотрения дела истцом были представлены заявления собственников помещений многоквартирного <адрес>: <ФИО> собственник <адрес> (21,4 кв.м.), <ФИО> собственник <адрес> (64,3 кв.м), <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Управление жилищного хозяйства Калининского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан» к <ФИО> о признании недействительными решений, принятых на общем собрании собственников помещений жилого
Братский районный суд (Иркутская область) · О признании договора пожизненного содержания с иждивением действительным, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать договор пожизненного содержания с иждивением от 20.05.2023 г., заключенный между <ФИО> и <ФИО> действительным. Признать право
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Однако, суд приходит
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании договора пожизненного содержания с иждивением действительным, государственной регистрации перехода права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что в конце 1990-х годов к ней обратилась живущая по соседству ФП с просьбой осуществлять уход за ее пожилой матерью, после смерти которой ФП также
Описательная часть
На основании изложенного, уточнив исковые требования, истец просит суд признать договор пожизненного содержания с иждивением от 15 апреля 2020 года, заключенный между <ФИО> и ФП, действительным; установить, что решение
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области в письменных возражениях на иск указал, что Управление не является надлежащим ответчиком по делу, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации г. Благовещенска о признании договора пожизненного содержания с иждивением от 15 апреля 2020 года, заключенного между <ФИО> и ФП, действительным, государственной
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка и аннулировании записи о регистрации права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи от 11.07.2024 земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, заключенный между ними, аннулировании записи о регистрации
Описательная часть
В судебном заседании истец – <ФИО> и ее представитель – <ФИО> поддержали исковое заявление по изложенным в нем основаниям. Как установлено из материалов дела, 11.07.2024, между истцом и ответчиком
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости исковые требования, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании недействительным решения внеочередного общего собрания № от 31.10.2022 собственников многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, с вышеназванным иском указав, что является собственником <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником <адрес>, что стороной ответчика не оспаривалось. Несмотря на то обстоятельство, что инициатор собрания не направил каждому
Мотивировочная часть
Так, по мнению истца, никому из собственников указанного жилого дома письменные уведомления о проведении собрания не направлялись и под роспись не вручались. Ссылка на то, что на информационных стендах размещены объявления и в общедоступных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения внеочередного общего собрания № от 31.10.2022 собственников многоквартирного дома признать не обоснованными и отклонить
