Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О снятии с кадастрового учета земельного участка, признании межевого плана недействительным, прекращении права собственности, возложении обязанности и Хасановой Г.И, к Управлению
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, ТСЖ «Дом», Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани о снятии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов поддержал требования. Представители ответчиков ТСЖ «Дом», ИКМО г. Казани в судебном заседании иск не признали. Как следует из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание и положения статьи 10 ГК РФ о недопустимости совершения действий граждан и юридических лиц, осуществляемых исключительно с намерением причинить вред другому лицу, или злоупотребление правом в других
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, ТСЖ «Дом», Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани о снятии с кадастрового
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании недействительными договоров переуступки права аренды, договора купли-продажи земельного участка, признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с исковым заявлением, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, Министерству имущественных отношений ...., <ФИО>, <ФИО>, в котором просит: признать недействительными: договор
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании с заявленными
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, выслушав пояснения участников процесса и оценив
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Министерству имущественных отношений .... о признании недействительными договоров переуступки права аренды, договора купли – продажи земельного
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О понуждении к заключению договора аренды земельного участка в редакции арендатора
Вводная часть
<ФИО> в лице законного представителя – матери <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований указала, что истец является собственником индивидуального жилого дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований полностью. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований полностью
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. В сложившихся обстоятельствах, суд приходит к выводу, что действия ответчика по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице законного представителя – матери <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о понуждении к заключению договора аренды
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании несогласованными условий кредитного договора, об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам Банк ВТБ (ПАО), нотариусу Ольхонского нотариального округа <ФИО>, в котором просила признать несогласованным условие кредитного договора *** от <дата> о возможности
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, ранее в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Изучив доводы и основание иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, судом не принимаются доводы искового заявления о том, что между сторонами не были согласованы
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банку ВТБ (публичное акционерное общество), нотариусу Ольхонского нотариального округа <ФИО> о признании несогласованным условия кредитного договора *** от <дата>
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О признании недействительными договоров купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделок, аннулировании записи о государственной регистрации прав
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В уточнениях иска от <дата> истец <ФИО> просит суд признать: недействительным договор купли - продажи квартиры по адресу: <адрес>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, зарегистрированный в ЕГРН
Мотивировочная часть
Давая оценку действиям покупателя <ФИО> суд приходит к выводу о его добросовестности при заключении спорного договора купли-продажи, при этом судом установлено, что он не знал об отсутствии воли и согласия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, Данилейченко <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи квартиры, применении
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании сделки недействительной, примени последствий недействительности сделки, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Трубная Снабженческая Компания - Регион» (далее по тексту ООО «ТСК-Регион») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнений просило
Описательная часть
Представитель истца, третьего лица <ФИО> - Т.А.Н. в судебном заседании поддержал требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из совокупности обстоятельств дела, учитывая, что оспариваемая сделка совершена <ФИО> после взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Трубная Снабженческая Компания - Регион» к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании договора купли – продажи земельного участка № от <дата> недействительным, признании сделки по разделу земельного участка и образованию земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделок по разделу земельного участка с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, и образованию земельных участков с кадастровыми номерами №, ничтожными
Описательная часть
Требования истцом <ФИО> мотивированы тем, что по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №, общей площадью 1482 +/-13,47 кв.м, находится принадлежащая истцу водонапорная башня. В 2020 году ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решение Ирбитского районного суда от <дата> отменено определением судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от <дата>, дело направлено на новое рассмотрение
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании договоров уступки права аренды на земельные участки недействительными
Вводная часть
ДНТ «Виктория» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договоров уступки права аренды на земельные участки недействительными, мотивируя свои требования тем, что 15 января 2019 года ДНТ «Виктория» в лице
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, пояснив их по существу. Как следует из материалов дела, 15 января 2019 года ДНТ «Виктория» в лице председателя
Мотивировочная часть
Оснований не доверять экспертному заключению у суда не имеется, поскольку выводы эксперта являются логичными и никем не оспорены. Кроме того, эксперт обладает необходимой квалификацией и опытом производства подобных исследований
Куменский районный суд (Кировская область) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки и признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Куменский районный суд Кировской области с указанным выше иском к администрации Куменского района Кировской области, <ФИО>, заявляя требования о признании частично недействительным договор №
Описательная часть
С учетом изложенных выше обстоятельствах, а также сведений об извещении лиц, участвующих в деле, о дате, времени и месте судебного заседания, причинах их неявки и заявленных ходатайств, в судебном заседании 24.05.2023 г. суд
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд принимает во внимание, что согласно статьи 166 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действовавшей на дату заключения договора приватизации от 26.01.2007 г.) были установлены условия недействительности
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований, заявленных <ФИО>, <ФИО> к администрации Куменского района Кировской области, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок- договора № от <дата> безвозмездной передачи жилого
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании недействительным пункта договора участия в долевом строительстве, возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик», в котором с учетом уточнений просит признать недействительным п.3.8 договора участия в долевом строительстве № от 25 августа 2018 г., взыскать
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 25 августа 2018 г. ответчик (застройщик) и истец (участник долевого строительства) заключили договор участия в долевом строительстве № №, по условиям которого застройщик обязался в срок
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Частично удовлетворить исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Главстрой-СПб специализированный застройщик» о признании недействительным пункта договора участия в долевом строительстве, возмещении расходов
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий признания кредитного договора недействительным, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «МКК «Макро» о признании недействительным кредитного договора от 01.07.2021г., заключенного между <ФИО> и ООО «МКК «Макро», применении последствий недействительности ничтожной
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что в июле 2021 года <ФИО> был утерян паспорт, в связи с чем 06.07.2021г. Отделом по вопросам миграции адрес по адрес ему был выдан новый паспорт. Как следует из доводов истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требования истца о применении последствий недействительности потребительского договора не подлежат удовлетворению, поскольку истцом не представлены сведения, подтверждающие его доводы. При определении размеров
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании недействительным договора купли-продажи, передаточного акта земельного участка и расположенного на нем автомагазина и применении последствий ничтожной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества – земельного участка и автомагазина – «Тир», расположенных по адресу: <адрес> В от <дата> и передаточного акта
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали и просили удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. <ФИО> пояснил, что договор
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Д.Р. Д. о признании недействительным договора купли-продажи, передаточного акта земельного участка и расположенного на нем автомагазина и применении последствий ничтожной сделки удовлетворить
Идринский районный суд (Красноярский край) · Об отмене и признании незаконным свидетельства о праве на наследство, исключении записи из государственного реестра о праве собственности о земельном участке, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом произведенных уточнений, к Администрации Большехабыкского сельсовета Идринского района Красноярского края, ООО «Восход» об установлении факта принятия наследства и признании права
Описательная часть
Истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании требования иска, с учетом произведенных уточнений, поддержала, просила восстановить пропущенный срок принятия наследства на квартиру
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, истец своевременно знала о наступлении смерти наследодателя, об открытии наследства, однако
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> , ООО «Восход» о восстановлении пропущенного срока принятия наследства и признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>2 в порядке наследования после смерти <ФИО>
Обливский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и жилого дома, погашении и восстановлении регистрационных записей, признании права
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратился в Обливский районный суд Ростовской области к <ФИО>, <ФИО> (ответчики) с исковым заявлением, в котором, с учетом уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным пункта кредитного договора, о применении последствий недействительности исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование которого указала, что между ней и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>, по которому истец выступает в качестве заемщика, а ответчик в качестве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, участия не принимала, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, не просила об отложении судебного разбирательства. В тексте искового заявления содержится
Мотивировочная часть
В связи с тем, что Условия кредитного договора, размещенные, в том числе на сайте банка, содержали право <ФИО>» взыскивать задолженность по исполнительной надписи нотариуса на момент заполнения и направления <ФИО> вышеуказанных
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> о признании отдельных условий кредитного договора недействительными, взыскании компенсации морального вреда– отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании недействительными решения общих собраний членов ТСН
Вводная часть
Первоначально <ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к ТСН «2-я Учхозная» (далее – ответчик, ТСН, Товарищество) о признании недействительными решения общего собрания членов ТСН «2-я Учхозная» оформленное протоколом № 21
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании, доводы искового заявления поддержала. Указала, что она является членом ТСН «Учхозный 23», у нее имеется членская книжка, она оплачивает все членские и целевые взносы. Задолженности у нее
Мотивировочная часть
В журнале регистрации участников очного собрания ТСН «2-я Учхозная, 23» от 12.09.2021г. по улице Пироговская зарегистрировалось 18 человек из них согласно реестра - 6 членов и 9 собственников земельных участков, не являющихся членами ТСН
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСН «2-я Учхозная 23» о признании недействительными решений общего собрания членов ТСН – удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, расторжении договора купли-продажи транспортного средства, изменении условий договора купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> Б.Б. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РТ-МОТОРС»(далее ООО «РТ-МОТОРС»), обществу с ограниченной ответственностью «ИРБИС-ГРУПП»(далее ООО «ИРБИС-ГРУПП») о признании недействительным договора
Описательная часть
В ходе производства по делу истцом представлено заявление об увеличении иска, в котором просит признать недействительным либо расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства № РТ0934 от ..., взыскать солидарно
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалах дела доказательства с позиции статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, степень и характер причиненных истцу нравственных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «РТ-МОТОРС», обществу с ограниченной ответственностью «ИРБИС-ГРУПП» о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, расторжении договора
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О признании недействительными сведений государственного кадастра недвижимости в части определения координат характерных точек границ учтенного земельного участка и исключения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Кардымовский район» Смоленской области, <ФИО>, ООО «Гео», в лице директора <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
С учетом уточненных исковых требований просит признать недействительными сведениями государственного кадастра недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, в том числе, приняв во внимание заключение судебной землеустроительной экспертизы проведенной ООО «», суд пришел к выводу, что оснований для установления границ и площади
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Администрации муниципального образования «Кардымовский район» Смоленской области, <ФИО> <ФИО>, ООО «Гео», в лице директора <ФИО>, <ФИО>
Инсарский районный суд (Республика Мордовия) · О признании договоров купли-продажи земельного участка недействительными, применении последствий недействительности сделок, обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчицам с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что на исполнении в ОСП про Инсарскому и Кадошкинскому районам по РМ находится исполнительное производство <НОМЕР ПРОИЗВОДСТВА> о наложении
Описательная часть
Вышеуказанная сделка является мнимой, она совершена с целью сокрытия имущества от обращения на него взыскания в соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Участники сторон сделки являются
Мотивировочная часть
Заслушав представителя сторон, третьего лица, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы гражданского дела, материалы исполнительного производства <НОМЕР ПРОИЗВОДСТВА>, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения судебных приставов по Инсарскому и Кадошкинскому районам Республики Мордовия Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия к <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли
Осташковский городской суд (Тверская область) · О признании недействительными протокола и решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, суд
Вводная часть
Администрация Осташковского городского округа Тверской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу:
Описательная часть
В нарушение ч.ч.3,4 ст.45, ст.46 Жилищного кодекса РФ собственники жилых помещений не извещались о проведении общего собрания, собрание жителей указанного многоквартирного дома фактически не проводилось, решение собственниками
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, третьих лиц, заслушав свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования Администрации Осташковского городского округа Тверской области обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Осташковского городского округа Тверской области удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании договора потребительского кредита недействительным, применении последствий недействительности кредитного договора, взыскании денежных средств, об аннулировании записей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Почта Банк», ООО «ВСЕГДА ДА» о признании договора потребительского кредита недействительным, применении последствий недействительности кредитного договора, взыскании денежных средств
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что 17 января 2024 года между АО «Почта Банк» (Банк) и <ФИО> (истец) было заключено Соглашение о простой электронной подписи. Предоставление истцом в Банк подписанной
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц, в том числе на быстрое и правильное рассмотрение споров, суд полагает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Почта Банк», ООО «ВСЕГДА ДА» о признании договора потребительского кредита недействительным, применении последствий недействительности кредитного договора, взыскании денежных средств
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, аннулировании и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о земельном участке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ........ (далее – Управление Росреестра по ........) по тем основаниям, что ей на праве собственности принадлежит
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью 1 500 кв.м с кадастровым номером 10:03:0071703:28, категория земель – земли сельскохозяйственного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, а также наследственного дела № ...ХХ.ХХ.ХХ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах именно Министерство имущественных и земельных отношений
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительными договора купли-продажи земельного участка, технического плана здания и аннулировании записи о государственной регистрации права собственности в ЕГРН
Вводная часть
Департамент жилищной политики Мэрии <адрес> ЧР (далее по тексту – ДЖП Мэрии <адрес>) обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома, расположенного
Описательная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что на момент получения <ФИО> указанной денежной компенсации по указанному адресу каких-либо строений не имелось. Таким образом, судом установлено, что права Истца
Мотивировочная часть
Исходя из указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что Истцом не представлено достаточных доказательств, подтверждающих факт того, что <ФИО> в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от 30.04.1997г
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о признании недействительными договора купли-продажи земельного участка, технического плана здания и аннулировании записи
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании пункта договора недействительным, взыскании убытков, стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО СЗ «Глори» о признании пункта договора недействительным, взыскании убытков, стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Досудебная претензия, полученная ответчиком, оставлена без удовлетворения, в связи с чем, истец, с учетом уточненных исковых требований просит суд признать недействительным первый абзац п. 4.4 Договора участия в долевом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на устранение строительных недостатков в размере 222 882 рубля 00 копеек. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СЗ «Глори»,- удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании пункта договора недействительным, взыскании убытков, стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО СЗ «Глори» о признании пункта договора недействительным, взыскании убытков, стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Досудебная претензия, полученная ответчиком, оставлена без удовлетворения, в связи с чем, истец, с учетом уточненных исковых требований просит суд признать недействительным п. 4.4 договора участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на устранение строительных недостатков в размере 369 402 рублей 98 копеек. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СЗ «Глори»,- удовлетворить частично
