Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании выписки из похозяйственной книги недействительной, прекращении регистрации права собственности, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения
Вводная часть
Первый заместитель прокурора Республики Ингушетия Воробьев Т.Н. обратился в суд с настоящим иском, в котором просил
Описательная часть
В рамках рассмотрения уголовного дела судом установлено, что в мае 2012 года к <ФИО>, который являлся главой администрации Насыр-Кортского административного округа <адрес>, обратился житель <адрес> Республики
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление первого заместителя прокурора Республики Ингушетия Воробьева Т.Н. в интересах Российской Федерации в лице Федерального казенного учреждения «Управление федеральных автомобильных дорог «Кавказ» Федерального дорожного
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании выписки из похозяйственной книги недействительной, прекращении регистрации права собственности, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения
Вводная часть
Первый заместитель прокурора Республики Ингушетия Воробьев Т.Н. обратился в суд с настоящим иском, в котором просил
Описательная часть
В рамках рассмотрения уголовного дела судом установлено, что в октябре 2016 года к <ФИО>, который являлся главой администрации Насыр-Кортского административного округа <адрес>, обратился житель <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление первого заместителя прокурора Республики Ингушетия Воробьева Т.Н. в интересах Республики Ингушетия в лице Министерства имущественных и земельных отношений Республики Ингушетия, неопределенного круга лиц к <ФИО>
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании выписки из похозяйственной книги недействительной, прекращении регистрации права собственности, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения
Вводная часть
Первый заместитель прокурора Республики Ингушетия Воробьев Т.Н. обратился в суд с настоящим иском, в котором просил
Описательная часть
В рамках рассмотрения уголовного дела судом установлено, что в декабре 2013 года к <ФИО>, который являлся главой администрации Насыр-Кортского административного округа <адрес>, обратилась жительница Насыр-Кортского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление первого заместителя прокурора Республики Ингушетия Воробьева Т.Н. в интересах Республики Ингушетия в лице Министерства имущественных и земельных отношений Республики Ингушетия, неопределенного круга лиц к <ФИО>
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительными договора поручения, договора уступки права требования, доверенностей, применении последствий недействительности сделки в виде взыскания денежных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к потребительскому обществу «Гаражно-строительный кооператив № 440» (далее – ГСК 440), <ФИО>, <ФИО>, Берсеневу Е.М. о признании недействительными договора поручения, договора уступки права
Описательная часть
Решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 09.01.2024 по гражданскому делу № 2-664/2024 протоколы от 14.10.2020, от 09.03.2021, от 02.02.2021, от20.02.2022, от 10.03.2022 о возложении полномочий на <ФИО> признаны
Мотивировочная часть
При рассмотрении гражданского дела № 2-5893/2022 суд пришел к выводам, что в действиях <ФИО> суд усматривает явное злоупотребление правом, поскольку <ФИО> достоверно известно о ничтожности решений собраний проведенных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Потребительскому обществу «Гаражно-строительный кооператив № 440», <ФИО>, <ФИО>, Берсеневу Е.М. о признании недействительными договора поручения, договора уступки права
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании недействительным государственного контракта, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор Юргинской межрайонной прокуратуры Кемеровской области -Кузбасса обратился в суд с иском в интересах Кемеровской области – Кузбасса в лице государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания «Юргинский
Описательная часть
Просит признать недействительным (ничтожным) государственный контракт от <дата> №, заключенный между ГБСУ СО «Юргинский детский дом-интернат для детей с ментальными нарушениями» и ИП <ФИО>, применить последствия
Мотивировочная часть
Вместе с тем установлено, что ИП <ФИО> УФАС России по адрес включена <дата> в реестр недобросовестных поставщиков (реестровый номер записи №). Вместе с тем, учреждение действовало в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Юргинской межрайонной прокуратуры Кемеровской области – Кузбасса в интересах Кемеровской области – Кузбасса в лице государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания «Юргинский детский
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании соглашения не заключенным, о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о признании соглашения не заключенным, о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование исковых
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях, с учетом их уточнений, настаивала, просила их удовлетворить. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, судом
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ФЗ №123 «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», истец обратился в страховую компанию с досудебным обращением. Вместе с тем, ответчик до настоящего времени не осуществил доплату
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о признании соглашения не заключенным, о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов –
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании условий кредитного договора недействительными, заключении кредитного договора на иных условиях, перерасчете задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ПАО «Совкомбанк», указав, что <дата> он обратился в ПАО «Совкомбанк» с целью заключить кредитный договор на сумму 300 000 руб. Он получил предложение от банка заключить кредитный договор
Описательная часть
Просит признать недействительным условие кредитного договора, заключенного между ним и ответчиком <дата> об увеличении процентной ставки по кредиту в зависимости от снятия наличных средств заемщиком; заключить кредитный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» о признании условий кредитного договора недействительными, заключении кредитного договора на иных условиях, перерасчете задолженности, оставить без удовлетворения
Чертковский районный суд (Ростовская область) · О признании договора аренды прекращенным, признании возражения необоснованными и признании проекта межевания земельного участка согласованным
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице представителя <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Родина» о признании возражения необоснованными и признании проекта межевания земельного участка согласованным
Описательная часть
По мнению истцов, в данном случае ООО «Родина», являясь инициатором общего собрания, через публикацию в газете направило в адрес сособственников публичную оферту, которая в свою очередь содержала условия договора аренды, которые могут быть
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований истцов о признании возражений ООО «Родина» от 21.03.2023 года на проект межевания от 03.03.2023
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «Родина» о признании договора аренды земельного участка 04.02.2004 года прекращенным, признании возражения необоснованными и признании проекта
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании ничтожным протокола внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, признании незаключенным договора управления многоквартирным домом
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Теплый дом» о признании ничтожным протокола внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, признании незаключенным договора управления многоквартирным домом
Описательная часть
Просит признать ничтожным протокол внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 19.09.2022г., расположенном по адресу: ****, ****; признать незаключенным договор управления многоквартирным
Мотивировочная часть
Анализируя представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования не обоснованны и не подлежат удовлетворению. Истцом в обоснование заявленных исковых требований в силу положений ст. 56 ГПК РФ не было
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, МУП г. Хабаровска «УО МКД» к <ФИО>, ООО «Теплый дом» о признании ничтожным протокола внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, признании
Коптевский районный суд (Город Москва) · О признании договоров недействительными, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании денежных средств, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В обоснование требований иска <ФИО> ссылается на то, что после смерти отца <ФИО> к нему в порядке наследования перешла квартира № 45 по адресу: адрес. Данную квартиру истец в 2010 году сдал в аренду <ФИО> и её семье
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Согласно заключению комиссии экспертов от 04 июля 2024 года № 260-4, у <ФИО> имеется органическое расстройство личности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договоров недействительными, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании денежных средств ОТКАЗАТЬ
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании недействительными сделок по отчуждению земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации МО «<адрес>» о признании недействительными сделок по отчуждению земельного участка. В обоснование требований указав о том
Описательная часть
Считает, что орган местного самоуправления в нарушение норм земельного и гражданского законодательства сформировал из части земельного участка истца новый земельный участок площадью 1000 кв.м. и предоставил его в аренду
Мотивировочная часть
В данном случае суд приходит к выводу, что уважительных причин пропуска срока исковой давности не имеется, поскольку исключительных обстоятельств препятствующих истцу обратиться в суд с иском о нарушении своего права, суду
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации МО «<адрес>» о признании недействительным договора аренды земельного участка № от <дата>, согласно которому <ФИО> был
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительными, возложении обязанности произвести перерасчет и возврате внесенных взносов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику ООО «УЭН «Эталон» с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит признать недействительными решения общего собрания многоквартирного дома (протокол
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, бульвар Космонавтов, <адрес>
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании договора цессии и дополнительного соглашения к нему недействительными и незаключенными
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шахтинский городской суд с настоящим иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Истец, уточнив исковые требования, просит суд признать недействительными договор цессии от 18.04.2022, дополнительное соглашение к договору цессии от 18.04.2022, признать незаключенным договор цессии от 18.04.2022 между
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, года рождения, паспорт гражданина РФ , к <ФИО>, года рождения, паспорт гражданина РФ , о признании договора цессии и дополнительного соглашения к нему недействительными и незаключенными
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании страхового возмещения и признании соглашения недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Страховая компания «Согласие» (далее ООО «СК «Согласие») о взыскании страхового
Описательная часть
Материалами настоящего дела подтверждается, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> в <адрес> водитель, <ФИО>, управляя автомобилем ГАЗ А21R22 г/н №, совершил столкновение
Мотивировочная часть
В целях рассмотрения дела в установленный статьей 154 ГПК РФ срок и в соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ, учитывая, что истец в рамках, предоставленных ему гражданским процессуальным законодательством прав выбрал неявку в суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения и признании соглашения недействительным, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании недействительными завещания, свидетельства о праве на наследство по закону, свидетельства о праве на наследство по завещанию, зарегистрированного права общей долевой
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что 17 марта 2022 года умерла их мать <ФИО> Ответчик <ФИО> при жизни <ФИО> обращался в Железнодорожный районный суд г. Пензы с исковым
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по доводам иска. Ранее в судебном заседании поясняла, что осенью 2016 года состояние у <ФИО> ухудшилось, а в декабре 2016 года случился
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований ставить под сомнение выводы, содержащиеся в указанном экспертном заключении, поскольку оно подготовлено в соответствии с требованиями действующего законодательства, экспертами даны исчерпывающие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете платы за земельный участок по договору аренды, возложении обязанности произвести перерасчет арендной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным иском к департаменту управления муниципальной собственностью администрации г. Томска о признании незаконным решения об отказе в перерасчете платы за земельный участок по договору аренды
Описательная часть
/________/ М.И.ББ. подано заявление в департамент управления муниципальной собственностью администрации г. Томска о перерасчете платы за землю по договору аренды от /________/ /________/, исходя из кадастровой стоимости земельного участка
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, свидетеля, изучив доказательства, определив на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) о рассмотрении дела в отсутствие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к департаменту управления муниципальной собственностью администрации Города Томска о признании незаконным решения об отказе в перерасчете платы за земельный участок, расположенный по адресу:
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании недействительными торгов, сделки купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Городское консалтинговое бюро», <ФИО>, судебному приставу-исполнителю <адрес> РОСП ГУ ФССП России по <адрес> <ФИО>, ТУ Росимущества в <адрес> с уточненными
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель адвокат <ФИО> заявленные требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. В пункте 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав письменные материалы дела, обсудив доводы сторон, дав оценку представленным доказательствам по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Городское консалтинговое бюро», <ФИО>, судебному пристав-исполнителю <адрес> РОСП ГУФССП России по <адрес> <ФИО>, Территориальному управлению
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О применении последствий недействительности решения общего собрания и признании записи ЕГРЮЛ недействительной
Вводная часть
ДНП «Поселок Луговое» обратилось в суд с иском к СТСН «Поселок Луговое», <ФИО>, МИФНС № 23 по МО о применении последствий недействительности решения общего собрания и признании записи ЕГРЮЛ недействительной. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, из полученной выписки из ЕГРЮЛ № ЮЭ№ СТСН "Поселок Луговое" от <дата>, председателем СТСН «Поселок Луговое» внесена запись № от <дата>, о государственной регистраций изменений, внесенных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, действующее законодательство не предусматривает такого способа защиты нарушенного права, как исключение из ЕГРЮЛ записи о регистрации товарищества
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Дачного некоммерческого партнерства «Поселок Луговое» к Садоводческому товариществу собственников недвижимости «Поселок Луговое» , <ФИО>, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №23 по Московской
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительным постановление администрации, аннулировании записей о государственной регистрации права, договоров купли-продажи, сведений государственного кадастра
Вводная часть
Прокуратура г. Махачкалы в интересах неопределённого круга лиц и муниципального образования «город Махачкала» обратилась в суд с иском к ООО «Фирма Альтаир», Администрации г.Махачкалы, <ФИО> о признании недействительным постановление
Описательная часть
Представитель истца Прокуратуры г. Махачкалы - старший помощник прокурора г. Махачкалы Абакаров А.З., в судебном заседании исковые требования поддержал, требования просил удовлетворить по доводам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что истцом избран
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Прокуратуры г.Махачкалы в интересах неопределённого круга лиц и муниципального образования «город Махачкала» к ООО «Фирма Альтаир», Администрации г.Махачкалы, <ФИО> <ФИО> о признании
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании недействительным соглашения, взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, признании незаконным решения финансового уполномоченного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Страховому акционерному обществу «ВСК», <ФИО> о признании недействительным соглашения, взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, признании незаконным решения финансового
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании иск не признал, по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление. Как видно из материалов дела между истцом и САО «ВСК» по результатам
Мотивировочная часть
Вместе с тем при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе обратиться к страховщику с требованиями о дополнительном страховом возмещении. Суд считает, что соглашение нельзя признать недействительным, только
Резолютивная часть
Прекратить производство по делу в части требования <ФИО> об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании доверенности недействительной, и признании права собственности отсутствующим, третьи лица не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора –
Вводная часть
Дополнив свои исковые требования (т.2 л.д.165-172) истец обратилась в суд с требованиями
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
На основании ч.ч.3,4 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным постановить решение в отсутствие неявившихся сторон и третьих лиц. Оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, признании недействительным условий договора, взыскании стоимости устранения недостатков объекта
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «ГрадОлимп», в котором с учетом уточнений просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период с 01.07.2023 в размере сумма, признать
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя по доверенности <ФИО>, который заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд об их удовлетворении. Представитель
Мотивировочная часть
Неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Градолимп» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, признании недействительным условия договора, взыскании стоимости устранения
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О признании недействительными аукциона, договор аренды земельного участка, разрешения на строительство и разрешения на ввод объектов в эксплуатацию, применении последствия
Вводная часть
Прокурор Петушинского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к администрации г. Покров Петушинского района и <ФИО> о признании недействительным аукциона на право заключения договора аренды земельного
Описательная часть
Извещение о проведении аукциона на право заключения договора аренды земельного участка с кадастровым номером № размещено на официальном сайте РФ в сети Интернет дата, однако в нарушение требований п. 20 ст. 39.11 Земельного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что указанный факт является существенным нарушением процедуры проведения торгов, поскольку неизбежно повлиял на число участников торгов и результат определения их победителя; опубликование
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Петушинского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации города Покров Петушинского района и <ФИО> - удовлетворить
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании реестровой ошибкой координат границ земельного участка, исключении сведений о границах земельного участка и установлении смежной границы земельных участков, встречному
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском к <ФИО>, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что признание ответчика по первоначальному и встречному искам соответствующих требований не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, полагает
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О расторжении кредитного договора, признании условий договора недействительными, обязательств по кредитному договору исполненными, взыскании компенсации морального вреда и судебных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Райчихинский городской суд Амурской области с иском к ПАО «Совкомбанк», филиалу ПАО «Совкомбанк» «Центральный» офис «Благовещенский» о расторжении кредитного договора, признании условий договора недействительными
Описательная часть
Указанные обстоятельства считает существенными для расторжения договора. При заключении договора не предполагала, что указанную сумму кредита придется выплачивать более 5 лет. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком прав истца как потребителя. Суд полагает подлежащими взысканию в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в разумных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО «Совкомбанк», филиалу ПАО «Совкомбанк» «Центральный» офис «Благовещенский» о расторжении кредитного договора, признании условий договора недействительными, обязательств по кредитному договору исполненными, взыскании
