Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительной записи о государственной регистрации права собственности и отсутствующим права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Раздольненский районный суд Республики <ФИО> с исковым заявлением о признании недействительной записи государственной регистрации, признании отсутствующим права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
Учитывая изложенное, истец просит суд признать недействительной запись регистрации права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Республика <ФИО>, <адрес> хозяйственные постройки расположенные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах право собственности <ФИО> на объект недвижимого имущества домовладение № по <адрес> Республики <ФИО>, согласно решения Раздольненского районного суда АР <ФИО> от <дата>..;
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании недействительным пунктов договора, снижении неустойки, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «Драйв ТТ» о признании недействительным пунктов договора, снижении неустойки, взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что ООО «Драйв ТТ» обратилось к истцу с претензией
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично. Учитывая, что ст. 421 ГК РФ установлены условия и принципы о свободе договора, а поскольку законодательно штрафная неустойка
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО>– удовлетворить частично
Крапивинский районный суд (Кемеровская область) · О признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности следки, разделе общего наследственного имущества, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности следки, разделе общего наследственного имущества, взыскании денежной компенсации
Описательная часть
Истец просит признать недействительным договор дарения … доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: … область … район пгт. … ул. …, д. … кв. …, заключенный между <ФИО> и <ФИО> …. удостоверенный
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, их представителей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд считает, что раздел наследственного имущества с целью исключения дальнейших споров
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки, разделе общего наследственного имущества, взыскании денежной компенсации несоразмерности
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О признании недействительным договора залога (ипотеки) недвижимого имущества и договора займа под залог недвижимого имущества, исковому заявлению РИ Идриса оглы к СС о взыскании
Вводная часть
ЗА обратилась в суд с иском к СС, РИ признании недействительным договора залога (ипотеки) от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> земельного участка площадью 612 кв.м. с кадастровым номером 04:01:020101:194 и жилого дома общей площадью 258,1 кв.м
Описательная часть
Ответчик РИ представил письменный отзыв на иск ЗА, в котором просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, указывая, что на момент заключения спорной сделки супруги состояли в браке проживали совместно, договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем в силу пункта 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество признается совместной собственностью супругов независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено. Фактически запись о праве
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ЗА к СС, РИ Идрис оглы о признании недействительным договора залога (ипотеки) недвижимого имущества и договора займа под залог недвижимого имущества, заключенных между СС и РИ Идрис оглы <ДАТА
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительной отдельной части договора, дополнительного соглашения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СИГИДА» о признании недействительной отдельной части договора, дополнительного соглашения, которое мотивировал тем, что <дата> между <ФИО> и ООО «СИГИДА» заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Ссылаясь на ст.ст. 15-17 Закона РФ от <дата> № «О защите прав потребителей», ст. 11.1 Закона РФ от <дата> № 135-ФЗ»О защите конкуренции» просит признать недействительным условие договора купли-продажи транспортного
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения истца, его представителя, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу и в их совокупности, полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СИГИДА» о признании недействительными отдельной части договора, дополнительного соглашения удовлетворить частично
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О признании договора аренды недействительным и внесении изменений в договор аренды земельного участка
Вводная часть
Прокурор Екатериновского района Саратовской области обратился в суд с иском в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к администрации Екатериновского муниципального района Саратовской области и <ФИО> о признании договора
Описательная часть
В нарушение требований действующего законодательства в п. 5.1.4 указанного договора, содержатся положения, согласно которым по истечении срока действия договора, <ФИО> обладает правом преимущества перед другими лицами
Мотивировочная часть
Таким образом, обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, нашли свое подтверждение в судебном заседании и не оспорены ответчиком, в связи с чем, суд считает заявленные требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Екатериновского района в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц (в порядке ст. 45 ГПК РФ) к администрации Екатериновского муниципального района Саратовской области и <ФИО> о признании договора
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О признании договора аренды недействительным и внесении изменений в договор аренды земельного участка
Вводная часть
Прокурор Екатериновского района Саратовской области обратился в суд с иском в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к администрации Екатериновского муниципального района Саратовской области и <ФИО> о признании договора
Описательная часть
В нарушение требований действующего законодательства в п. 5.1.4 указанного договора, содержатся положения, согласно которым по истечении срока действия договора, <ФИО> обладает правом преимущества перед другими лицами
Мотивировочная часть
Таким образом, обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, нашли свое подтверждение в судебном заседании и не оспорены ответчиком, в связи с чем, суд считает заявленные требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Екатериновского района в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц (в порядке ст. 45 ГПК РФ) к администрации Екатериновского муниципального района Саратовской области и <ФИО> о признании договора
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О признании договора аренды недействительным и внесении изменений в договор аренды земельного участка
Вводная часть
Прокурор Екатериновского района Саратовской области обратился в суд с иском в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к администрации Екатериновского муниципального района Саратовской области и <ФИО> о признании договора
Описательная часть
В нарушение требований действующего законодательства в п. 5.1.4 указанного договора, содержатся положения, согласно которым по истечении срока действия договора, <ФИО> обладает правом преимущества перед другими лицами
Мотивировочная часть
Таким образом, обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, нашли свое подтверждение в судебном заседании и не оспорены ответчиком, в связи с чем, суд считает заявленные требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Екатериновского района в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц (в порядке ст. 45 ГПК РФ) к администрации Екатериновского муниципального района Саратовской области и <ФИО> о признании договора
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О признании договора аренды недействительным и внесении изменений в договор аренды земельного участка
Вводная часть
Прокурор Екатериновского района Саратовской области обратился в суд с иском в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к администрации Екатериновского муниципального района Саратовской области и <ФИО> о признании договора
Описательная часть
В нарушение требований действующего законодательства в п. 5.1.4 указанного договора, содержатся положения, согласно которым по истечении срока действия договора, <ФИО> обладает правом преимущества перед другими лицами
Мотивировочная часть
Таким образом, обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, нашли свое подтверждение в судебном заседании и не оспорены ответчиком, в связи с чем, суд считает заявленные требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Екатериновского района в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц (в порядке ст. 45 ГПК РФ) к администрации Екатериновского муниципального района Саратовской области и <ФИО> о признании договора
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О признании договора аренды недействительным и внесении изменений в договор аренды земельного участка
Вводная часть
Прокурор Екатериновского района Саратовской области обратился в суд с иском в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к администрации Екатериновского муниципального района Саратовской области и <ФИО> о признании договора
Описательная часть
В нарушение требований действующего законодательства в п. 5.1.4 указанного договора, содержатся положения, согласно которым по истечении срока действия договора, <ФИО> обладает правом преимущества перед другими лицами
Мотивировочная часть
Таким образом, обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, нашли свое подтверждение в судебном заседании и не оспорены ответчиком, в связи с чем, суд считает заявленные требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Екатериновского района в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц (в порядке ст. 45 ГПК РФ) к администрации Екатериновского муниципального района Саратовской области и <ФИО> о признании договора
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О признании недействительными постановления, договора купли-продажи, соглашения, снятии земельных участков с кадастрового учета, иску прокурора Красноармейского муниципального
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском (с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Лазурненского сельского поселения Красноармейского муниципального района
Описательная часть
Из материалов дела следует, что распоряжением Главы Лазурненского сельского поселения от 24 ноября 2008 года утвержден проект границ земельного участка из земель населенных пунктов площадью 2436,1 кв. метров, расположенного
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования прокурора Красноармейского района Челябинской области, суд исходит из следующего. С учетом характера заявленного иска, предстоящего летнего периода времени, суд полагает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, <ФИО>, паспорт №, <ФИО>, паспорт № к <ФИО>, паспорт №, <ФИО>, паспорт №, <ФИО>, паспорт №, администрации Лазурненского сельского поселения Красноармейского
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительными постановления, договора купли-продажи, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, ООО "ТЦ "Апельсин", администрации г.Махачкалы о признании недействительными постановления, договора купли-продажи, исключении сведений из ЕГРН
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что постановлением Главы администрации
Мотивировочная часть
Вместе с тем, статья 36 Конституции Российской Федерации, гарантируя каждому право иметь землю в частной собственности (часть 1), одновременно закрепляет, что условия и порядок пользования землей определяются на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Калининский районный суд (Саратовская область) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> В.С. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что в собственности имел
Описательная часть
С ответчиками он незнаком, у нотариуса <ФИО> никогда не был, доверенность на имя <ФИО> не выдавал, денежные средства за земельный участок не получал ни от <ФИО>, ни от покупателя <ФИО>. Цена в договоре указана в 130
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств по делу, судом при рассмотрении гражданского дела № 2-1-6/2024 установлено, что воля <ФИО> была направлена на совершение действий по оформлению доверенности на имя <ФИО> с целью
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка, признании права собственности на земельный участок отказать
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка, признании права собственности на земельный участок, возмещении понесенных судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка площадью 603 квадратных метра с кадастровым номером №, расположенного по адресу - (адрес), категория земель: земли
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от (дата) (л.д. 46) в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным заключения предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) от 10.10.2022г
Вводная часть
Прокурор Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону обратился в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону с исковым заявлением в защиту неопределенного круга лиц, в котором указал, что Прокуратурой Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительным заключение предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) в отношении <ФИО> <ФИО>, <дата> работающей санитаркой
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ознакомившись с исковым заявлением и материалами гражданского дела суд приходит к следующим выводам. С учетом положений вышеуказанных процессуальных норм права, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону в защиту неопределенного круга лиц к ООО «ДЕКАТМЕД», третье лицо: ГБУСОН РО «Ростовский ПНИ №1» о признании недействительным заключения предварительного (периодического)
Братский районный суд (Иркутская область) · О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделки, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в Братский районный суд Иркутской области к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Сибарго Альянс» (с учетом уточнений) о признании недействительным ничтожного договора купли-продажи автомобиля
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, будучи извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , Обществу с ограниченной ответственностью «Сибагро Альянс» о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделки
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании недействительным договора купли – продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки, истребовании транспортного средства из чужого
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указывая, что < Дата > между ним и арендатором ООО «Юпитер Транс Компани» был заключен договор аренды грузового седельного тягача < ИЗЪЯТО >» с установленным ежемесячным арендным платежом
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержал по изложенным выше основаниям. Дополнительно пояснил, что грузовой автомобиль «< ИЗЪЯТО >» <ФИО> приобрел
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах доводы <ФИО> о неподписании им договора купли-продажи транспортного средства от < Дата >, о незаключении им данной сделки с ООО «Юпитер Транс Компани» опровергнуты представленными суду
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Юпитер Транс Компани» отказать в полном объеме
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании условий договора ничтожными, о возложении обязанности изменить условия договора
Вводная часть
АО «Управление по строительству газопроводов и газификации», действуя через своего представителя, обратилось с иском к <ФИО> о понуждении к заключению договора, с учетом уточненных требований просило обязать ответчика заключить
Описательная часть
Представитель АО «Управление по строительству газопроводов и газификации» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, с учетом уточненных требований просила обязать ответчика заключить с истцом договор
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд не находит оснований для внесения изменений в проект договора о техническом обслуживании внутриквартирного газового оборудования в указанной части. Учитывая изложенные выше нормы действующего
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Управление по строительству газопроводов и газификации» к <ФИО> о понуждении к заключению договора, встречные исковые требования <ФИО> к АО «Управление по строительству газопроводов и газификации»
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании договоров купли-продажи автомобиля недействительными, применении последствий недействительности сделки, разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом неоднократных уточнений) к <ФИО>, <ФИО>, просил признать договор купли-продажи автомобиля , 2018 года выпуска, VIN № государственный регистрационный знак №, от 11 июня 2019 года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании позицию, изложенную в исковом заявлении, поддержала, просил иск удовлеторвить. Ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании позицию своей доверительницы поддержала, представила письменные возражения по иску, в которых указала, что требовнаия <ФИО>, к <ФИО> в части
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли-продажи автомобиля недействительными, применении последствий недействительности сделки, разделе совместно нажитого имущества отказать
Шарыповский районный суд (Красноярский край) · О признании недействительным договор аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Шарыповский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, к администрации Шарыповского муниципального округа Красноярского края, <ФИО> о признании недействительным договора
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца – помощник Шарыповского межрайонного прокурора <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, процессуальный истец просит: признать недействительным в силу ничтожности договор аренды № земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Шарыповского межрайонного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, к администрации Шарыповского муниципального округа Красноярского края , <ФИО> о признании
Сосновский районный суд (Тамбовская область) · О признании договора дарения жилого дома и земельного участка недействительным, об устранении препятствий в праве пользования жилым помещением, вселении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая, что он, <ФИО>, проживал в <адрес>, р.<адрес> с детства, с родителями, также в доме проживали его бабушка и дедушка, это их родовой дом. В <дата> году
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель-адвокат Золотухин С.А. в судебном заседании просили удовлетворить исковые требования по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика по доверенности, в порядке передоверия
Мотивировочная часть
Представитель ответчика по доверенности, в порядке передоверия <ФИО> в судебном заседании возражал против исковых требований, представил письменное возражение и дополнение к возражению на иск, из которых следует, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения жилого дома и земельного участка недействительным, об устранении препятствий в праве пользования жилым помещением, вселении отказать
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О признании недействительными результатов межевания, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка и внесении сведений
Вводная часть
Истец С.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам Р.Я. и ИП С.О., в обоснование которого указано следующее. Является собственником земельного участка площадью 90300 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли
Описательная часть
Судом принято к рассмотрению заявление об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №; исключить из Единого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд отказал истцу в установлении границы земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с заключением кадастрового инженера ООО «Кадастровое дело» Ч.Н., придя к выводу о том, что границы этого
Резолютивная часть
Удовлетворить иск С.Н. ( к Р.Я. (), индивидуальному предпринимателю С.О. () о признании недействительными результатов межевания и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании завещания недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании свидетельства о праве на наследство по завещанию недействительным, признании
Вводная часть
<ФИО> предъявила к <ФИО>, представляемому <ФИО>, иск о признании недействительным завещания, составленного <дата> <ФИО>, удостоверенного нотариусом города Екатеринбурга <ФИО>, зарегистрированного
Описательная часть
Во-вторых, в момент составления завещания наследодатель находился в состоянии, препятствующим его способности понимать значение своих действий или руководить ими. Так, незадолго до составления завещания <ФИО> перенес инсульт, операции
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , представляемому <ФИО> , о признании завещания недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании свидетельства о праве на наследство
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании недействительными решений, приятых общим собранием собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, просит суд признать недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном , оформленные протоколом №*** внеочередного общего собрания
Описательная часть
В судебном заседании истцы и их представитель исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 22.09.2022., был составлен протокол общего собрания собственников помещений
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Содействие» о признании недействительными решений, приятых общим собранием собственников помещений многоквартирного дома, удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании недействительными решений, приятых общим собранием собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, просит суд признать недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном , оформленные протоколом №*** внеочередного общего собрания собственников помещений
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 22.09.2022., был составлен протокол общего собрания собственников помещений
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Содействие» о признании недействительными решений, приятых общим собранием собственников помещений многоквартирного дома, удовлетворить
