Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании незаконным акта о несчастном случае на производстве и его отмене
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ обратилось суд к Государственной инспекции труда в РТ, АО "Татхимфармпрепараты" о признании незаконным акта о несчастном случае на производстве и его отмене. В
Описательная часть
Просит признать незаконным Акт ... от ... о несчастном случае на производстве (Форма Н-1), составленные в связи с несчастным случаем, произошедшем с работником АО «Татхимфармпрепараты» <ФИО> и отменить его. Представитель
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, по мнению истца, данный несчастный случай не связан с производством и не может быть признан страховым случаем. При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат отклонению
Резолютивная часть
Исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ к Государственной инспекции труда в РТ, АО "Татхимфармпрепараты" о признании незаконным акта о несчастном случае на производстве и его отменеоставить
Шацкий районный суд (Рязанская область) · О признании недействительным межевания земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО - Шацкое городское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области о признании недействительным межевания земельных участков, мотивируя свои требования тем, что он является
Описательная часть
Просит суд признать результаты межевания земельных участков с кадастровым номером № и № недействительными, исключить сведения содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости о местоположении границ земельных участков
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – Шацкое городское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области о признании недействительным межевания земельных участков – удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании недействительным межевания земельных участков, признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, об утверждении межевого плана земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным межевания земельных участков, признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, об утверждении
Описательная часть
Истец просит суд признать результаты межевания земельных участков с кадастровыми номерами № недействительными и восстановить положение границ земельных участков, существовавшее до нарушения права. Признать недействительным
Мотивировочная часть
Суд в решении указал, что этим нарушаются законные права и интересы истцов, следовательно, исковые требования в части признания части дома, принадлежащей ответчику, самовольной постройкой, понуждении осуществить демонтаж строений
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным межевания земельных участков, признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, об утверждении межевого плана
Острогожский районный суд (Воронежская область) · О признании пунктов договора недействительными и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений, обратилась в Острогожский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к ООО «АВТО 365» о признании договора недействительным. В обоснование требований указано, что 24 марта 2022 года
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО> и её представителя <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, требования истца <ФИО> о признании недействительным условий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «АВТО 365» о признании пунктов договора недействительным и взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании пунктов договора недействительными и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком 02.08.2024 года в рамках кредитного договора, который заключался между истцом и АО «Росбанк» для покупки автомобиля, был заключен абонентский договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 02.08.2024 года между истцом и ПАО «Росбанк» заключен кредитный договор . Из материалов дела усматривается, что данным пунктом договора установлено, что связанные
Мотивировочная часть
Суд считает, что, включив в договор такое условие о подсудности возникающих споров, ответчик ограничил права истца (физического лица). С учетом конкретных обстоятельств дела, неисполнения ответчиком в добровольном порядке своих
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании недействительными результаты публичных торгов по продаже заложенного имущества, признании недействительным протокола рассмотрения заявок на участие в аукционе
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам, в обоснование которого указал на то, что решением Гурьевского районного суда от 29.05.2019, вступившим в законную силу 27.08.2019.исковые требования ПАО АКБ «Связь-Банк»
Описательная часть
Однако, в нарушение определения Гурьевского районного суда Калининградской области о приостановлении исполнительных производств и Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, аукцион по продаже Лота № (спорной квартиры)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> – оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении и признании недействительным договоров
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, указав, что 15.06.2021 между ней и ответчиком <ФИО> был заключен договор купли-продажи автомобиля марки KIA, модель: RIO, год выпуска 2021, VIN №, год выпуска: 2021, цвет: белый, г.р.з
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат по ордеру Ткачук А.В. (л.д.55) исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что фамилия <ФИО> изменена на <ФИО> в связи
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности установленных обстоятельств, суд пришел к выводу о том, что действия истца были направлены не на распоряжение имуществом, с целью исполнения обязательства по возврату займа, а на укрытие этого имущества
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Никитиной (Федоровой) Яне Юрьевне о признании недействительным (незаключенным) договора купли-продажи автомобиля от 02.06.2021г. между <ФИО> и <ФИО>, о расторжении
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании протокола внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным и отмене решений
Вводная часть
ООО «УК «ВолгоситиХоум» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Сигма-Юг» о признании протокола внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным и отмене решений
Описательная часть
Просит признать протокол 1/23 внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного ... г. Волгограда от <дата> недействительным и отменить все решения внеочередного общего собрания собственников
Мотивировочная часть
Поскольку не явившиеся стороны по делу извещены судом надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дела в их отсутствие. Выслушав лиц, участвующих по делу, исследовав материалы дела, суд полагает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованийООО «УК «ВолгоситиХоум» к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Сигма-Юг» о признании протокола внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного ... от <дата> недействительным и отмене
Луховицкий районный суд (Московская область) · О признании недействительными сертификатов на материнский (семейный) капитал
Вводная часть
Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 8 по г. Москве и Московской области, далее по тексту «ГУ ПФ РФ № 8» обратилось в суд с иском к М., Ш действующему в интересах несовершеннолетнего К Г
Описательная часть
Судом установлено, что К Т мать М (...10) Е.А. ... года рождения и К Г ... года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д. 16-17), ... обратилась в ГУ ПФ РФ ... с заявлением о выдаче ей государственного
Мотивировочная часть
Доводы представителя истца о том, что выданный сертификат на материнский (семейный) капитал МК-3 ... на сумму 171 689,40 рублей является недействительным, поскольку при указании суммы на сертификате истцом не была учтена единовременная
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 8 по г. Москве и Московской области о признании недействительными сертификатов на материнский (семейный) капитал, удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными, признании права собственности, разделе наследственного имущества, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, нотариусу <ФИО> о признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными, признании права собственности, разделе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержали, просили удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Заслушав
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая наличие спора между сторонами относительно данного наследственного имущества, установив, что совместное проживание сторон в квартире невозможны в силу сложившихся между ними характера взаимоотношений
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, оформленных протоколом № № от 23.08.2023 года, недействительными
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Товариществу собственников жилья «Сестрорецк, Квартал 31/33, корпус 6» (далее по тексту решения - ТСЖ «Сестрорецк, Квартал 31/33, корпус 6», ТСЖ), в котором после уточнения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцы в ходе рассмотрения дела ставили под сомнение наличие кворума для решения по вопросу № 9 общего собрания, следовательно, обстоятельствами имеющими значение для правильного разрешения спора
Мотивировочная часть
В этой связи при разрешении данного спора, с учетом положений пункта 1 статьи 181.1 ГК РФ, суд полагает необходимым руководствоваться положениями статей 181.4 и 181.5 ГК РФ, устанавливающих основания для признания обжалуемых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Товариществу собственников жилья «Сестрорецк, Квартал 31/33, корпус 6» о признании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, оформленных протоколом № №
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, оформленных протоколом № от ДД.ММ.ГГ. недействительными
Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что протоколом № от ДД.ММ.ГГ по вопросам очередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, оформлены результаты очередного общего собрания
Описательная часть
Указал, что В нарушение требований ЖК РФ в протоколе не указано место сбора бюллетеней (решений) голосования заочной части общего собрания. Указал, что поскольку был нарушен порядок проведения общего собрания, управляющая
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих по делу, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> А.овичу к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> ГрИ.ичу, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным договора, о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Профи Ассистанс» о признании недействительным договора, о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит признать недействительным договор публичной оферты, заключенный между истцом и ответчиком по программе обслуживания «Combo Pro U» от <дата>, взыскать с ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Профи Ассистанс» о признании недействительным договора (оферты) о присоединении к договору публичной оферты ООО «Профи Ассистанс» по программе
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительными удостоверений комиссии по трудовым спорам, признании недействительной сделок по перечислению денежных средств, применении последствий
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Челябинска, действующий в интересах Российской Федерации, с учетом утоненных требований, обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Штурм» (далее – ООО «Штурм», <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Помощник прокурора Ленинского района г. Челябинска Сидорова М.В., действующая в интересах Российской Федерации в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, с учетом уточнений. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым применить последствия недействительной сделки и взыскать в доход Российской Федерации с <ФИО> денежные средства в сумме 9 994 200 руб., с <ФИО> в сумме 7 307 803,55
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Челябинска, действующего в интересах Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «Штурм», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании результатов межевания земельного участка недействительными, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений, установлении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к автокооперативу № 11, в обоснование указала, что ей на праве собственности принадлежат земельный участок с №, расположенный по адресу: <адрес>, автокооператив №11
Описательная часть
Исходя из изложенного, ссылаясь на положения действующего законодательства, просит признать недействительными результаты межевания земельного участка с К№ адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, ссылаясь на положения действующего законодательства, просит признать недействительными результаты межевания земельного участка с К№ адрес: установлено относительно ориентира, расположенного
Курганский городской суд (Курганская область) · Об оспаривании свидетельства о праве на наследство по закону, оспаривании записи о государственной регистрации на земельный участок, признании право собственности на земельный
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г.Кургана, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курганской и Челябинской областях, нотариусу
Описательная часть
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, дала пояснения согласно доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика Администрации г.Кургана в судебном заседании иск не признала. Из
Мотивировочная часть
Суд полагает рассмотреть данный спор в порядке ст.167 ГПК РФ без участия неявившихся сторон. Заслушав пояснения, показаний свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации г.Кургана, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курганской и Челябинской областях, нотариусу г.Кургана
Кущевский районный суд (Краснодарский край) · Об оспаривании свидетельства о праве на наследство по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> временно исполняющему обязанности нотариуса Кущевского нотариального округа Краснодарского края <ФИО> об оспаривании свидетельства о праве на наследство по закону. В
Описательная часть
С учетом уточненных исковых требований просит признать недействительными наследственные документы: свидетельство о праве на наследство по завещанию № от <дата>, выданное врио нотариуса <ФИО> в отношении <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства о том, что истцу была выделена меньшая доля, чем полагалась в силу закона, учитывая, что ответчиком после смерти Р.В.П. не подавалось заявление о выделе из наследства супружеской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об оспаривании свидетельства о праве на наследство по закону – удовлетворить в полном объеме
Раменский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договор купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, -
Вводная часть
Истец <ФИО> п.П. обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договор купли-продажи объектов недвижимого имущества от ; применении последствий недействительности сделки в виде возврата
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участие не принимала, извещена, представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании изложенного, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( года рождения, место рождения: , , паспорт , дата выдачи к <ФИО>( года рождения, место рождения: , , паспорт , дата выдачи ) <ФИО> ( года рождения, место рождения: , паспорт: , дата выдачи )
Бай-Тайгинский районный суд (Республика Тыва) · О признании сделки – договора аренды земельного участка недействительной (ничтожной), о применении последствий ничтожной сделки путем обязания А. возвратить земельный участок
Вводная часть
Прокурор Бай-Тайгинского района Республики Тыва, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к администрации муниципального района «Бай-Тайгинский кожуун Республики Тыва», А
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> полностью поддержал исковые требования, просил удовлетворить. Так, из материалов дела следует, что 28.02.202 между администрацией Бай-Тайгинского района и гр
Мотивировочная часть
Вместе с тем, извещение о проведении открытого аукциона №, размещенное на официальном сайте в сети Интернет www/torgi.gov.ru, не содержит обязательную информацию, предусмотренную п.8 ч.21 ст. 39.11 ЗК РФ, а именно банковские
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Бай-Тайгинского района Республики Тыва К. в интересах муниципального района «Бай-Тайгинский кожуун Республики Тыва», неопределенного круга лиц к администрации муниципального района «Бай-Тайгинский кожуун
Бай-Тайгинский районный суд (Республика Тыва) · О признании сделки – договора аренды земельного участка недействительной (ничтожной), о применении последствий ничтожной сделки путем обязания КСС возвратить земельный участок
Вводная часть
Прокурор Бай-Тайгинского района Республики Тыва, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к администрации муниципального района «Бай-Тайгинский кожуун Республики
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Опай А.М. полностью поддержал исковые требования, просил удовлетворить. Представитель административного ответчика НАД, ответчик КСС в судебном заседании заявили о признании
Мотивировочная часть
Судом установлено наличие законных оснований для удовлетворения административного иска в полном объеме, поскольку они соответствуют нормам действующего законодательства, регулирующего возникшие правоотношения
Резолютивная часть
Административное исковое заявление прокурора Бай-Тайгинского района Республики Тыва Кужугета Р.Г. в интересах муниципального района «Бай-Тайгинский кожуун Республики Тыва», неопределенного круга лиц к администрации муниципального района
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, договора управления многоквартирным домом
Вводная часть
ООО «АВК» обратилось в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что на основании протокола общего собрания собственников № 6 от 25.08.2015г., договора управления № 7/У от 10.12.2015г. и реестра лицензий субъекта Российской Федерации
Описательная часть
Просит признать недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: ***, оформленное протоколом № 1 от 25.08.2025г. и договор управления многоквартирным домом
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценив представленные доказательства, суд полагает не нашедшими своего подтверждения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Аварийно-восстановительная компания" – удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, договора управления многоквартирным домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома № <адрес> по ул. им. <адрес> Красноармейского района г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, а также привлечённых к участию в деле в качестве третьих лиц – <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-30» (далее – ООО «ЖЭУ-30») –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая иск по существу, оценив представленные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, исходя из установленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, договора управления многоквартирным домом, удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, договора управления многоквартирным домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес>, оформленное протоколом общего собрания № от 19 мая
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи извещённой о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, воспользовалась правом на ведение дела в суде через представителя по доверенности <ФИО>, что не противоречит положениям ст.48
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> о времени и месте судебных заседаний извещалась судом своевременно и надлежащим образом, однако судебные заказные письма возвращены в адрес отправителя по истечении срока их хранения. При этом суд
Резолютивная часть
Исковые требования Муха <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, договора управления многоквартирным домом
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании недействительным общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, в котором просили признать недействительными (ничтожными) решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>- <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> (т.1 л.д.28) исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, в том числе представил письменные
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании недействительным общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, мотивируя свои требования тем, что истцы являются жильцами дома по адресу: адрес. В период
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцы проживают в многоквартирном доме по адресу: адрес, что подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
На дату проведения собрания установлено, что в доме собственники владеют 33707,15 кв.м всех жилых и нежилых помещений в доме. В общем собрании приняли участие собственники, владеющие 27160,47 кв.м жилых и нежилых помещений в доме, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Правлению ТСЖ «Щукино» о признании недействительным общего собрания собственников помещений
