Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании недействительными решений, приятых общим собранием собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, просит суд признать недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном , оформленные протоколом №*** внеочередного общего собрания собственников помещений
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 22.09.2022., был составлен протокол общего собрания собственников помещений
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Содействие» , <ФИО> о признании недействительными решений, приятых общим собранием собственников помещений многоквартирного дома, удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании недействительными решений, приятых общим собранием собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, просит суд признать недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном , оформленные протоколом №01/09/2022 внеочередного общего собрания собственников
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 22.09.2022., был составлен протокол общего собрания собственников помещений
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Содействие» , <ФИО> о признании недействительными решений, приятых общим собранием собственников помещений многоквартирного дома, удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · Об истребовании из незаконного владения, признании недействительной выписки из похозяйственной книги, признании сделки недействительной, прекращении права собственности, снятии
Вводная часть
Прокурор Сосновского района Челябинской области, действующий в интересах муниципального образования Сосновский муниципальный район Челябинской области, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В обоснование иска указано, что прокуратурой района на основании поступивших из Сосновского межрайонного следственного отдела СУ СК России по Челябинской области материалов проведена проверка, по результатам которой установлено, что Г.Р.А
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора Сосновского района Челябинской области в интересах муниципального образования Сосновский муниципальный район к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Алишевского
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительными торгов, проводимых в рамках исполнительного производства, признании незаконными действий по организации торгов, об оценке недвижимого имущества
Вводная часть
<дата> истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что решением Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от <дата> по делу № взыскана солидарно с ответчиков в пользу банка задолженность по кредитному
Описательная часть
Кроме того, в нарушение законодательства об исполнительном производстве при составлении акта о наложении ареста на имущество истцы участие не принимали. Какому лицу спорная квартира была передана на ответственное хранение
Мотивировочная часть
Доводы истцов о том, что они не были уведомлены о возбужденных исполнительных производствах, опровергаются материалами дела, в частности данными об извещении через систему ЕПГУ. При этом суд учитывает, что лица, участвующие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> оставить без удовлетворения в полном объеме
Истринский городской суд (Московская область) · О применении последствий недействительной сделки – договора купли-продажи земельного участка и жилого дома и о понуждении заключить договор купли-продажи
Вводная часть
К.А.С. обратился в суд с иском к ООО «Оптилэнд», ООО «Управляющая компания «Промсвязь», П.А.С. о применении последствий недействительной сделки – договора купли-продажи земельного участка и жилого дома, понуждении заключить договор купли
Описательная часть
Представитель ООО «Оптилэнд» по доверенности И.А.А. и представитель ООО «Управляющая компания «Промсвязь» Д.В.В. в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленного К.А.С. иска, указав, что дата между К.А.С. и ООО
Мотивировочная часть
Оценивая доводы сторон, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования К.А.С. к Б.М.С., К.Н.И. о ООО «Оптилэнд», ООО «Управляющая компания «Промсвязь», П.А.С
Резолютивная часть
В удовлетворении иска К.А.С. к обществу с ограниченной ответственностью «Оптилэнд», обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Промсвязь», П.А.С. о применении последствий недействительной сделки – договора от дата
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора дарения квартиры, применении последствий недействительности сделки, включении квартиры в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца поддержали иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, у суда отсутствуют предусмотренные законом основания для удовлетворения иска в части признания недействительным оспариваемого договора дарения квартиры, равно как и производных от него требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры, применении последствий недействительности сделки, включении квартиры в наследственную массу, признании права собственности
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О признании договора аренды земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки, возложении обязанности
Вводная часть
Камышинский городской прокурор .... в интересах Российской Федерации обратился в Камышинский городской суд с иском к администрации Камышинского муниципального района ...., <ФИО> о признании договора аренды земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании помощник Камышинского городского прокурора .... <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд приходит к выводу рассмотреть
Резолютивная часть
Иск Камышинского городского прокурора в защиту интересов Российской Федерации к администрации Камышинского муниципального района ...., <ФИО> о признании договора аренды земельного участка недействительным, применении последствий
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · Об аннулировании и исключении из ЕГРН сведений о земельных участках, признании недействительными результатов межевания, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с иском к администрации Петрозаводского городского округа по тем основаниям, что ей на праве собственности принадлежит <адрес> здании многоквартирного жилого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержал, настаивал на их удовлетворении. Указал, что в доме имеются жилые/нежилые помещения, помещение подвала. Считает, что под одним
Мотивировочная часть
В пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных
Неманский городской суд (Калининградская область) · О признании договора аренды земельного участка недействительным, признании действительными результатов межевания земельного участка, признании установленными границ земельного
Вводная часть
<ФИО> обратилась с названным выше исковым заявлением, в обоснование которого указала на то, что <дата> между ней и администрацией заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1018+/-11 кв.м
Описательная часть
<ФИО> <ФИО> – <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о дате, месте и времени судебного разбирательства до перерыва в судебном заседании поддержала доводы первоначального иска, возражала против
Мотивировочная часть
<ФИО>, <ФИО> с иском <ФИО> не согласились, обратились со встречным исковым заявлением, указав, что наравне с <ФИО>, <ФИО>, являются собственниками земельного участка с кадастровым номером №, расположенным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, встречные исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании недействительными выделы земельных участков
Вводная часть
Истец ИП глава КФХ <ФИО> просит суд
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, в письменных возражениях указал, что считает требования истца необоснованными и не подлежащими удовлетворению, полагает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О признании договора дарения жилого дома, строений, сооружений и приусадебного земельного участка недействительным с применением последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании договора дарения жилого дома, строений, сооружений и приусадебного земельного участка недействительным с применением последствий недействительности сделки, указывая, что проживая
Описательная часть
В судебном заседании истец Н. иск поддержал, просил удовлетворить. Ответчик Н., его представитель – адвокат А. в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, представили на него возражение (полный текст
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Н. к Н.1 о признании договора дарения жилого дома, строений, сооружений и приусадебного земельного участка недействительным с применением последствий недействительности сделки – отказать
Кимрский городской суд (Тверская область) · О расторжении договора купли-продажи квартиры, о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> (далее-истец) обратилась в Кимрский городской суд Тверской области с вышеуказанными исковыми требованиями, которые мотивирует тем, что 03 марта 2021 года между <ФИО> <ФИО> и Лавровой <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании представителем ответчика <ФИО> был предоставлен Договор купли-продажи от 14.07.2022г., согласно которому спорная квартира, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, была продана
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, свидетелей, проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> о расторжении договора купли-продажи квартиры, о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки, прекращении права собственности на квартиру
Каменский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительным договора страхования в части размера суммы, превышающей действительную стоимость застрахованного имущества (жилого дома) и применении последствий
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора страхования и применении последствий недействительности договора. В обоснование иска истец сослался на то, что <дата> между СПАО
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что страховкой подтверждается имущественный интерес. Когда наступил
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, изучив представленные документы, суд считает, что иск удовлетворению не подлежит на основании следующего. В пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. №
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о признании недействительным договора страхования в части размера суммы, превышающей действительную стоимость застрахованного имущества (жилого дома)
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании недействительным договор купли-продажи бизнеса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи бизнеса (салона красоты) недействительным и применении последствий недействительности сделки. Иск мотивирован тем, что <дата> между сторонами был
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что судом приняты все необходимые меры для своевременного извещения сторон о времени и месте судебного разбирательства. Доказательств лишения их возможности присутствовать в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, и право аренды на нежилое помещение по адресу: <адрес> <адрес>, площадью 103,7 кв.м., и имущество по приложению к договору купли-продажи № были переданы ответчиком <ФИО> истцу <ФИО> в соответствие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договор купли-продажи бизнеса от 02.04.2023г., применении последствия недействительности сделки, взыскании процентов, госпошлины, отказать
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении ошибки в свидетельстве о праве на наследство по завещанию и реестровой ошибки
Вводная часть
Истец обратился в Выселковский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 23.05.2012 года умерла мать истца - <ФИО>. 13.12.2012 года. <ФИО>, нотариусом Выселковского нотариального округа
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи недвижимого имущества, аннулировании записи регистрации договора в ЕГРН, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи недвижимого имущества, ссылаясь на те обстоятельства, что в период брака с <ФИО> приобрел в собственность жилой дом
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать договор купли-продажи от 02.02.2023г. недействительным (ничтожным), аннулировать записи регистрации договора в ЕГРН, прекратить право собственности <ФИО> на спорные жилой
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика <ФИО>, изучив письменные объяснения третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Управления Росреестра по Липецкой области, исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении требований истца <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи недвижимого имущества, аннулировании записи регистрации договора в ЕГРН, прекращении права собственности
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании о признании ничтожными кредитные договоры, обязании совершить определенные действия, взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО Микрокредитная компания «Турбозайм», ООО «Примоколлект», ООО «ЗАЙМИГО МФК», МКК «Платиза.ру» (ООО), ООО «Региональная служба взыскания», Непубличное акционерное общество «Первое
Описательная часть
Кроме того, <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к МКК «Платиза.ру» (ООО) и Непубличному акционерному обществу «Первое клиентское бюро» о признании ничтожным кредитного договора, обязании совершить определенные действия
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, при рассмотрении спора судом установлено, что <дата> было принято решение по иску ООО «АСВ» к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО Микрокредитная компания «Турбозайм», ООО «Примоколлект», ООО «ЗАЙМИГО МФК», МКК «Платиза.ру» (ООО), ООО «Региональная служба взыскания», Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро», ООО
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании договоров дарения квартиры, земельного участка недействительными сделками, включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилась <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения квартиры, земельного участка недействительными, включении имущества в наследственную
Описательная часть
Как пояснила ранее в судебном заседании истец <ФИО>, с 1987 года её мать <ФИО> сожительствовала с <ФИО>, расстались они, когда истцу было примерно 14 лет, <ФИО> уехал к себе в квартиру <адрес
Мотивировочная часть
При этом суд, обращает внимание, что истцом не заявлялось ходатайство о проведении по делу почерковедческой экспертизы с целью подтверждения довода о том, что спорные договоры дарения <ФИО> не подписывал. При этом истцом заявлено два
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый , от <Дата обезличена>, договора дарения земельного участка
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О признании протокола общего собрания недействительным, -
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с иском к ТСН «Садоводческое товарищество «Строитель», <ФИО>, <ФИО>, Межрайонной
Описательная часть
Так, в нарушение ст. 17 Федерального закона № 217-ФЗ представленный в налоговую службу протокол от <дата> №: Кроме того, в нарушение ч. 25 статьи 17 Федерального закона № 217-ФЗ, к протоколу не приобщен
Мотивировочная часть
Протокол общего собрания должен содержать информацию о лицах, присутствующих на собрании. Вместе с тем, протокол общего собрания сам по себе не является документом, на основании которого может быть установлено количество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании кредитных договоров незаключенными, возложении обязанности, взыскании морального вреда
Вводная часть
Прокурор адрес в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «МТС Банк» о признании кредитных договоров от 22.12.2023 и № 0004912239/22/12/23 от 22.12.2023 № 0004912209/22/12/23 от 22.12.2023 недействительными. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключены кредитные договоры: от 22.12.2023 на сумму сумма под 19,9% годовых, № 0004912239/22/12/23 от 22.12.2023 с открытием расчетного счета №
Мотивировочная часть
Принимая тот факт, что что в соответствии с Законом о потребительском кредите сторонами не согласовывались индивидуальные условия кредитного договора; истец не знакомился с условиями договора и не соглашался с ними; не получал денежные
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании ничтожными условий договора, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исками к акционерному обществу «Кредит Европа Банк (Россия)» (далее – АО «Кредит Европа Банк (Россия)» или Банк) об оспаривании условий договора, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> истец <ФИО> обратился в АО «Кредит Европа Банк (Россия)» с заявлением на банковское обслуживание, заключение с ним договора банковского обслуживания (далее - договор) в рамках которого
Мотивировочная часть
Суд полагает, что условия договора банковского обслуживания, заключенного <дата> между <ФИО> и АО «Кредит Европа Банк (Россия)» ущемляют права <ФИО> как потребителя. Непредоставление в договоре прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Кредит Европа Банк (Россия)» об оспаривании условий договора удовлетворить
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным и ничтожным дополнительного соглашения к договору купли-продажи автомобиля, взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЭМ Запад» о признании недействительным и ничтожным дополнительного соглашения к договору купли-продажи автомобиля № . . . от <дата>, взыскании денежной компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «ЭМ Запад» и <ФИО> заключен договор № . . . купли-продажи автомобиля Changan Uni-S, VIN № . . .. Судом установлено, что истцом понесены расходы
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования частично. В силу разъяснений, содержащихся в абз.3 п.9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
Признать дополнительное соглашение к договору купли-продажи автомобиля № . . . от <дата> заключенного между <ФИО> и ООО «ЭМ Запад» недействительным и ничтожным в полном объеме его условий
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О признании незаконным и отмене свидетельства о праве на наследство по завещанию, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования имущества по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Елецкого муниципального района Липецкой области и администрации сельского поселения Елецкий сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности
Описательная часть
Впоследствии истец <ФИО> дополнил исковые требования. Просит суд признать незаконным и отменить свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданное нотариусом <ФИО> 14 декабря 2004 года на земельный пай
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, исследовав письменные доказательства, суд не находит правовых оснований для удовлетворения иска ни к одному из ответчиков. При этом суд исходит из следующего. Суд не находит правовых
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к администрации Елецкого муниципального района Липецкой области, администрации сельского поселения Елецкий сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области и <ФИО> о признании незаконным
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании соглашения недействительным, взыскании страхового возмещения и неустойки
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к АО «МАКС» (далее – ответчик) о признании соглашения недействительным, взыскании страхового возмещения и неустойки. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержал. Представитель ответчика, явка которого обеспечена посредством системы видеоконференцсвязи, в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии недействительным, исключении из расчета стоимости неучтенной потребленной электроэнергии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просил признать акт № от 25.07.2022 о неучтенном потреблении электроэнергии недействительным, расчет объема безучетного потребления электрической энергии к акту № от 25.07.2022
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Пояснил также, что он является собственником земельного участка, на котором не имеется объектов капитального
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах акт неучтенного потребления электрической энергии не может являться допустимым и достоверным доказательством несанкционированного вмешательства истца в работу прибора учета, не обеспечения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО «Россетти Центр»- Филиал ПАО «Россетти Центр» - «Костромаэнерго», ПАО «Костромская сбытовая компания» о признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии недействительным, исключении из расчета стоимости
