Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Черней Ю.С., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным общего собрания собственником помещений
Описательная часть
По мнению истцов, общее собрание было проведено с существенными нарушениями требований Жилищного кодекса Российской Федерации, кроме того, решение общего собрания, оформленное протоколом № 2 от 06.05.2021 нарушает права и законные интересы
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Черней Ю.С., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным общего собрания собственников помещений
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником нежилого
Описательная часть
В судебное заседание истцы <ФИО> и <ФИО>, надлежаще уведомленные о дате, времени и месте его проведения, не явились, обеспечили участие своего представителя <ФИО> (доверенность от 29.11.2022 сроком на 1 год, доверенность
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов <ФИО>, представителя третьего лица <ФИО>, исследовав материалы дела и иные представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как указывают
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании недействительным общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с исковым заявлением о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>, принятых в форме заочного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала в полном объеме. Настаивала, что бюллетень голосования она не подписывала, в голосовании участия не принимала, о проводимом собрании ей ничего известно
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица ООО «Управляющая компания-5 Копейского городского округа» <ФИО> полагала, что оснований для удовлетворения требований не имеется. Имеющиеся в протоколе исправления являются технической ошибкой, все события
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, оформленных протоколом <номер> от 07
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительным общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с учетом уточнений просил признать недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого <адрес> по вопросам №№ 2, 3, 4, 5
Описательная часть
Истец не согласен с принятыми решениями и просит их признать недействительными по следующим основаниям. <ФИО> (являясь представителем истца по доверенности от <дата>, а также представителем третьего лица АО «МКС
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников, изучив материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, доводы истца об отсутствии уведомления о проведении общего собрания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме
Быковский районный суд (Волгоградская область) · О признании договора потребительского займа ничтожным, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Быковского района Волгоградской области, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО МКК «А ДЕНЬГИ», указав в обоснование, что на основании заявления <ФИО>, являющегося инвалидом 3 группы
Описательная часть
Прокурор Гурьев А.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, что 28 марта 2024 года СО МВД России по Быковскому району
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ООО МКК «А ДЕНЬГИ» в добровольном порядке до принятия решения по настоящему делу признал договор потребительского займа от 13 февраля 2024 года № 14807196, заключенный между
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Быковского района Волгоградской области в интересах <ФИО> к ООО МКК «А ДЕНЬГИ» о признании договора потребительского займа ничтожным, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительным договора займа, компенсации морального вреда
Вводная часть
ГречишкИ.И.Г. обратилась в суд с указанным иском и просила признать недействительным договор №, заключенный с обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет», а также взыскать с ответчика
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что истец, являясь субъектом персональных данных, не выражал согласие на их предоставление третьим лицам, истцом не давалось согласие на обработку персональных данных, поскольку
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что у ГречишкИ.И.Г. отсутствовало волеизъявление на заключение вышеназванного договора займа, денежные средства истцом фактически получены
Резолютивная часть
Исковые требования ГречишкИ.И. Г. к обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет» о признании недействительным договора займа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительными в части решений общего собрания членов СНТ
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с названным иском к СНТ «Строитель», указав, что является собственником садового участка № 742, ЕГРН: № и членом СНТ «Строитель». Правлением СНТ с 17.10.2024 года по 1
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Представитель СНТ «Строитель» на основании ордера <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, руководствуясь следующим. Суд так же принимает во внимание то, что остальные члены
Резолютивная часть
Иск <ФИО>. к СНТ «Строитель» о признании недействительными в части решений общего собрания членов СНТ, оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, договора управления многоквартирным домом
Вводная часть
ООО УК «Новый город» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: Х, оформленные протоколом У от 25 октября 2021 года, а также
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО УК «Новый город» <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, истец ООО УК «Новый
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, обжалуемые в рамках данного дела решения общего собрания собственников помещений, оформленные протоколом У от 25 октября 2021 года, о смене управляющей организации противоречат закону, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Новый город» к <ФИО> А7, ООО «ПодрядЛюкс» о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, договора
Бологовский городской суд (Тверская область) · О признании кредитного договора незаключенным и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> в суд подано исковое заявление к Публичному акционерному обществу «МТС - Банк» и заявлены требования
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> - в судебном заседании поддержал исковые требования, обосновывая их доводами, изложенными в исковом заявлении. Из материалов дела и объяснений стороны истца следует, что
Мотивировочная часть
Таким образом кредитный договор был оформлен лицом, от имени <ФИО>, предъявившим аналог собственноручной подписи, сотрудники ПАО «МТС-Банк» ненадлежащим образом установили личность заемщика, нарушив процедуру идентификации клиента
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «МТС-Банк» о признании кредитных договоров незаключенными и компенсации морального вреда удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О признании результатов межевания земельных участков недействительными и об установлении границ и площади земельных участков
Вводная часть
В обоснование иска истец ГКУ <адрес> «Территориальное управление автомобильных дорог <адрес>» указывает о том, что <адрес> на праве собственности принадлежит автомобильная дорога «Куйбышев - Венгерово - гр. <адрес>
Описательная часть
Просит суд признать результаты межевания земельных участков с кадастровыми номерами №, № недействительными в части пересечения с полосой отвода автомобильной дороги «Куйбышев - Венгерово - гр. <адрес> (старый Московский
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ГКУ <адрес> «Территориальное управление автомобильных дорог <адрес>» обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Признать результаты межевания земельных участков с кадастровыми номерами №, № недействительными в части пересечения с полосой отвода автомобильной дороги «Куйбышев - Венгерово - гр. <адрес> (старый Московский тракт)», код дороги
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании ничтожными решений общих собраний
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к СТСН «Украина» в лице председателя правления <ФИО> о признании ничтожными решений общих собраний, ссылаясь на следующее
Описательная часть
<дата> было проведено отчетно-перевыборное общее собрание собственников СТCH «Украина» согласно заявленной правлением повестке дня: 1. отчет ревизионной комиссии за 2023-2024 г.; 2. выборы и утверждение нового правления; 3. разное
Мотивировочная часть
Проведя сравнительный анализ Уведомления о проведении общего собрания от <дата> ( л.д.16), а также протокола № от <дата> (л.д.115-116,117-120) суд приходит к выводу, что все вопросы повестки собрания изначально
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к садоводческому товариществу собственников недвижимости «Украина» в лице председателя правления <ФИО> о признании ничтожными решений общих собраний, удовлетворить частично
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительными сведения ЕГРН о местоположения границ земельных участков, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными сведения ЕГРН о местоположения границ земельных участков, установлении границ земельного участка. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью №.м., расположенного по адресу: <адрес> Из материалов дела следует, что определением
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключение <ФИО>, поскольку оно в полном объеме отвечают требованиям статей 55, 59, 60 ГПК РФ, сделаны выводы и обоснованы ответы на поставленные вопросы
Козульский районный суд (Красноярский край) · О признании удостоверения и свидетельства недействительным
Вводная часть
Красноярский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к <ФИО> о признании удостоверения и свидетельства недействительным
Описательная часть
Просит суд признать удостоверение № и свидетельство серии №, выданное ООО УЦ «ПРОФКУРС» на имя <ФИО> о прохождении им обучения по профессии «машинист (кочегар) котельной», недействительными. (л.д.3-6). В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем установлено, что вышеуказанное удостоверение №, ООО УЦ «ПРОФКУРС» ответчику выдано, при фактическом непрохождении им обучения по вышеназванной профессии в указанном учебном центре. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление Красноярского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о признании удостоверения и свидетельства недействительным – удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании решений общего собрания собственников многоквартирного дома недействительными, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений дома
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцы являются собственниками помещений в МКД по адресу: <адрес> Поскольку истцами в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств того, что решения собрания влекут
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из разрешения на ввод дома в эксплуатацию №, размещенного в открытых источниках в сети Интернет, следует, что сумма площадей жилых и нежилых помещений в МКД, находящихся в собственности граждан, юридических лиц
Раменский городской суд (Московская область) · О признании межевания недействительным, исключении сведений из ЕГРН о границах земельного участка
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, которым просит признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером <номер> площадью 878 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что жилой дом
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О признании недействительным договора займа, договора залога, о прекращении ипотеки, об исключении (погашении) из ЕГРН записей об ипотеке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора займа, договора залога, о прекращении ипотеки, об исключении (погашении) из ЕГРН записей об ипотеке. <ФИО> в рамках данного дела
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовал, извещался должным образом о времени и месте судебного заседания. Интересы истца в судебном заседании представляла <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Истец считает договор займа и договор залога недвижимого имущества, заключенные между <ФИО> и <ФИО>, мнимыми сделками и просит суд признать сделки недействительными. Однако суд не находит оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании недействительным договора займа, договора залога, о прекращении ипотеки, об исключении (погашении) из ЕГРН записей об ипотеке отказать в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании соглашения недействительным и незаключенным, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к САО "ВСК", <ФИО> о взыскании убытков в размере 87 624 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на убытки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Вместе с тем при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе обратиться к страховщику с требованиями о дополнительном страховом возмещении. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что
Боровский районный суд (Калужская область) · О признании недействительным решений общего собрания членов СНТ «Истья»
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику председателю СНТ «Истья» <ФИО> и СНТ «Истья» о признании незаконными решений общих собраний членом СНТ «Истья» от <дата> №, от <дата> №, от <дата> №, в части
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал и пояснил, что является членом СНТ «Истья», где ему на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является членом СНТ «Истья», где ему принадлежит земельный участок, площадью 1200 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: , СНТ «Истья», участок №.Решением общего собрания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, обязании направить сведения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к ПАО Сбербанк, в котором просит признать недействительными кредитный договор №(информация скрыта) от (дата обезличена), применить последствия недействительности сделки, обязать ответчика
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования не поддержали в части требований о взыскании денежных средств, внесенных на счет кредитной карты в сумме 40 700 руб., в остальной части исковые требования
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд не усматривает правовых оснований для признания кредитного договора от 05.07.2024 года недействительным. Стороной истца не было представлено доказательств, отвечающих принципам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к ПАО Сбербанк ((информация скрыта)) о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, обязании направить сведения, компенсации морального
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора недействительным (ничтожным) применении последствий недействительности сделки, обязании совершить определенные действия, взыскании компенсации
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании кредитного договора недействительным (ничтожным) применении последствий недействительности сделки, обязании совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Савеловского районного суда адрес от 30 декабря 2013 года осуждены: фиоА по ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (168 преступлений) за каждое преступление на срок 7 лет лишения
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии основания
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора недействительным (ничтожным) применении последствий недействительности сделки, обязании совершить определенные действия, взыскании компенсации
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании кредитного договора недействительным (ничтожным) применении последствий недействительности сделки, обязании совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Савеловского районного суда адрес от 30 декабря 2013 года осуждены: фиоА по ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (168 преступлений) за каждое преступление на срок 7 лет лишения
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии основания
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании недействительными договоров купли-продажи земельных участков, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи земельных участков, применении последствий недействительности сделки. В обоснование иска
Описательная часть
Просит признать недействительными договоры купли-продажи от <дата> земельных участков, расположенных по адресу <адрес>, кадастровый №, площадью 1096+/-23 кв.м., участок №, кадастровый №, площадью 1083+/-23 кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что продавцом не было получено обязательное в данном случае нотариальное согласие супруги для заключения договоров купли-продажи, то суд приходит к выводу о недействительности сделок
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительными результатов межевания, выдела земельных участков и снятии с кадастрового учета
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель глава КФХ <ФИО> обратился в Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области с вышеуказанным иском Заявленные требования мотивирует тем, что Решением Исполнительного комитета Базарно
Описательная часть
Просит признать недействительными результаты межевания, выдел земельного участка с кадастровым номером 64:04:000000:1354/3 и снять с кадастрового учета. Из материалов дела усматривается, что Решением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать результаты межевания, выдел земельного участка с кадастровым номером 64:04:000000:1354/3 недействительным Снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером 64:04:000000:1354/3
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании ничтожным договора дарения, применении последствий недействительности ничтожной сделки, обязании осуществить действия по государственной регистрации договора залога
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о признании ничтожным договора дарения, применении последствий недействительности ничтожной сделки, обязании осуществить действия по государственной
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать ничтожным договор дарения квартиры №87-88 с кадастровым номером №, расположенной <адрес>, заключенный от 25 июня 2022 года между <ФИО> и <ФИО>, применить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании ничтожным договора дарения, применении последствий недействительности ничтожной сделки, обязании осуществить действия по государственной регистрации договора залога
Псковский городской суд (Псковская область) · О признании недействительным пункта договора, взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Автоэкспресс» о признании недействительным пункта договора, взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
В связи с чем, <ФИО> просит признать п. 5 договора № АУ 53471/16102021 от <дата>, заключенного между ним и ООО «Автоэкспресс», взыскать с ООО «Автоэкспресс» денежные средства, недействительным, а также взыскать
Мотивировочная часть
Представитель ответчика - ООО «Автоэкспресс», будучи надлежащим образом, извещенным о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился. В письменных возражениях указал, что исковые требования не подлежат
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Автоэкспресс» о признании недействительным соглашения о договорной подсудности, взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
