Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительным договора залога недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, АО «Банк Жилищного финансирования» о признании недействительным договора залога недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности на долю
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец Яковлева (ранее – <ФИО>) Е.В. и ответчик <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с 11.08.2001; брак расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 2
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что договор залога всей квартиры с КН :4443 единолично <ФИО> заключен быть не мог, имеются основания для признания его недействительным в соответствующей части. Учитывая конкретные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Акционерному обществу «Банк Жилищного финансирования» (АО «Банк БЖФ») о признании недействительным договора залога недвижимого имущества применении последствий недействительности сделки
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании недействительным договора уступки прав (цессии)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что 07.09.2020 г. между <ФИО> (цедентом) и <ФИО> (цессионарием) и заключен договор возмездной уступки права требования, по которому цессионарий принимает право требования о возмещении
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительным договор возмездной уступки права требования от 07.09.2020 г. № .... Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий по устному ходатайству, в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу об отказе в их удовлетворении, поскольку <ФИО> передал <ФИО> имеющееся у него право требования, данная сделка соответствует закону, стороны договора имели
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора уступки прав (цессии) – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании недействительным договора уступки прав (цессии)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Стройресурс-56», <ФИО> о признании недействительным договора уступки прав требования (цессии), применении последствий недействительности сделки, указав в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительными договор уступки права требования (цессии), заключенный 06февраля 2023 года между ООО «Стройресурс-56» и <ФИО>, и применить последствия недействительности сделки. Истец
Мотивировочная часть
В силу статьи 56Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, заявляющее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройресурс-56», <ФИО> о признании недействительным договора уступки прав (цессии) – оставить без удовлетворения
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании недействительным договора уступки прав (цессии)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании договора уступки прав (цессии) по договору займа, заключенного <дата> между ответчиками, недействительным. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Истец, его представитель в судебном заседании исковые требования поддержал. Срок исковой давности не пропущен, поскольку оспариваемый договор является ничтожным и срок давности для оспаривания составляет три года. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора уступки прав (цессии), заключенного <дата> между <ФИО> и <ФИО>, отказать
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным результатов межевания земельного участка и снятии его с государственного кадастрового учета
Вводная часть
И.о. прокурора Темрюкского района Рыбка К.Г., действуя в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Новый Терминальный Комплекс» о признании недействительным результатов межевания
Описательная часть
Истец, заместитель прокурора Темрюкского района Рыбка К.Г. в судебном заседании в порядке ст.39 ГПК РФ уточнил заявленные требования и просил признать недействительным результаты межевания земельного участка, с кадастровым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в частной собственности оказались земли общего пользования в пределах береговой полосы водного объекта, что является недопустимым, поскольку, противоречит требованиям закона. Вместе
Резолютивная часть
Исковое заявление И.о. прокурора Темрюкского района Рыбка К.Г., действуя в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к <адрес>» о признании недействительным результатов межевания земельных участков и снятии их
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным результатов межевания земельного участка и снятии его с государственного кадастрового учета
Вводная часть
И.о. прокурора Темрюкского района Рыбка К.Г., действуя в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным результатов межевания земельного участка и снятии
Описательная часть
Истец, заместитель прокурора Темрюкского района Рыбка К.Г. в судебном заседании поддержал заявленные требования, ссылаясь на те же обстоятельства. Как следует из материалов дела, прокуратурой Темрюкского района
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в частной собственности оказались земли общего пользования в пределах береговой полосы водного объекта, что является недопустимым, поскольку, противоречит требованиям закона. Вместе
Резолютивная часть
Исковое заявление И.о. прокурора Темрюкского района Рыбка К.Г., действуя в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к <ФИО> о признании недействительным результатов межевания земельных участков и снятии их
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным результатов межевания земельного участка и снятии его с государственного кадастрового учета
Вводная часть
И.о. прокурора Темрюкского района Рыбка К.Г., действуя в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Учкач М.Ф.О., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Истец, заместитель прокурора Темрюкского района Рыбка К.Г. в судебном заседании поддержал заявленные требования, ссылаясь на те же обстоятельства. Как следует из материалов дела, прокуратурой Темрюкского района
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в частной собственности оказались земли общего пользования в пределах береговой полосы водного объекта, что является недопустимым, поскольку, противоречит требованиям закона. Вместе
Резолютивная часть
Исковое заявление и.о. прокурора Темрюкского района Рыбка К.Г., действуя в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Учкач <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительной сделкой, возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилась в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов. В обоснование иска
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела от <ФИО> поступило встречное исковое заявления к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем, в обоснование которого указано, что <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель)
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела от <ФИО> поступило встречное исковое заявления к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем, в обоснование которого указано, что <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительной сделкой, возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании
Солнцевский районный суд (Курская область) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительной сделкой и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем и возложении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором, с учетом уточнения требований в судебном заседании, просит признать недействительным договор купли-продажи автомобиля Lada, 212140, 2014 года выпуска, VIN №
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску ответчик по встречному иску <ФИО> - адвокат <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, установив, что автомобиль выбыл из владения <ФИО> не помимо его воли, так как имея намерение продать принадлежащий ему на праве собственности автомобиль, истец передал
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительной сделкой, отказать
Шадринский районный суд (Курганская область) · О признании договора купли - продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Судебный пристав - исполнитель ОСП по г. Шадринску и Шадринскому району УФССП России по Курганской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании договора купли - продажи транспортного средства
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. Ранее в судебном заседании заявленные требования не признала, пояснила, что купила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Проанализировав представленные по делу доказательства доводы и возражения сторон суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава - исполнителя ОСП по г. Шадринску и Шадринскому району УФССП России по Курганской области <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании договора купли - продажи транспортного средства
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решения внеочередного общего собрания собственников помещений недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным. В обоснование исковых требований указала, что она
Описательная часть
Просит признать недействительным решение внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: адрес, оформленное протоколом б/н от ...., взыскать с ответчика расходы по оплате
Мотивировочная часть
Протокол общего собрания в соответствии с п. 4 ст. 181.2 ГК РФ должен содержать информацию о лицах, присутствовавших на собрании. Вместе с тем, протокол общего собрания сам по себе не является документом, на основании которого
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании решения внеочередного общего собрания собственников помещений недействительным
Вводная часть
Прокурор Советского района г.Брянска обратился в суд с указанным иском в интересах <ФИО>. В обоснование указал, что прокуратурой района проведена проверка доводов коллективного обращения жильцов многоквартирного дома <адрес>
Описательная часть
<ФИО> о проведении собрания не знала, в прокуратуру обратилась 05.05.2025., самостоятельно по состоянию здоровья обратиться с иском в суд возможности не имеет, указала в обращении о том, что данным собранием нарушены её права
Мотивировочная часть
В данном случае, с учетом того, что проверка по обращению собственников прокуратурой завершена 27.06.2025, суд полагает настоящий иск подан в пределах срока, установленного в ст. 181.4 ГК РФ. Проверяя доводы стороны истца
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Советского района г.Брянска в интересах <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решения внеочередного общего собрания собственников помещений недействительным
Вводная часть
Истец ЕЗА обратилась в суд с иском к КЕВ о признании решения внеочередного общего собрания собственников помещений недействительным. В обоснование исковых требований указала, что в период с .... по .... по инициативе БСЛ
Описательная часть
Просит признать недействительным решение внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: адрес, оформленное протоколом б/н от ...., взыскать с ответчика расходы по оплате
Мотивировочная часть
Протокол общего собрания в соответствии с п. 4 ст. 181.2 ГК РФ должен содержать информацию о лицах, присутствовавших на собрании. Вместе с тем, протокол общего собрания сам по себе не является документом, на основании которого
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решения внеочередного общего собрания собственников помещений недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома. В обоснование заявленных требований указано, что протокол общего собрания собственников МКД
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель <ФИО> –<ФИО>, Допущенный к участию в деле в качестве представителя по устному ходатайству в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Протокол общего собрания в соответствии с п. 4 ст. 181.2 ГК РФ должен содержать информацию о лицах, присутствовавших на собрании. Вместе с тем, протокол общего собрания сам по себе не является документом, на основании которого
Резолютивная часть
Признать недействительным решение внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: проведенного в форме очно- заочного голосования, оформленного протоколом от .... по пятому вопросу в части наделения
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решения внеочередного общего собрания собственников помещений недействительным
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Свидетель №7, <ФИО>, Свидетель №8 обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель <ФИО> – <ФИО>, допущенная к участию в деле в качестве представителя по устному ходатайству, в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Истцы
Мотивировочная часть
Протокол общего собрания в соответствии с п. 4 ст. 181.2 ГК РФ должен содержать информацию о лицах, присутствовавших на собрании. Вместе с тем, протокол общего собрания сам по себе не является документом, на основании которого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Свидетель №7, <ФИО>, Свидетель №8 к <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решения внеочередного общего собрания собственников помещений недействительным
Вводная часть
ТСН «Бизнес Центр «На Лермонтова», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников нежилых
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель ТСН «БЦ «На Лермонтова»<ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Истцы <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Протокол общего собрания в соответствии с п. 4 ст. 181.2 ГК РФ должен содержать информацию о лицах, присутствовавших на собрании. Вместе с тем, протокол общего собрания сам по себе не является документом, на основании которого
Резолютивная часть
Признать недействительным решение общего собрания собственников нежилых помещений в нежилом здании по адресу: адрес, оформленное протоколом № от .... по третьему и восьмому вопросам повестки дня
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании решения внеочередного общего собрания собственников помещений недействительным
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании решения внеочередного общего собрания собственников помещений недействительным. В обоснование требований указано, что истец является собственником квартиры № 1 по адресу:
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Как следует из материалов дела, <дата> проведено общее собрание собственников многоквартирного дома
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Кроме того материалы дела не содержат доказательств надлежащего уведомления
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решения внеочередного общего собрания собственников помещений недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником помещения
Описательная часть
Просит признать недействительным решение общего собрания собственников помещений в МКД № по <адрес>, оформленное протоколом от <дата>. Истец <ФИО> в судебном заседании участие не принимала, о дате
Мотивировочная часть
Протокол общего собрания в соответствии с п. 4 ст. 181.2 ГК РФ должен содержать информацию о лицах, присутствовавших на собрании. Вместе с тем, протокол общего собрания сам по себе не является документом, на основании которого
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решения внеочередного общего собрания собственников помещений недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании решения внеочередного общего собрания собственников помещений недействительным. В обоснование заявленных требований указал
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании пояснили, что собственники заблаговременно были извещены о проведении оспариваемого общего собрания, в том чисел путем сообщения в общем чате в мессенджере WhatsApp
Мотивировочная часть
Вместе с тем в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие надлежащее уведомление собственников помещений многоквартирного <адрес> в <адрес> о проведении общего собрания собственников помещений МКД
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решения внеочередного общего собрания собственников помещений недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО>. обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома адрес по ул. адрес в городе адрес. В .... года ему стало известно о проведенном общем собрании
Описательная часть
Просит признать недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: адрес А, оформленное протоколом б/н от адрес Истец <ФИО> его представитель по доверенности
Мотивировочная часть
Протокол общего собрания в соответствии с п. 4 ст. 181.2 ГК РФ должен содержать информацию о лицах, присутствовавших на собрании. Вместе с тем, протокол общего собрания сам по себе не является документом, на основании которого
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании решения внеочередного общего собрания собственников помещений недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании решения внеочередного общего собрания собственников помещений в МКД недействительным
Описательная часть
С учетом уточнений просит признать решение внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: {Адрес изъят}, оформленное протоколом от 07.10.2022 № 8, недействительным
Мотивировочная часть
Суд не принимает во внимание указание в расчете кворума со стороны истца утверждение о том, что К.В.А. голосовавший по квартире {Номер изъят} не собственник, К.Л.А. по квартире {Номер изъят} не собственник, Ф.И.В. по квартире
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО>, <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> (ИНН {Номер изъят} о признании недействительным решения внеочередного общего собрания
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании ничтожным пункта договора займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании пункта 3.12 договора денежного займа № 1 от 22 июня 2021 года, заключенного между <ФИО> и <ФИО> - ничтожным. В обоснование иска указано следующее
Описательная часть
Истец считает, что данный порядок очередности погашения задолженности противоречит действующему законодательству, в частности положениям статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункту 74 Пленума Верховного суда РФ от 23 июня
Мотивировочная часть
Судебное решение о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа, в законную силу не вступил, подана апелляционные жалобы. Вместе с тем, представитель истца не отрицает наличие задолженности по договору. Данные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании ничтожным пункта договора займа - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании недействительными решений общих собраний членов ТСЖ, возложении обязанности передать документы товарищества собственников жилья вновь избранному правлению товарищества
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. первоначально обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> <ФИО>., указав в обоснование заявленных требований, что она является собственником жилого помещения – <адрес>, площадью 46,1 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании: представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, приведенным в иске, с учетом его уточнений; Ранее в судебном
Мотивировочная часть
Ранее в судебном заседании представитель третьего лица – Управления по надзору Удмуртской Республики <ФИО>, пояснила, в рамках проведенной жилищной инспекцией внеплановой проверки соблюдения ТСЖ «<адрес>» требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания членов товарищества собственников
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, по встречному исковому заявлению <ФИО> к администрации муниципального образования «<адрес>»
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> Республики Адыгея <ФИО> обратился в суд исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка. В
Описательная часть
Просит суд признать недействительным (ничтожным) договор купли-продажи земельного участка от <дата> № с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Признать недействительным (ничтожным) договор купли
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. Обращаясь в суд в порядке статьи 45 ГПК РФ с указанными требованиями, истец указал о нарушении прав муниципального образования «<адрес>» на пополнение
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> Республики Адыгея <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, - удовлетворить
