Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании торгов недействительными и возложении обязанности по проведению новых публичных торгов
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилась в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области, в котором просил признать торги
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, уточнив, что просит признать торги только от 01 февраля 2022 г. по реализации квартиры, расположенной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о признании несостоявшихся торгов от 01
Псковский районный суд (Псковская область) · О признании договора дарения земельного участка и зернотока недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
М.В.И. обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к Ш.С.А. о признании договора дарения земельного участка площадью 1 370 кв.м с КН №, расположенного по адресу: <адрес>, и здания зернотока площадью 487 кв.м с КН №
Описательная часть
В судебном заседании истец М.В.И. и его представитель А.Ю.В. исковые требования с учетом их уточнения поддержали, дополнительно представитель пояснил, что спорный земельный участок и фактически разрушенное здание зернотока
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. Анализируя заключенный между сторонами договор дарения земельного участка и здания зернотока
Резолютивная часть
Признать недействительным договор дарения земельного участка площадью 1 370 кв.м с КН №, расположенного по адресу: <адрес>, и здания зернотока площадью 487 кв.м с КН №, расположенного по адресу: <адрес>, заключенный 05.02.2021
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка недействительным, применении последствий недействительной сделки, установлении долей на земельный
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о признании дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка недействительным, применении последствий недействительной сделки, о признании построек самовольными и сносе самовольных построек
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежаще, реализовала свое право на участие в судебном заседании через своего представителя <ФИО> Истец <ФИО>, ее
Мотивировочная часть
Данный довод стороны истца суд считает необоснованным, исходя из следующего. Исходя из изложенного, право пользования земельным участком нового собственника недвижимого имущества не зависит от воли предыдущего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Брянской городской администрации, Управлению имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации о признании дополнительного соглашения к договору
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договор об обязательном пенсионном страховании, применении последствий недействительности сделки, обязании совершения определенных действий
Вводная часть
Прокурор адрес, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчикам адрес «Открытие», Социальному фонду России о признании недействительным договор об обязательном пенсионном страховании №1467402/04001604877
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является застрахованным лицом, на которое распространяется обязательное пенсионное страхование
Мотивировочная часть
Учитывая, что оригинал Договора №1467402/04001604877 от 23.10.2023 отсутствует, суд приходит к выводу, что требования к договору, установленные ст. ст. 154, 160 ГК РФ, в рассматриваемом деле не соблюдены, поскольку
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договор об обязательном пенсионном страховании, применении последствий недействительности сделки, обязании совершения определенных действий
Вводная часть
Прокурор адрес, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчикам адрес «Будущее», Социальному Фонду России о признании недействительным договор об обязательном пенсионном страховании №112-399-810 55 от 30.11.2017
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является застрахованным лицом, на которое распространяется обязательное пенсионное страхование
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о признании недействительным договор об обязательном пенсионном страховании являются законными и обоснованными. Поскольку восстановление на индивидуальном лицевом счете
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договор об обязательном пенсионном страховании, применении последствий недействительности сделки, обязании совершения определенных действий
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора адрес, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчикам адрес «Будущее», Социальному Фонду России о признании недействительным договор об обязательном пенсионном страховании
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является застрахованным лицом, на которое распространяется обязательное пенсионное страхование
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о признании недействительным договор об обязательном пенсионном страховании являются законными и обоснованными. Таким образом, доходы от инвестирования средств
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании договора купли-продажи квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки. В обоснование исковых требований истец <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, 27 августа 2020 года между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: адрес, квартиры
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки - отказать
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О признании недействительным договора установления долей и дарения квартиры, исключении из Единого государственного реестра недвижимости записей о регистрации и прекращении права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора установления долей и дарения квартиры, исключении из единого государственного реестра недвижимости записей
Описательная часть
Просит признать недействительным договор установления долей и дарения квартиры от 29.01.2015 г., заключенный между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (Кушу) Л.А; исключить из ЕГРН сведения
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, исследовав представленные материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые требования
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Кушу <ФИО>, Кушу <ФИО>, Кушу <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании недействительным договора установления долей и дарения квартиры, исключении из единого государственного реестра
Белогорский городской суд (Амурская область) · О признании недействительными публичных торгов, договора купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделки, аннулировании записи о регистрации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит, с учетом уточненных исковых требований, признать недействительными публичные торги по продаже квартиры, расположенной по адресу <адрес>, общей площадью кв. м
Описательная часть
В письменном отзыве представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> указал, что ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> и Белогорскому
Мотивировочная часть
Вместе с тем в действиях стороны истца суд не усматривает злоупотребление правом в части заявления ходатайства, поскольку ими заявлено ходатайство в рамках ст. 57 ГПК РФ. Вместе с тем, <дата> судом был сделан
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Псковский городской суд (Псковская область) · О признании недействительными и отмене решений общего собраний собственников жилых помещений, признании незаконными действий по начислению и взиманию оплаты по содержанию и ремонту
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Товариществу собственников жилья «ул.Новоселов, д.5а»
Описательная часть
- смета доходов и расходов на 2022 год утверждена с нарушением норм жилищного законодательства и не соответствует действительности, а именно, исходя из аналогичной сметы за 2021 год, имелся остаток неизрасходованных денежных средств
Мотивировочная часть
- Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными постановлением Правительства РФ от 13.08.006 №491, предусмотрена необходимость утвердить на общем собрании перечень работ и услуг, условия их оказания
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании недействительными договора дарения и купли-продажи квартиры, отсутствующим права собственности <ФИО>, на квартиру, прекращении записи в ЕГРН, признании права
Вводная часть
АМС <адрес> обратилась в Советский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, в котором с учетом уточнений просила: 1. Признать недействительным договор дарения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АМС <адрес> - <ФИО>, действующая на основании доверенности №Д-7 от ..., исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, приведённым в их обоснование. При этом
Мотивировочная часть
Оснований для применения ст. 199 Гражданского кодекса РФ суд не усматривает, так как срок исковой давности истцом не пропущен
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации местного самоуправления <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры, отсутствующим права собственности <ФИО>, на квартиру
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании недействительным договора купли-продажи от <дата>, аннулировании записи о регистрации права собственности на объекты недвижимости в ЕГРН, возврате сторон
Вводная часть
<ФИО>, действуя на основании доверенности, от имени <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третьи лица: нотариус Судакского городского нотариального округа Республики Крым <ФИО>, <ФИО> о признании
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал. Пояснил, что в мае 2019 г. у него случился инсульт, осенью 2019 г. появился <ФИО>, который просил продать постройки для оформления земельного участка
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> совершая сделку по отчуждению спорного имущества, был осведомлен о существенных условиях договора, в том числе относительно его предмета и цены
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: нотариус Судакского городского нотариального округа Республики Крым <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи от <дата>, аннулировании записи
Хамовнический районный суд (Город Москва) · Об оспаривании торгов, применении последствий недействительности следки, расторжении договора купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указано, что в производстве судебного пристава-исполнителя Тропарево-Никулинского ОСП адрес находится исполнительное производство №
Описательная часть
Наро-Фоминский городской суд адрес посчитал, что действия заместителя начальника отделения Наро-Фоминского РОСП ГУФССП России по адрес – заместителя старшего судебного пристава <ФИО> были законными и отказал в удовлетворении
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных сторонами доказательств в отдельности, а равно достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, исходя из правового анализа
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об установлении факта бездействия и возложении обязанности
Вводная часть
Воробьев <ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом внесенных в порядке ст. 39 ГПК РФ изменений просит признать позицию ГКУ ВО «Центр занятости населения г. Волгограда» по отношению к его обращению от <дата> в качестве
Описательная часть
В судебном заседании Воробьев <ФИО>. иск поддержал, приведя вышеуказанное обоснование. По смыслу закона судебной защите подлежит лишь нарушенное право, в то время как оснований для подобных выводов в настоящем случае
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> <ФИО> суд признет лишенными правовых оснований, а потому в удовлетворении иска ему надлежит отказать
Резолютивная часть
<ФИО> <ФИО> в удовлетворении иска к Государственному казенному учреждению Волгоградской области «Центр занятости населения г. Волгограда» о признании позиции по отношению к его обращению от <дата> в качестве бездействия
Старооскольский районный суд (Белгородская область) · О признании недействительным результата кадастровых работ в отношении земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области (далее ДИЗО), ГУП «Белоблтехинвентаризация», в котором с учетом уточнения исковых
Описательная часть
Суд, исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, выслушав представителей сторон, не признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Мотивировочная часть
Истцом суду не представлены убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие нарушение его прав ответчиками, наличие законных оснований для признания недействительными результатов межевания земельного участка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области, ГУП «Белоблтехинвентаризация» о признании недействительным результата
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании недействительным договора страхования, применении последствий недействительности сделки, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью СК «Росгосстрах Жизнь» о признании недействительным договора страхования жизни №62600-01009722 от 01 октября 2019 года, применении последствий
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержали просили удовлетворить. Дополнительно пояснили, что подписывая 01 октября 2019 года договор
Мотивировочная часть
С учетом мнения участников процесса, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц. Оценивая представленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью СК «Росгосстрах Жизнь» о признании недействительным договора страхования №62600-01009722 от 01 октября 2019 года, применении последствий
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании недействительным договора пая, с дополнительным соглашением
Вводная часть
Между ЖСК «Ключ», в лице его председателя <ФИО>, с одной стороны, и <ФИО>, с другой стороны, был заключен 02.03.2020 Договор за № 31 о пае, согласно которому <ФИО> внесла членский взнос в сумме 2 000 руб. и паевой взнос
Описательная часть
В настоящем судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненный иск поддержала. Просила признать недействительными Договор о пае за № 31 от 02.03.2020 и Дополнительное соглашение к нему от 23.08.2021. Требования
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела при имеющейся явке. Суд не находит оснований для их критической оценки. Оценив все обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчица
Резолютивная часть
Иск ЖСК «Ключ» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании недействительным договора пая, с дополнительным соглашением оставить без удовлетворения
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О признании права отсутствующим, прекращении зарегистрированного права, признании недействительным договора дарения, снятии земельного участка с государственного кадастрового учета
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №, признании отсутствующим и прекращении зарегистрированного права собственности <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца АО «Кузнецкая инвестиционно-строительная компания» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель истца КУМИ администрации Новокузнецкого муниципального
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что в установленном п. 6 ст. 58 Земельного кодекса РСФСР, утвержденного ВС РСФСР <дата>. №, и регулировавшего предоставление земельных участков для ведениях крестьянского хозяйства
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Новокузнецкого муниципального округа к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании недействительными комиссионных торгов, признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
В мае 2023 года истцы обратились в суд с настоящим иском, которым, уточнив исковые требования, просят суд признать недействительными комиссионные торги по реализации имущества должника <ФИО> в рамках исполнительного производства №-ИП
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в ОСП по Гагаринскому району ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю находится сводное исполнительное производство №-ИП в отношении <ФИО>, возбужденное на основании актов
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что оценка законности вынесения оспариваемых должником <ФИО> постановлений от 23.09.2022 и от 06.02.2023 в рамках отдельного судебного разбирательства не является препятствием для разрешения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к отделению судебных приставов по Гагаринскому району ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым и г
Лыткаринский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решения внеочередного общего собрания собственников жилых и нежилых помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в обоснование иска, указав, что является собственником квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, в которой проживает по месту жительства
Описательная часть
Истец просит признать недействительными решения внеочередного общего собрания собственников жилых и нежилых помещений многоквартирного дома №, расположенного по адресу: <адрес>, проведенного в форме очно-заочного
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица – КУИ г. Лыткарино Московской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования считала обоснованными. Дополнительно пояснила, что в указанном многоквартирном доме расположены 19 квартир
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными решения внеочередного общего собрания собственников жилых и нежилых помещений многоквартирного дома удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании кредитного договора от <дата> недействительным, о признании кредитного договора от <дата> недействительным
Вводная часть
Истец указывает, что <дата> были составлены неизвестными лицами договор кредитования между <ФИО> и ПАО Сбербанк, соответственно договор №, договор № на общую сумму 679545 рублей 46 копеек. Истец указывает, что названные договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является клиентом ПАО Сбербанк. Согласно материалам дела <дата> <ФИО> заключила кредитный договор № и кредитный договор от <дата> №. По условиям кредитного
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, заслушав аудиозапись, исследовав материалы дела, суд считает следующее: В материалы дела истцом не представлены достоверные доказательства того, что оформление кредитных договоров возникло
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о признании кредитного договора от <дата> незаключенным, о признании кредитного договора от <дата>. незаключенным отказать
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным распоряжения о перераспределении земель, соглашения о перераспределении земель
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга, <ФИО> с требованиями признать недействительным распоряжение Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга от 05.07.2021 № «О
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель поддержали заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании по существу заявленных
Мотивировочная часть
Суд полагает, что предусмотренных законом оснований для признания недействительным оспариваемого соглашения и распоряжения, а также применении последствий недействительности данного соглашения не имеется, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга, <ФИО> о признании недействительным распоряжения от 05.07.2021 №, соглашения о перераспределении земельного участка
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленного протоколом от < Дата > и от < Дата >, признании
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением, уточненным в ходе его рассмотрения, в котором указали, что они являются собственниками жилых помещений по адресу: < адрес >. Согласно протоколу от < Дата > к управлению
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> заявленные требования поддержали, на их удовлетворении настаивали, дополнив, что оспариваемые ими протоколы общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме были
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что в случае несогласия с тарифами, установленными общим собранием, истцы не лишены права на проведение нового общего собрания, включив в повестку дня вопросы, связанные с тарифами и услугами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых <ФИО> и др., к ООО «УК «Мой дом», Власовой А.- А.А. и др. о признании недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленного протоколом от < Дата >
Рузский районный суд (Московская область) · О признании договора аренды земельного участка действительным, признании права аренды земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит признать действительным договор аренды земельного участка № от (дата), заключенный между ТОО «Прогресс» с одной стороны и <ФИО> с другой стороны, общей площадью 0,20 га., для ведения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах по делу и с учетом вышеприведенных норм права, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Прогресс» о признании договора аренды земельного участка действительным, признании права аренды земельного участка удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании кредитного договора недействительным, взыскании компенсации материального и морального вреда, штрафа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Почта Банк» (далее также - АО «Почта Банк», банк, ответчик) о признании недействительным кредитного договора от <Дата> и применений последствий недействительности данного
Описательная часть
Представитель истца исковые требования <ФИО> поддержал с учетом отказа от части иска. Как следует из материалов дела, <Дата> между <ФИО> и АО «Почта Банк» был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом до заключения кредитного договора документы (заявление на предоставление кредита), содержащие информацию о согласии заемщика на оказание ему дополнительных услуг, в том числе
