Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Жуковский районный суд (Калужская область) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка, исключении записи о регистрации права собственности, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МР «Тарусский район» и с учетом уточненных требований просил расторгнуть договор купли-продажи земельного участка площадью *** кв.метров с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что администрация МР «Тарусский район» <дата> заключила с <ФИО> договор купли-продажи земельного участка площадью *** кв.метров с кадастровым номером №, предоставленного из земель населенных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить Расторгнуть договор купли-продажи от <дата> земельного участка площадью *** кв.метров с кадастровым номером №, предоставленного для индивидуального жилищного строительства, расположенный на землях
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании недействительным договора купли-продажи, прекращении права собственности, истребовании
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества г. Москвы обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО> и просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону в виде жилого помещения
Описательная часть
Ответчик <ФИО> обратился в суд со встречным исковым заявлением и просит признать <ФИО> добросовестным приобретателем квартиры, расположенной по адресу: ………………… Как установлено в судебном заседании и как
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, в удовлетворении встречного иска надлежит отказать по следующим основаниям. Как
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества г. Москвы к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании недействительным договора купли-продажи, прекращении права
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании записи о постановке на кадастровый учет недействительной, обязании внести запись о признании недействительной записи о постановке на кадастровый учет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по <адрес> о признании записи о постановке на кадастровый учет недействительной, обязании внести соответствующую запись в ЕГРН. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Истец просит признать действия Управления Росреестра по <адрес> по внесению в ЕГРН записи о постановке на кадастровый учет жилого №, расположенного по адресу: <адрес> незаконными, обязать ответчика внести с ЕГРН
Мотивировочная часть
Однако в связи с чем, что договор купли-продажи земельного участка, заключенный <дата> между <ФИО> и <ФИО>, признан недействительным, а значит никаких правовых последствий не влечет, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Управлению Росреестра по <адрес> о признании записи о постановке на кадастровый учет недействительной, обязании внести запись о признании недействительной записи о постановке на кадастровый учет оставить
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О признании недействительным договора безвозмездного пользования земельным участком, снятии земельного участка с государственного кадастрового учета
Вводная часть
20 июня 2023 года администрация муниципального образования «Анивский городской округ» (далее – администрация МО «Анивский городской округ») обратилась в суд с исковым заявлением, из которого следует, что с <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Изложив в исковом заявлении указанные обстоятельства, администрация МО «Анивский городской округ» просит признать недействительным договор безвозмездного пользования земельным участком от 24 февраля 2021 года №-ГА, снять
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что в отношении земельного участка, предоставленного <ФИО> в безвозмездное пользование выявлено наложение на другой земельный участок суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Анивский городской округ» удовлетворить
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О признании недействительным договора безвозмездного пользования земельным участком, снятии земельного участка с государственного кадастрового учета
Вводная часть
21 февраля 2023 года администрация муниципального образования «Анивский городской округ» (далее – администрация МО «Анивский городской округ») обратилась в суд с исковым заявлением, из которого следует, что с <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Изложив в исковом заявлении указанные обстоятельства, администрация МО «Анивский городской округ» просит признать недействительным договор безвозмездного пользования земельным участком от 01 июля 2019 года №-га, снять
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что в отношении земельного участка, предоставленного <ФИО> в безвозмездное пользование, выявлено пересечение с другими земельным участками, внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Анивский городской округ» удовлетворить
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании незаконным и отмене соглашения о перераспределении земельных участков
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, с учетом уточнений в обоснование своих требований, указывая, что <дата> административные истцы обратились с заявлением в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> (доверенность от <дата>) в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, пояснила, что поскольку администрация <адрес> в силу закона <адрес> от <дата>..;
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд считает, что истцы не доказали, что соглашение о перераспределении земельных участков № от <дата>, заключенное между администрацией <адрес> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя и своих несовершеннолетних детей: <ФИО>, <ФИО>, - оставить без удовлетворения
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании договора кредитной линии недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Альянс», АО «Банк Акцепт» о признании договора кредитной линии, заключенного без согласия супруга, недействительным, применении последствий недействительности сделки. Требования
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, в предварительном судебном заседании поясняла, что исковые требования поддерживает в полном объеме по изложенным основаниям, брак на сегодняшний день не расторгнут. В период
Мотивировочная часть
Суд полагает, что надлежащим ответчиками по делу являются ООО «Альянс», АО «Банк Акцепт», в связи с чем основания для удовлетворения требований к <ФИО> отсутствуют
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Альянс», АО «Банк Акцепт», <ФИО> о признании договора кредитной линии недействительным, применении последствий недействительности сделки – отказать
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании договора кредитной линии недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Альянс», ПАО «Совкомбанк» о признании договора кредитной линии, заключенного без согласия супруга, недействительным, применении последствий недействительности сделки. Требования
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «Совкомбанк» <ФИО> (по доверенности), явка которой обеспечена посредством ВКС с Свердловским районным судом г.Костромы, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Альянс» , ПАО «Совкомбанк» (1144400000425) о признании договора кредитной линии недействительным, применении последствий недействительности сделки - оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконными действий по составлению акта бездоговорного потребления электроэнергии и справки-расчета, признании незаконными акта бездоговорного потребления
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Кубань» о защите прав потребителя о признании незаконными действий по составлению акта бездоговорного потребления электроэнергии и справки-расчета, признании незаконными акта бездоговорного
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать незаконными действия ПАО «Россети Кубань» по составлению в отношении <ФИО> акта бездоговорного потребления электроэнергии № № от <дата>. и справку-расчет объема
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание то обстоятельство, что сетевая организация, выполняя контрольные мероприятия, не имеет возможности заблаговременно знать о присутствии или отсутствии потребителей на местах составления актов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Россети Кубань» о признании незаконными действий по составлению акта бездоговорного потребления электроэнергии и справки-расчета, признании незаконными акта бездоговорного потребления
Обливский районный суд (Ростовская область) · О признании незаконным распоряжения, о признании недействительным договора аренды земельного участка и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Обливского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к администрации Обливского района, <ФИО>, в обоснование которого указал, что по поручению прокуратуры Ростовской
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд: признать постановление администрации Обливского района № 47 от 25.01.2023 года «О перезаключении с <ФИО> договора аренды земельного участка» незаконным; признать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает истец и не оспаривала сторона ответчика, <ФИО> не является индивидуальным предпринимателем, членом крестьянско-фермерского хозяйства, не зарегистрирован в качестве самозанятого. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Обливского района удовлетворить частично
Обливский районный суд (Ростовская область) · О признании незаконным распоряжения, о признании недействительным договора аренды земельного участка и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Обливского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к администрации Обливского района, <ФИО>, в обоснование которого указал, что по поручению прокуратуры Ростовской
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд: признать распоряжение комитета по управлению имуществом администрации Обливского района № 160 от 05.07.2024 года «О предоставлении в аренду <ФИО> земельного участка»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает истец и не оспаривает ответчик, <ФИО> не являлась и не является индивидуальным предпринимателем, членом крестьянско-фермерского хозяйства, не зарегистрирована в качестве самозанятого. Согласно
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Обливского района удовлетворить частично
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и применении ее последствий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и применении ее последствий и просила суд: признать договор купли-продажи земельного участка
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, и просил суд иск удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, заключенного <дата> между <ФИО> и <ФИО> является ничтожным. Применительно к приведенным положениям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и применении ее последствий удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным договора купли-продажи квартиры, аннулировании записи о регистрации права собственности, государственной регистрации перехода права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд ГОРОДА Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, аннулировании записи о регистрации права собственности
Описательная часть
Представитель <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования к <ФИО> в полном объеме, указав, что <ФИО>, зарегистрировав свое право собственности на основании решения суда, 29.07.2017
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя <ФИО> и <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований <ФИО> должно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, аннулировании записи о регистрации права собственности, государственной регистрации перехода права
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании действий по составлению акта о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии незаконными, обязании произвести подключение электрической энергии объекта
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <ФИО>, являясь абонентом, полагает, что акт № от Дата о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии по адресу: Адрес, собственником земельного участка и дома он является
Описательная часть
<ФИО> просит признать действия ответчика по составлению акта № № от Дата о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии по адресу: АдресБ, в размере 93 294 руб. незаконными, обязать ответчика произвести
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств того, что истец был уведомлен о проверке, ответчиком не представлено. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О признании недействительными результатов межевания, исключения из ЕГРН сведений о местоположении смежной границы между земельными участками, установлении смежной границы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации Кемеровского муниципального округа, комитету по управлению муниципальным имуществом Кемеровского округа и просит признать незаконным и недействительным с момента вынесения
Описательная часть
Определением суда от 10.02.2025 принят отказ <ФИО> от иска в части, производство в указанной части прекращено. С учетом указанного истец просит признать незаконным постановление администрации Кемеровского муниципального
Мотивировочная часть
Для решения вопроса о правомерности перераспределения земельных участков необходимо не только установить наличие оснований для перераспределения, указанных в п. 1 ст. 39.28 ЗК РФ, но и отсутствие оснований для отказа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Кемеровского муниципального округа, комитету по управлению муниципальным имуществом Кемеровского округа о признании недействительными результатов межевания, исключения из ЕГРН
Раменский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли - продажи земельного участка, о признании права собственности на земельный участок, взыскании процентов по долгу,-
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилась в суд с иском о расторжении заключенного между ИП <ФИО> и <ФИО> <ФИО> договора купли-продажи <номер> от <дата>; прекращении права собственности <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО> <ФИО> (далее по тексту «ответчик») был заключен Договор купли-продажи № <адрес> от <дата> на покупку
Мотивировочная часть
При таких условиях договора, с которыми был согласен покупатель при его подписании, с учетом положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, надлежащим исполнением обязательств покупателя является передача денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора купли - продажи земельного участка, о признании права собственности на земельный участок, взыскании процентов по долгу, - удовлетворить
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О признании сделки дарения недействительной, применении последствий недействительности сделки, расторжении (отмене) договора дарения, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки дарения недействительной, применении последствий недействительности сделки, расторжении (отмене) договора
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил их удовлетворить, полагая доказанными
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований и расторжения договора от <дата> на основании п. 1 ст. 451 ГК РФ, поскольку изменение состояния здоровья истца и взаимоотношений между
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого помещения (квартиры) от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, применении последствий
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным в части, взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения стоимости объекта, возмещении стоимости устранения недостатков объекта
Вводная часть
Истец обратился в суд, с уточненным в прядке ст.39 ГПК РФ, иском к ПАО «ИНГРАД» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков по договору № ДДУ/НГР2-02-19-361/2 от 17.08.2022 года в размере сумма., неустойки за просрочку
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, между застройщиком ООО «Специализированный застройщик «Нагорный» и участником долевого строительства <ФИО> Дя заключен договор участия
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Принимая во внимание вышеизложенное, дав оценку, представленным в материалы дела доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск <ФИО> Дя к ПАО «ИНГРАД» о возмещении стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании договора купли продажи автомобиля недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли продажи автомобиля недействительным, ссылаясь на то, что вступившим в законную силу решением Солнечногорского городского суда Московской области по делу №
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать недействительным (мнимым) договор-купли-продажи, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, автомобиля МАЗДА СХ-5, 2015 года выпуска идентификационный номер VIN
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство свидетельствует о совершении сделки купли-продажи лишь для вида, наличии недобросовестности в поведении ответчика и факта злоупотребления правом при совершении сделки, которая была направлена
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями и просит признать недействительными результаты межевания земельного участка, площадью 1500 кв.м с кадастровым номером №, вид разрешенного использования - для индивидуального жилищного
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Не доверять данному заключению у суда оснований нет, заключение имеет исследовательскую и мотивировочную части, выводы экспертов носят однозначный характер. Оснований сомневаться в выводах экспертов суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов», <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении сведений из ЕГРН удовлетворить частично
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
Администрация муниципального образования г.-к. Анапа обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, У. Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в <адрес> о признании
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ответчик <ФИО> является собственником земельного участка, площадью 455 кв.м. (уточненная площадь), категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что увеличение площади земельного участка с кадастровым номером № принадлежащем ответчику, на 135 кв.м., произошло за счет неразграниченной территории, распоряжение
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования город-курорт Анапа к <ФИО>, У. Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в <адрес> о признании недействительными
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
Администрация муниципального образования г.-к. Анапа обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, У. Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в <адрес> о признании
Описательная часть
Представитель истца Администрации муниципального образования г.-к. Анапа – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, дал суду пояснения, аналогичные доводам искового заявления
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что увеличение площади земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащем ответчикам, на 125 кв.м., произошло за счет неразграниченной территории, распоряжение
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования город-курорт Анапа к <ФИО>, <ФИО>, У. Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в <адрес> о признании
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений общего собрания от <дата>
Вводная часть
Пичугина обратился в суд с иском к СНТСН «Метеор» о признании недействительными решений общего собрания от <дата>. В обоснование требований указал, что является членом товарищества и владеет на праве собственности
Описательная часть
Со слов сторон судом также установлено, что пичугина является членом СНТСН «Метеор», а также ранее являлся членом правления указанного товарищества. Так, следует учесть, что в нарушение требований пункта 4 статьи
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчиком суду представлены лишь листы регистрации участников собрания <дата> (т.1 л.д.137-145, 158-167) при отсутствии отдельных списков членов товарищества и собственников участков, не являющихся членами
Резолютивная часть
Исковые требования пичугина к Садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Метеор» о признании недействительными решений общего собрания от <дата> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании ничтожными и недействительными решений общего собрания членов ТСЖ «Светлый», оформленных Протоколом № от <дата> и иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> и соистцы обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просят суд признать ничтожным и недействительным решение общего собрания членов ТСЖ «Светлый», оформленного Протоколом № от <дата>. В обоснование
Описательная часть
Протокол № от <дата> подписан председателем правления <ФИО> и секретарем собрания <ФИО> В состав Правления избраны: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу статей 113-117,167 ГПК, с учетом мнения участников процесса, суд признает неявку лиц, не явившихся в суд по вызову неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании ничтожными и недействительными решений общего собрания членов ТСЖ «Светлый»
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании ничтожными и недействительными решений общего собрания членов адрес пейзаж», оформленных протоколом внеочередного общего собрания членов адрес пейзаж» от «09» апреля
Вводная часть
Истцы, в редакции уточненных требований, обратились в суд с иском к ответчикам о признании ничтожными и недействительными решений общего собрания членов адрес пейзаж», оформленных протоколом внеочередного общего собрания членов адрес
Описательная часть
Судом установлено, что истцы являются членами СНТСН «Лесной пейзаж», имеют в собственности земельные участки и жилые дома, расположенные в границах товарищества, производят оплату членских взносов. Кроме того, истцами заявлены
Мотивировочная часть
Довод истцов о ненадлежащем уведомлении собственников о проведении общего собрания, суд полагает надуманным, поскольку оповещение ревизионной комиссией проводилось путем размещения информации о предстоящем собрании на стенде
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> Лайли Исломовне, СНТСН «Лесной пейзаж-2» о признании ничтожными и недействительными решений общего собрания членов адрес пейзаж», оформленных протоколом
